Miksi meillä on 2 huonoa ehdokasta?

Outo tilanne kun kummankaan ehdokkaan kykyihin ei voi luottaa. Pitääkö eduskunnan riisua viimeisetkin pressan valtaoikeudet?
17186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi Stubbi haluaa vaimolle palkkaa edustamisesta, stubbilla nousisi muutenki palkka kustantakoot sillä vaimonsa puvut! Haukio oli koko ajan töissä ohjelmapäällikkönä ja edusti samalla. Ei meillä ole verovaroja varaa laittaa Stubbin vaimoon kun taloustilanne on tämä!!! Haloo
Stubbin puoliso tienaa 200 000€ vuodessa, eiköhän hällä oo varaa kustantaa itse pukunsa jne… miksi näille snobeille ei riitä mikään? Ja köyhältä otetaan pienestäkin jo pois koska pakko leikata!!!!

Äänestä
  • Haaviston puoliso on kapitalisti-riistäjä-porvari!
    🤣

    Äänestä

Kulukujätkä Anton Floresista on Suomessa tullut riistäjäporvari, parturiyrittäjä ja vanhan homppelin siivestäjä.

Äänestä
  • Porvari puolisona - ei voi enää äänestää Pekkaa!
    T. Kommari

    Äänestä

Kuitenkin nuo kaksi olivat ainoat, joilla on edellytykset selvitä pressan ’hommista’ . Jaa, olihan Rehn myös, mutta ei päässyt jatkoon.

Muita ei ollut.

Äänestä

Suomen kansa on ne ehdokkaat toiselle kierrokselle äänestäneet. Siksi.

Äänestä
  • Suurin osa vastoin periaatteitaan

    Äänestä

Kyllä pohjois suomalaisilla oli vain 1ehdokas. Nyt eivät äänestä ollenkaan.

Äänestä
  • Kannattaa äänestää taktisesti, vaikka ei omaa miestä olekaan ehdolla. 8

    Äänestä

Vitun köyhät äänestäkää sitä 8! Ois tommosista vätyksistä edes joskus hyötyä :DD

Äänestä
  • Samasta ärsvärkistä on köyhät ja rikkaat tulleet ja osaa äänestää tai olla äänestämättä ilman minuakin.💪

    Äänestä

pitää saada miljoona PS äänestäjää-ei se kaukana ole

Äänestä
  • Persut äänestää Stubbia! Saan kommarit nokilleen!
    Taktiikka peliin!

    Äänestä

Tyhmä kansa saa sitä mitä tilaa.!

Äänestä

2 huonoa ennalta sovittua ehdokasta siksi, koska toinen heistä on pakko valita. Ei presidentin tehtävä ole se kaikkein vaativin tehtävä, joten ei siihe parasta a-rymään kuuluvaa miestä laitetakkaan.

Äänestä

Kumpikin Suomen v. 2024 presidentinvaaliehdokkaista on luotettavampi ja pätevämpi tehtäväänsä kuin Yhdysvaltojen ja Venäjän presidentinvaalien ehdokkaat yhteensä!

Äänestä

Anderssonin naaman venähdys kiva nähdä - siksi Stubb!
🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Outo tilanne kun kummankaan ehdokkaan kykyihin ei voi luottaa. Pitääkö eduskunnan riisua viimeisetkin pressan valtaoikeudet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu