Esim. Antiikin Kreikka ja Rooma.
Oliko niissä heteroja enemmistö?
No ei tosiaankaan ollut!!!
Heterous on vääristynyt kuva seksuaalisuudesta.
Anonyymi-ap
31
356
Vastaukset
- Anonyymi
Oliko se 1600 luvulla kun Raamattuun ilmestyi homovastaisuutta . 8000 vuotta oli ollut normaalia ja vieläkin on normaalia joissain alkuperäis kansoissa .
- Anonyymi
Näin on.
Olen perehtynyt tuohonkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Olen perehtynyt tuohonkin.Englannin kuningas joka itse muuttui määräämänsä uudelleen kirjoitettava Raamatun aikana itse kääntyi homoilemaan kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin kuningas joka itse muuttui määräämänsä uudelleen kirjoitettava Raamatun aikana itse kääntyi homoilemaan kokonaan.
Luetuin kirja Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetuin kirja Raamatusta.
King James Bible. (Homofobic Bible)
King James turn to homsexual. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetuin kirja Raamatusta.
"Luetuin kirja Raamatusta"
Korreloiko kirjan lukemisten määrä jollain tavoin kirjassa esitettyjen asioiden totuusarvoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luetuin kirja Raamatusta"
Korreloiko kirjan lukemisten määrä jollain tavoin kirjassa esitettyjen asioiden totuusarvoon?Homofobia lähteen totuusarvo on siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luetuin kirja Raamatusta"
Korreloiko kirjan lukemisten määrä jollain tavoin kirjassa esitettyjen asioiden totuusarvoon?Luetuin painos Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Olen perehtynyt tuohonkin.Meitä sinun normaali homoseksuaalisuus kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meitä sinun normaali homoseksuaalisuus kiinnosta.
No kyllä kiinnostaa.
- Anonyymi
Sanot normaalia mutta tarkoitat hyväksyttävää. Normaalia se ei ole koskaan ollut.
- Anonyymi
Onko antiikin Kreikkaa ja Roomaa enää olemassa?
No ei tosiaan ole!!!- Anonyymi
Kerro raamattuun perustuvasta näkemyksestä ne.
- Anonyymi
Jos heteroudella tarkoitetaan miehen ja naisen välistä suhdetta niin sitä on myös kuvattu sanalla eros. "Heterous" ei siis tarkoita ensisijaisesti seksuaalista "halua", vaan siinä on syvempi henkis- mystinen ulottuvuus jota sana eros kuvaa. Ihminen voi kokea vetoa vastakkaista sukupuolta kohtaan monella tavalla. Mutta puhe pelkästä halusta ilman aitoa erosta (ja rakkautta)on vieras aidolle suhteelle.
- Anonyymi
Naisilla ei ollut mitään sananvaltaa mihin perheeseen hänet liitettiin sopivaksi katsotun miehen luona. Jeesuksen aikana ei ollut siellä, mitään romantiikkaa, jos ei kehittynyt sitten pakko liitoksen myötä.
Naimattomat tytöt olivat kauppatavaraa, omaisuuserä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilla ei ollut mitään sananvaltaa mihin perheeseen hänet liitettiin sopivaksi katsotun miehen luona. Jeesuksen aikana ei ollut siellä, mitään romantiikkaa, jos ei kehittynyt sitten pakko liitoksen myötä.
Naimattomat tytöt olivat kauppatavaraa, omaisuuserä.Islamissa perinteet jatkuvat pientä rakoilua lukuunottamatta Intian muslimeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilla ei ollut mitään sananvaltaa mihin perheeseen hänet liitettiin sopivaksi katsotun miehen luona. Jeesuksen aikana ei ollut siellä, mitään romantiikkaa, jos ei kehittynyt sitten pakko liitoksen myötä.
Naimattomat tytöt olivat kauppatavaraa, omaisuuserä.Älä taas liioittele. Se ei ole yhtään parempi nykyään kun naimaton nainen on tehnyt sitä kaikkien kanssa ja on moraalisesti arvelluttava. Kuinka avioliitolla voi olla jotain arvoa sellaisen naisen kanssa joka ei arvosta edes itseään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas liioittele. Se ei ole yhtään parempi nykyään kun naimaton nainen on tehnyt sitä kaikkien kanssa ja on moraalisesti arvelluttava. Kuinka avioliitolla voi olla jotain arvoa sellaisen naisen kanssa joka ei arvosta edes itseään?
Voin todistaa mutta te kristityt olette kuin hanhen höyhenpuku, vesi valuu aina pois.
- Anonyymi
Roomassa homous ei ollut kiellettyä, mutta suuri enemmistö oli tietenkin heteroja. Maissa, joissa homous on vapaata, homojen osuus on virallisesti n. 5%. Kumminkin, koska homous on geneettinen ominaisuus, sama 5% on koko ihmiskunnassa.
Summa summarum, 5% ihmisistä on homoja. Jossain se on sallittu, jossain ei, mutta ei se synnynnäistä suuntaa mihinkään muuta.- Anonyymi
ArtoTTT
Todennäköisesti edes identtisillä kaksosilla ei ole samaa seksuaalista suuntautumista jos toinen "homoseksuaali". Homopropagandan/homouskonnon kehittymisen alkuvaiheessa puhuttiin 2% prosentista, nykyisin homopropaganda kertoo jopa kymmenestä prosentista. Kun homoudesta on tullut muotia ja trendi, tilastot ovat räjähtäneet, olisiko ihan ensimmäinen "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" joka lisääntyy muodin omaisesti.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/ - Anonyymi
Ei ei ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Todennäköisesti edes identtisillä kaksosilla ei ole samaa seksuaalista suuntautumista jos toinen "homoseksuaali". Homopropagandan/homouskonnon kehittymisen alkuvaiheessa puhuttiin 2% prosentista, nykyisin homopropaganda kertoo jopa kymmenestä prosentista. Kun homoudesta on tullut muotia ja trendi, tilastot ovat räjähtäneet, olisiko ihan ensimmäinen "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" joka lisääntyy muodin omaisesti.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/Homouden osuus on vakiintunut noin 5%. Nyt kun meillä on paremmin tietoa on todettu, että tuo prosenttimäärä on ollut vakio kautta aikain. Se, että yhteiskunta länsimaissa on tullut avoimemmaksi ja homoseksuaalit uskaltavat tulla kaapista ulos saattaa tuntua, että kyseessä on muoti-ilmiö vaikka se ei sitä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homouden osuus on vakiintunut noin 5%. Nyt kun meillä on paremmin tietoa on todettu, että tuo prosenttimäärä on ollut vakio kautta aikain. Se, että yhteiskunta länsimaissa on tullut avoimemmaksi ja homoseksuaalit uskaltavat tulla kaapista ulos saattaa tuntua, että kyseessä on muoti-ilmiö vaikka se ei sitä ole.
ArtoTTT
Homopropaganda syntyi seksuaalisen vallankumouksen jälkimainingeissa, kun tuli tarve saada myös homoseksuaalinen haureus yhteiskunnallisesti hyväksytyksi heteroseksuaalisen haureuden jäljessä. Ihmiset on saatu uskomaan seksuaalijärjestöjen homopropaganda loputtomalla mediatoistolla.
- Anonyymi
Sigmund Freud oli oikeassa.
Hän Hyvä Juutalainen. - Anonyymi
Homoilla on vähemmän lasten kanssa ongelmia, olen pannut merkille!
Onkohan muuten nuohoojien ammattikunnassa homoja miten paljon, nokipoika sanottiin joskus.- Anonyymi
Kun kevät taas meille koittaa, niin ottakaapa oppia luomakunnasta ja viisastukaa. Luomakunta kyllä tietää 100 varmasti taas tänäkin keväänä mikä sen tehtävä on ollut ja mikä se on nyt ja mikä on kautta ikuisuuden. Urokset ja naaraat paittelevat ilman epäilystä ja pentuja ja poikasia syntyy mikä määrän tietää. Ihminenkin on osa luomakuntaa, viisastukaa ja uppikaa hyvät ihmiset.
- Anonyymi
The King James oli homofoobikoiden isoisä.
Bi-miehet kääntyivät laajamittaisesti änkyrä homofoobikoiksi tämän Raamattu version myötä.- Anonyymi
Onko todella noin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todella noin
Kyllä on.
King James oli ilmeisesti kamppailemassa homouden henkeä vastaan laittaessaan Raamatun version tekoon.
Yksinvaltioiden on vaikeampi vastustaa kiusauksia, koska eivät pelkää muita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on.
King James oli ilmeisesti kamppailemassa homouden henkeä vastaan laittaessaan Raamatun version tekoon.
Yksinvaltioiden on vaikeampi vastustaa kiusauksia, koska eivät pelkää muita.Yksinvaltiaiden.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201767
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991588Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481099Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43984Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44822Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760