"Z-sukupolvi on jakaantumassa kahtia. Tutkimukset osoittavat, että 18–30-vuotiaat naiset ovat entistä liberaalimpia ja samanikäiset miehet taas kannattavat konservatiivisia arvoja."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010211575.html
Mitäs uutta tuossa on, ainahan tyhmempi ja laiskemopi sukupuoli on halunnut vaan horoilla ja loisia yhteiskunnan tai miesten siivellä, muytta nykyään se on muuttunut toksiseksi femakkoudeksi.
Nuorten naisten ja miesten välille repeämässä valtava kuilu
Anonyymi-ap
34
491
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän näkee täällä koto-Suomessakin. Nuorilla pissaliisoilla menee pahasti väärään suuntaan tuo kehitys. Vasemisto-populismi on aikuisten oikeasti vaarallista, varsinkin internetin syvissä syövereissä joissa nämä alle 30v tytöt ryhmäytyvät ja keskustelevat.
Täytyy vaan toivoa että järkevät, nuoret miehet saavat käännettyä trendin myös näiden äärivasemmistolaisten suvakkifemakkojen osalta, ajan kanssa.- Anonyymi
Se käännös onistuu vain, jos on niitä järkeviä nuoria miehiä.
Eikä niitä ole ilman järkeviä arvoja - sellaisia jotka on tärkeämpiä nuorelle miehelle kuin feministi-pissiksen pillu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se käännös onistuu vain, jos on niitä järkeviä nuoria miehiä.
Eikä niitä ole ilman järkeviä arvoja - sellaisia jotka on tärkeämpiä nuorelle miehelle kuin feministi-pissiksen pillu.On niitä, tuosta oli juttua jo aikaisemmin TV:ssä ja tuonkin jutun mukaan syntyvyys laskenut länsimaissa ja esim Aasiassa koska nuoret miehet ei hyväksy naisten vapaamielisyyttä.
Olisikin mielenkiintoista kun sukupuolet erotettaisiin, miten naisten valtiossa asiat hoituisi. Kuka tekisi työt kun naiset vaan odottaisi toisten elättävän. Lähes kaikki pysähtyisi. Musut tietenkin laittaisi ne heti nyrkin ja hellan väliin jos jatkaisivat niiden ottamista, mutta eihän niitäkään kukaan elättäisi, syntyisi vaan köyhä islamistinen valtio. - Anonyymi
Tämä oli muuten tuon lehtijutun alla naisen kommentti käännettynä hiukan järkevämmäksi :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä, tuosta oli juttua jo aikaisemmin TV:ssä ja tuonkin jutun mukaan syntyvyys laskenut länsimaissa ja esim Aasiassa koska nuoret miehet ei hyväksy naisten vapaamielisyyttä.
Olisikin mielenkiintoista kun sukupuolet erotettaisiin, miten naisten valtiossa asiat hoituisi. Kuka tekisi työt kun naiset vaan odottaisi toisten elättävän. Lähes kaikki pysähtyisi. Musut tietenkin laittaisi ne heti nyrkin ja hellan väliin jos jatkaisivat niiden ottamista, mutta eihän niitäkään kukaan elättäisi, syntyisi vaan köyhä islamistinen valtio.Miksi eivät hyväksy naisten oikeuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se käännös onistuu vain, jos on niitä järkeviä nuoria miehiä.
Eikä niitä ole ilman järkeviä arvoja - sellaisia jotka on tärkeämpiä nuorelle miehelle kuin feministi-pissiksen pillu.Meille miehille riittää miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät hyväksy naisten oikeuksia?
Etuoikeuksia ei pidäkään hyväksyä, mutta samat velvollisuudet kuin miehillä myös naisille.
- Anonyymi
Sukupuolia on siis 2 kpl.
- Anonyymi
Kolme.
- Anonyymi
Miesten häviö kun eivät erilaisten arvojensa johdosta sitten kelpaa enää naisille. Omaa oksaansa miehet vain sahaavat
- Anonyymi
Kyllä se on 100% päinvastoin ja tyhmät femakot ei muuta voikaan kuin hävitä :D
- Anonyymi
Miesten suhtautuminen naisiin sahaa oksaa miesten itsensä alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten suhtautuminen naisiin sahaa oksaa miesten itsensä alta.
Ite te femakot sahaatte oksaa itsenne alta, en minä ainakan tarvitse naisia yhtään mihinkään.
- Anonyymi
"Anonyymi-ap
2024-02-08 11:53:23
Mitäs uutta tuossa on, ainahan tyhmempi ja laiskemopi sukupuoli on halunnut vaan horoilla ja loisia yhteiskunnan tai miesten siivellä, muytta nykyään se on muuttunut"
---------------------------
Hyvin peruSSteellisesti toit sovinistisuutesi esiin.
Mielestäsi Naisten pitäisi olla oppositiossa ja pitää lärvinsä kiinni
miehille kuuluvista asioista.
Mutta ei se nyt valitettavasti enää niin mene. (en ota osaa)
Elämme vuotta 2024 eli emme ole siis enää 50 luvulla.
Onhan teillä kaikilla kuitenkin se oma Justiina (anteeksi Siiri Angerkoski)
siellä hullutuksessa.
Näinhän ne asiat sitte vaan monasti muuttuu itse olen kyllä tyytyäinen
että näin päässy käymää enkä ole siitä siis yhtää pahoillani.
Ilta tässä meneekin tenavien kanssa touhutessa kun Vaimolla on "tyttöjen" ilta.
Käyvät ensin poreammeessa ja illanpäälle sitte yö-kerhoo bilettämään.
Hyväähän se vaan tekee molemmille.- Anonyymi
Ajat muuttuu, ei teitä f-emakkoja enää kauaa elätetä :)
Tasa-arvo tulee ja f-emakoilta kaikki etuoikeudet pois! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajat muuttuu, ei teitä f-emakkoja enää kauaa elätetä :)
Tasa-arvo tulee ja f-emakoilta kaikki etuoikeudet pois!Kuten ylempänä sanottiin. Jäätte yksin vanhoillisten arvojenne kanssa. Surettaa että tämäkin palsta on katkerien inceleiden pilaamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ylempänä sanottiin. Jäätte yksin vanhoillisten arvojenne kanssa. Surettaa että tämäkin palsta on katkerien inceleiden pilaamaa.
Kehityssuunta johtuu siitä, että nuoret miehet kokevat olevansa heikommassa asemassa. (Huom! Kokevat. )
Some vielä vahvistaa tätä kuplaa kun etsitään samanhenkistä seuraa ja "uhriudutaan" yhdessä miten maailma ja yhteiskunta sortaa heitä. Toki miesten ongelmista voitaisiin puhua enemmän, mutta mietitäänpäs hetki yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Onko mies todellinen mies, jos hän avautuu ongelmistaan, pyytää apua, osaa tunnustaa virheensä ja ymmärtää muita? Elintärkeitä asioita parantaa miesten mielenterveyttä.
Konservatiiviset asenteet nimenomaan ruokkivat tätä "vahva mies-mielikuvaa" ja ylläpitää ilmapiriiä jossa avun pyytäminen on miehelle tabu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ylempänä sanottiin. Jäätte yksin vanhoillisten arvojenne kanssa. Surettaa että tämäkin palsta on katkerien inceleiden pilaamaa.
Miehet pärjää erinomaiseti ilman naisia, mutta te tyhmät ja heikot naiset ette pärjää ilman miehiä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehityssuunta johtuu siitä, että nuoret miehet kokevat olevansa heikommassa asemassa. (Huom! Kokevat. )
Some vielä vahvistaa tätä kuplaa kun etsitään samanhenkistä seuraa ja "uhriudutaan" yhdessä miten maailma ja yhteiskunta sortaa heitä. Toki miesten ongelmista voitaisiin puhua enemmän, mutta mietitäänpäs hetki yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Onko mies todellinen mies, jos hän avautuu ongelmistaan, pyytää apua, osaa tunnustaa virheensä ja ymmärtää muita? Elintärkeitä asioita parantaa miesten mielenterveyttä.
Konservatiiviset asenteet nimenomaan ruokkivat tätä "vahva mies-mielikuvaa" ja ylläpitää ilmapiriiä jossa avun pyytäminen on miehelle tabu.Femakothan ne wokettaa ja uhriutuu, miehet kertoo vaan faktoja.
- Anonyymi
Olen tuohon ikähaarukkaan sijoittuva mies, taloudellisesti tasapainossa, hyvä elämäntilanne ja rahastosijoituksia. Enkä kannata oikeistokonservatismia. On meitäkin olemassa.
- Anonyymi
femakko...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
femakko...
vai molempia?
- Anonyymi
arvasin :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
femakko...
su-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
su-
vak-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vak-
ki siis :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
femakko...
...suvakki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
femakko...
...suvajakki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
femakko...
...su-vak-ki
- Anonyymi
Feminismi toki on luonnollinen arvo, mutta se pitäisi vielä ymmärtää eikä lyödä yli.
- Anonyymi
Femakkous ei ole normaali arvo, tasa-arvo on.
- Anonyymi
"Yksinhuoltajakorotus on 73,30 euroa kuussa. Lapsilisään voi saada yksinhuoltajakorotusta, jos lasten kanssa asuva vanhempi ei ole avio‐ tai avoliitossa. Säästö olisi 119 miljoonaa euroa vuosittain.
Ministeriö esitti lapsilisien sisarkorotusten poistamista. Ministeriön mallissa kaikista lapsista maksettaisiin ensimmäisen lapsen lapsilisää, joka on 94,88 euroa kuussa.
Tällä hetkellä toisesta lapsesta maksetaan lapsilisää 104,84 euroa kuussa, kolmannesta lapsesta 133,79 euroa kuussa, neljännestä lapsesta 173,24 euroa kuussa ja viidennestä ja jokaisesta seuraavasta lapsesta 192,69 euroa kuussa. Ministeriö arvioi, että toimenpiteen säästövaikutus olisi vuosittain 105 miljoonaa euroa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010385973.html
Akkoja oikein yllytetään hankkimaan pentuja monen miehen kanssa, sitä enemmän palkitaan mitä enemmän hankkivat. Lisänä elatusmaksut ja kaikki muut tuet asumistuista kodinhoidontukiin jne.
Ei ihme että moni jo koulukyselyissä kertoo ammattitoiveekseen hoitaa lapsia kotona, vaikka todellisuudessa vievät päivähoitoon. Sekin muka liian rasittavaa ja parasta aikaa yksi läski kertoo miten syö litran jäätelöä joka ilta, sipsiä ja kaikkea mahdollista, paino pitkälti yli 100kg.- Anonyymi
Ja varsinkin kaapuämmät ovat oikein synnytyskoneita, erossa asuvat nimellisesti kuten monet suomalaisetkin, tukia kahteen asuntoon vaikka asuvat yhdessä molemmissa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614148KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1092646Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452172- 241823
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?281799- 281556
- 171350
- 1131193
- 551173
- 311168