Suomikin voisi tehdä jos poliitikoilla olisi halua.

Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 sellaiseksi että turvapaikkahakemusta ei rekisteröidä Norjassa jos henkilö tulee sellaisen maan kautta jossa heitä ei vainota. Henkilöt pysäytetään rajalle ja kerrotaan että maahan ei pääse ja turvapaikkahakemusta ei rekisteröidä. Tämän takia Norjan Storskog on ollut koko ajan auki Venäjän rajalla ja siirtolaisia ei ole näkynyt vaikka Suomen kaikki raja-asemat ovat olleet kiinni ja Venäjällä tuhansittain länsimaihin haluavia siirtolaisia lähellä rajaa joista jokainen voisi ottaa taksin Norjan rajalle mutta eivät ota koska tietävät että läpi ei pääse. Joko sisäministeriön virkamiehet valehtelevat Orpolle, Purralle ja Mari Rantaselle tai sisäministeriössä on henkilökuntaa joka ei ole tarpeeksi pätevää työtään tekemään. Suomi voisi tehdä saman lakimuutoksen kuin Norja teki jo marraskuussa 2015.
24263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei nykyhallitus osaa tehdä yhtään mitään oma-aloitteisesti, jollei EK sanele mitä pitää tehdä.

Äänestä
  • Sä sekotat ny selkeesti tän hallituksen, ja ton huumehallituksen, jonka piti joka asiassa kysyä ensin EUn kanta, ennen ku uskalsvat tehä mitään päätöstä? :)

    Äänestä

Tuollainen ei sovi Kontulalle ja Tuppuraiskalle .

Äänestä
  • No noilla on tasan 2 ääntä siinä vaiheessa kun siitä äänestettäis eduskunnassa, eli: Voi voi!

    Äänestä

Mutta kun ei ole. Suomessa pakoloisista elävät yhdistykset ja henkilöt kyllä valaisevat poliitikkoja mistä helppoa rahaa tulee ja siinä kun oma tili paisuu vaalilupaukset unohtuu äkkiä.

Äänestä

Jos tuo on totta, niin pitäisi väsätä kansalasialoite, jotta meille saadaan samanlainen. Norja ei kuulu EU:hun, joten taitaa siitä kiikastaa. Jos, niin sitten on papermpi eerota EU:sta.

Äänestä
  • Ei sillä ole mitään tekemistä Eu:n kanssa ihan samat sopimukset sielläkin on noissa pakoloisasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei sillä ole mitään tekemistä Eu:n kanssa ihan samat sopimukset sielläkin on noissa pakoloisasioissa.

    On siinä mielessä kyse eusta että Suomi EI tee yhtään päätöstä itsenäisesti. Suomi toteuttaa vain EUn ohjeita ja EUn aloitteita.

    Äänestä

Jos venäjä.on luokiteltu turvalliseksi maaksi niin ei sieltä voi tulla pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Ainoat turvapaikan hakijat voivat olla ne venäläiset jotka putinia vastustavat.

Äänestä

Mistä rajalla tiedetään, ettei juuri sitä henkilöä vainota vaikkapa Venäjällä? Voihan olla, että tulija vastustaa Putinin sotaa tai henkilö on vainottu vaikkapa seksuaalisen suuntauksen perusteella tai kansallisuutensa perusteella.
Turvallinen maa ei ole välttämättä turvallinen kaikille. Ei voida ratkaista asiaa kollektiivisesti pelkästään sillä perusteella, mistä maasta henkilö tulee.

Äänestä
  • Siinä tuli jo asialla tienaava punikki selittelemään.

    Äänestä

  • No moniko niistä Norjaan pyrkineistä jotka on käännytetty on joutunut asian takia kärsimään muuten kuin taloudellisesti? Laitas punikki listaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No moniko niistä Norjaan pyrkineistä jotka on käännytetty on joutunut asian takia kärsimään muuten kuin taloudellisesti? Laitas punikki listaa.

    Se ei ole julkista tietoa. Norjan rajalait ovat erilaisia, mitä Suomella. Norja ei ole EU:n jäsenvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No moniko niistä Norjaan pyrkineistä jotka on käännytetty on joutunut asian takia kärsimään muuten kuin taloudellisesti? Laitas punikki listaa.

    Nykyhallitus ei saa mitään aikaan. Parakkihotelli sinne rajan pintaan ja sinne kaikki paperittomat hakijat. Ruokana kaurapuuroa ja hernekeittoa. Purran haluama 5400 euron lahjoituksen voi unohtaa. Kun on bussilastillinen sakkia, niin vanhalla bussinrämällä voi porukan ajaa Euroopan läpi takaisin Afrikkaan. Onhan siellä maita mihin niitä voi tyrkätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nykyhallitus ei saa mitään aikaan. Parakkihotelli sinne rajan pintaan ja sinne kaikki paperittomat hakijat. Ruokana kaurapuuroa ja hernekeittoa. Purran haluama 5400 euron lahjoituksen voi unohtaa. Kun on bussilastillinen sakkia, niin vanhalla bussinrämällä voi porukan ajaa Euroopan läpi takaisin Afrikkaan. Onhan siellä maita mihin niitä voi tyrkätä.

    Tai laivalla jollekin asumattomalle atlantin saarelle. Viljanjyviä, siemenperunoita ja kaneja mukaan niin voivat niillä hoitaa ruokailunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nykyhallitus ei saa mitään aikaan. Parakkihotelli sinne rajan pintaan ja sinne kaikki paperittomat hakijat. Ruokana kaurapuuroa ja hernekeittoa. Purran haluama 5400 euron lahjoituksen voi unohtaa. Kun on bussilastillinen sakkia, niin vanhalla bussinrämällä voi porukan ajaa Euroopan läpi takaisin Afrikkaan. Onhan siellä maita mihin niitä voi tyrkätä.

    Ei sinne tarvii mitään kun ilmoitetaan ettei turvapaikkahakemusta oteta vastaan niin niiden tuleminen loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei sinne tarvii mitään kun ilmoitetaan ettei turvapaikkahakemusta oteta vastaan niin niiden tuleminen loppuu.

    Näin juuri. Netti toimii mainoskanavana koko maailmalle kertoa että Suomesta saa rahaa.
    Niinpä voi netissä ilmoittaa myös vastakkaisen päätöksen : rahahana on nyt kiinni.

    Äänestä

Lakien muuttaminen Suomessa ei ole samanmoinen kuin Norjassa. Suomen pitää noudattaa niitä sitoumuksia, mitä EU:n jäsenyydessä on sovittu. Myös lainsäädännön osalla.

Äänestä
  • Ei pidä jos maan tilanne niin vaatii voidaan kaikista sanoutua irti se on pelkkä ilmoitus luontainen asia..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei pidä jos maan tilanne niin vaatii voidaan kaikista sanoutua irti se on pelkkä ilmoitus luontainen asia..

    Tietysti ensin on annettava potkut vasemmistotaistaisille perustuslaki tulkitsijoille...

    Äänestä

  • Laitas kopio laista jonka perusteella turvallisesta maasta kuten Venäjä on laskettava maahan tulija ainoana perusteena että osaa sanoa "asyl"?

    Äänestä

Norja on hieno maa! ❤️

Äänestä

Kas kun tosta Norjan päätöksestä ei muuten kuultu jo silloin 2015 sen hölkäsen pöläystä!?

Vaikka *köh* maailman paras lehdistö ja mediat!? :)

Äänestä

Lainsäädäntöä voidaan tässä suhteessa hyvin virtaviivaistaa Norjan käytänteiden mukaiseksi. Tällöin Suomen ja Venäjän passilla rajan ylittämiselle ei ole esteitä, asiattomille turvapaikkatehtailulle ja ihmiskaupalle tehdään vain stoppi.

PS on saanut aikaan vain sen, että rajan yli saa tulla jos osaa taluttaa lasten polkupyörää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 sellaiseksi että turvapaikkahakemusta ei rekisteröidä Norjassa jos henkilö tulee sellaisen maan kautta jossa heitä ei vainota. Henkilöt pysäytetään rajalle ja kerrotaan että maahan ei pääse ja turvapaikkahakemusta ei rekisteröidä. Tämän takia Norjan Storskog on ollut koko ajan auki Venäjän rajalla ja siirtolaisia ei ole näkynyt vaikka Suomen kaikki raja-asemat ovat olleet kiinni ja Venäjällä tuhansittain länsimaihin haluavia siirtolaisia lähellä rajaa joista jokainen voisi ottaa taksin Norjan rajalle mutta eivät ota koska tietävät että läpi ei pääse. Joko sisäministeriön virkamiehet valehtelevat Orpolle, Purralle ja Mari Rantaselle tai sisäministeriössä on henkilökuntaa joka ei ole tarpeeksi pätevää työtään tekemään. Suomi voisi tehdä saman lakimuutoksen kuin Norja teki jo marraskuussa 2015.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu