Mittari näyttää -25 ja lunta n 100 cm.
Asiantuntijat höpisee ilmaston lämpenevän.Onko tämäkin kusetusta kuten lähes kaikki uutiset nykyään.
Asiantuntijat höpisee ilmaston lämpenevän.Onko tämäkin kusetusta kuten lähes kaikki uutiset nykyään.
Ilmastomuutusta pukkaa
Anonyymi-ap
33250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Koko Ilmastohysteria on pelkkää rahastusta ja kusetusta 100% koko homma. Tämän myötä ilmasto ei muutu miksikään.
Ensi yöksi ennustettu jopa 40 astetta pakkasta.
Tieteellisen puolueettoman todistusaineiston perusteella on täysin selvää, että ilmastonmuutos etenee hallitsemattomasti ja että sen syynä on ihmisten toiminta teollisen vallankumouksen jälkeen.
Kyse ei tietenkään ole siitä, että mitä se oma mittari kulloinkin näyttää, vaan maailmanlaajuisista pitkän aikavälin keskiarvoista. Eli, ilmastonmuutos ei tietenkään aiheuta suuria ongelmia hetkessä tai välttämättä edes ihmisiän aikanakaan ja sitä tosiaan ei välttämättä edes huomaa, jos siihen ei kiinnitä huomiota.
Kyse on sen sijaan siitä, että satojen vuosien aikaskaalassa ongelmat tulevat olemaan valtavia, koska kyse on nimenomaan maailmanlaajuisten keskiarvolämpötilojen jatkuvasta ja erittäin epätyypilisestä noususta.
Ilmasto on tietenkin muuttunut aiemminkin maapallon historiassa, mutta ihmisten toiminnan aiheuttama ilmastonmuutos on valtavan paljon nopeampaa, kuin luonnollisista sykleistä johtuvat muutokset.
Jokaisen pitäisi kyllä ymmärtää, että siitä seuraa hyvin vakavia ongelmia, jos/kun lämpötila jatkaa nousuaan hallitsemattomasti, eikä ihmiskunnalla tietenkään mitenkään voi olla varaa jättää ko. ongelmaa ratkaisematta tai ainakaan yrittämättä saada tilannetta paremmin hallintaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
MAX. kusetus.
Ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Asia erikseen on se, että mitä sille voidaan tehdä.
Kyllähän se hitaasti muuttuu koko ajan, mutta se on MAX KUSETUS, että se on kokonaisuudessaan ihmisen aiheuttamaa. Se on satu TYHMILLE!
Ihmisen osuus promilleluokkaa.
Kyllähän maksimissaan 10 sanan purskeita Suomi24:lle huonolla verbaliikalla öheltävä keskikaljapersu aina tuhannet ja tuhannet ammatikseen tiedettä tekevät pieksää.
Terve järki voittaa huuhaa teoriat.
Miksi tuolla terveellä järjellä varustettu henkilö osaa kirjoittaa yhdyssanoja oikein?
Tarkkiksella ei sellaisia opetettu.
Kirjoitusvirheistä ja pilkkusäännöistä ei koskaan huomauteta poliittisesti ja ideologisesti samaa mieltä olevia. Miksi?
Kusetusta. Vihreää kusetusta jota johtaa Pekka Haavisto (vihr.limanuljaska)
YKssa on 193 valtiota. Jokaisella on yksi ääni.
Paskavaltiot Afrikasta kuten Sambia, Sierra Leone, Sudan, Niger, Somalia jne
Siihen lisää rupureikämaita Etelä-Amerikasta.
KAIKILLA yksi ääni Käsittämätöntä.
Nämä paskartaniat liittyvät yhteen ja vinkuvat RAHAA ilmastonmuutoksen varjolla
vaikka niille on pudotettu viljasäkkejä jo 100-vuotta. Viety rokotukset,
kaivot ja ämpärit.
Sähköautolla voi torjua ilmastomuutoksen.Mutta ne ei toimi pakkasella,meniköhän kaikki niinkuin unelma oli.
1,5 astetta noussu lämpötila, sanottiin uutisissa, silti ulkona on jäätävän kylmää.
Sanoisin, että vielä semmoset 50-60 astetta sais lämmetä kesään mennessä.
Globaalia kusetusta on sekin! Maapallon lämpötila on laskenut yli 10 vuotta putkeen.
Kyseessä on huijaus, jolla on tarkoitus oikeuttaa ja tyrkyttää yleisölle totalitarismi.
Juu juu. Ja jakaa 5G-mastojen kautta homokaasua.
ILMASTON MUUTOS
ILMASTO MUUTTUU, MUUTENHAN SE EI VOISI OLLA MUUTTUMATTA.
FILOFIT OVAT AINA TOISTA MIELTÄ, KUIN TUOTTAJAT JA KULUTTAJAT. MUUTENHAN KURJUUTTA EI OLISI, JOS KAIKKEA OLI.
VIHREÄT KAIKKIA VITUTTAA
SDP MITÄ YRITTÄÄ, KAIKKI ON SUTTA JA SEKUNDAA.
VASEMMISTOLAINEN MENEE TOISEN TYÖMAALLE LAKKOILEE, JOS PITÄISI TEHDÄ TÖITÄ.
VIHREÄT HALUAA TYÖN KORVATA KANSALAISEN PALKALLA.
Lämpötila nousee parhaillaan n. kaksi astetta sadassa vuodessa. Jos mittari siis näyttää nyt keskitalvella esim. -20 C, niin tällä kehityskululla se näyttäisi keskitalvella 2500 vuoden päästä jo +30 C, mikä on erittäin radikaali, nopea ja ennenkuulumaton muutos suhteessa normaaleihin sykleihin.
Tuossa vaiheessa planeetta olisi jo elinkelvoton tai lähes elinkelvoton.
Merkittävä lisäongelma on se, että em. lämpenemisvauhti voi lisäksi kiihtyä huomattavasti jo suhteellisen nopeasti, jos sub-arktisten alueiden maaperään varastoituneet kasvihuonekaasut pääsevät ilmakehään lämpötilan noususta johtuvan maaperän sulamisen seurauksena, sillä kasvihuonekaasuthan kiihdyttävät ilmastonmuutosta.
Myös arktisten ja antarktisten jääpeitteiden sulaminen nopeuttaa lämpenemistä, koska merivesi absorboi auringon lämpösäteilyä paljon tehokkaammin, kuin paljon vaaleampi jää.
Sä meinaat, että auringon kierrolla ei ole mitään vaikutusta? 🤣 Että yhtäkkiä kaamos aikaankin kasvaa palmut ja hellettä pukkaa.🤭
Pohjanmaalla on muutama pikku kylä joissa saa luvan kanssa sekoittaa säätilan ja ilmaston.
Siellä sitä ei pidetä typeryytenä.
Soini Veteli Halsua?
ÄO 60 vihervassaritko ovat niitä järkeviä? Uskovat ilman suodattimia KAIKEN globaalin k*setuksen kerta toisensa perään! EIVÄTKÄ OPI KOSKAAN! 🤪
HYÖDYTTÖMIEN SYÖJIEN TEHTÄVÄ on toistella kuin papukaija tyhjiä lauseita, jotka globalistit virtaan syöttävät.
Et omista mitään koskaan, mutta kuvittelet olevasi "onnellinen" 😂😂🤣🤡🤡🤡
Kusetusta kaikki.
Nykyään on muotia valehdella toimittajat valehtelee kaikesta ja jättävät kansalaisille kertomatta tärkeitä asioita - pörssifirmojen äänitorvia
Kansanedustajat valehteli ihan kaikesta ennen vaaleja ja tekeevät valtaan päästyään mitä pörssifirmat ja yritykset haluavat.
Todellista tietoa emme saa.
Poliitikko haluaa vain valtaa ja rahaa.
Näin on ollut aina ja näköjään tulee olemaan tulevaisuudessakin.
Jos 117 maassa homous on rikos - mitä jos Suomi tarvis apua niin miten kyseiset maat äänestys?
Jos uutisissa jankataan jotakin asiaa, niin se asia on valetta. Propaganda on aina valetta ja sen upottaminen ihmisiin vaatii toistoa. Tiede on ostettavissa. Eikä kukaan asetu sellaista "tiedettä" vastaan josta saa palkkansa.
Richard Dawkins ei tule koskaan myöntämään olleensa väärässä Jumalasta. Miksi? Koska se mitätöisi koko hänen "hienon" uransa. Sama pätee ihmisiin muissakin asioissa.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on polittinen agenda, jota toteutetaan globalistien ja heidän kätyriensä johdolla. Eli puhdasta kusetusta, jonka tarkoituksena on perustella massoille tuleva globaali totalitarismi.
Koska kuulemma muuten maapallo tuhoutuu.
Ihmisten teollisesta toiminnasta johtuva ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Lisäksi ko. asiasta vallitsee nykyään jo hyvin laaja poliittinen yhteisymmärryskin, eikä kyse siis ole siitä, että vain vihreät liikkeet edustaisivat kyseistä kantaa. Salaliittoteoriat taas toisaalta ovat asia erikseen.
Mitä taas maapallon tuhoutumiseen tulee, niin kyse ei ole siitä, vaan ”vain” siitä, että ihmiskunnan nykyisen toimintatavan jatkaminen ei ole mahdollista enää kuin ”vain” joitakin satoja tai korkeintaan tuhansia vuosia. Käytännössä keskimääräisten lämpötilojen nousu tulee aiheuttamaan ongelmia ensi vaiheessa liittyen ravinnontuotantoon, mikä todennäköisesti kääntää ihmiskunnan yksilömäärän kasvun lasku-uralle ja aiheuttaa myös jatkuvasti lisääntyvää ilmastopakolaisuutta ja ylimääräisiä kustannuksia ilmastovyöhykkeiden siirtymisen seurauksena.
Lisäksi suuria kustannuksia aiheuttava ongelma on se, että lämpötilan nousu ja siitä aiheutuva mannerjäätiköiden sulaminen ja meriveden laajeneminen aiheuttavat meriveden pinnan nousua, sillä erittäin merkittävä osa maailman suurkaupungeista sijaitsee merten rannoilla. Tietenkään tämä kaikki ei kuitenkaan tapahdu hetkessä, vaan kyse on vuosisatojen aikaskaalasta.
Asian ymmärtämisen kannalta on kaikenkaikkiaan oleellista huomata se, että ihmisten teollinen toiminta on äärimmäisen epätyypillinen osa tämän planeetan historiaa. Valtavat määrät miljoonien vuosien aikana muodostuneita fossiilisia polttoaineita on käytetty n. 150 vuoden aikana, tuottaen kasvihuonepäästöjä ja samalla ihmiskunnan yksilömäärä on kasvanut valtavasti, lisäten resurssien tarpeita.
On täysin selvää, että nykyisen kaltainen toimintatapa ei voi jatkua loputtomasti, yksinkertaisesti jo siitäkin syystä johtuen, että lisäresurssien hankkiminen on jatkuvasti yhä kalliimpaa, johtuen siitä, että helposti saavutettavissa olevat luonnonvarat on jo käytetty. Tämä ei tarkoita sitä, että luonnonvarat olisivat loppumassa, vaan vain sitä, että niiden hankaloituva saavutettavuus aiheuttaa inflaatiota.
Selvää on myös, että globaalien ongelmien ratkaisuun tarvitaan globaalin tason ratkaisuja, eikä ongelmia saada ratkaistua, jos joillekin tahoille annettaisiin erivapaus vapaamatkustukseen. Järkevä asenne voisi olla se, että pyrittäisiin kääntämään ko. ongelmat mahdollisuuksiksi hallitun rakennemuutoksen, eli ns. vihreän siirtymän avulla, mikä voisi mahdollistaa sen, että työttömyys ei lisääntyisi enempää, kuin mitä se muutenkin tulee lisääntymään mm. teknologisen kehityksen seurauksena.
Järkevä asenne olisi, että kuluttamalla ei ikinä ratkaista mitään. Uusi tekniikka ei mitään pelasta. Kulutusta pitäisi vähentää eli nykyisten tuotteiden käyttöiät moninkertaistaa. Ja ihmisten määrän pitäisi laskea joten Suomessakin pitäisi kannustaa lapsettomuuteen.
Esimerkiksi pitäisi pyrkiä siihen, että kännyköitä voisi käyttää 20 vuotta ja autoja yli 50 vuotta.
Kuuban malli käyttöön.
Niin, kulutusta pitäisi vähentää etenkin kehittyneissä maissa, koska siellä tarpeeton aineellinen kuluttaminen on selvästi suurinta ja toisaalta väestönkasvua hillitä etenkin kehitysmaissa, koska siellä väestönkasvu on selvästi nopeinta.
Teknologioillakin voi olla suhteellisen merkittävääkin positiivista vaikutusta esim. energiatehokkuuden parantamisessa, ns. vihreän siirtymän mahdollistamisessa ja siirtymisessä ei-välttämättömien aineellisten hyödykkeiden kulutustottumuksista informaatiokeskeiseen elämäntapaan.