Kuluttaa sähköä pakkasella 400 wattia pelkästään ulkoyksikön sulattamiseen. Pelkkä sähkösyöppö. Sitten sanotaan vielä ettei laitetta saa pakkasella sulkea.
Koska laitteita on jo yli miljoona ne kuluttavat sähköä pakkasella ulkoyksiköiden sulattamiseen 400 MW eli melkein yhden Loviisan voimalan verran.
Koska laitteita on jo yli miljoona ne kuluttavat sähköä pakkasella ulkoyksiköiden sulattamiseen 400 MW eli melkein yhden Loviisan voimalan verran.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ilmalämpöpumppu sopii parhaiten Keski-Euroopan ilmastoon. Suomi on liian kylmä maa. Oikeastaan pumppujen pitäisikin sulkeutua automaattisesti kun pakkasta yli - 15. Säästyisi ulkoyksikön sulatukseen tarvittavaa sähköä.
Hyvänen aika - asiaan on hyvin helppo ratkaisu. Älkää asennuttako ilmalämpöpumppua.
Älkää myöskään ottako kiinteä sähkösopimusta, niin voitte itkeä pörssisähkön hintaa kun ei tuule tai paista aurinko - valtion tultava apuun maksamaan sähkölaskua, kun hyppynaru ei enää riitä lämmön ylläpitämiseen
Suomi on liian kylmä maa että täällä kannattaisi ylipäätänsä elää.
Heikentää selvästi taloudellista hyötysuhdetta.
Kukan järkevä ei edes yritä lämmittää ilmalämpöpumpulla jos ulkona on kylmä.
Tai sitten voi hankkia toimivan pumpun.
Aloittajan koulutus on selvästi elämänkoulu, kiertokouluna ja sekin vastapäivään. Ymmärryksen puute korvataan lukitulla asenteella.
ILP:tä ei saa sammuttaa pakkasella. Siksi se myös sulattaa ulkoyksikköä.
Saa sen sammuttaa, mutt ei saa käynistää ennen kuin kelit lauhtuu, muutn voi kompura hajota kun kylmäine on niin jähmeää, meillä oli pumppu sammutettuna juuri äskettäin noin kuukauden ajaksi, no problemos.
Ostakaa pumppu joka on tarkoitettu pohjolaan ettei tarvitse valittaa.
Mitään muita Suomeen ei tuodakaan. Pumppu kuluttaa sähköä vaikka asetettaisiin niin ettei lämmitä sisällä huoneita. Jos huonelämpösi +22 ja olet säätänyt pumpun vaikka lukemille +15 se ei käytä sähköä lämmitykseen yhtään. Sen sijaan se vain jatkaa sähkön kulutusta sulattamalla ulkoyksikköä joka ikinen tunti ja eniten juuri kovilla pakkasilla. Se siis vain lisää sähkön tuhlaamista.
Kaikkia pitää kuitenkin sulatella jäästä, kun pohjolassa ei ole jäätä, niin sitten.
Täällä kuitenkin myydään pumppuja jotka ei ole tarkoitettu pohjolaan. Energiamerkistä se selviää.
"Sitten sanotaan vielä ettei laitetta saa pakkasella sulkea."
Nimenomaan. Ja koska ei saa sulkea eli sammuttaa se kuluttaa turhaan sähköä. Itselläni säädetty +16 asteeseen ettei kuluta lämmitykseen sähköä mutta niin vain kuluttaa sähköä 0,3-0,4 KWh tunnissa.
no jos sillä ei ole tarkoituskaan lämmittää, miksi pidät sen päällä?
Sitä ei saa sulkea pakkaskeleillä. Jos teet sen ja käynnistäessä menee rikki takuu ei korvaa.
Eilen oli täällä pakkasta koko päivän 23-31 astetta enkä laittanut pumppua lämmityksellä ollenkaan. Lukemat 5 alle huonelämpötilan. Silti kulutti sähköä 6,7 kilowattituntia. Eli kyllä avauksessa on totta suurin osa. Keskikulutus lähes 300 wattia tunnissa ilman että tuotti lämpöenergiaa ollenkaan. Ei tämä kyllä ole pakkastalvena mikään energiatehokas vekotin. Uusikin on eli turha selitellä että "ostit vanhan".
no helevetti, sammuta se pumppu, ei se ole kiellettyä. Käynnistät sitten kun kelit on plussan puolella. Ihmiset ovat uusavuttomia nykyään.
Eli kun sää lauhtuu - 5 asteeseen ei laitetta saa käynnistää. Ei ole fiksu ajatus tuokaan. Tässä häviää sen että ei voi kustannustehokkaasti lämmittää koko talvena. 🤣
Ongelma alkoi siitä kun pumppujen valmistajat ilmoittivat ettei yksikköä saa sulkea ja sammuttaa kovilla pakkasilla muuten ei takuu korvaa laitetta. No nyt sitten sähköä tuhlautuu.
saa sen sammuttaa, vain käynnistys voi tuottaa ongelmia, jos sen tekee pakkasella.
Kyllä tiedetään. Ja tässä se ongelma onkin. Pidät pumppua päällä talvella koko ajan tai ei sitten yhtään. Talvella ei taida olla kahta viikkoakaan kun keskilämpö plussan puolella.
Pitääkö se ulkoyksikkö asentaa aina talon kylmimmälle seinälle, johon ei aurinko ikinä paista.
Markettipumput ei välttämättä ole tarkoitettu tänne. Energiamerkissä on se alue mille pumppu on ajateltu.
Älä nyt höpötä. 98-99% Suomeen tuotavista pumpuista tarkoitettu Suomen oloihin ja kaikkien osalta annettu ohje: älä sulje pumppua talvella pakkasilla ja sitten vähän lauhtuessa (esim - 5 - - 10) käynnistät. Takuu ei korjaa jos pumppu hajoaa.
Kovilla pakkasilla kustannustehokkainta on tuottaa lämpöä polttopuulla. Motti halkoja ja tuo 1100 KWh lämpöenergiaa. Tulee lämmityssähkölle hintaa vain reilu 5 senttiä kilowattitunnilta. Siirtohinta + sähkövero yhdessä paljon suurempi.
Ilp on hyvä vain jos on lauha keli ja pörssisähkö edullista. Silloin en yleensä lämmitäkköön puulla uunia.
no joo, ehkä vähän optimistinen to juttusi, mutta totta on etä puulla lämmittää selkeästi halvemmalla kuin sähköllä, jos ei omalle ajalle laskee mitään arvoa. Tuo 1100Kwh vaatii jo pinomotin (hyötysuhde), eikä sitä saa 55 eurolla, meläpäin se on koivulla satasen, mutta siltikin kannattaa reilusti.
Sähköyhtiö Väreen mukaan ilmalämpöpumppu tuo 120 neliön omikotilaloon sähkön nettosäästöä vuodessa vain 2400 KWh. Koska säästö suurinta syksyllä ja keväällä jolloin sähkön hinta yleensä edullisempaa kuin talvella voi rahallinen hyöty jäädä luultua pienemmäksi juuri siksi että pakkasilla kuluu kallista sähköä ulkoyksikön sulattamiseen ikävän paljon.
En ole koskaan uskonut juttuja että ILP toi 4000 kilowattituntia säästöä. Perustuu ihmisten toiveajatteluun jossa korvattu lämmityssähkö laskettu liian suureksi ja ulkoyksikön sulatukseen käytetyn sähkön määrä jää vaille huomiota. Talvella ILP käyttää ulkoyksikön sulatukseen päivittäin 4-7 kilowattituntia sähköä. Syksyllä se lämmittää taloa 7-12 kilowattituntilla eikä käytä sulatukseen käytännössä yhtään.
Äkkiäkös kylmäkalle laittaa nuotion paikan ilpin viereen ja 22 euroa vain.
Kyllä jos uskoo että 5 potenssiin 3 on 75.
Osta kunnollinen pumppu. Itsellä on mitsun LN25. Selvää säästöä. https://scanoffice.fi/vttn-testiraportit-ilmalampopumppuvertailu/