15 tunnissa, jotenkin tunnen sen valtamedian toimittelijoiden ja 666-eliitin peppukivun :dd
Oikean toimittajan Tucker Carlsonin Putin-haastattelulla 100 miljoonaa katselua
Anonyymi-ap
19246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko Ylellä kanttia esittää tämä huippuhaastattelu, jokaisen suomalaisen olisi se kuunneltava? Miten se läpeensä naurettava ajatus vielä elää, että täällä ollaan jotenkin"venäjäasiantuntijoita", kun ainoa asia on, mikä tiedetään on, missä se sijaitsee, muuten on naula päässä.
Suomestahan ei löydy enää tämän tason toimittajia, vain puudelihönöjä.
Yle tuskin esittää Putlerin maksamaa propagandaa, eikä siihen ole mitään syytäkään. Samaa sontatasoa kuin Johan Bäckmanin, Janus Putkosen ja Ano Turtiaisen tekemät "haastattelut" Venäjältä. Tyylipuhdasta Kremlin sotapropagandaa.
Hämmästyttää yksi asia. Aiemmin Ylellä oltiin täysin rähmällään Neuvostoliittoon. Yleen ei edes päässyt toimittajaksi, jos ei ollut stalinisti tai muuten vasemmistolainen. Tätä hulluutta jatkui kymmeniä vuosia. Nyt noloina myöntävät, ettei mennyt ihan putkeen. Nyt ollaan taas rähmällään Usaan ja jos joku toimittaja sanoisi, että pojat Nato oli virhe ja olisi parasta nopeasti saada aikaan rauha Ukrainaan, niin se olisi taas lopputili Yleltä. On toi Ylen touhu ihan mielipuolista.
Sinulta löytyy kaunis ja iso foliohattu. #hörhö. #trumpisti.
Tucker sai potkut Foxilta aiheutettuaan kanavalle 800 miljoonan dollarin tappiot. Sellaisen summan oikeus määräsi kanavan maksamaan korvauksia Tuckerin kanavalla levittämistä törkeistä valheista. Lienee surkein roskatoimittaja ikinä.
Toki nilkille nyt Putlerin ruplat kelpaavat, kun kukaan ei palkkaisi järkyttävän epäpätevää hyypiötä mihinkään muualle.
Totuus ei pala tulessakaan. Se on fakta joka taas nähtiin.
Eli ihan kaikki venäläiset eivät vielä ole katsoneet sitä. Ehkä jopa muutama länsimaalaistakin on katsonut.
Tucker on huipputoimittaja, kaivaa kaiken törkyn esiin.
Joo, "huipputoimittaja" sai potkut Foxilta kun ne esiin kaivetut törkeät valheet aiheuttivat
kanavalle 800 miljoonan dollarin korvaustuomion oikeudessa.
Niin, tämä "huipputoimittaja" olisi voinut kysyä Butchan verilöylystä ja muista sotarikoksista. Olisi voinut myös kysyä miksi opposition edustajille käy huonosti Venäjällä jne...
Huipputoimittaja olisi voinut kysyä niistä venäläisistä ikkunoista, että miten ne ovat niin huonosti suunniteltuja että niistä putoilee ihan koko ajan ihmisiä?
Ei tosin muita kuin niitä jotka ovat esittäneet kritiikkiä hallintoa kohtaan,
mutta silti...
Samaan aikaan Biden ei selviydy edes 10 minuutin infotilaisuudesta.
Biden mixes up presidents of Mexico and Egypt in speech defending memory – video
https://www.theguardian.com/us-news/video/2024/feb/09/israeli-offensive-on-gaza-over-the-top-says-biden-video
On se mielenkiintoista, kun USAsta pääsee kansalaiset, Venäjälle ja siellä voi tehdä haastattelun, jonka voi kuunneella, mutta suomesta Venäjälle on pääsy estetty ja haastatteluakaan ei voi suomeksi kuunnella. Ihan kun USAn demokratia olisi laajempaa kuin suomen demokratia, jossa ei kumpaakaan saa.
Kannattaa katsoa suoraan Tuckerin sivuilta. Netistä löytyy kyllä jo versioita suomekielisellä tekstitykselläkin.
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
Tuo haastattelu on tosi helppoa suomentaa kokonaisuudessaan tähän näin:
Venäjä hyvä. Länsi paha. Venäjä hyvä. Nato paha. Venäjä hyvä. USA & EU paha.
Venäjä hyvä valtio. Ukraina ei valtio.
Tucker Carlsson haastatteli kaveriaan…
Mitä muuta odotitte, että sieltä tulee?
Mutta mikä oli syy miksi Neuvostoliiton diktaattori Putin hyökkäsi Ukrainaan?
Tucker kiljahteli välillä kovaa ja korkealta. Piti etsiä hiljennysnappia koneelta äkkiä. Oliko se intoa vai mitä oli nautittu? Presidentti piti ilmeisesti historianluentoa. Mitä sen jälkeen tapahtui?
Pelle ei kelpaa edes Foxille.