Perustelut: maapalloa lämmittävän vaikutuksen lisäksi palaminen on epätäydellistä ja tuottaa maaperään syöpää aiheuttavia karsinogeenejä. Pahimmillaan kastemadot mutatoituvat ja myrkyttävät juureskasvit, jotka aiheuttavat syöpiä ravintoketjun huipulla oleville ihmisille.
Todistakaa väite vääräksi, tai lopettakaan polttopuiden polttaminen jo tänään, kiitos.
Todistakaa väite vääräksi, tai lopettakaan polttopuiden polttaminen jo tänään, kiitos.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Just tilasin lisää saunapuita. Tänään taas sauna lämpiää koivuhaloilla.
Kitiskää vain kateelliset sähkökiukaan käyttäjät. Ette saa niistä oikeita löylyjä.
Melkoinen kiuas Teillä, jos siihen jopa halot mahtuvat.
Puukiuas vie saunasta hapen. Saunojat pyörtyilevät. Saunomisesta ei nauti.
Mikä asiantuntija
Kiukaassa tapahtuva palamisprosessi kuluttaa löylytilasta hapen. Perusfysiikkaa.
Koskas kiukaat on puusta alettu valmistamaan? Meidän Narvi on kyllä ihan metallia.
Ilmankos pyörryt.
Hekoheko osta lego ja leiki.
Ihanko totta?!
Miten helkutissa sitä tässä vielä tuntee olevansa hengissä? No, kahtotaan ehtoolla, kun pistän pökköä pesään ja aaaaahhh, mitkä löylyt.
Jotkut ovat masokistejä.
Sähkösaunassa happi riittää saunojille.
"Saunojat pyörtyilevät." HAHAHAHAHAHA!! Paras vitsi aikoihin. 🤣
Sauna ei saa olla liian tivis. Sinne pitää olla ilmanottoaukko.
Meillä Oman metsän haloilla lämmitetään Kokotalo😁
Meillä on raitisilmaräppänä. Piipusta savut mennöö ulos. Et tainnu tietää😆
Korvaysilma hoitaa tuon. Ota selkoa.
Järkyttävää sähkön tuhkausta, pallo tuhoutuu😫
Ainakin meidän saunassa on savuhormi ja korvausilma venttiilit.
Kiuas vie korvausilman palamalla ärhäkämmin. Sitten onkin tulipesä palanut puhki ja saunojat saavat häkämyrkytyksen.
Tuulisähköllä lämpiää.
Hehheh, poju ei ole käyny koskaan puilla lämmitettävässä saunassa.
En mä ainskaan prlti kiinni sauno, enkä siis tarkota änkyräkänniä
Sä oot se sama tyyppi joka asiantuntijan ominaisuudessa nimittää takkaa lämmönlähteeksi.
Saunassa on ilmanvaihto, eli tuloilmaa pukkaa sisään.
Kantsii rakentaa sellai sauna missä on korvausilmaventtiili! 👍🏾
Aloittajalle yksi kysymys: Onko liian lämmintä?
Fossiilisten polttoaineiden polttaminen aiheuttaa happamat sateet. Poltat vaikka muuratussa piipussa öljyä, se rapautuu, vaikka kestää puun polttoa.
Kannattaa polttaa rikitöntä fossiilia. Se ei ole niin hapanta.
Mä poltan puita, mutten niitäkään piipussa. Poltan ihan kiukaassa, tiedätkö, siinä on kiviä ja tulipesä. Piipussa en ole polttanut koskaan öljyä, siihenkin on keksitty öljykattila. Sekään ei ole sellanen, missä perunoita keitetään.
Sulla on melkoset aukot tiedoissa, mutta niinhän teillä pippu piipertäjillä on.
"Pahimmillaan kastemadot mutatoituvat ja myrkyttävät juureskasvit"
Meillä puunpolton seurauksena nurmelta on löytynyt yli puolimetriä pitkiä kastematoja joilla on etujalat, osa madoista irvisteli ilkeästi.
Ai perhana, niin meilläkin. En vaan kehannu kertoo kellekkään, olisivat pian luulleet, että olen seonnut lopullisesti. Ammun niitä huvikseni hirvikiväärillä, se on sellasta mukavaa harjottelua hirvijahtiin. Ei tarvi tuhlata bensaa, kun tarttis lähteä oikein radalle, sinne on sen verran pitkä matka. Ajattelen luontoa ja ilmastoa.
Ok😬.... Meillä kai sama, luulin naapuriksi😅
Vedä sinä kieltäjä vaan käteesi. Minä poltan mitä haluan ja sille sinä kadepaska et voi mtään. hah hah haaaaa runkkuturpa !!!
Vanhoista auton renkaista leikkaa pikkusiivuja, palaa kuumana.
Me ollaan lämmitetty savusaunaa vuosikymmenet vanhoilla ratapölkyillä ja puhelinpylväillä.
Ne onkin vihreiden höpinöitä, että ennen käytettiin myrkyllisiä kyllästeitä.
Jokaiseen uuteen taloon pakolliseksi tuulivoimala ja aurinkopaneelit sekä maalämpö.
Maalämpö kallis investointi.
Ei siltä kaivosta tule lämpöä kuin muutama vuosikymmen.
https://rakennusmaailma.fi/lehti/1-2023/maalampokaivo-jaahtyy-vuosien-mittaan/
Uusien talojen valmistaminen saastuttaa ja riistää luonnovaroja. Vanha hirsimökki kestää vuosisatoja säännöllisesti tervaamalla (myös pärekatto).
Pieni tuulivispilä matalalla on melko tehoton.
Metsäpalot pitää myös kieltää sillä kunnon metsäpalo Venäjällä tai Kandassa vastaa Suomen sadan vuoden klapien polttelua.
Suomessa paljon metsää joten ei muuta kuin takan tekoon siitä palelemasta.
Mutku puilla lämmitys on halpaa, motti maksaa vaan 22 euroa!
Presidenteiltä kysyttiin että paljonko tulee maksamaan 5 mottia halkoja. Stubbi vastasi 22 euroa. Eli motti 4,40 euroa. Kyllä presidenttiä pitää uskoa.
Siinähän se surin ongelma onkin kun baltio eisaa mitään beeoja kun poltaa puuta ja lämmittää halballa siksi tuta puunpolton tajoitusta aina välillä tuodaan esiin
Piipubero 1000 e metri
Eikö se ollu 5 mottia😆😆😆
Minä poltan roskat ja kaikki. Autonrenkaiden poltossa on se huono puoli että rautasäikeet ei pala. Taloa kun rakensin niin kaiken silpun ja roskan poltin.
PS: Styroksista tulee komea nuotio ja musta savu.
Kiellä Islannin tulivuorta purkautumasta. Siellä se pöhöttää parastaikaa. Kesäiset metsäpalotkin polttivat enemmän puita kuin mitä pohjoisilla alueills menee lämmitykseen.
Kovat sakot vaan islannille.
Lähipäästöt ovat paikallinen ongelma. Naapurin savuista kärsii koko naapuristo.
Poltan kuusen oksat pois saunan pesässä uunissa vähän savua tulee
Pitää olla savua ilmaan
Aloittaja pitäisi lähettää sota-alueille eturintamaan kertomaan että pommeista tulee saasteita.
PUITA ON JA POLTETAAN NIIN PITKÄÄN KUN ELETÄÄN PITÄÄ LAITTAA PIHALLA HALAKO RILLI TULILLE JA RULLATA VARTAASSA POSSUA VÄLILLÄ OTAN KOSSUA JA PUITA RILLIIN JA ILLALLA PÖTSI PULLOLLAAN POSSUA. SINÄ ITUHIPPI HANKI ITELLES ELÄMÄ.
Vihreitten mielestä kaikki polttaminen pitää kieltää. Ehkä hamppu sentään tekee poikkeuksen.
Vihreä piiperrys on aika haitallinen uskonto.
Minä lopetin jo kuusi vuotta sitten puun polttamisen, en ole sen koommin käynyt mökillä saunaa lämmittämässä.
Älä polta saat sinä paleltua ei haittaa
Etenkin suomalaisilta pitää tuokin kieltää. Se on melko pieni mottimäärä mikä täällä palaa lämmitykseen tai saunan lämmitykseen takoissa, kun vertaa että siperiassa palaa luonnollisestikin joka vuosi noin suomen pinta-alan kokoinen alue. Ainiin vihreällä logiikalla suomalaisen pitää se kompensoida.
Yleensä saksalaiset viherakateemikot puhuvat primääripuubiomassan polttamisen haitallisuudesta, Saksassa polttopuun ja puupellettien hinta nousi elokuussa 2022 86 prosenttia, noin 150 euroa heittokuutiolta. Siellä ei valiteta savun hajua.
Voihan sen kieltää, mutta kuka tottelee, niin onkin eri asia. Kaikki ei nääs ole, kun rakoon nuijittuja p-korealaisia. Meen kohta pistään tuleen roskakasan. Ai ai, varo, kuolet kohta.
Viranomaiset päättävät rangaistuksista. Ei Suomi sentään mikään anarkia ole.
Miksi ne kastemadot eivät ole vieläkään mutatoituneet miljoonan vuoden puunpoltosta huolimatta?
Taidanpa mennäkin laittamaan takkaan tulet.... Kitise lisää.
Puiden pitää antaa palaa metsissä ei uuneissa.
Mets on muistaakseni jääkiekkojoukkue.
Ei kai täs sit auta muu, kun tuikkaan naapurin metsä tuleen, kun käskit.
Viherpiipertäjät ovat avuttomia. He voivat paleltua talvella leivinuunin ja halkopinon väliin.
Suomalainen patenttiratkaisu aina kaikkeen jälleen jyllää. "Kielletään se!" Kielletään kaikki!
Suomalaisten puilla lämmitys on ekologista. Ite käytän vain tuulfnkaatoja. Jotka maahan mädätessään saastuttaa myös. Lisäksi sienet, tuholaiset leviäis niistä terveeseen metsään.
Roskienpoltto, on Suuri ongelma. Hyöty 0, ja lämpöä ei hyödynnetä. Roskiapolttelee monet, yhä. Muovia jne. Vaikka on jätehuolto!
Aloittajan kannatraa intiaan mennä, Mailmaa pelastamaan😉
Laske kämpästäs lämmöt pois. Katkasesähkö. Se lämmityää muuten. Ekoteko. Tee jo tänään.
Lämmitys Puulla
Sauna Puulla
Grilli Puulla....
Ei haittaa, vaikka sähköt pätkis. Ruoka tulee puuliedellä, ja lämmintä piisaa😇
Eri, jos asuu kerrostalokämpässä sähköpattereuden turvin😆
Aloittajan lapsellisesti ravintoketjun huipusta soperteva ja ehdotus on kaikin tavoin absurdi, ja kertoo aibakin sen ettei hän ole älyketjun huipulla.
"Polttopuiden" polttaminen on hänen mielestään kiellettävä.
-Mihin helvettiin ne polttopuut sitten laitetaan, jos niitä ei saa polttaa? Pitääkö niille tehdä joku mausoleumi johon ne säilötään? Käydäänkö niitä katsomassa aika ajoin kuinka ne voivat?
Entä miten yhtälö toteutuu jos vain polttopuiden polttaminen kielletään, mutta niiden tekoa ei?
Mihin ne yli 20 miljoonaa kuutiometriä puuta, joka Suomessa jäisi vuosittain metsään mätäneväksi ja hiilioksidia tuottavaksi jätteeksi, laitetaan?
Yksi vaihtoehto on täyttää vanhat kaivoskuilut klapeilla ja muurata lopuksi suuaukko umpeen. Näin lahoamisessa vapautuva hiilidioksidi ei pääse ilmakehään lämmittämään maapalloa.
Eli kannattaa louhia mahdollisimman paljon sähköautojen akkumateriaaleja, ja käyttää sitten tyhjät onkalot päästöjen vähentämiseen.
Liittyykö tää aloitus siihen että kokoomuksen presidenttiehdokas kuvittelee että 5 motin hinta koivuklapia on Suomessa 22 euroa?
Eikun tää liittyy siihen että ketään ei kiinnosta koivuklapien hinta.
Ei tarvitse kun uunia lämmittää pakkasessa heti joku kitisee savua tulee piipusta
Pitäähän savua mahtua ilmaan
Voisiko joku viisas kertoa, miksi savupiipusta tulee savua kun sytytän saunan kiukaan, puitahan minä laitan kiukaaseen enkä savua.
Olen kyllä itse nähnyt, voi sieltä piipusta lentää lastua ja klapejakin.
Sitä kutsutaan metamorfoosiksi meidän alkemistien keskuudessa. Kiuaskivien toimiessa katalyyttinä puista muodostuu kosketuksissa metalliin savu niminen uusi elementti.
Aloittaja saa kitistä ihan rauhassa puuta palaa jatkossakin
Älä sitten ihmetetle kolmisilmäisiä kaloja.
Jahas, sitä on sitten katottu Simpsoneita
Tai sit nukuttiin koulussa matikan tunnit?
Aloittaja voi mennä kertomaan tuon putinille kun pojat siellä polttaa panssarivaunujaan joka päivä..
Täytyy taas tilata 5 mottia koivuhalkoja saunan ja takan lämmittämiseen. Joten haistakaa *aska ilmaston lämpiämiseen se kun ei voisi pätkääkään kiinnostaa.
Tilaa halot Stubbilta. Haavistolla ne maksavat 400 euroa.
muutenkin puilla lämmittäminen on kausi luontaista toimintaa niin palpon kuluta luontoa,
"Maalämpö kallis investointi.
Ei siltä kaivosta tule lämpöä kuin muutama vuosikymmen."
No, ainahan muutamalla kymmenellä tuhannella eurolla voi porauttaa uuden kaivon jos sattuu pihalle mahtumaan.
Ethän itsekään esittänyt mitään todistusaineistoa.
Puun polttamisen (mm.) päästöt laskevat matematiikan numeroa.
https://yle.fi/a/74-20073662
Juu ihan selkeesti.
Kun maailman saastuneimmassa maassa Kiinassa valmistuu yliopistoista asukaslukumme verran uusia osaajia maailmaan joka vuosi!
Tulisijoille on omat direktiivit ja päästörajat.
Eli avaaja voi tukahduttaa intonsa ja muita provoja.
Kateelliset täällä vaan trollaa. Ens viikolla lähetään pöllimettään. Muutaman vuuen puut avohakaten ja pilkotaan viel pakkasil. LUT -yliopistossa ne osaa kuulemma laskee takan tuotaman lämpöhyödyn verrattuna sähkölämmitykseen. Joku vuokralla asuva ulosotossa oleva tohtori ajankulukseen miettinny sitä asiaa tutkielman verran.
Mulle riittää että on ens talvena lämmin. Talollisen huoltovarmuutta.
No älä nyt sitten jää kaatuvan puun alle.
Mul on raksit = vetoliinat sitä varten että kun hankala tapaus tulee, niinku naapurin raja, tie tai sähkölinja, niin ne kiivetään tikkailla laittaan narut paikoilleen ja traktorilla sitten veto.
Tietty siel pitää touhuta yksikseen, kahtesin kaatuu ihan saletisti latva kaverin niskaan jossain vaihees. Puhelin mukana kyllä ja asentohälytin. Jos minuutin makaat selalläs nii lähtee signaali hälytysnumeroon.
LENTO MATKUSTUS PITÄÄ KIELTÄÄ JA TURISTIEN RAHTAAMINEN MYÖS LAPPIIN. POIS TÄÄLTÄ SAASTUTTAMASTA
Eivät turistit missään kaminateltoissa asu, vaan sähkölämmitteisissä hotlleissa. Ei tule lainkaan päästöjä, vaan rahaa lappalaisille.
... Paitsi kehitysmaissa!
Kehitysmaissa puiden polttaminen tuottaa happea ja tislattua vettä! :)
Suomalaisten puiden polttamisella ei ole suurempaa vaikutusta maapallon ilmaston lämpenemiseen kuin hyttysen pierulla. Kastemadoista kannattaa kyllä olla huolissaan, miten ihmeessä ne voivat selviytyä. Ehkä niistä mutatoituu virusmatoja?
Myrkkypäästöt tappavat paikallisella tasolla.