Järkevä ihminen ei ota urea diesel järjestelmää sisältävää autoa.

Älä ota itsellesi haittoja ottamalla autoa jossa on ureaa. Tällä tavalla et siirrä haittoja, ongelmia ja taloudellisia isoja laskuja itsellesi joita tuo järjestelmä aiheuttaa. Sellaista järjestelmää ei voi rakentaa toimivaksi ja maksajalle hinnat kertovat ulkopuoliset ihmiset.

Kerroin 2000 luvulla usealle mitä tulee käymään ennen kuin oli yhdessäkään henkilöautossa. Hirveä määrä jo laskutettu euroja Suomessa näiden takia. Puhutaan miljoonissa euroissa.


Ei pidä olla hölmö että ottaa ongelmia itselleen kun se on tarpeetonta.
15714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miten se toimii?
Eikö jotenkin puhdista järjestelmää välillä? Onko joku huoltotarve olemassa kyseiselle systeemille?

Äänestä

Hyvä ja toimiva järjestelmä. Nykyään saa jo jäänestoakin niin ei jäädy.

Äänestä

508 ja ajetaan vain alle -14 pakkasessa

Äänestä

Jäänestoa vain netistä tilaukseen niin hyvin toimii.

Äänestä

Moni ei tiedä näistä mitään ja voi huonolla tuurilla tulla kalliita korjauksia.
Kyllä päästö rajoitteiden takia tullut paljon paskaa autoihin, paljon lisää murheitä köyhille jotka muutenkin ajelee viimeisillä varoillaan. Vuosien mittaan niin ei näitä voi välttääkkään koska koko ajan markkinoilta vähenee hyvät käytetyt. Mutta sitten taas että keillä on varaa ajelle uusilla autoilla jokunen vuos ja vaihtaa taas uuteen niin mikäs siinä, ihan sama mitä pska tekniikkaa siellä on kun takuu kattaa.


Lyhyt käytetyn auton hankkimisen opas:
Selvitä haluamastasi autosta onko ollut jakopään ongelmia sun muuta.
Nämä on hyvin yleisiä ja myös ketjujakopäissäkin. Jos silti sellaisen ostat niin kuinka kallis on sen huolto jos ajankohtaista.

Vältä paljon ajettuja hybriidejä ja adblu dieseleitä.
Vältä vanhoja premiumeja eli 100 000 uutena maksanut ja nyt ostat sellaisen käytetyn 10-20k iso riski kaikkeen premium hintaisiin vikoihin.
Normi ajovalot on halpa huoltaa, muut ei.

Tämä opas ei ole niille ketkä osaa ja voi itse korjailla ja niille keillä on riittävät tulot korjautella autoja tuhansilla euroilla vuodessa vaan niille köyhille 3 miljoonalle suomalaiselle.

Äänestä

Jos autoa ei pidellä tai viritetään niin adblue kyllä toimii.
Tämä on viritettyjen saksalaisten ongelma. Lähinnä vag ja bmw.

Äänestä

puppua taas suollat...oma 2018 mese 220 cdi ja ei ikuna kusiongelmia...ajettu nyt 136 tkm viattomia kilsoja

Äänestä

Huom. lähinnä vag ja bmw. Ei niinkään mersun ongelma.
Viritys tuo onglelmia lisää.

Äänestä
  • Eikös Vito ja Srinter olekaan Mersu . Kyllä niissä ad blue järjestelmät hajoaa usein . Esim . Nox anturi n. 800 + vaihto . Niitä menee jo pienillä kilometreillä , jopa takuuaikana .

    Äänestä

Vaggilaisissa sekä skeidassa ongelmia . Ei oikein muissa .

Äänestä

Aloittaja on joku huru ukko joka aikanaan vastusti myös katalysaattorin vuonna 1990. Nyt pitää periaatteessa vastustaa adblueta vaikka ympäristö kiittää ja hyvä järjestelmä. Lue siitä lisää. Helppo ja yksinkertainen järjestelmä. Tottakai kaikki tarvitsee huoltoa. Myös ne vanhat autot joita ihannoitte. Ostakaa sähköauto jos diesel ei sovi tyyliinne.

Äänestä

Liuoksen hileytymis/jäätymispiste liian matala alueille joissa voi olla pakkasta -10c 24h tai kauemmin tai enemmän. Sekin on tietoinen teko eli ihmiset tehneet sen nesteen.

Se on suunniteltu alueille joissa 12kk lämpötilat matalammat.

On myös erittäin suuri ja ajattelematon virhe että talvelle kylmiin maihin ei ole toista ainetta käytössä! Kerroin jo vuosia ennen ensimmäistäkään urea diesel autoa että neste pitää olla sellaista joka hileydy ja jäädy oli keli ulkona mikä tahansa.

Tuulilasin pesunesteitäkin on siksi jotka ei jäädy, polttoaineesta tehdään myös sellainen että se ei muutu kylmässä, lukemattomia muita nesteitä ja voiteluaineita.

Aine on väärä ja järjestelmä ei kykene suunnittelun takia pitämään 24h ja tarvittaessa kuukausia lämpimänä.

Suomeen on automerkit markkinoineet viallisia autoja jotka eivät kuulu tänne. Siksi jo tuhannet ihmiset maksaneet isoja rahoja joka ei heille kuulu.

Äänestä

Kerro sitten mitä voisi ostaa nykyisin jos haluaa luotettavan ja edullisen auton itselleen.

Bensamoottoreissa on tukkeutuvat imusarjat ja hajoavat jakopäät, dieseleissä urea-ongelmat Tehdäänkö enää toimivia autoja?

Äänestä

Taas huru ukko. Jäänestoa saa jo urean sekaan. Älä osta mitään tekniikkaa jos mikään ei kelpaa. Ympäristöä tässä ajatellaan.

Äänestä

Viranomais autoista kuitenkin poistetaan adplue järjestelmiä käytöstä . Miksei laki ole kaikille sama .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Älä ota itsellesi haittoja ottamalla autoa jossa on ureaa. Tällä tavalla et siirrä haittoja, ongelmia ja taloudellisia isoja laskuja itsellesi joita tuo järjestelmä aiheuttaa. Sellaista järjestelmää ei voi rakentaa toimivaksi ja maksajalle hinnat kertovat ulkopuoliset ihmiset.

Kerroin 2000 luvulla usealle mitä tulee käymään ennen kuin oli yhdessäkään henkilöautossa. Hirveä määrä jo laskutettu euroja Suomessa näiden takia. Puhutaan miljoonissa euroissa.


Ei pidä olla hölmö että ottaa ongelmia itselleen kun se on tarpeetonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu