Juutalaiset ovat voittaneet kamppailun.

Pakanat ovat valjastettu Jeesus uskonnolla palvomaan Jumalaa joka pitää Juutalaisia omaisuuskansanaan.
Olette vähempi arvoisia oman uskontunnustuksennekin mukaan.
Helvetin säälittävää, vapaaehtoisesti orjia.
Teitä manipuloidaan kuin lampaita todellakin mutta se ei ole fantasia johtaja Jeesus vaan Juutalaiset yksilöinä ja uskovaisryhminä.

Olen neutraali siinä mielessä että mikäs siinä.

Antaa palaa mutta tietäkää tämä, me ateistit tiedämme kuinka surkeita olette ja ihan vapaaehtoisuus pohjalta joka tekee siitä kammottavuuteen asti surkuhupaisaa.

Olette vitun säälittäviä reppanpoita.
21215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Raamatun mukaan kävi aivan toisin. Juutalaiset lakihenkiset fariseukset halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista ja kun roomalaiset eivät suostuneet Jeesusta tuomitsemaan eikä ottamaan Jeesuksen verta päällensä, juutalaiset ottivat sen päälleen ja niin ei ole kovin hyvin mennyt Israelin kansalla eikä mene nytkään.

Äänestä
  • Se on hämäystä poikaseni, hämäystä vain.

    Äänestä

  • Jeesus - edelleenkin - tapettiin juutalaisten uhrikulttijumsalan vastustamisesta,kun sanoi tätä Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Löytyy Joh.8.

    LOPETTAKAA VALEHTELEMASTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesus - edelleenkin - tapettiin juutalaisten uhrikulttijumsalan vastustamisesta,kun sanoi tätä Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Löytyy Joh.8.

    LOPETTAKAA VALEHTELEMASTA.

    Ja juutalaisen luomalla kristinuskolla Jumalana on kristinuskossa Saatana , kun uhrina on israelilainen Jeesus opettamanaan Israelin Jumalana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesus - edelleenkin - tapettiin juutalaisten uhrikulttijumsalan vastustamisesta,kun sanoi tätä Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Löytyy Joh.8.

    LOPETTAKAA VALEHTELEMASTA.

    Ei ole olemassa.
    Olet näennäinen vihollinen mutta samaa harhaistettua uskovaissakkia.

    Äänestä

Israelin Jumala EI PIDÄ JUUTALAISIA omaisuuskansanaan. Israelin Jumala ei hyväksy viattoman veren vuodattamista ja juutalaisten Jumala on uhrikulttijumajumala, joka uhraus perustuu nimenomaan viattomaan vereen.

Lue tilanteen taustat ja TARKASTI Jeremian kirja 7.luku, että edes ymmärrät kuka on kuka tällä pelikentällä.

Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon Raamatun mukaan, ja Jeesus taas oli israelilainen eikä juutalainen.

Äänestä
  • Juutalaisen uskonnolla ei ollut mitään tekemistä israelilaisten kanssa, ja Jumalatkin on täysin eri - juutalaisen syntiopissa se on VT:n Saatana ja Jeesuksen opissa Jumalana on taivasten valtakunnan isä. Ja Jeesuksen opetuksella ei ole mitään tekemistä juutalaisuuteen perustuvan syntioppiuskonnon kanssa. Hänellä on siinä vain uhrin osa opettamanaan Israelin Jumalana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juutalaisen uskonnolla ei ollut mitään tekemistä israelilaisten kanssa, ja Jumalatkin on täysin eri - juutalaisen syntiopissa se on VT:n Saatana ja Jeesuksen opissa Jumalana on taivasten valtakunnan isä. Ja Jeesuksen opetuksella ei ole mitään tekemistä juutalaisuuteen perustuvan syntioppiuskonnon kanssa. Hänellä on siinä vain uhrin osa opettamanaan Israelin Jumalana.

    Kristinusko perustuu vain juutalaiseen syntioppiin, jossa Jumala, joka on Saatana kiristää synti-nimityksin itselleen uhrilahjoja.

    Äänestä

  • Juutalaiset pitävät itseään jumalansa omaisuuskansana ja kristityt myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juutalaiset pitävät itseään jumalansa omaisuuskansana ja kristityt myös.

    Muhammad kaappasi tämän Jumalan uskon itselleen.
    Se tappaa maailmanlopussa kaikki Juutalaiset ja ne kristityt jotka eivät käänny Islamin versioon uskonnosta.

    Äänestä

Juutalaista lähtenyt monta harhaoppia.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Luther kirjoitti aiheesta peräti kirjan.

Kristinoppi ei tuollaista, edelleen vaikuttavaa juutalaisten rodullista ylemmyyttä tunnusta ja opeta, nuo uskomukset ovat (kuinkas muuten) nimenomaan juutalaisten itsensä "alemmille gojimeille", yhdessä etenkin huijaripulju helluntailaisten / melleriläisten levittämiä.

UT kiistää kaiken yli Kristuksen korotetun ja antaa Herruuden ja Kunnian yksin Hänelle ja näin myös ainoastaan Hänen kauttaan. Uskovat kristityt (helluntailaiset eivät näihin kuulu) ovat Isän Jumalan, Jeesuksen sekä Pyhän Hengen omaisuuskansa.

Tämä ei perustu mihinkään lihallisuuteen (kuten juutalaisuus), tai esim. ulkoiseen ympärileikkaukseen perustuvaan rotuylemmyyteen. Ei siis perustu myöskään Jeesukseen uskoviin ihmisiin itseensä, vaan ainoastaan Jeesukseen. Sillä Hänen omansa ovat salaisesti kätketyt Häneen. Kaikki Jeesusta näennäisesti tunnustavat eivät kuitenkaan ole Hänen omiaan.

Joh. 10: 1-18
1 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
2 Mutta joka menee ovesta sisälle, se on lammasten paimen.
3 Hänelle ovenvartija avaa, ja lampaat kuulevat hänen ääntänsä; ja hän kutsuu omat lampaansa nimeltä ja vie heidät ulos.
4 Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä.
5 Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."

6 Tämän kuvauksen Jeesus puhui heille; mutta he eivät ymmärtäneet, mitä hänen puheensa tarkoitti.
7 Niin Jeesus vielä sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi.
8 Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet.
9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.

10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
11 Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.

12 Mutta palkkalainen, joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole, kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne.
13 Hän pakenee, sillä hän on palkattu eikä välitä lampaista.

14 Minä olen se hyvä paimen, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut,
15 niinkuin Isä tuntee minut ja minä tunnen Isän; ja minä annan henkeni lammasten edestä.

16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
*
Matt. 7: 15-23
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?

17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
*

Äänestä

Onhan se tietenkin vähän kummallista, että Siinain aavikkojumalat hallitsevat yli puolta maailmasta.

Teologien on tietenkin helppo selittää asia, oma Jumala kun on aina se paras ja ainoa oikea, kaikille.

Mutta historiallisesti prosessi on kyllä aika ihmeellinen ja selittyy vain aavikkojumalien kyvyllä luoda suuria ja toimivia valtakuntia. Jolla esim buddhalaisuuden leviämistä idässä on selitetty jo pidemmän aikaa.

Ehkä myös Islamissa sitten on jotain buddhalaisuuden kosketusta. Kristinuskossahan sitä on aivan selvästi ja kristinuskon leviäminen on siis täysin ymmärrettävää.

Äänestä
  • Buddhalaisuus ei ole uskonto vaan filosofia. Aikoinaan pistin nenäni myös new ageen ja sitä kautta sain tietoa myös buddhalaisuudesta.

    Eipä tuo kovin järisyttävää vaikutusta tehnyt, oli enemmänkin pettymys. Hirveä määrä ihmisviisautta tyyliin "kuu kiurusta kesään, puoli kuuta peipposesta". Voihan siellä seassa olla ihan varteenotettaviakin näkemyksiä, mutta itseni kohdalla Aavikkojumalan Poika Jeesus, Pyhä Henkensä ja tämän apostolit viisauksissaan veivät voiton.

    Äänestä

Islam on taasen kopio krstinuskon vanhasta liitosta. Se on lakiuskonto samalla tavalla kuin vanha liitto oli ja siinä samoja henkilöitä ja tarinoita kuin Raamatussa. Myös Jeesus esiintyy Koraanissa, mutta ei aloita uutta liittoa, ei poista lain kirousta, vaan siinä ihminen toimii lain mukaan muita siitä rangaisten kuten vanha liittokin oli ja minkä kristinusko on hyljännyt muutamia harhaoppisia lukuunottamatta.

Äänestä
  • Ei tuo asia ihan noin ole

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tuo asia ihan noin ole

    Juutalaisten vanha liitto!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juutalaisten vanha liitto!

    Taas tämäkin muuten on epäpyhää.
    Juutalaiset ja muslimit jakavat myös ympärileikkaus rituaalin keskenään.
    Paavali kielsi ulkoisen ympärileikkaus pakon ja omituinen sydämen ympärileikkaus saastasta pani tilalle.

    Äänestä

Mitä muuta Islam on kuin kopio juutalaisuudesta. Se on syntynyt paljon kristinuskon jälkeen, kertoo hyvin paljon samoista asioista. Myös Jeesus esiintyy Koraanissa, tehden ihmeitä ja nousten taivaaseen. Ei kuitenkaan aloita uutta liittoa eikä ole puhe mistään Pyhästä Hengestä vaikka nousee lopulta taivaaseen.

Islamin lakihenkisyys on suoraa perua vanhan liiton lakihenkisyydestä hieman vain muokattuna eri muotoon siten että kyse olisi eri uskonnosta. Ja mikä ero siinä on jos palvotaan Allahia tai Jumalaa lakihenkisesti? Uskon henki ja tyyli on silloin aivan sama. Ihminen on lain orja, ihmistä orjuutetaan lailla ja niitä tulkitaan eri tavalla.

Islam on vain hyvin pitkälle valtiollistettu siten että Koraanin laki on yhtä kuin valtion laki eikä juurikaan ole silloin vapautta valita sitä miten uskoo ja miten uskoaan toteuttaa, koska myös rangaistukset ovat samalla tavalla voimassa kuin kristinuskon vanhassa liitossa. Se ei aivan käy nykyajan ihmisoikeuksien mukaan eikä islamistit voi sitä harrastaa silloin kun ovat vieraassa valtiossa, mutta omiaan silti kontrolloivat aika tarkasti sen suhteen miten lakia noudatetaan.

Siksi sinänsä hassua jos juutalaisuus vastustaa kovin islamia kun kyse on sukulaisuskonnosta ja samankaltaisesta tavasta harrastaa uskonnollisuutta.

Äänestä

Ei tämä autuas osa tunnu säälittävältä. Säälittävä on se, joka ehkä koko elämänsä kulkee vieraana Jeesukselle- Miten käy viimeisellä tuomiolla?

Äänestä

Kristinusko on armon usko, kuka on armollinen hänellä on silloin Jeesus. Jumala ei katso henkilöön, kaikki on ansiottomia, Jumalan kirkkautta vailla.
Tehkää parannus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakanat ovat valjastettu Jeesus uskonnolla palvomaan Jumalaa joka pitää Juutalaisia omaisuuskansanaan.
Olette vähempi arvoisia oman uskontunnustuksennekin mukaan.
Helvetin säälittävää, vapaaehtoisesti orjia.
Teitä manipuloidaan kuin lampaita todellakin mutta se ei ole fantasia johtaja Jeesus vaan Juutalaiset yksilöinä ja uskovaisryhminä.

Olen neutraali siinä mielessä että mikäs siinä.

Antaa palaa mutta tietäkää tämä, me ateistit tiedämme kuinka surkeita olette ja ihan vapaaehtoisuus pohjalta joka tekee siitä kammottavuuteen asti surkuhupaisaa.

Olette vitun säälittäviä reppanpoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu