Kotimaa ensin, huomenna myös ääni Stubbille

Ei ole maksettua vaalimainosta tämä, vaan muistakaa oikeasti näitä kahta ehdokasta verratessanne, kumpi miettii ensin Suomen ja suomalaisten etua, kumpi vaikka EU:n tavoitteita tai jotain maailmanlaajuisia hyvänmielen aatteita ja maailman ilmastonmuutosten pelastusta ensisijaisesti Suomen kautta, Molemmilta löytyy aiempien vaalikausien haut ja tavoitteet netistä hakemalla, eli ei vain nyt pressanvaalien lipevät puheet vaan myös kaikki aiempi mielipide. Kumpi on näinä aikoina kivempi, kotimaa, joka edes joillain tavoin halutaan pitää meillä suomalaisilla ja meille taloudellisesti mahdollisena, vaikkakin joudumme karsitaan mm. elintasopakolaisten päästämisestä Suomeen ( pieni osa tulokkaista toki harmaan rajan tulokkaita, toki nuo tuovat lisäkseen aina monen vaimon perheensäkin Suomeen, päälle vanhemmat, sama kävisi Haavistollakin, joka toisi myös ne kaikki, joilla ei muuten tänne mahdollisuutta olisi pysyvästi jäädäkään) vai Suomi, joka haluaa noudattaa EU:n ilmastopolitiikkaa ja tavoitteita, vaikka ne tavoitteet vaikuttaisivat kaikkeen taloudessamme, kun kaikki päätetään "etelän lämmön" maissa, mutta sama homma toki vaikuttaa muka täällä pohjolassa, kuten näimme jo sähköautojen tullessa. Ja tällaista se Haaviston Pekka aina puoltaa, eli maailman ja Euroopan puolesta, ei niinkään Suomen.
297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Äärioikeisto natsihallituksen ja USAn Juppi on stubbi .
Stubbi voi kuntouttaa sitä ydinasettaan housuissaan .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole maksettua vaalimainosta tämä, vaan muistakaa oikeasti näitä kahta ehdokasta verratessanne, kumpi miettii ensin Suomen ja suomalaisten etua, kumpi vaikka EU:n tavoitteita tai jotain maailmanlaajuisia hyvänmielen aatteita ja maailman ilmastonmuutosten pelastusta ensisijaisesti Suomen kautta, Molemmilta löytyy aiempien vaalikausien haut ja tavoitteet netistä hakemalla, eli ei vain nyt pressanvaalien lipevät puheet vaan myös kaikki aiempi mielipide. Kumpi on näinä aikoina kivempi, kotimaa, joka edes joillain tavoin halutaan pitää meillä suomalaisilla ja meille taloudellisesti mahdollisena, vaikkakin joudumme karsitaan mm. elintasopakolaisten päästämisestä Suomeen ( pieni osa tulokkaista toki harmaan rajan tulokkaita, toki nuo tuovat lisäkseen aina monen vaimon perheensäkin Suomeen, päälle vanhemmat, sama kävisi Haavistollakin, joka toisi myös ne kaikki, joilla ei muuten tänne mahdollisuutta olisi pysyvästi jäädäkään) vai Suomi, joka haluaa noudattaa EU:n ilmastopolitiikkaa ja tavoitteita, vaikka ne tavoitteet vaikuttaisivat kaikkeen taloudessamme, kun kaikki päätetään "etelän lämmön" maissa, mutta sama homma toki vaikuttaa muka täällä pohjolassa, kuten näimme jo sähköautojen tullessa. Ja tällaista se Haaviston Pekka aina puoltaa, eli maailman ja Euroopan puolesta, ei niinkään Suomen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu