Aa-porukka riisui naamiot

No aika läpinäkyvää tuo oli. Tuskin monikaan yllättynyt että taustalla on inho ja osalla kipuilu omien seksijuttujen kanssa.

Ei peittele niin, mutta tuomioitaan piilottelevat.

He katsovat edukseen toimia näkyvästi kuin Westboro baptistikirkko äärimmäisyyksiin menevillä asioilla ja julkisella vihalla.

Niistä saatuja tuomioita he kuitenkin häpeävät ihan samalla tavalla kuin Päivi Räsänen, joka on yksi heistä.

Pe.ku

Juu ay liike vihaa pirusti diktatuuria ja orjuutta !!

Niinpä, tuossahan taannoin eräs aitolainen kertoi olevansa "antusemitidtisestti".

Tarkoittaneeko hän sitten sillä vihamielisyyttään.

Pe.ku

Kaikki jo tietävät asian, turha enää sitä on peitelläkään.

AY-liikkeen johto on demareita täynnä.

Laitoin sp:n kysyäkseni yhdistyksen julkituotujen periaatteiden ja toiminnan välisestä ristiriidasta. Tuskin vastaavat mitään kuitenkaan.

Yhdistys on kyllä iso vitsi.

Ei peittele. Eikä sitä että on uskonnollinen lahko eikä uskonnollisesti sitoutumaton,

Yhdistys voisi lopultakin luopua alun perinkin absurdista väitteestään, että yhdistys on uskonnollisesti sitoutumaton, kun yhdistyksen nimissä kerran julistetaan palavasti ja tulikivenkatkuisesti sekä kaiken kukkuraksi kehoitetaan äänestämään ns. aitouskovia kirkollisissa vaaleissa keräten vieläpä listaakin näistä kelvollisista ns. uskovista.

Rahkosen rikostuomiokin oli aika kova ja siellähän se naamataulu yhdistyksen henkilögalleriassa edelleen pällistelee, joten kaipa voisi luopua siitäkin väitteestä, ettei minkäänlaista vihapuhetta seksuaalivähemmistöjä kohtaan sallita.

Sisäpiiriinhän Rahkonen varmastikin nimittäin kuuluu, joten tietty viestihän tuosta on nähtävissä.

-a-teisti-

Ei se ole ennenkään peitellyt vaan käyttänyt sellaista kieltä, missä se olevinaan ei ole uskonnollinen tai fundamentalistinen. Kaikki sen läpi on nähneet.

Umpiuskovaisten vihakerhohan tuo on.