Eikö olekin aivan hirveää??
Kuulin tästä tapauksesta vasta vähän aika sitten ja järkytyin suuresti!!Miettikkää kuinka kamalaa tämä on vanhemmille ja raiskatun vanhemmille..eikös se raiskannukkin 4-vuotiaan pojan?Tuntuu jotenkin aivan hirveältä ja raa'alta teolta niin nuoren ihmisen silmissä?Haluaisin kipeästi tästä asiasta tietoa, joten ihmiset hyvät,pistäkää kaikki informaatio tänne mitä iedätte tästä!!
-Kiitos
Kuulin tästä tapauksesta vasta vähän aika sitten ja järkytyin suuresti!!Miettikkää kuinka kamalaa tämä on vanhemmille ja raiskatun vanhemmille..eikös se raiskannukkin 4-vuotiaan pojan?Tuntuu jotenkin aivan hirveältä ja raa'alta teolta niin nuoren ihmisen silmissä?Haluaisin kipeästi tästä asiasta tietoa, joten ihmiset hyvät,pistäkää kaikki informaatio tänne mitä iedätte tästä!!
-Kiitos
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pikkuinen panee pikkuista - siihen on maailma menossa. On se kivaa tämä sossumeininki. Ihmiset eivät enää tiedä ketä ovat.
Missä tälle touhulle ymmärtäjät ja hyysääjät?
Millaiset vanhemmat jättävät nelivuotiaan yksikseen taistelemaan raiskaajaa vastaan. Eikö vanhempien tai ainakin aikuisten velvollisuus ole pitää silmällä ainakin alle kouluikäisiä ympäri vuorokauden. Kolmetoistavuotias ei joudu edes rikollisoikeudelliseen vastuuseen mutta todennäköisesti ainakin pitkään psykiatriseen hoitoon. Ihmetyttää että lomalla ei kukaan omainen ole pitänyt silmällä tämän yksilön toimia. Raiskaajan vanhemmat pitäisi laittaa syytteeseen vähintään edesvastuuttomuudesta.
Eli mielestäsi koko raiskaus oli tämän nelivuotiaan vanhempien vika, koska eivät vahtineet lasta juuri sillä hetkellä?
Ja kaikki muutkin raiskaukset ovat aina uhrin vika, koska mitäs liikkuivat juuri sillä alueella, missä raiskari vaani?
Hieno hyysäys asenne!
Kyllä lapset tulisi voida jättää hetkeksi leikkimään pihalle itsekseen/kavereiden kanssa. Minä ainakin olen uskaltanut oman lapseni (5v) antaa leikkiä pihalla itsekseenkin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että alle kouluikäisiä ei saa jättää ilman valvontaa ellei lähellä ole aikuisia. Valitettavasti kaikki eivät huolehdi lapsistaan tällä tapaa. Ei kai se raiskaus vanhempien vika ole mutta julkisuudessa on ollut uutisia kuinka kaksi vuotias lähtee kotoaan ja kävelee moottoritien varressa tai pieni lapsi hukkuu. Kyllä vanhemmilla on vastuu lapsesta varsinkin jos lehtitietojen mukaan vanhemmat ovat olleet tietoisia 13-vuotiaasta raiskaajasta ja tämän lomasta.
Sinällään ihmetyttää tuo loma ja se ettei selvitetty raiskaajan vanhempien kyvyttömyyttä valvoa lastensa tekosia edes ensimmäisen raiskauksen jälkeen. Sosiaalityöntekijöillä ei liene muuta vaihtoehtoa kuin huostaanotto. Psykiatrinen hoito sinällään kestänee vuosia. Herää kysymys mikä on nuoren raiskaajan ajanut moiseen tilanteeseen eli miksi lapsi on noin kieroon kasvanut. Pistää epäilemään vääriä kasvatusmenetelmiä ja jopa hyväksikäyttöä.
Surullinen juttu kaikin puolin.
ja sinun perverssi mielesi siis saa kiksejä siitä, että "Haluaisit kipeästi tästä asiasta tietoa"
häpeä!
Mitä ihmeen tietoa sinä erityisesti tarvitset? Aika törkeää uteliaisuutta.
Viime aikoina, tietäen pedofiilimuhamettilaisten tavat ja median hyssyttelyn, olen ottamassa kannan: Raiskaaja on vieraan kulttuurin edustaja, ellei uutisessa mainita tuntomerkkejä, jotka viittaavat suomalaiseen.
Tuosta ikävästä lapsiraiskaus - jutusta, lainaanpa eilistä Ilta Sanomia:
äiti, jonka tyttären raiskasi sama henkilö
"Keväästä lähtien pikkutytön äiti on ottanut yhteyttä kouluun ja viranomaisiin, ettei kenenkään toisen lapsen tarvitsisi joutua kokemaan samaa, mitä hänen tyttärensä joutui. - Kaikkialla tuli seinä vastaan. Olisin halunnut kouluille keskustelua asiasta, että vanhemmat ja lapset olisivat osanneet varoa....
Rehtorin mielestä yleinen keskustelu olisi vain lietsonut turhaa hysteriaa. Samaa mieltä tuntuivat olevan viranomaiset... hys hys hys hyssyttelyä.
Ja tässä kanssa yksi lainaus äidiltä: "Poliisiasemalla sosiaalityöntekijä sanoi, että ole huoleti, eivät ne samaa uhria valitse..." Huomaa eritoten, että kyseisen laihan lohdutuksen sanoi sosiaalityöntekijä ja, että hän käytti seuraava ilmaisua: eivät NE samaa uhria valitse.
Toisessa lehdessä sosiaaliviranomaiset kieltäytyivät antamasta mitään tietoa tapahtuneesta vedoten vaitiolovelvollisuuteensa.
Anteeksi vain, mutta niin kauan, kun toisin todistetaan, lapsiraiskaaja oli minun käsitykseni mukaan vieraan kulttuurin edustaja, ehkäpä muhamettilainen, joka itsekin on tullut vanhemman perheenjäsenensä raiskaamaksi.
juu ei meidän poika..
on maailmanmeno menny ihmeelliseksi vai olisiko kyseessä suurten ikäluokkien ikääntyminen jos suomella ei enää muka riitä sekopäitä ihan omastakin takaa.
Sinulle varmaan hirveä järkytys, että Suomalaisiakin raiskaajia on.
Suomessa 'ei ole varaa' valvoa raiskaajia. Meillä kun on niin pieni verotaakka.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=73154
asiasta noussutta kohua. Mitä ihmeellistä siinä nyt on jos lapset paneskelevat keskenään. Mielestäni suomalaisten ei pitäisi hankkia lapsia jos ei kyetä lapsista huolehtimaan. En todellakaan ymmärrä miksi tämä 13 vuotias lapsukainen on toimitettu sairaalahoitoon. Tämä suomi on sairas maa.
se ensimmäinen ymmärtäjä jo löytyikin. Ei pidä hankkia lasta, jos ei kykene kaikissa tilanteissa estämään raiskausta? Aika sairas periaate.
Mutta eihän näistä nykyään enään selvää ota kuka on poika tai tyttö or mies tai nainen.
Kaikki näytämme samanlaisilta
Pelottava ajatus, millainen kyseinen henkilö mahtaa olla kymmenen vuoden kuluttua. Selvästi ipanalla on päässä vikaa, mutta siihen tuskin auttaa soiaali-tädeille juttelu ja vapaaksi laskeminen nuoren iän perusteella.