Vihervasemmisto oikeasti haluaa fasismia

He oikeasti kerjäävät sitä, samalla tavalla kuin tyhmä lapsi kerjää verta nenästään.

Otetaan nyt vaikka heidän täysin rajoittamaton maahanmuuttopolitiikkansa, mikä ei anna pienintäkään mahdollisuutta puuttua epäkohtiin ja ongelmiin, tai rajoittaa maahanmuuttoa millään tavalla. Kun joku tätä kritisoi, hän on heidän mielestään fasisti. Katurikollisuus yms eivät merkkaa mitään, niille keksitään kyllä tekosyy todellisuutta vääristelemällä, jotta vihervasemmisto voisi välttää vastuun.

Sitten ajetaan kaikenlaista äärivihreää hömppää, kuvitelleen että jollain ihmeellisellä utopistisella tavalla Suomen "vihreys" pelastaa tämän maailman. Fasistit voivat syöttää vihervasemmiston lampaille minkälaisia ajatuksia hyvänsä, ja ne hyväksytään ilman kriittistä ajattelua vain sillä perusteella, että ne ovat "vihreitä".

Maailman väkiluku on liian suuri, ajatus, jota fasistit ovat jo vuosia käyttäneet perustellakseen eugeniikkaa, eli oikeuttaakseen ihmisten tappamisen suuremman hyvän vuoksi. Elintaso on ympäristöongelmien juurisyy, jolla voidaan perustella ihmisten köyhyys ja näköalattomuus ympäristöllisesti välttämättöminä tekijöinä, joille ei tarvitse tehdä mitään. Matkustaminen saastuttaa, jolla voidaan perustella Suomen sulkemista ulkomaailmalta ja kaikenlaisia rajoituksia ihmisten liikkumisen vapauteen. Vihervasemmisto on näissä täysillä mukana, eikä tajua, että nämä ovat fasistisia näkökulmia, joita kannattavat erityisesti valkoista ylivaltaa kannattavat neonatsit.

Silti vihervasemmisto on viime aikoina tehnyt juuri fasismin vastustamisesta suuren kampanjan. Se esittää omassa ylivertaisuusharhassaan oppinutta yliopisto-opettajaa, joka tuntee paremmin kuin muut termien "fasisti" ja "natsi" merkityksen. Tällä se oikeuttaa kutsua fasistiksi sellaisiakin henkilöitä, jotka eivät fasisteja ole. Vihervasemmisto onkin täysin oman ylivertaisuusharhansa vanki. Se kuvittelee voivansa kertoa muille miten heidän kuuluisi elää, mutta kuitenkin haluaa erottautua "fasisteista", jotka tekevät ihan sitä samaa.

He esittävät kaikenlaista, näennäisesti totta, luistaakseen vastuusta ja ylläpitääkseen omaa kaksinaismoralismiaan. Jos joku osoittaa heille heidän virheensä, silloin aletaan kiistellä sanojen "natsi" ja "fasisti" hiuksenhienoista eroista sen sijaan, että tunnustettaisiin virheet ja korjattaisiin näkökulmaa.

Natsi-Saksassa hallitus oli todella innokas sanelemaan ihmisille heidän elämäntapansa. Saksalaisen elämäntapa kuului olla terveellinen, sisältää runsaasti liikuntaa, ja mielellään osallistuminen kansallissosialistisen organisaation toimintaan, joka nähtiin organisaatiossa hyödyllisenä vapaaehtoistyönä. Ihmisen kuului harjoitella taistelutaitoja, koska sillä lailla saatiin isänmaalle sotilaita. Lisäksi perinteiset perhearvot haluttiin pitää kunniassa, eli naiset kotona lapsia hoitamassa, ja kumppaniksi piti valita etninen saksalainen. Hitler ei juuri koskaan poistunut Saksasta, mikä kuvastaa hänen näkökulmaansa, jonka mukaan jokaisella kansalla on sille määrätty alue.

Vihervasemmisto haluaa myös sanella ihmisten elämäntapaa. Ilmeisesti Suomesta ei pidä poistua, koska sekä lento- että laivaliikenne halutaan lakkauttaa, paitsi jotkut purjeveneet, jotka eivät ole käytännöllisiä eivätkä toimi tyynellä säällä. Kaikista halutaan tehdä 100 % vegaaneja. Kaikkien halutaan muuttavan kaupunkeihin, koska autoa ei saa olla. Ihmisten halutaan elävän mahdollisimman niukasti, nuhteettomasti ja raittiisti, koska tämähän on ilmastoteko, tällainen minimalismi, joka on tyypillistä mm armeijalle. Ihmisten asumukseksi halutaan mahdollisimman ahdas ja epämukava koppi, sillä sellainenhan säästää resursseja. Eikä unohdeta sitä, että kun Suomi on suljettu ulkomaailmalta, ihmisen on pakko valita puolisokseen etninen suomalainen, ulkolaiset kun eivät tänne pääse, eivätkä täällä jo olevat halua jäädä maahan.

Vihervasemmisto näyttäisi siis haluavan vähintäänkin yhtä suuret rajoitukset yksilönvapauteen kuin Natsi-Saksa. Silti natseja ovat heidän mielestään kaikki muut, eivätkä koskaan he itse. Vuosikymmenien neuvostopropaganda kun on pessyt pois viimeisenkin ymmärryksen termin "kansallissosialismi" sosialistisesta ulottuvuudesta. Se on jopa sijoitettu "oikeistoon", vaikka kyseinen kategorisointi olisi Hitlerin ajatusten valossa helppoa kyseenalaistaa.

Toki vihervasemmisto itse on fasistien uhri. Ei heidän alkuperäinen ajattelunsa vielä muutamia vuosia sitten toistanut fasistista propagandaa. Fasistit ovat soluttautuneet heidän liikkeeseensä mikä on fasistien ikivanha taktiikka. Hitler ehdotti samaa, sillä natsien piti soluttautua Marxistisiin ammattiyhdistyksiin. Niissä natseilla oli kaksi tehtävää, aiheuttaa liikkeille poliittisia tappioita haitaten niiden toimintaa ja muokata liikkeistä kansallissosialistisia organisaatioita. Vihervasemmisto ei pysty tätä tajuamaan, koska heidän kriittinen ajattelunsa on pantu jäihin.

Vihervasemmistoa nykyää leimaa lähinnä ehdoton viranomais- ja tiedeusko, jossa tieteeksi lasketaan omia näkemyksiä tukeva tiede.