Vaalit on väärennetty

Äärioikeisto maksoi suuret rahat vaalivilpistä. Emme hyväksy vaalitulosta!
80481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Ihanaa kiukuttelua! Lupaathan jatkaa näitä pitkään, nautin joka hetkestä kun äärivasemmisto kiukkuaa palstalla!

Äänestä
  • aika kauan tässä meni ennenkuin tajusitte ääntenlaskentavilpin...

    Äänestä

  • Samaten minä, ei tullut homosta Presidenttiä eikä siitä karvaturvasta maan Äitiä. ONNEKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Samaten minä, ei tullut homosta Presidenttiä eikä siitä karvaturvasta maan Äitiä. ONNEKSI.

    Stubb kai on homo myös.

    USA-mafiat saa 2 miljoonalla dollarilla ostettua itselleen presidenttejä tällasista itä-eurooppalaisista RKP-kokoomus-stalinistisista hölmölöistä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    aika kauan tässä meni ennenkuin tajusitte ääntenlaskentavilpin...

    Sulla menee vielä kauemmin, että tajuat oman pökkeryytesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    aika kauan tässä meni ennenkuin tajusitte ääntenlaskentavilpin...

    Kohta on vaalit Venäjällä onko ketään meiltä ehdokkaana?

    Venäjällä on demokratia presidentin vaaleissa, koska siellä tiedetään äänestystulos jo ennen vaaleja:-)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Stubb kai on homo myös.

    USA-mafiat saa 2 miljoonalla dollarilla ostettua itselleen presidenttejä tällasista itä-eurooppalaisista RKP-kokoomus-stalinistisista hölmölöistä

    Stub on koulukiusaajan kieroutuneen luonteen omaava NATOtrolli

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Samaten minä, ei tullut homosta Presidenttiä eikä siitä karvaturvasta maan Äitiä. ONNEKSI.

    Sepä😅

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Stubb kai on homo myös.

    USA-mafiat saa 2 miljoonalla dollarilla ostettua itselleen presidenttejä tällasista itä-eurooppalaisista RKP-kokoomus-stalinistisista hölmölöistä

    Uli uli punikki uli😁

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Uli uli punikki uli😁

    Järjestetään riekkujaiset homo Pekan häviölle.

    Äänestä

Satojatuhansia Haaviston ääniä löytynee lähipäivinä roskalaatikoista.

Äänestä
  • Jos näin käy, on ne otettava mukaan tarkastuslaskentaan.

    Äänestä

Parempi homo voitti.

Äänestä

SE ON SIINÄ: STUBB ON SEURAAVA TASAVALLAN PRESIDENTTI

Avaaja siis trollaa turhaan!

Äänestä
  • Mutta musiikkia sisimmälle. Toivottavasti punikkeja, suvakkeja ja homoja vituttaa oikein raskaasti ja halkeavat harmiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta musiikkia sisimmälle. Toivottavasti punikkeja, suvakkeja ja homoja vituttaa oikein raskaasti ja halkeavat harmiinsa.

    Ei suinkaan, minä olen konservatiivipunikki, en todellakan pidä homoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei suinkaan, minä olen konservatiivipunikki, en todellakan pidä homoista.

    Anteeksi sitten. minä luulin, mutta luulohan ei tunnetusti ole tiedon väärti.

    Äänestä

Ei taida olla väärennetty, kansalla on aina sellainen presidentti jonka se ansaitsee.
Ollaanpa nyt porukalla varovaisia, ettei vain ollut kovasti huono vaalitulos, alkavatko nyt vaaran vuodet!

Äänestä

No eipä todellakaan trollaa. Jokainenhan tiesi Stubbin "täpärän" voiton jo ennen ensimmäistäkään kierrosta, Hän on Suomen Putin ja yhtä demokraattiset vaalit oli kuin kaimallaan Putinilla.

Äänestä
  • Suomessa on tuollaisen väitteen esittäjällä luonnollisesti näyttötakka, yksikään uskottava taho ei tähän mennessä ole esittänyt että suomessa yhdetään lähivuosikymmenten vaalit olisivat olleet millään tavalla vilpilliset vaikkei oma ehdokas niissä pärjää. Eikä tätä asiaa tule myöskään yksikään uskottava taho tälläkään kertaan väittämään,

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Suomessa on tuollaisen väitteen esittäjällä luonnollisesti näyttötakka, yksikään uskottava taho ei tähän mennessä ole esittänyt että suomessa yhdetään lähivuosikymmenten vaalit olisivat olleet millään tavalla vilpilliset vaikkei oma ehdokas niissä pärjää. Eikä tätä asiaa tule myöskään yksikään uskottava taho tälläkään kertaan väittämään,

    Jos väität että vaalit oli rehelliset niin se takka on sulla.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Suomessa on tuollaisen väitteen esittäjällä luonnollisesti näyttötakka, yksikään uskottava taho ei tähän mennessä ole esittänyt että suomessa yhdetään lähivuosikymmenten vaalit olisivat olleet millään tavalla vilpilliset vaikkei oma ehdokas niissä pärjää. Eikä tätä asiaa tule myöskään yksikään uskottava taho tälläkään kertaan väittämään,

    Yhtään vilppiä epäilemättä ääntenlaskentakoneen ohjelmistokoodi olisi hyvä tutkia. Silloin ei jäisi sijaa epäilyksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yhtään vilppiä epäilemättä ääntenlaskentakoneen ohjelmistokoodi olisi hyvä tutkia. Silloin ei jäisi sijaa epäilyksille.

    Kerrotko lisää tästä "ääntenlaskentakoneesta" ja sen ohjelmistosta?

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Suomessa on tuollaisen väitteen esittäjällä luonnollisesti näyttötakka, yksikään uskottava taho ei tähän mennessä ole esittänyt että suomessa yhdetään lähivuosikymmenten vaalit olisivat olleet millään tavalla vilpilliset vaikkei oma ehdokas niissä pärjää. Eikä tätä asiaa tule myöskään yksikään uskottava taho tälläkään kertaan väittämään,

    LAILLISET NÄMÄ PRESSAKISAT EI OLLEET. KUTEN EI EDUSKUNTA-äänestyskään...

    että tuossa mielessä ei ole laillinen presidentti ollenkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos väität että vaalit oli rehelliset niin se takka on sulla.

    Okei... Nyt nythän meni mielenkiintoiseksi tämä päättelyketju...

    Eli vaalit olisivat vilpilliset jos niitä ei aukottomasti pystytä todistamaan "ei vilpillisiksi" ja nämä tahot jotka ovat sitä mieltä että vaalit ovat vilpilliset, niin päättävät millä "todisteilla" uskoisivat etteivät vaalit olisi olleet vilpilliset...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    LAILLISET NÄMÄ PRESSAKISAT EI OLLEET. KUTEN EI EDUSKUNTA-äänestyskään...

    että tuossa mielessä ei ole laillinen presidentti ollenkaan...

    Ja laittoman näistä presidentin vaaleista teki mikä asia?

    On tämä hauskaa...

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Okei... Nyt nythän meni mielenkiintoiseksi tämä päättelyketju...

    Eli vaalit olisivat vilpilliset jos niitä ei aukottomasti pystytä todistamaan "ei vilpillisiksi" ja nämä tahot jotka ovat sitä mieltä että vaalit ovat vilpilliset, niin päättävät millä "todisteilla" uskoisivat etteivät vaalit olisi olleet vilpilliset...

    Jos väität että vilppiä ei ollut, niin se mainitsemasi "näyttötakka" on sinulla. Tarviitko jonkun rautalankamallin?

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Ja laittoman näistä presidentin vaaleista teki mikä asia?

    On tämä hauskaa...

    Hauskaa on ainoastaan sun taipumus ruokita trolleja!? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos väität että vilppiä ei ollut, niin se mainitsemasi "näyttötakka" on sinulla. Tarviitko jonkun rautalankamallin?

    Ketjun aloitus oli:

    "Äärioikeisto maksoi suuret rahat vaalivilpistä. Emme hyväksy vaalitulosta!"

    Silloin tuon väitteen esittäjällä on nimenomaan näyttötaakka väitteestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hauskaa on ainoastaan sun taipumus ruokita trolleja!? :D

    Taitaa muutamalla "trollilla" olla taasen aika paha olo tälläkin hetkellä kun ei taaskaan asiat menneet omien halujensa mukaan...

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Ketjun aloitus oli:

    "Äärioikeisto maksoi suuret rahat vaalivilpistä. Emme hyväksy vaalitulosta!"

    Silloin tuon väitteen esittäjällä on nimenomaan näyttötaakka väitteestään.

    Jos väität vaaleja vilpittömiksi, niin näyttötaakka on sinulla. Eikö noin yksinkertainen asia tosiaan mene jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos väität vaaleja vilpittömiksi, niin näyttötaakka on sinulla. Eikö noin yksinkertainen asia tosiaan mene jakeluun?

    Eipä tarvitse.

    Keskusvaalilautakunta vahvistaa vaalien tarkastuslaskennan tuloksen ke 14.2 ja To 15.2 valtioneuvosto toteaa valien tuloksen ja sitten "se oli siinä".

    Eli tuonne To 15,2 asti sinulla on aikaa esittää todisteita vilpillisistä vaaleista, minun en tarvitse tehdä mitään ja vaalitulos virallistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos väität että vaalit oli rehelliset niin se takka on sulla.

    Nämä vaalivilpin esittäjät on niitä jotka aina ovat saaneen mitä halunneet, eivätkä ole tottuneet kokemaan tappiota.
    Eräs armeijan majuri sanoi kerran, että sinne tulee alokkaita jotka siellä vasta kuulevat ensimmäisen kerran elämässään sanan EI.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    LAILLISET NÄMÄ PRESSAKISAT EI OLLEET. KUTEN EI EDUSKUNTA-äänestyskään...

    että tuossa mielessä ei ole laillinen presidentti ollenkaan...

    Trumpin kannattaako se täällä nitisee vai trolli itänaapurista?

    Stubb voitti ja hyvä niin. Saatiin kansainvälinen Suomalainen hoitamaan meidän asioita maailmalla. Sitä tarvitaan, odotan ensimmäistä vienti- valtuuskunta matkaa, jossa uusi presidentti edustaa ja vie Suomea maailmalle.

    Äänestä

Jos vilkaisette vaalituloksia n. 20v taaksepäin, niin alatte ymmärtämään...........

Äänestä

Putinistinen vasemmisto tuhotaan nyt!

Äänestä
  • Putinistinen oikeisto on vallassa... mm. natsihallitus...

    Äänestä

Alkosta saatte huomenna lohtua jos viinat päässy loppumaan.

Äänestä

Siellä joku trumpisti.

Äänestä

Suomi sai arvoliberaalin presidentin eli ainoita joita voi vitutta on uskovaiset ja muut konservatiivit kuten persut. Stubb on jopa arvoliberaalimpi kuin Haavisto, joten se selittää miksi jotkut vasemmistolaiset äänestivät kokoomusporvaria.

Äänestä
  • Kauhea harmitus nyt. Ehdokkaista joista yksikään ei sopinut minulle, valittiin yksi. T. Uskovainen.

    Äänestä

  • Nyt sinä olet käsittänyt ihan väärin, mitä minä kuuntelin ennen tätä toista kierrosta, niin uskovaisille ja persuille nimenomaan tämä homo oli myrkkyä.

    Äänestä

Nyt pääsee hyödyttömät tyhjän toimittajat kiukuttelemaan oikein kunnolla.

Äänestä

Housussas on äärioikeisto

Äänestä

Totta tuokin, windows95man hakkerointi oli vain esileikkiä presidentin vaaleihin, ja nyt vaalivilppi ja Petos-Suomella on sekoomus95man henkisenä harhaanjohtajana.

Äänestä
  • Asteikolla 1 - apinanleipäpuuhun kiipeäminen perse edellä: Kuinka paljon kommaria harmittaa tällä hetkellä? :)

    Äänestä

Reilut vaalit --epäreilu häviäjä

Äänestä

Kyllä, vaalit yritettiin väärentää. Vihervasemmisto yritti temppua mutta mönkään meni.

Äänestä

Vihervasut osti gallupin joka näytti että Stubbin voitto on varma minkä takia moni tolkun ihminen jäi vaalipäivänä kotiin.

Peruskriittinen kantakansa ei tähän luottanut mikä pelasti vaalituloksen.

Äänestä

Demarit ryssi vaalit

Äänestä
  • Boomerit vaihtoivat leiriä. Ylimielinen halveksunta teki tehtävänsä.

    Äänestä

Alottaja on umpijärkinen kommunisti, joka elää haavemaailmassaan.

Äänestä

Ei korruptioSuomessa voi luottaa mihinkään.

Äänestä

No mikä se tulos si oli on

Äänestä

Vihervasemmistoa on vaikea ymmärtää, eivät äänestä omiaan ja se jonka taakse menevät, häviää vaalit 😂😂🤣🤣😂

Äänestä
  • Minä en ainakaan ole äänestänyt kumpaakaan ja olen siitä onnellinen.

    Äänestä

  • Jep. Meni ku eduskuntavaalit! :D

    Kommarit: Born to lose!

    Äänestä

Tehän voisitte alkaa lakkoon😅🤣😂

Äänestä

Hallitus ja presidentti karkotettava maasta.

Äänestä

Trumppikose täällä kirjoittelee vaalivilpistä heh

Äänestä

Ei olisi pitänyt edes pitää vaaleja kun tulos oli jo varman päälle. Näinhän sitä päätetään kansan puolesta. Kunnon diktatuuri meininki.

Äänestä
  • No meni tää ny paremmin ku henkisen kotimaanne Venäjän vaalit jossa joka kerta änestysprosentti on yli sata!? :P

    Äänestä

Jaana kavonius presidentiksi

Äänestä

Punaisen hämärän Martti se ei koskaan ymmärrä veikkaavansa aina väärää hevosta. Se on maalaismiehen kohtalo.

Äänestä

Turha aloitus🙈🙉🙊🐒

Äänestä

Trumputin alkoi valittaa.

Äänestä

Joko kohta inkkarien konwoi valtaa pressanlinnan?

Äänestä

Vaalit voitti media. Media oli päättänyt jo vuosi sitten asettua Stubbin puolelle. Rahaa mätettiin puolet enemmän Stubbin kampanjaan kuin Haaviston ja äänieroksi jää vain 99 000 eli 1,6 %.

Näin se on "raha ratkaisee", kuten Irwin lauloi. Stubbi saa tehdä paljon nöyrtyäkseen ja saadakseen hyväksynnän puolelta suomalaisia. Tuskin onnistuu...tähän mennessäkään ylimielisyys ei ole hävinnyt hänen käytöksestään.

Kokoomuslaiset pitävät Stubbia kokoomuspresidenttinä ja ryysyläisporvaripersut sekä osa kepulaisista, mikä hän on niille, jotka ei häntä äänestäneet?

Äänestä

Kenen ohjelmistot laskee äänet päättää voittajan...

Äänestä

Jokainen ymmärtää
Rahaaaa

Äänestä

Uudellamaalla ja muuallakin ilmeisesti miehiin varsinkin vetoaa urheilullisuus, kielitaito, koulutus ja perhe. Olihan Saulikin urheilullinen. Liittovaltio ja sen jälkeen maailmanhallitus? Ei?

Äänestä

Tunnustan ! Vein Moskovaan uuden RUPLAVOLKKARIN putiinille ja sain 5 milj.dollaria vaalikassaan .

Äänestä

Tämä viikko lakkoillaan presidentinvaalien vaalituloksen takia.

Äänestä

Senpä vuoksi Alex sai linnaa 12 vuotta, otaksun. Tarkoitan presidentinlinnaa.

Äänestä

Valetta

Äänestä

Meetkö tielle protestiksi?
Varo Auroja. Suomessa on Talvi Yhä!

Vaikka valehtelitte lumien tulon loppuvan....

Äänestä

Kummastelin äänestyskopissa sitä miten numeroiden kirjoitusohje oli muuttunut. Sen myötä on helppo hylätä ääniä, ja varmaan näin tehtiinkin. Tarkistuslaskennalle tilausta.

Äänestä

Vihervasurit on hädissään kun parempi voitti vaalit!! Ja nyt vihervassarit koittaa keksiä valheita että vaalit muka väärennetty, ei ole! Koittakaa niellä tappionne!

Äänestä

Ketkä te? Ilmoitusta vaan oikeusministeriön tiskille, rupee asia selvenemään. Täällä Suomi24 palstoilla ne ei selviä.

Stubb voitti rehellisistä vaaleissa, ei mitään epäselvää.

Äänestä
  • Hämeenlinnassa raportoitu vaalivilpistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Äärioikeisto maksoi suuret rahat vaalivilpistä. Emme hyväksy vaalitulosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu