koska alkuperäiskansaksi

milloin seudulle tulleet asukkaat muuttuvat alkuperäiskansaksi, meneekö siihen 1000 vuotta vai kaeummin+ Sillä jostainhan ne nykyisin alkuperäiskansaksi nimetytkin ovat tuleet, eivät kai suoraan kailliosta syntyneet
15361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jonkin alueen nykyiset asukkaat eivät voi ajatella muuttuvansa alkuperäiskansoiksi vain sillä, että ovat asuttaneet kyseisellä alueella kauan, jos jäljellä vielä ryhmiä, jotka ovat asuttaneet samaa aluetta kauemmin.

Kainuulaista ei koskaan tule alkuperäiskansaa, koska saamelaiset asuttivat kyseistä aluetta ennen Savosta muuttaneita kainuulaisia. Saameleiset selvisivät myös kansana suomalaisten invaasiosta.

Alkuperäiskansoja ovat ne alueen asukkaat, jotka ikimuistoisista ajoista saakka ovat asuttaneet kyseistä alueitta ennen valtiorajojen asettamista tai alueen valloitusta jonkin alueen ulkopuolisen valtion nimissä tai toimesta. Jotta alkuperäiskansa ylipäätään olisi säilynyt, sen on täytynyt myös säilyttää kielensä, uskontonsa, kulttuurinsa ja kansalliset tapansa aina nykypäivään saakka.

Alkuperäiskansa tai alkuperäiskansan jäsenyys ei ole mikään geneettinen juttu. Jos oma kieli, kulttuuri ja kansalliset tavat ovat historian saatossa hävinneet, on turha huudella, että minä olen inuiitti, koska geeneissäni on sellaisia jälkiä.

Tästä voi lukea lisääkin.
https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169

Alkuperäiskansojen valmistus on jo lopetettu.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Jaettu on x myöten sosialisti Moktar SDP

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Jaettu on x myöten sosialisti Moktar SDP

    "Jaettu on x myöten..."
    Mitähän järkeä tässä sitten on?

    Ajattelitkos, että Elon Muskilla on hallussaan parempi määritelmä alkuperäiskansoista?
    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Jaettu on x myöten..."
    Mitähän järkeä tässä sitten on?

    Ajattelitkos, että Elon Muskilla on hallussaan parempi määritelmä alkuperäiskansoista?
    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Syytä on jakaa noin tuottavan jutut.
    Wokekanava sdp

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Syytä on jakaa noin tuottavan jutut.
    Wokekanava sdp

    Woke

    Äänestä

  • Hyvä kuvaus, Moktar!

    Äänestä

Kainuulaista ei koskaan tule alkuperäiskansaa. Saameleiset selvisivät myös kansana suomalaisten invaasiosta.

Mitähän järkeä tuossa on? Onko kyseessä jotkut oudot, kadonneet heimot, vai onko kirjoittaja taas eksyksissä ja hortoillessaan sinne tänne hukannut dosettinsa?

Tätäkin saattaa ajatteleva ihminen kummastella.

Äänestä
  • Ajatteleva ei ole sama kuin asioista tietävä. Idioottikin ajattelee, samoin eläimet. Silti niiltä ei kannata kysyä alkuperäiskansan määritelmää.

    Äänestä

Romanit pitäisi julistaa Suomen alkuperäiskansaksi. Ovathan he olleet täällä jo satoja vuosia, joten heille kuuluisi samat etuoikeudet ja edut kuin saamelaisilla jo on.

Äänestä
  • 1500-luvulla Suomi kuului Ruotsin kuningaskuntaan. Valtiot ja valtiorajat olivat jo olemassa, kun romanit saapuivat 1500-luvulla Suomeen.

    Suomessa asui silloin jo saamelaisia, venäläisiä, ruotsalaisia ja tietysti myös suomalaisia. Aikaikkuna päästä mukaan alkuperäiskansakisoihin oli sulkeutunut jo 2000 vuotta aiemmin, kun saamelaiset saapuivat Suomen ja Pohjois-Skandinavian alueelle.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    1500-luvulla Suomi kuului Ruotsin kuningaskuntaan. Valtiot ja valtiorajat olivat jo olemassa, kun romanit saapuivat 1500-luvulla Suomeen.

    Suomessa asui silloin jo saamelaisia, venäläisiä, ruotsalaisia ja tietysti myös suomalaisia. Aikaikkuna päästä mukaan alkuperäiskansakisoihin oli sulkeutunut jo 2000 vuotta aiemmin, kun saamelaiset saapuivat Suomen ja Pohjois-Skandinavian alueelle.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Monet tutkijat ovat hieman eri mieltä asiasta:

    Väestö jakautui saamelaisiksi ja suomalaisiksi vasta viime vuosisatoina, samoin kai kielikin. Poronhoidon suomen- ja saamenkieliset aloittivat yhtaikaa, 1600-luvulla. Neljäntuulenlakin kulttuurinen omiminen venäläisiltä merimiehiltä tapahtui 1800-luvulla. Saamelaisuuden peruspiirteet kehittyivät jo 1300-luvulla, mutta vielä vuonna 1000 ei voinut erotella väkeä suomalaisiksi ja saamelaisiksi, Suomen Kuvalehti kertoo.

    https://vapaasana.net/2017/12/02/saamelaisetko-alkuperaiskansa-erkaantuivat-suomalaisista-1300-luvulla/

    Äänestä

  • Eivät silti ole koskaan integroituneet yhteiskuntaan.

    Äänestä

Alkuperäiskansan määritelmästä:

Alkuperäiskansat eivät ole syystä tai toisesta järjestäytyneet, voineet järjestäytyä tai halunneet järjestäytyä valtioiksi. Alkuperäiskansoilla ei siis ole itsenäistä valtiota, jonka asioista heillä olisi määräysvalta. Tästä syystä suomalaiset valtiossa Suomi eivät ole alkuperäiskansa.

https://faktalavvu.net/sami-wiki/

Jos Suomi olisi vielä Venäjän tai Ruotsin vallan alla, olisimme määritelmän mukaan alkuperäiskansa.
Jos taas saamelaisilla olisi oma valtio, he eivät olisi alkuperäiskansa.
Hauskaa, eikö totta?

Äänestä

Kovin paljon vanhempia asioita, kuin 500 vuotta taaksepäin, on turha miettiä liikaa.

Äänestä

Moktar Gupta on Suomen alkuperäiskansa ja oikeutettu päättämään että suomalaiset on lähetettävä huitsin Nevadaan ja kaikki Maailmanmatkaaja matut tervetuloa tänne. Tämä maa kuuluu minulle ja teille ja Kelan rahat kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

milloin seudulle tulleet asukkaat muuttuvat alkuperäiskansaksi, meneekö siihen 1000 vuotta vai kaeummin+ Sillä jostainhan ne nykyisin alkuperäiskansaksi nimetytkin ovat tuleet, eivät kai suoraan kailliosta syntyneet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu