Jos syttyisi sota, kuolisitko Stubbin takia?

Niitä puheita kannattaa presidenttinä pitää maltillisina tai muuten Stubb huomaa seisovansa yksin.
244991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 244

Vanhimmat

En ikinä!

Äänestä
  • Tuleva sota on Vapaamuraiuden luoma. Vapaamuraius on Amerikkalainen uskonlahko joka on Hinttien luoma. Kuka haluaa luoda hinttien uuden maailmanjärjestyksen menkööt kuolemaan sen puolesta muut pysyköön rauhan puolella.

    Äänestä

Joo voi kansa kaikota piankin takaa.

Äänestä

Stubbin kannattaa myös opetella vastaamaan siihen puhelimeen.

Äänestä
  • Putinin soittoihin ei kannata vastata. Ei ole pienintäkään syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Putinin soittoihin ei kannata vastata. Ei ole pienintäkään syytä.

    Sitten se jytky tulee yllättäen..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Putinin soittoihin ei kannata vastata. Ei ole pienintäkään syytä.

    Kuten ei ole Suomen sotilaalla syytä kuolla Stubbin puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sitten se jytky tulee yllättäen..

    Ja parin tunnin päästä tulee valtava "jytky" Venäjälle eikä maata enää ole olemassa muuta kuin valtavana lasikenttänä.

    En usko että tämä on Putinin tavoittelema tulevaisuus sillä se merkitsisi että hänen "elämäntyönsä" saadakseen enemmän alueita vallattua Venäjän uudelle imperiumille olisi kokonaan epäonnistunut. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Putinin soittoihin ei kannata vastata. Ei ole pienintäkään syytä.

    Siinä on noin 1300 km syytä. Näin pienen maan ei kannata olla kuitenkaan ihan idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kuten ei ole Suomen sotilaalla syytä kuolla Stubbin puolesta

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Putinin soittoihin ei kannata vastata. Ei ole pienintäkään syytä.

    Putin on viime aikoina käyttänyt kommunikaatioon aivan jotain muuta välinettä kuin puhelinta. Tankit ja rynnäkkökiväärit eivät keskustele.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kuten ei ole Suomen sotilaalla syytä kuolla Stubbin puolesta

    Meillä ei ole diktaattoria. Meillä on demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kuten ei ole Suomen sotilaalla syytä kuolla Stubbin puolesta

    ameriikkalainen vakoilukone on taas suomen ilmatilassa jos ameriikkalaiset puolustaa stubbia

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Siinä on noin 1300 km syytä. Näin pienen maan ei kannata olla kuitenkaan ihan idiootti.

    joo ja ameriikkalainen vakoilukone taas vakoilemassa itärajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Meillä ei ole diktaattoria. Meillä on demokratia.

    Poliitikkojen ja typerysten diktatorinen valta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    joo ja ameriikkalainen vakoilukone taas vakoilemassa itärajaa

    Eipä ole media siitä öyhöttänyt. Ollapa putinistisen siviilikoneen siivenkärki puoli sekuntia Suomen puolella niin media ulisee kuin syötävä.

    Äänestä

  • Ei välttämättä tarvitse Putinille vastata!!! Miksi ihmeessä tarvitsisi! Putin on diktaattori, jonka sotaväki moukaroi Ukrainaa.

    Ei ole mitään syytä tuollaiselle hirmuhallitsijalle vastata!!

    Sitten, kun Putin on rauhan tiellä ja jättää Ukrainan rauhaan ja kokonaisena Krimiä myöten, kenties Putinin kanssa voi Suomen päämies keskustella!!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Putin on viime aikoina käyttänyt kommunikaatioon aivan jotain muuta välinettä kuin puhelinta. Tankit ja rynnäkkökiväärit eivät keskustele.

    Putinin on syytä opetella keskustelemaan naapureitten kanssa ilman sodalla uhkaamista. Hänen on myös syytä jättää Ukraina rauhaan, vetää joukkonsa pois kaikilta Ukrainan alueilta, myös Krimiltä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Meillä ei ole diktaattoria. Meillä on demokratia.

    Meillä taistellaan Suomen, kotimaamme puolesta eikö yksittäisen henkilön puolesta! Taidat olla melkoinen pässinpää!

    Ei Suomi taistellut aikoinaankaan Neuvostoliittoa vastaa presidentin puolesta vaan koko Suomen rajojen puolesta:

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    joo ja ameriikkalainen vakoilukone taas vakoilemassa itärajaa

    Se on hyvä!! On erittäin iloinen asia, että meillä on apuvoimia tuossakin asiassa!! Herättäähän se varmaan jonkinlaista kunnioitusta, kun tietävät, että Suomi ei ole yksin!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Eipä ole media siitä öyhöttänyt. Ollapa putinistisen siviilikoneen siivenkärki puoli sekuntia Suomen puolella niin media ulisee kuin syötävä.

    Ei ole syytä Venäjän koneen siivenkään sattua Suomen puolelle, sillä sehän olisi selvää kiusantekoa ja sellaiseen ei nyt suuren Venäjän valtion luulisi edes syyllistyvän.

    Vai onko Venäjä kuin pikku lapsi, jonka täytyy osoittaa tuo harminsa tuosta NATOSTA olemalla kiusanhenki, kuten lapset toisilleen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Siinä on noin 1300 km syytä. Näin pienen maan ei kannata olla kuitenkaan ihan idiootti.

    ONKO SUOMEN MERIVOIMIEN KENGÄT VENÄJÄN ARMEIJASTA KUKA NE ON OSTANUT VASTAA HALLITUS.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Siinä on noin 1300 km syytä. Näin pienen maan ei kannata olla kuitenkaan ihan idiootti.

    Venäjän armeijalla on myös Kiinasta ostettuja pukuja onko Suomella.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    joo ja ameriikkalainen vakoilukone taas vakoilemassa itärajaa

    Itärajan on siirrelty tänne päin. Ja rajan lähellä asuu mökillään venäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Eipä ole media siitä öyhöttänyt. Ollapa putinistisen siviilikoneen siivenkärki puoli sekuntia Suomen puolella niin media ulisee kuin syötävä.

    Venäläiset saa liikkua luvan kanssa ilman aseita tai kansain välistä reittiä. Mutta meille on tuotu budhan meditaatiokeskuksia joka kuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei välttämättä tarvitse Putinille vastata!!! Miksi ihmeessä tarvitsisi! Putin on diktaattori, jonka sotaväki moukaroi Ukrainaa.

    Ei ole mitään syytä tuollaiselle hirmuhallitsijalle vastata!!

    Sitten, kun Putin on rauhan tiellä ja jättää Ukrainan rauhaan ja kokonaisena Krimiä myöten, kenties Putinin kanssa voi Suomen päämies keskustella!!

    Venäläiset on MARIUPOLISSA JUURI TÄNÄÄN YOUTUBE

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Putinin on syytä opetella keskustelemaan naapureitten kanssa ilman sodalla uhkaamista. Hänen on myös syytä jättää Ukraina rauhaan, vetää joukkonsa pois kaikilta Ukrainan alueilta, myös Krimiltä!!

    Voisivat jo lopettaa muilta varastelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Meillä taistellaan Suomen, kotimaamme puolesta eikö yksittäisen henkilön puolesta! Taidat olla melkoinen pässinpää!

    Ei Suomi taistellut aikoinaankaan Neuvostoliittoa vastaa presidentin puolesta vaan koko Suomen rajojen puolesta:

    VIIPURISSA OUHUTTIIN ENNEN KATOLISEN KIRKON LATINAA RUOTSIA SUOMEA STALINISTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Siinä on noin 1300 km syytä. Näin pienen maan ei kannata olla kuitenkaan ihan idiootti.

    ONKO 1300 KM TOSIAAN PIENI ? Venäjä vasta pieni olikin kun piti muilta varastaa maata niinku Suomesta virosta jne HERÄTKÄÄ JO.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Meillä ei ole diktaattoria. Meillä on demokratia.

    Kyllä meillä taitaa olla Purra-Orpon diktatuuri

    Köyhät kyykkyn, palkansaajat hijaiseksi jne...,

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Meillä taistellaan Suomen, kotimaamme puolesta eikö yksittäisen henkilön puolesta! Taidat olla melkoinen pässinpää!

    Ei Suomi taistellut aikoinaankaan Neuvostoliittoa vastaa presidentin puolesta vaan koko Suomen rajojen puolesta:

    Taidan kohtaa ryhtyä vadelmavenepakolaiseksi ...

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Meillä taistellaan Suomen, kotimaamme puolesta eikö yksittäisen henkilön puolesta! Taidat olla melkoinen pässinpää!

    Ei Suomi taistellut aikoinaankaan Neuvostoliittoa vastaa presidentin puolesta vaan koko Suomen rajojen puolesta:

    Jos Ylipäällikkö on innostunut sotaan menosta ....

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kuten ei ole Suomen sotilaalla syytä kuolla Stubbin puolesta

    pitää osata neuovtella vrt. Haavisto olisi vastannut Putinille

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Meillä ei ole diktaattoria. Meillä on demokratia.

    Onhan se Suomen demokratia, demo eli mukaelma siitä demokratiasta.

    Äänestä

En. Kylläkin Suomen ja fiksuimpien suomalaisten puolesta olisin valmis ottamaan riskiä.
Mutta oikeassa olet, älä koskaan luota venäläisiin.

2Äänestä
  • Älä myöskään luota amerikkalaisiin tai globalisteihin.

    Äänestä

  • Älä luota Kiinaan Aasiaan arabeihin.

    Äänestä

Laitoin aamulla reservin eropaperit menemään.

En halua kuolla turhaan turhassa sodassa.

Toivonmukaan sotaa ei tule mutta sotahaukka Stubb on kyllä tosi arvaamaton.

Äänestä
  • Ei sinun iässäsi enää reserviin kuuluta.

    1Äänestä

  • On niitä muitakin siellä päättäjissä, jotka pyrkivät lietsomaan sotaa venäjän ja suomen välille.
    Euroopassa ja erityisesti nato maiden johtajissa on paljon sotahaukkoja, jotka yrittävät lietsoa sotaa alkuun ja sitten, kun sota syttyy, niin lentävät piiloon.

    Äänestä

  • Määrittele "turha sota".

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Määrittele "turha sota".

    Koska hän ei varmaan ehdi, voin auttaa:

    Jokainen sota, jossa vastustetaan Venäjän armeijaa, on turha sota.

    Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska hän ei varmaan ehdi, voin auttaa:

    Jokainen sota, jossa vastustetaan Venäjän armeijaa, on turha sota.

    Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa.

    Herra ei jätä kostamatta tahtonsa "tulkitsijoille".

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska hän ei varmaan ehdi, voin auttaa:

    Jokainen sota, jossa vastustetaan Venäjän armeijaa, on turha sota.

    Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa.

    Sellainen se on teidän putinistien mielestä. Meille muille turha sota tarkoittaa kaikkia hyökkäyssotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Herra ei jätä kostamatta tahtonsa "tulkitsijoille".

    Kostaminen ja kiukuttelu ovatkin hänen ydinosaamistaan, ei suinkaan maailmojen luominen. Joku älykkäämpi on varmasti hoitanut sen homman.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Määrittele "turha sota".

    Katso Ukrainan sotaa. Ei turhempaa vois olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Katso Ukrainan sotaa. Ei turhempaa vois olla.

    Totta. Mutta hyökätä vain piti naapurin kimppuun. Yli 300 000 Venäjän kaunista poikaa on kaatunut tai vammautunut loppuiäkseen, ja aivan täydellisen turhaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei sinun iässäsi enää reserviin kuuluta.

    Miten vanhana putoaa reservistä automaattisesti ulos?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On niitä muitakin siellä päättäjissä, jotka pyrkivät lietsomaan sotaa venäjän ja suomen välille.
    Euroopassa ja erityisesti nato maiden johtajissa on paljon sotahaukkoja, jotka yrittävät lietsoa sotaa alkuun ja sitten, kun sota syttyy, niin lentävät piiloon.

    Sanna Marin tekee työtä sotarikoksista epäillyn Tonyn tallissa, tekee yhteistyötä Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten ja muiden murhaajien kanssa , levittäen Venäjävihaa , yrittäen tuhota Venäjän valtiona.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Määrittele "turha sota".

    Turha sota on omalle kansalle epäedullinen, missä oma kansa kärsii muiden hyötyessä, kun tulee käymään NATOn hyökätessä Suomesta itään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska hän ei varmaan ehdi, voin auttaa:

    Jokainen sota, jossa vastustetaan Venäjän armeijaa, on turha sota.

    Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa.

    Tuossa on jotain jumalallista tuossa.
    Mutta eikös Lähi idässäkin jumalan valittu kansa ole vahvasti tuossa mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sellainen se on teidän putinistien mielestä. Meille muille turha sota tarkoittaa kaikkia hyökkäyssotia.

    Tarkoittaako se NATO pommituksia Irakissa, Libyassa, Syyriassa, Jemenissä, Jugoslaviassa, Vietnamissa, Afganistanissa, Somaliassa vain muutama kohde mainiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuossa on jotain jumalallista tuossa.
    Mutta eikös Lähi idässäkin jumalan valittu kansa ole vahvasti tuossa mukana?

    Jumala on jossain tuntemattomassa vaiheessa vaihtanut valitun kansansa juutalaisista venäläisiin. Näin ainakin patriarska Kirka uskoo, kuten koko Venäjän johto. Ja meidän harvat kaahot mukana.

    Kohta varmaan lyödään pöytään termi "kasaari", mikä on suunnilleen Perkeleen synonyymi samoin kuin myös "globalisti".

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten vanhana putoaa reservistä automaattisesti ulos?

    Google... 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turha sota on omalle kansalle epäedullinen, missä oma kansa kärsii muiden hyötyessä, kun tulee käymään NATOn hyökätessä Suomesta itään.

    Miten Nato voi hyökätä Suomesta itään, kun Naton säännöt eivät salli kuin puolustautumisen?

    Voin toki vastata tähän itse: Tilanteessa jossa venäjä on hyökännyt kimppuumme ja me sen torjuttuamme vastaamme vastahyökkäyksellä. Tällöin Nato voi periaatteessa höökiä vaikka Mongolian rajalle, siis sääntöjään rikkomatta. Tuskin se kuitenkaan niin tekisi.

    Tiltujen profetiat kusevat aina 100 %, eikä muutosta ilmeisesti ole luvassa. 🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Määrittele "turha sota".

    Jokainen sota on turha. Kansakunta, joka hyökkää, on yhtä turha.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turha sota on omalle kansalle epäedullinen, missä oma kansa kärsii muiden hyötyessä, kun tulee käymään NATOn hyökätessä Suomesta itään.

    Näin puhuu tyypillinen venäläinen kuin suoraan Kremlin ohjekirjasta "piilovaikuttaminen."
    Venäjän sodat eivät ole turhia, koska ilman niitä Venäjän surkeus paljastuisi jopa omalle kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sellainen se on teidän putinistien mielestä. Meille muille turha sota tarkoittaa kaikkia hyökkäyssotia.

    mitäs nuo ameriikkalaisten sodat on onko ne puolustus sotia

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Nato voi hyökätä Suomesta itään, kun Naton säännöt eivät salli kuin puolustautumisen?

    Voin toki vastata tähän itse: Tilanteessa jossa venäjä on hyökännyt kimppuumme ja me sen torjuttuamme vastaamme vastahyökkäyksellä. Tällöin Nato voi periaatteessa höökiä vaikka Mongolian rajalle, siis sääntöjään rikkomatta. Tuskin se kuitenkaan niin tekisi.

    Tiltujen profetiat kusevat aina 100 %, eikä muutosta ilmeisesti ole luvassa. 🥱

    natomaat ovat ovat sotineet keskenäänkin

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Nato voi hyökätä Suomesta itään, kun Naton säännöt eivät salli kuin puolustautumisen?

    Voin toki vastata tähän itse: Tilanteessa jossa venäjä on hyökännyt kimppuumme ja me sen torjuttuamme vastaamme vastahyökkäyksellä. Tällöin Nato voi periaatteessa höökiä vaikka Mongolian rajalle, siis sääntöjään rikkomatta. Tuskin se kuitenkaan niin tekisi.

    Tiltujen profetiat kusevat aina 100 %, eikä muutosta ilmeisesti ole luvassa. 🥱

    niinhän sitä viimeksi piti mennä uraliin asti ja miekalla piirtää raja

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turha sota on omalle kansalle epäedullinen, missä oma kansa kärsii muiden hyötyessä, kun tulee käymään NATOn hyökätessä Suomesta itään.

    Koska ko. hyökkäys alkaa ???

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Jokainen sota on turha. Kansakunta, joka hyökkää, on yhtä turha.

    Sodassa jalostetaan geenipohjaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Google... 🥱

    Duck....

    Äänestä

  • Lääkärintodistus virallisen ÄO-testin jälkeen; en tiedä onko Suomessa alarajaa, mutta joku pykälä löytynee. Jos lopetti koulut niin luulisi onnistuvan. Joka tapauksessa, lähettävät joka kerta intistä kotiin kasvamaan.

    Äänestä

  • Rintakarkuri viittaa velvoitteeseen, jota se on vain paperilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Katso Ukrainan sotaa. Ei turhempaa vois olla.

    Ukrainan oma päätös, mutta toki meidän on suojeltava elämää.

    Moni maa ja puolue ei sinne aseita toimita tai toimittaisi. Suomi toimittaa, halusit tai et, ja siten tuet jopa turhaa kärsimystä. Ongelma on, ettei Ukraina voi voittaa, jos Venäjä niin päättää.

    Eli Ukraina elää toivossa. Jos planeetta haluaa puolustaa Ukrainaa, voi se sen tehdä, mutta toisin on päätetty. Vapaaehtoisena ei kannata mennä, koska valtioiden vastuulla.

    Äänestä

  • Kun lähtee pakoon ja ei kuulu reserviin, se on lähinnä komplimentti, tai voi vähentää vähän tuomiosta, jos jää kiinni sodan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten vanhana putoaa reservistä automaattisesti ulos?

    Reservi mihistölle 51 pois, ja muille 61 pois, paitsi kenraalit ehkä ikänsä. Varareservi 61. Sama sivareilla. Totaaleilla on korkeintaan työvelvoite.

    Eka sotaan menee intissä olevat ja esim. alle 30v ja paikataan esim. alle 40vstä, ja lopulta sitten varareservikin otetaan käyttöön. Evakuontimahiksia tulee siviileille ja ehkä sivareille ajoissa ja sitten käsky evakuoida, ja evakuonti lopulta pois maasta, joka on myös sivarin reitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Koska ko. hyökkäys alkaa ???

    Se alkaa aina lähitulevaisuudessa, vähän ennen Jeesuksen paluuta joka myös tapahtuu aika pian.

    2Äänestä

  • Oletpa lapsellinen Suomen sotilas!! Ei sinusta varmaankaan olisikaan puolustamaan Suomea vihollista vastaan, kun noin pikkumainen, raukka, olet!

    Onkin varmaan parempi, että luovut armeijasta. Sinuun ei varmaankaan voisi päällystö luottakaan sotatilanteessa!!

    Se on nyt aivan varma merkki, kun noin lapsellisesta jätät armeijan!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On niitä muitakin siellä päättäjissä, jotka pyrkivät lietsomaan sotaa venäjän ja suomen välille.
    Euroopassa ja erityisesti nato maiden johtajissa on paljon sotahaukkoja, jotka yrittävät lietsoa sotaa alkuun ja sitten, kun sota syttyy, niin lentävät piiloon.

    Älä hupata moskaa! Natomaat haluavat olla rauhassa. Siksi kaikki Euroopan maat ovat Natossa, koska he rakastavat rauhaa.

    Venäjään ei ole koskaan ollut täysin luottamista ja näkeehän tuon nyt Ukrainassakin!! Valitettavasti Ukraina ei ollut NATOSSA ja Putin pääsi moukaroimaan Ukrainaa eikä mikään NATO-maa voi tulla apuun, koska se lietsoisi Venäjää sitten Nato-maitten kimppuun!!

    NATO-maat eivät halua sotaa. Jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, silloin Nato tulee avuksi ja se sota ei olisikaan kovin helppo PUTININ joukoille!!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska hän ei varmaan ehdi, voin auttaa:

    Jokainen sota, jossa vastustetaan Venäjän armeijaa, on turha sota.

    Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa.

    Venäjä on äkkiä lyöty, jos se yrittää NATO-maahan hyökätä!! NATOSSA yhteistyö on voimaa ja taitoa!

    Koko Eurooppa ja USA on silloin sotaa käymässä Venäjää vastaan!!! Parempi lienee Putinin miettiä muutaman kerran ennen kuin hyökkää yhteenkään NATO-maahan!!

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Totta. Mutta hyökätä vain piti naapurin kimppuun. Yli 300 000 Venäjän kaunista poikaa on kaatunut tai vammautunut loppuiäkseen, ja aivan täydellisen turhaan.

    Ilmeisesti Putinista tuo ei vielä riitä!! Lisää vain hankkii kaiken maailman kulkijoita totimaan, kun ei uskalla omia laittaa tapettaviksi ennen presidentin vaaleja. Haalii nyt maailman kansalaisia, joista ei ole lainkaan vastuussa. Sellaista tekee vastuuton maan johtaja.

    Nyt hän naittaa naisia kuolleitten sotilaitten kanssa lohduttaakseen noita kurjia naisia tuolla eleellä,

    Hulluutta, tosi hulluutta!! Naurattaisi, jos ei olisi niin surullisesta asiasta kysymys!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sanna Marin tekee työtä sotarikoksista epäillyn Tonyn tallissa, tekee yhteistyötä Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten ja muiden murhaajien kanssa , levittäen Venäjävihaa , yrittäen tuhota Venäjän valtiona.

    Venäjä on itse saanut aikaan Venäjän vihan!! Siihen ei SANNA MARINIA tarvita!! Mikään viisas valtio ei voi sietää tuollaista sukulaiskansan turhaa moukarointia vain yhden sotahullun Putinin vuoksi!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turha sota on omalle kansalle epäedullinen, missä oma kansa kärsii muiden hyötyessä, kun tulee käymään NATOn hyökätessä Suomesta itään.

    Mitä sinä toope puhut aivan älyttömiä!! NATO ei todellakaan hyökkää!½ NATO on puolustusliitto ja tulee auttamaan SUOMEAKIN, jos maahamme hyökätään.

    Siis onko toopen niin vaikea tajuta, että NATO ei todellakaan hyökkää!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tarkoittaako se NATO pommituksia Irakissa, Libyassa, Syyriassa, Jemenissä, Jugoslaviassa, Vietnamissa, Afganistanissa, Somaliassa vain muutama kohde mainiten.

    Nato on mennyt auttamaan sodan uhreiksi joutuneita!!! Turha on syyttää NATOA hyökkäämisistä! Puolustusliitto auttaa tarpeen mukaan pyydettäessä!!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Nato voi hyökätä Suomesta itään, kun Naton säännöt eivät salli kuin puolustautumisen?

    Voin toki vastata tähän itse: Tilanteessa jossa venäjä on hyökännyt kimppuumme ja me sen torjuttuamme vastaamme vastahyökkäyksellä. Tällöin Nato voi periaatteessa höökiä vaikka Mongolian rajalle, siis sääntöjään rikkomatta. Tuskin se kuitenkaan niin tekisi.

    Tiltujen profetiat kusevat aina 100 %, eikä muutosta ilmeisesti ole luvassa. 🥱

    Venäjä koettaa, tuttuun tapaan, valehdella tuosta NATOSTA kaiken aikaa!! Venäjällä kun ei totuutta tunneta. Kaikki käännetään kieroudella muuksi, totuutta kaihdetaan

    Sama se on Venäjän historiassa!! Kuinkahan monennen kerran siellä on väännetty historia, mm:ssa sotahistoria, kaikin puolin Venäjälle edulliseksi. Totuus on häivytetty tyystin.

    Ihmettelen vain, kuinka tuollainen valheellisuus uppoa kansaan??? Ehkä koko Venäjän kansa on samalla tavalla aivomuokattu kuin nuo Ukrainasta varastetut lapset ja naiset, jotka on taivutettu hyväksymää jollakin ihmeellisellä metodilla nuo venäläisrituaalit!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Näin puhuu tyypillinen venäläinen kuin suoraan Kremlin ohjekirjasta "piilovaikuttaminen."
    Venäjän sodat eivät ole turhia, koska ilman niitä Venäjän surkeus paljastuisi jopa omalle kansalle.

    Näin se on!! Putinin on hämättävä kansaansa, jotta kansa ei huomaisi tuota eliitin varastamistouhua. Siellä on rakennettu Putinille upeat lukaalit kaikkine ylellisyyksineen Suomen rajan läheisyyteen. Niin myös lienee muittenkin hallintoherrojen lukaaleja siellä samoilla seuduilla.

    Venäjän eliitti varastaa kansan omaisuutta aivan tolkuttomasti ja kansa vain vierestä katsoo vai eivätkö he sitä tajua!!???

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    natomaat ovat ovat sotineet keskenäänkin

    Nyt sinä vainen valehteletkin. Yksikään NATO-maa ei ole hyökännyt toiseen NATO-maahan.

    Turha tänne on pelkkiä valheita käydä kirjoittamaan!!

    1Äänestä

  • Israel on roistovaltio!!! En kunnioita tippaakaan. Mikään sivistysvaltio ei tee tuollaista tuhotyötä lapsia ja naisia vastaan!!

    Siinä ei näytä olevan mitään rajaa. Kautta aikojen Israel on varastanut maita palestiinalaisilta. En lainkaan ihmettele, että HAMAS osoittaa katkeruuttaan maansa puolesta hyökkäämällä Israeliin!

    Lienee aivan oikein Israelille!! Nyt ajaa kaikki palestiinalaiset kodittomiksi!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska hän ei varmaan ehdi, voin auttaa:

    Jokainen sota, jossa vastustetaan Venäjän armeijaa, on turha sota.

    Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa.

    >> Jumalahan on joka tapauksessa luvannut Venäjälle kaiken, joten on tietenkin turhaa vastustaa näin korkeaa tahoa. <<

    Parhaansa lie ortodoksien Jumala yrittänyt, mutta kun tsaari (vai oliko keisari) myi Alaskan, ja sitten hajottivat koko Neuvostoliiton.

    Nyt sitten tekivät maasta vielä ison Pohjois-Korean.

    Mahtaa niiden Jumalaa pänniä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Herra ei jätä kostamatta tahtonsa "tulkitsijoille".

    Jeesuksessa on rauha .HÄN ON MEIDÄN RAUHAMME.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Totta. Mutta hyökätä vain piti naapurin kimppuun. Yli 300 000 Venäjän kaunista poikaa on kaatunut tai vammautunut loppuiäkseen, ja aivan täydellisen turhaan.

    YouTube @svetoyar

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten vanhana putoaa reservistä automaattisesti ulos?

    Kimalaisorkesteri balalaikka

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jumala on jossain tuntemattomassa vaiheessa vaihtanut valitun kansansa juutalaisista venäläisiin. Näin ainakin patriarska Kirka uskoo, kuten koko Venäjän johto. Ja meidän harvat kaahot mukana.

    Kohta varmaan lyödään pöytään termi "kasaari", mikä on suunnilleen Perkeleen synonyymi samoin kuin myös "globalisti".

    Kirka on nyt varrella virran missä pääkalloja. Ja ortodoksipapin puoliso miehineen myös minkä pappi murhasi jossain Joensuussa. Varrella virran ortodoksien Tuonela.
    Manalassa. Osa löytyy budhan jogamanalasta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten Nato voi hyökätä Suomesta itään, kun Naton säännöt eivät salli kuin puolustautumisen?

    Voin toki vastata tähän itse: Tilanteessa jossa venäjä on hyökännyt kimppuumme ja me sen torjuttuamme vastaamme vastahyökkäyksellä. Tällöin Nato voi periaatteessa höökiä vaikka Mongolian rajalle, siis sääntöjään rikkomatta. Tuskin se kuitenkaan niin tekisi.

    Tiltujen profetiat kusevat aina 100 %, eikä muutosta ilmeisesti ole luvassa. 🥱

    Onko junaraiteilla venäjän säiliö vaunuja

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    niinhän sitä viimeksi piti mennä uraliin asti ja miekalla piirtää raja

    KUKAAN EI OLLUT MENOSSA KOSKAAN RAUKKA URALILLE ! NE PELKÄT LAULUT OLI SOTA AJAN PROPAKANDAAAAAAAA ÄÄÄÄLIÖ. ÄÄÄÄLIÖ ÄÄÄÄLIÖ TARKOITTAAAA TYHMÄÄÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    niinhän sitä viimeksi piti mennä uraliin asti ja miekalla piirtää raja

    No edelleen VIERAALLA MAALLA ASUU VENÄJÄN HEBREAN KIELISIÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ukrainan oma päätös, mutta toki meidän on suojeltava elämää.

    Moni maa ja puolue ei sinne aseita toimita tai toimittaisi. Suomi toimittaa, halusit tai et, ja siten tuet jopa turhaa kärsimystä. Ongelma on, ettei Ukraina voi voittaa, jos Venäjä niin päättää.

    Eli Ukraina elää toivossa. Jos planeetta haluaa puolustaa Ukrainaa, voi se sen tehdä, mutta toisin on päätetty. Vapaaehtoisena ei kannata mennä, koska valtioiden vastuulla.

    KRIMILLÄ JOKU VENÄJÄN AVARUUSKESKUS VAI luki jossain iltalehdessä

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Reservi mihistölle 51 pois, ja muille 61 pois, paitsi kenraalit ehkä ikänsä. Varareservi 61. Sama sivareilla. Totaaleilla on korkeintaan työvelvoite.

    Eka sotaan menee intissä olevat ja esim. alle 30v ja paikataan esim. alle 40vstä, ja lopulta sitten varareservikin otetaan käyttöön. Evakuontimahiksia tulee siviileille ja ehkä sivareille ajoissa ja sitten käsky evakuoida, ja evakuonti lopulta pois maasta, joka on myös sivarin reitti.

    Mongoliassa venäjän armeija ei pakota sotaan ja kazakstanista myöskään turkki ei palauta ketään eikä Thaimaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se alkaa aina lähitulevaisuudessa, vähän ennen Jeesuksen paluuta joka myös tapahtuu aika pian.

    OLIKO JEESUKSEN AIKANA TAI JOHANNEKSEN AIKANA tataareja kasakoita osmanneja venäjä ruotsi ? Oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Venäjä on äkkiä lyöty, jos se yrittää NATO-maahan hyökätä!! NATOSSA yhteistyö on voimaa ja taitoa!

    Koko Eurooppa ja USA on silloin sotaa käymässä Venäjää vastaan!!! Parempi lienee Putinin miettiä muutaman kerran ennen kuin hyökkää yhteenkään NATO-maahan!!

    EILEN YESTERDAY EILINEN PÄIVÄ OLI ILTALEHTI KASTEHELMI NÄYTTI VIDEOITA UKRAINASTA MITEN VENÄLÄINEN SOTILAS VETÄÄ PUUKOLLA KURKKUNSA AUKI ITSE.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ilmeisesti Putinista tuo ei vielä riitä!! Lisää vain hankkii kaiken maailman kulkijoita totimaan, kun ei uskalla omia laittaa tapettaviksi ennen presidentin vaaleja. Haalii nyt maailman kansalaisia, joista ei ole lainkaan vastuussa. Sellaista tekee vastuuton maan johtaja.

    Nyt hän naittaa naisia kuolleitten sotilaitten kanssa lohduttaakseen noita kurjia naisia tuolla eleellä,

    Hulluutta, tosi hulluutta!! Naurattaisi, jos ei olisi niin surullisesta asiasta kysymys!!

    Tuska festivaaleilla näette nyt tuskaa. 666 on tuskissaan ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Venäjä on itse saanut aikaan Venäjän vihan!! Siihen ei SANNA MARINIA tarvita!! Mikään viisas valtio ei voi sietää tuollaista sukulaiskansan turhaa moukarointia vain yhden sotahullun Putinin vuoksi!!

    Ukrainan sota alkoi jo 2014 ei siitä voi suomalaisia syyttää !

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Mitä sinä toope puhut aivan älyttömiä!! NATO ei todellakaan hyökkää!½ NATO on puolustusliitto ja tulee auttamaan SUOMEAKIN, jos maahamme hyökätään.

    Siis onko toopen niin vaikea tajuta, että NATO ei todellakaan hyökkää!!

    No eihän tos kostamuksessa paljon asukkaita ole sekin rakennettu Suomesta varastetulla maalle / vartiuksen ylitys paikka.

    Äänestä

Aloitus on idioottimainen. Ei kai kukaan Stubbin tai välttämättä kenenkään ihmisen takia taistelisin vaan oman, vapaan isänmaan, jossa sen asukkailla on mahdollisimman hyvä olla, kasvaa, kehittyä, asua pelkäämättä joutuvansa putoamaan parvelleelta, tai tulevansa myrkytetyksi, alistetuksi, vainotuksi jne. Siinä sulle!

2Äänestä
  • Globalistit tuon sodan tuo, jos se tulee niin niiden leikkejä ei kukaan täysjärkinen rupee leikkimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Globalistit tuon sodan tuo, jos se tulee niin niiden leikkejä ei kukaan täysjärkinen rupee leikkimään.

    Tulkkaus suomeksi: Täysjärkinen = uskoo Raamattuun ja sen lahkotulkintaan ehdottomasti ja kritiikittä.

    2Äänestä

  • Suomi NATO orjana ei ole vapaa isänmaa kuin NATOtrolleille ja heillekin kiihtyvällä tahdilla kurjistuva kuoleman loukku ilman terveydenhoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomi NATO orjana ei ole vapaa isänmaa kuin NATOtrolleille ja heillekin kiihtyvällä tahdilla kurjistuva kuoleman loukku ilman terveydenhoitoa.

    Suomen terveydenhoito saisi romahtaa todella katastrofaalisesti, jotta se alkaisi lähestyä Venäjän neuvostoajan laitteilla toteutettavaa tasoa. Ja sitä ennen olisi kyllä vaalit...

    2Äänestä

  • Miksi minä tapattaisin itseni porvareiden takia? 🤣

    Äänestä

  • Tulihan tänne asiaakin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomen terveydenhoito saisi romahtaa todella katastrofaalisesti, jotta se alkaisi lähestyä Venäjän neuvostoajan laitteilla toteutettavaa tasoa. Ja sitä ennen olisi kyllä vaalit...

    Voi erota ammatistaan ja päästä maasta sodan kynnyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomi NATO orjana ei ole vapaa isänmaa kuin NATOtrolleille ja heillekin kiihtyvällä tahdilla kurjistuva kuoleman loukku ilman terveydenhoitoa.

    Naton ja Eu:n puolustaminen voi edellyttää Suomenkin puolustamista.

    Äänestä

  • Etkö löydä parempaa maata kuin Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomi NATO orjana ei ole vapaa isänmaa kuin NATOtrolleille ja heillekin kiihtyvällä tahdilla kurjistuva kuoleman loukku ilman terveydenhoitoa.

    Luuletko sinä, että Suomi olisi ollut kovin kauan rauhassa tuolta Putinilta ilman NATOA!!!

    Sellaiset etukäteisvalmistelut on Putin tehnyt hankkimalla noita strategisia maa-alueita Suomesta. Näytteli ystävällisyyttä, mutta koko ajan on suunnitellut, kuinka Suomelle voi tehdä "KRIMIT".

    Tuollaiseen naapuriin ei ole luottamista, pelkkä kieroilua on ollut tuo ystävyys. Sen osoittavat nuo alueet niin etelässä, pohjoisessa kuin keskellä Suomeakin. Hyvin on Putin suunnitellut tuon tulonsa Suomeen eikä suinkaan hyvissä aikeissa!!

    Nyt on NATO suojanamme ja nuo alueet lienee jääneet Suimen valtion omistukseen!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksi minä tapattaisin itseni porvareiden takia? 🤣

    Voi ressukka!! Miksi sinä yleensäkään olet porvareiden maassa!! Mene nyt sellaiseen maahan, jossa voisit kenties vaikka "tapattaa " itsesi!!

    Nautitko Suomessa sosiaalietuja?? Mielestäni sinun pitäisi oitis luopua tuollaisista eduista, kun et edes olisi valmis puolustamaan maata, jonka leipä syöt!!!

    1Äänestä

kuolema tulee nopeammi ku ehtii tietää, höyrystyy alle sekunnissa

Äänestä
  • parempi jos tulee ydinpommista mutta termobaarisellakin voi tulla?

    Äänestä

  • Kenen tai minkä "puolesta" veli venäläinen tappaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kenen tai minkä "puolesta" veli venäläinen tappaa?

    entä ameriikkalainen

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kenen tai minkä "puolesta" veli venäläinen tappaa?

    Vaihtoehdot on vähissä. Venäläisenä lähtisin Venäjältä, joka menenee hiljalleen perille johdolle, kun kansa muuttaa muualle. Suomestakin kannattaa muuttaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    parempi jos tulee ydinpommista mutta termobaarisellakin voi tulla?

    Venäjä käytti jo ainoan termobaarisensa Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Voi ressukka!! Kyllä siellä tyhmyyttä piisaa oikein kahmalo kaupalla! Tuosta lauseesta ei saa minkäänlaista tolkkua!! Mutta sehän olisikin paljon, jos osaisi kirjoittaa selkeää kieltä, jotta ymmärtäisi tarkoituksen!

    Ei se mikään hyvää tarkoittava lause ollutkaan, mutta tyhmä se oli joka tapauksessa!!
    Venäjän trolleilta noita tyhmyyksiä tänne tulee tuhka tiheään!!

    Kuinka viitsivätkään tyhmyytensä näyttää niin usein noilla kommenteillaan!!????

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Vaihtoehdot on vähissä. Venäläisenä lähtisin Venäjältä, joka menenee hiljalleen perille johdolle, kun kansa muuttaa muualle. Suomestakin kannattaa muuttaa pois.

    Venäjältä lähtikin tuhatmäärin pakoon tuota Putinin sotaa. On tavallista kansaa, on näyttelijöitä, kirjailijoita YM:ta, jotka eivät hyväksyneet Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

    Venäjän todellinen sivistyneistö ei hyväksy lainkanan Putinin touhuja, mutta heidän, jotka Venäjälle jäivät, pitää olla suu supussa säästääkseen henkensä!!

    1Äänestä

Jokainen edistyksellinen suomalainen olisi valmis yleislakkoilemaan ja kuolemaan Sannan ilmaisten aamupalojen, asuntojen, jetset lentomatkailujen (maanosta toiseen), Hollywoodin tähteyden ja Alppien jetsetpiireissä laskettelun yms. puolesta.

Kaikkeen tähän kapitalistiseen onneen muiden kustannuksella Sannalla on oikeus entisenä työväenpuolueen antirasistisena feministisenä puheenjohtajana. Tätä työväenluokka puolustaa nyt yhtä intensiivisesti kuin aikoinaan CCCP puolusti sosialismin saavutuksia (jopa niin voimallisesti, ettei jäänyt enää mitä puolustaa).

Äänestä
  • No miksipä ei, sillä onhan venäläinenkin valmis kuolemaan, vaikka kukaan ei edes uhkaa hänen diktaattorinsa Sannaan verrattuna monituhatkertaista omaisuutta.

    1Äänestä

  • Sanna huomasi, että ei kannata olla kovin vasemmistolainen. Kannattaa nauttia elämästään, kun on mahdollisuus. Nuori ihminen, miksi ihmeessä ei käytä tilaisuutta hyväkseen, kun se on kerta mahdollista!!

    Äänestä

  • Milloin olette tasaisen vauhdin taulukon mukaan saaneet prosentin neljänneksen eroamaan reservistä?

    Joko vappuna vai meneekö jussiin?

    1Äänestä

  • Uuden ajan "eroa kirkosta."

    Äänestä

  • Vihjaisitko tuon tutorillesi Kremlissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Uuden ajan "eroa kirkosta."

    Totta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Milloin olette tasaisen vauhdin taulukon mukaan saaneet prosentin neljänneksen eroamaan reservistä?

    Joko vappuna vai meneekö jussiin?

    Meidän tavoitteemme on toki yleisen asevelvollisuusjärjestelmän murentaminen siten että sille ei enää olisi perusteita. Suoraan sanottuna ajamme yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista. Tämä mahdollistaisi sen että asepalveluksiin hakeutuisi vain siihen motivoituneet ja oikeasti halukkaat ihmiset.

    On todettava ministeri Häkkäsen antaneen asiallemme merkittävää näkyvyyttä, josta on hänelle mainittava aivan erityset kiitokset. Häkkänen aiheutti avautumisellaan yli 1000 eroa reservistä yhden viikon aikana. Jos tahti pysyisi samana, tietäisi se noin 50 000 eronnutta vuodessa, joka olisi ilman muuta erittäin hyvä tulos. =)

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vihjaisitko tuon tutorillesi Kremlissä?

    Me teemme tärkeää työtämme Suomen valtion tuella.
    Voit tutustua asiaamme vierailemalla liittomme sivuilla: https://akl-web.fi/fi

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Uuden ajan "eroa kirkosta."

    Juutalaisilla on nyt tuska festivaalit menossa 666

    Äänestä

  • Onko Venäjällä samoin sivut eroa kirkosta eroa armeijasta kuin synagogilla eroa synagogalta eroa hellareista ero vaimosta eroa maastasi eroa kaikesta 666 sivut.

    Äänestä

Meillä täällä SUOMESSA ei ole tapana kuolla presidentin vuoksi. Mutta maata puolustetaan.

Onneksi vaalitulos on sellainen, että kuoleminen presidentin takia, on myös epätodennäköistä.

1Äänestä
  • Se puolustaa, joka on sitä mieltä, että Suomi on nykyään puolustamisen arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se puolustaa, joka on sitä mieltä, että Suomi on nykyään puolustamisen arvoinen.

    Pakkoruotsi, mamupolitiikka, työllisyyspolitiikka, asuntopolitiikka. Ei ole puolustamisen arvoinen. Suomi on myös päättänyt, etteivät estä hyökkäystä ydinasepelotteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Pakkoruotsi, mamupolitiikka, työllisyyspolitiikka, asuntopolitiikka. Ei ole puolustamisen arvoinen. Suomi on myös päättänyt, etteivät estä hyökkäystä ydinasepelotteella.

    Isänmaa on aina puolustamisen arvoinen. Jos et pidä Suomea arvollesi sopivana, lähde etsimään maailmalta sopivaa maata. Kukaan ei pakota sinua olemaan täällä, maassa, jota tunnut halveksivan!!

    TERVE MENOA!!!

    1Äänestä

Vaalitulos kirvelee vihervasemmiston lisäksi myös murhanhimoisia russakoita.

Eivätkä ne suinkaan edes poissulje toisiaan.

Äänestä
  • Sulla voi tuolla asenteella tulla rivissä vihervasemmistolaisia ikävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sulla voi tuolla asenteella tulla rivissä vihervasemmistolaisia ikävä.

    Ei tule kommareita ikävä!!! He haluavat vaan Suomea heikontaa ja ovat valmiit luovuttamaan tämän rakkaan isämaan naapurin halttuun!!

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Ei tule kommareita ikävä!!! He haluavat vaan Suomea heikontaa ja ovat valmiit luovuttamaan tämän rakkaan isämaan naapurin halttuun!!

    Puhe oli vihervasemmistolaisista, älä siirtele maalia.

    Äänestä

Idän onnelassa on tapana kuolla diktaattorin puolesta.

1Äänestä
  • Kyllä kuolema aina elämän venäjällä voittaa.

    1Äänestä

-orjuus pois vaikka menköön henki
-niin kuin mennyt on isienki

Äänestä

Aloittajan kysymys kuvaa äärimmäisen vääristynyttä ja rajoittunutta ajatusmaailmaa.
Kannattaisi muodostaa uudestaan kuva maailmasta jossa elää, yhteiskunnasta ja sen toimintatavoista ja yleensäkin ihmisten välisestä kanssakäymisestä.

Äänestä
  • Aloittaja on varsin edistyksellinen ja viisas, jos kukaan ei halua kuolla kenenkään takia, sodat loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aloittaja on varsin edistyksellinen ja viisas, jos kukaan ei halua kuolla kenenkään takia, sodat loppuu.

    Ei auta, jos demokratioissa kukaan ei halua kuolla, mutta samaan aikaan diktatuureissa ei edelleenkään haluja kysytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aloittaja on varsin edistyksellinen ja viisas, jos kukaan ei halua kuolla kenenkään takia, sodat loppuu.

    Jaa niinkuin, vai sanoilla vasn varmuuden vuoksi lietsomslla ihmisiä omien tuumailujensa seurauksena joss sana j” jos” on takuu hänelle ja hänen ajatuksilleen
    Rakentava politiikka pitäisi sentään ihmiset työssä .

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei auta, jos demokratioissa kukaan ei halua kuolla, mutta samaan aikaan diktatuureissa ei edelleenkään haluja kysytä.

    enemmän demokratiat sotivat kuin diktatuurit. Siitä ei ollut kysymys, vaan yksilöistä. Ei diktatuureissakaan sodita,jos kukaan ei halua, sehän tarkoittaa myös itse diktaattoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aloittaja on varsin edistyksellinen ja viisas, jos kukaan ei halua kuolla kenenkään takia, sodat loppuu.

    Voi hellanlettas. Jos kukaan ei halua taistella itsenäisyyden puolesta, niin seuraavaksi sinut voidaan teloittaa torilla. Rauha mihin hintaa hyvänsä tarkoittaa elämää julmimpien diktaattorien ehdoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aloittaja on varsin edistyksellinen ja viisas, jos kukaan ei halua kuolla kenenkään takia, sodat loppuu.

    Sitä ihmettä ei maailmassa tapahdu, että kaikki sodat loppuisivat. Sivistyneissä maassa ne ovat jo loppuneetkin, mutta sivistymättömät maat jatkavat tappamista ja hamuavat naapureitten alueita omistukseensa.

    Näkeehän sen tuossa lähinaapurissa!! Kun sivistystä ei ole, on vain ahneutta ja omistushalua, niin tappaminen jatkuu!! Sivistystä puuttuu!!

    1Äänestä

Jos tarkoitit kysyä, tappaisinko venäläisiä Suomen takia, niin KYLLÄ. Sodassa tapetaan vihollisia, jotka tunketuvat Suomeen. Ei sinne kuolemaan mennä!

1Äänestä
  • No eipä mennä niin.

    Äänestä

  • Kuollut on huono vihollisten tappaja. Siispä sodassa pyritään pysymään hengissä, mutta kuitenkin olemaan joutumatta vangiksi. Mikä venäläisessä käsittelyssä ei edes takaa hengen säilymistä...

    1Äänestä

  • tappaisin kullä kaikki ameriikkaliset jotka tontilleni tulevat

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    tappaisin kullä kaikki ameriikkaliset jotka tontilleni tulevat

    Se oikeus on vain jenkeissä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuollut on huono vihollisten tappaja. Siispä sodassa pyritään pysymään hengissä, mutta kuitenkin olemaan joutumatta vangiksi. Mikä venäläisessä käsittelyssä ei edes takaa hengen säilymistä...

    Voi vaihtaa puolia kun ollaan häviämässä.

    Äänestä

  • Miksi se sua haittaa, jos tunkeutuvat Suomeen? Lähde hyvä mies pois.

    Äänestä

  • Ilman muuta puolustaisimme isänmaatamme!! Turha tänne on minkäänlaisen vihollisen hyökätä!! Olemme aina valmiina!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    tappaisin kullä kaikki ameriikkaliset jotka tontilleni tulevat

    Voi mikä tyhmyyden huippu!! Ressukka, sääliksi tuollaista käy todella, mutta kaikille tuota viisautta ei ole tarpeeksi annettu, joten tulee noita "sammakoita"!!!

    RESSUKKA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    tappaisin kullä kaikki ameriikkaliset jotka tontilleni tulevat

    Onko äidinkielesi kenties arabia?

    Äänestä

En ikinä kuolisi Stubbin ja kokoomuksen puolesta koska he ei itsekkään olisi puolustamassa yhtään mitään eikä missään.Heille riittää paskahousuissa olo luksusbunkkereissa kun muut puolustavat heidän omaisuuttaan.

Äänestä
  • Luuletko sitten että sinun perheellesi kävisi herrakansan urhojen käsittelyssä jotenkin kivasti? Rysäpöksyn pyrkiessä taannuttamaan meidät jonnekin 1800-luvulle olisimme kaikki samassa veneessä, vaikka nyt rauhassa emme olekaan.

    1Äänestä

  • kokoomuslaiset kaikki ensimmäisinä etulinjaan orpon johdolla korpraali stubbi vois johta joukkoja takaapäin

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luuletko sitten että sinun perheellesi kävisi herrakansan urhojen käsittelyssä jotenkin kivasti? Rysäpöksyn pyrkiessä taannuttamaan meidät jonnekin 1800-luvulle olisimme kaikki samassa veneessä, vaikka nyt rauhassa emme olekaan.

    Työvelvoite usein jos ei aina, en tiedä tarkemmin. Muutoin sitten maasta pois, ja moni maa Eu:ssakin ottaa tilapäisesti vastaan ja ehkä enemmänkin.

    Äänestä

  • Voi sitä vihan määrää parempiosaisia kohtaan! Ei kukaan sinua pyydä taistelemaan juuri heidän puolestaan, vaan isänmaan puolesta. Jos se joskus on tarpeen, niin totta kai olemme kaikki valmiina puolustamaan tämän maan rajoja.

    Typerykset kirjoittavat, mitä sylki suuhun tuo!! Ymmärtämättömiä kirjoittajia!! Ei paljon tuollaiselle painoa panna!!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    kokoomuslaiset kaikki ensimmäisinä etulinjaan orpon johdolla korpraali stubbi vois johta joukkoja takaapäin

    Siinä taas oikein tyhmyyden huippu on lausumassa viisauksiaan!!

    Älyttömyys on huipussaan!!

    Äänestä

Venäjä on se maa jossa kuollaan presidentin puolesta, kuten älytön Ukrainan sota osoittaa.

1Äänestä
  • Kun vaihtoehdot ovat vähissä, tai olemattomat. Sitten vain kuollaan, kun ei muuta osaa.

    Äänestä

  • Siellä se on tyhmyys huipussaan!!! Onneksi siellä oli satoja viisaita, jotka karkasivat maasta pois säästyäkseen tappelemasta Putinin puolesta!!

    Äänestä

Sodassa on kuitenkin kysymys siitä, että oletko valmis kuolemaan perheesi ja läheistesi sekä heidän tulevaisuutensa puolesta.

1Äänestä
  • Perheeni olisi sodan syttyessä kanssani Portugalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Perheeni olisi sodan syttyessä kanssani Portugalissa.

    Jos ei halua palautusta, on parasta valita Afrikan maa jolla ei ole luovutussopimusta jenkkienkään kanssa. Riittävä varallisuus ajoissa mukaan ja sitten joko liikkuu maasta maahan tai hommaa työn tai luvan olla kauemmin. Visoja voi usein uusia helposti paikan päällä tai rajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Perheeni olisi sodan syttyessä kanssani Portugalissa.

    Perheesi pakenee sotaa Nato-maasta Nato-maahan? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämän aivopierun?

    1Äänestä

Joko Stubbi aloittaa sodan lähiaikoina?

Äänestä
  • Kysy Putinilta.

    Äänestä

  • Sotatalous jauhaa, ja eka este on Ukraina, ja jälkiruoksi Moldova. Sitten Viro, Latvia, ja kun Nato on paikalla vahvemmin, on näytös jo ohi. Pidemmälle ei kristallipallo näytä, jääden vain spekulaatiot Euraasiasta.

    Olettaisin, ettei ydinasemaa Ranska käytä ydinaseita vaikka Venäjä valtaisi Ranskan, koska he eivät halua tuhota Ranskaansa. Suomi ja UK luultavasti käyttäisivät. Meillä ei kuitenkaan ole ydinaseita ja UK:n ydinaseet on jenkkien kontrollissa, eli eivät tuhoa Venäjää, koska jenkit itsekin tuhoutuisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sotatalous jauhaa, ja eka este on Ukraina, ja jälkiruoksi Moldova. Sitten Viro, Latvia, ja kun Nato on paikalla vahvemmin, on näytös jo ohi. Pidemmälle ei kristallipallo näytä, jääden vain spekulaatiot Euraasiasta.

    Olettaisin, ettei ydinasemaa Ranska käytä ydinaseita vaikka Venäjä valtaisi Ranskan, koska he eivät halua tuhota Ranskaansa. Suomi ja UK luultavasti käyttäisivät. Meillä ei kuitenkaan ole ydinaseita ja UK:n ydinaseet on jenkkien kontrollissa, eli eivät tuhoa Venäjää, koska jenkit itsekin tuhoutuisivat.

    Siinäpä yksi trolli osoittaa oikein suuren tyhmyytensä, mutta mitäpä tuosta. Siihen alkaa jo tottua, että heiltä putoilee noita suuria sanoja, joita voi suureksi tyhmyydeksi luokitella!!

    HAH!!!!!!

    Äänestä

..no kaikkea sitä ... kuinka tyhmä voi olla kysellessään joutavia ... ei kukaan aio eikä halua kuolla minkään poliittisen instituution tai mystisen aatteen takia ... mutta poikkeuksetta tämän kylän äijät sanovat tarvittaessa tekevänsä kaikkensa että tänne väkisin pyrkivät saavat sen kohtalon oman maansa puolesta ...

1Äänestä
  • Ja sit eivät taistele muiden asioiden ja maiden rinnalla.

    Äänestä

En Stubbin takia, mutta itsenäisen Suomen takia olisin valmis taistelemaan loppuun saakka vaikka henki menisi.

1Äänestä
  • Ja mä kannustan sua. Säilytä toi asenne.

    Äänestä

  • Kun vain olisi se itsenäinen Suomi. Nyt täällä noudatetaan EU:n ja Naton sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kun vain olisi se itsenäinen Suomi. Nyt täällä noudatetaan EU:n ja Naton sääntöjä.

    Itsenäisesti venäjän vallassa tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kun vain olisi se itsenäinen Suomi. Nyt täällä noudatetaan EU:n ja Naton sääntöjä.

    Onneksi on NATO, muuten emme olisi säästyneet Putinin touhuilta!!!

    Äänestä

Typeryys noteerattu tämän päivän osalta. Voit palata hiekkalaatikolle.

1Äänestä

Persut haluaa kansallisvaltion pois,
EU liittovaltion ja uuden maailmanjärjestyksen illuminaatit valtaan.

Äänestä
  • Persut ajaa perussuomalaisten asioita.

    Äänestä

En suostuisi kuolemaan sen enempää maan presidentin kuin minkään isänmaankaan puolesta. En edes kuulu reserviin enkä tule koskaan kuulumaankaan. Jätin intin aikanaan käymättä.

Äänestä
  • Mitä tekisit jos tänne hyökättäisiin? Kenen selän taakse piiloutuisit? Äitisi vai isäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä tekisit jos tänne hyökättäisiin? Kenen selän taakse piiloutuisit? Äitisi vai isäsi?

    Sängyn alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä tekisit jos tänne hyökättäisiin? Kenen selän taakse piiloutuisit? Äitisi vai isäsi?

    Mä lähden pakoon.

    Äänestä

En kuolis Stubbin puolesta, kuolisin jos saisin kuolettavan osuman.

Kato kun sä synnyt miehenä maahan, joka on sotinut ja jolla on puolustusvoimat, niin mikäli olet mies, niin osallistut synnyinmaasi puolustamiseen mikäli mitänkään kykenyt.

Sitten mikäli olet homppeli ja kieltäydyt auttamasta, niin laitetaan nappi otsaan.

Äänestä
  • En osallistu enkä auta. Terveisiä palmun alta!

    Äänestä

Jos syttyy sota niin silloin kuollaan isänmaan puolesta ei minkään Stubbin!!
Voi tätä älyn juhlaa!!!!

Äänestä
  • Mikä on "isänmaa"?

    Äänestä

  • en kyllä naton puolesta ja eun puolesta kuole suomella ei enää ole itsenäisyyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mikä on "isänmaa"?

    sitä ei enää ole on nato-suomi

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mikä on "isänmaa"?

    Se maa joka polkee sun oikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    en kyllä naton puolesta ja eun puolesta kuole suomella ei enää ole itsenäisyyttä

    Naton ja Eu:n puolesta, ei Suomen.

    Äänestä

  • Sanopa muuta!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    en kyllä naton puolesta ja eun puolesta kuole suomella ei enää ole itsenäisyyttä

    Siinäpä tyhmyys oikein loistaa!!!! Elät kuitenkin NATO-maassa!! Miksi ihmeessä??. Muuta äkkiä pois!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Naton ja Eu:n puolesta, ei Suomen.

    Tietysti SUOMEN. Suomi on meidän isänmaamme huolimatta NATON jäsenyydestä. Isänmaa ei ole mihinkään hävinnyt. Meillä on edelleen Suomen rajat ja niitä rajoja puolustamme!!

    Typeryyksiä puhutte. Jos emme olisi NATOSSA olisimme pian olleet Putinin hallinnon alaisia. Putinilla oli kovat suunnitelmat vallata SUOMI!! Olkaa tyytyväisiä, että NATO on suojamme!!

    Äänestä

Miten Haavisto estäisi sodan? Millä opeilla ja kokemuksella?

Äänestä
  • Diplomatialla ja toivomalla, ettei ydinaseettomuutemme ole kohtalokasta, kuten se on ollut Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Diplomatialla ja toivomalla, ettei ydinaseettomuutemme ole kohtalokasta, kuten se on ollut Ukrainalle.

    Diplomatia toimii vain silloin, kun toinen osapuoli haluaa välttää sodan. Yhtäkään sotapolulla olevaa johtajaa ei ole toistaiseksi pysäytetty puhumalla. Diplomaattien tehtävä loppuu, kun aseet alkavat puhua. Se voi alkaa uudelleen vasta kun aseet vaikenevat. Näin toimii ulko- ja turvallisuuspolitiikan työnjako.

    Äänestä

Hakeudu hoitoon, nykyään lääkkeitä on rankkoihinkin mielen häiriöihin. Suosittelen sähkösokkeja.

Äänestä
  • Sulla on näemmä kokemusta sähkösokkihoidosta.

    Äänestä

En pelastaisi sitä äijää edes avannosta.

Äänestä

Ei se sota syty jos sitä ei sytytetä.

Äänestä

Sota ei "syty." Se on tahdonalaista toimintaa, ja jos Venäjä ei sodi, vallitsee rauha.
Stubb ei ole Suomi. Suomalainen ei taistele diktaattorinsa joko puolesta tai häntä vastaan. Suomalainen puolustaa demokratiaa.

Äänestä
  • Juu, mutta on niitä sotia ennenkin presidentitkin saaneet aikaan.

    Äänestä

Älytön kysymys. Ei kenenkään oleteta elävän tai kuolevan presidentin takia. Paitsi tietysti Venäjällä ja Trump-kultissa.

Äänestä

Paratiisin puolesta!

Äänestä

Saunan takana on tilaa ..

Äänestä
  • Niin on meidänkin saunan takana, makuuhuone.

    Äänestä

  • Navetan takana sitä tilaa vasta onkin!

    Äänestä

Kuolla Stubbin puolesta??! Venäjän musikat kuolevat Putinin puolesta, mutta Suomi ei ole totalitaarinen maa eikä diktatuuri. Eivät suomalaiset sotilaat tapa eivätkä kuole Johtajan ja tämän kavereiden puolesta. Suomalaiset sotilaat puolustavat yhteistä itsenäistä ja vapaata isänmaataan ja sen kaikkia kansalaisia. Liittoutuneena toisten vapaitten valtioiden kanssa Suomi puolustaa kaikkien vapaitten maitten ja niiden kansalaisten oikeutta säilyä vapaina. Tämä kaikkien vapaitten kansojen keskinäinen solidaarisuus on uusi ja tosi hieno juttu ja sitä Putin tahtomattaan vahvisti täällä Euroopassa.

Äänestä
  • Ei puolesta vaan TAKIA!

    Äänestä

Ei sotaan mennä minkään presidentin takia vaan kanssaihmisten.

Äänestä
  • No.

    Äänestä

Jos haluaa kuolla Putinin puolesta, turha siihen on Stubbia ja Suomea sotkea,

Äänestä

Sotaan osallistuu vain idiootti, paljon näitä vähälahjaisia näytää tässäkin ketjussa olevan. No minkäs teet jos on lusikalla annettu.

Äänestä
  • Hautaan sinäkin päädyt, jos sota alkaa. Voit sitten siellä iloita, että antauduin ilman taistelua.

    Äänestä

Äärifasisti-pörssirikollisilla, kuten Venäjän oligarkeilla, on valtiolta, eläkerahastoista ym kansalta varastettuja, valtavia varallisuuksia verokeitaissa, joiden palatseihin pakenevat, jos ongelmia tulee, eivät ne koskaan joudu sotiin, toisin kuin siviilit tavallinen kansa kaikkialla.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266100/ahdasmielisten-amissi-breivikien-vaalivoitto-aarimmaisen-noloa-suomelle

Myötähäpeää Suomen pitämisestä, venäläismielisen taantumuksen, homofobian maana.

Äänestä

Naturligtvis !!

Äänestä

Putinin mökki on entisillä Stubbien mailla Karjalassa. Ovat jo sopineet tapaamisen siellä keväällä kalastuksen merkeissä.

Äänestä

99% menee sotaan kun käsketään. Loppu menee jostain syystä, kuten Suomen puolustaminen, omistusasunto, perhe, demokratia.

99% jotka ei mene sotaan, on pelkureita. Loput ei mene kun ei ole mitään puolustettavaa.

Äänestä

Jee

”Viron asia on meidän asia”

Äänestä

Sodassa ei sodita presidentin puolesta.

Äänestä
  • Ei mutta pressan puheiden takia ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ei mutta pressan puheiden takia ehkä.

    Stubb on rauhan rakentaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Stubb on rauhan rakentaja.

    Näin meille kerrotaan mediassa, mutta onko se piiloviestintää?
    Syvä rauha on lopulta tuloksena myös massiivisen ydinsodan jälkeen.

    Äänestä

Kertoo paljon, että väärän valinnan seurauksena, keskustellaan jo sodasta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18019468/suomen-sotavalmisteluun-kaytetaan-noin-6200-000-000-euroa-vuodessa-asumistuesta-leikataan#comment-123197548

Isoimmat talous-pörssirikolliset voittivat, eikö tuota nyt voi suoraan sanoa. Molemmat ehdokkaat ovat toki globalisteja, mutta Haavikko vähemmän venäläisOligarkkien mieleen.

Äänestä

"Jos syttyisi sota, kuolisitko Stubbin takia?"

Luulisin että ensin tapettaisiin Suomessa sotaan syylliset.

Äänestä

Kuuluisat viimeiset sanat: mennäänpäs tuosta yli että heilahtaa...PUM

Äänestä
  • Stubi tulee varmasti aktivoitumaan koti kielensä näkyvämmäksi tekemisessä. Ei tule olemaan ehkä hampaaton myöskään etuoikeuksien, joista ruotsinkieliset nauttivat, suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Stubi tulee varmasti aktivoitumaan koti kielensä näkyvämmäksi tekemisessä. Ei tule olemaan ehkä hampaaton myöskään etuoikeuksien, joista ruotsinkieliset nauttivat, suhteen.

    Elämä on valintoja. Venäjän etuoikeudet vai ruotsin kielen "etuoikeudet"?

    Äänestä

Se sota johon suomi joutuu mukaan käydään todennäköisesti ydinasein joten me kaikki kuollaan suurella todennäköisyydellä...

Äänestä

Entä omien lasten turvaksi? Mitä olisit valmis tekemään puolustaaksesi omaa kotiasi?

Äänestä

Omaa kotia puollustan, rajan ylittäköön muut.

Äänestä

Kaikesta huolimatta varsinkin alle 30 vuotiaiden tulisi lisätä kuntoilua ja treenailua, sekä valmistautua pidempään selibaattiin.

Äänestä

Stubb on sotahaukka. Samaan sarjaa kuuluvat mm. Mika Aaltola ja Antti Häkkänen. Ei mitään kunnioitusta heitä kohtaan!

Äänestä

Eiköhän jokainen joka kykenisi, ottaisi hatkat.

Miksi kuolla tällaisen maan tai ylipäätään minkään maan puolesta.

Äänestä

En. En ikinä kenenkään virkahenkilön vuoksi.

Äänestä

Kysymys on teoreettinen, jokaisen kansalaisen tulee puolustaa isänmaatansa jos sota tulee. Jos oman maan puolustaminen ei kiinnosta, niin sitten kannattaa muuttaa ulkomaille.

Äänestä

Mitäs sä itse tekisit?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niitä puheita kannattaa presidenttinä pitää maltillisina tai muuten Stubb huomaa seisovansa yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu