EK ottaa nyt turpaan ihan kunnolla

Kyllä se on tavallinen suomalainen terve järki ja oikeudenmukaisuus joka tässä ottaa takkiin.

Suuri lakkosuma maksaa päivässä monta sataa miljoonaa. Tämäkö ei ole uhmakkuutta? Ja tämäkö ei laita Suomen upoksiin?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suuri lakkosuma maksaa päivässä monta sataa miljoonaa. Tämäkö ei ole uhmakkuutta? Ja tämäkö ei laita Suomen upoksiin?

Tämä kaikki vain ja ainoastaan muutaman hopearahan takia. Pienen säästön takia koko Suomi paskaksi. Hei haloo punikit, missä teidän suhteellisuudentaju on?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tämä kaikki vain ja ainoastaan muutaman hopearahan takia. Pienen säästön takia koko Suomi paskaksi. Hei haloo punikit, missä teidän suhteellisuudentaju on?

Jos on niin vähästä kiinni, niin eikö silloin EK:n ja hallituksen kannattaisi antaa periksi?

Haloo yrittäjät ja ek, sekä hallitus! Missä teidän suhteellisuudentaju on?

Suomen upoksiin? Juurihan yrittäjien ay-liike on sanonut, ettei missään saa tulla vastaan ja hallitus tottelee kuin sylikoira. Kyllä yrittäjät silloin ovat katsoneet, että rahaa riittää ja tärkeintä on saada sanelupolitiikka käyttöön.

Ei kansalaiset ole tuosta EK/SY:n hallitusohjelmasta äänestänyt. Persutkin lupasivat ennen vaaleja, että kannattavat työtekijöiden kiky-maksujen palauttamista työnantajille. Ennakkoäänestyksen jo mentyä ohi käänsivät takkinsa Purran johodolla.

Eduskuntavaalien tulos saatiin aikaan valehtelemalla. Meillä on sen vuoksi tällä hetkellä laiton hallitus.

Lakot loppuvat sillä sekunnilla, kun Orpo ryhdistäytyy ja alkaa neuvottelemaan kolmikantaisesti työmarkkinauudistuksista.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei kansalaiset ole tuosta EK/SY:n hallitusohjelmasta äänestänyt. Persutkin lupasivat ennen vaaleja, että kannattavat työtekijöiden kiky-maksujen palauttamista työnantajille. Ennakkoäänestyksen jo mentyä ohi käänsivät takkinsa Purran johodolla.

Eduskuntavaalien tulos saatiin aikaan valehtelemalla. Meillä on sen vuoksi tällä hetkellä laiton hallitus.

Lakot loppuvat sillä sekunnilla, kun Orpo ryhdistäytyy ja alkaa neuvottelemaan kolmikantaisesti työmarkkinauudistuksista.

Juuri näin. Mutta Orpo ja kumppanit toistavat uudelleen ja uudelleen, että mistään ei peräännytä ja nyt saman teki työnantajien ay-mafia. Neuvotteluhalua ei siis ole hallituksella eikä yrittäjillä. Ei siinä palkansaajilla paljon vaihtoehtoja ole. Ajatella, että yleislakon partaalla nämä sankarit todella toimivat tällä tavalla kansaa vastaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Juuri näin. Mutta Orpo ja kumppanit toistavat uudelleen ja uudelleen, että mistään ei peräännytä ja nyt saman teki työnantajien ay-mafia. Neuvotteluhalua ei siis ole hallituksella eikä yrittäjillä. Ei siinä palkansaajilla paljon vaihtoehtoja ole. Ajatella, että yleislakon partaalla nämä sankarit todella toimivat tällä tavalla kansaa vastaan.

Ehkä uusi presidenttimme ensi töikseen ottaa asiakseen sanoa painavan sanansa asiaan. Hänhän ei tässä asiassa katsonut hallituksen toimia hyvällä. Siinä olisi mainio alku kaudelle. Edelleen kun maa kuitenkin pyörii työtä tekemällä eikä työtä tekeviä vihaamalla, kuten nykyhallitus toimii.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tämä kaikki vain ja ainoastaan muutaman hopearahan takia. Pienen säästön takia koko Suomi paskaksi. Hei haloo punikit, missä teidän suhteellisuudentaju on?

Maatalous on ajettu niin ahtaalle että puolet tiloista on joutunut lopettamaan ja tahti vaan yltyy. Ei he lakkoile vaikka kuten ahneet punikit, vaikka syytä olisi. He tuottavat punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Maatalous on ajettu niin ahtaalle että puolet tiloista on joutunut lopettamaan ja tahti vaan yltyy. Ei he lakkoile vaikka kuten ahneet punikit, vaikka syytä olisi. He tuottavat punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

Yksi vaikka-sana liikaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Maatalous on ajettu niin ahtaalle että puolet tiloista on joutunut lopettamaan ja tahti vaan yltyy. Ei he lakkoile vaikka kuten ahneet punikit, vaikka syytä olisi. He tuottavat punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

Punikkien aate on sellainen että saavutetuista eduista ei voida luopua missään oloissa, ei edes poikkeusoloissa. Lisää vaan kiristetään lakoilla. Ei mitään häpyä

Anonyymi00012 kirjoitti:

Punikkien aate on sellainen että saavutetuista eduista ei voida luopua missään oloissa, ei edes poikkeusoloissa. Lisää vaan kiristetään lakoilla. Ei mitään häpyä

Tässähän ei kiristetä lisää. Tässä vastustetaan älyttömiä heikennyksiä, jotka eivät millään tavalla paranna valtiontaloutta. Minusta kyllä maatalousyrittäjienkin olisi hyvä pitää puolensa. Ihan mielelläni tukisin sitä pyrkimystä. Minusta on järkyttävää, ettei meillä vieläkään älytä, miten tärkeää omavaraisuusasteen kasvattaminen olisi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tämä kaikki vain ja ainoastaan muutaman hopearahan takia. Pienen säästön takia koko Suomi paskaksi. Hei haloo punikit, missä teidän suhteellisuudentaju on?

Itsehän tätä halusitte.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Punikkien aate on sellainen että saavutetuista eduista ei voida luopua missään oloissa, ei edes poikkeusoloissa. Lisää vaan kiristetään lakoilla. Ei mitään häpyä

Niinpä,EK ja hallitus näyttävät esimerkkiä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tässähän ei kiristetä lisää. Tässä vastustetaan älyttömiä heikennyksiä, jotka eivät millään tavalla paranna valtiontaloutta. Minusta kyllä maatalousyrittäjienkin olisi hyvä pitää puolensa. Ihan mielelläni tukisin sitä pyrkimystä. Minusta on järkyttävää, ettei meillä vieläkään älytä, miten tärkeää omavaraisuusasteen kasvattaminen olisi.

Onhan sitä maitoja maahan kaadeltu kun siitä on liian vähän maksettu. Joten kyllä siellä osataan lisiä vaatia.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei kansalaiset ole tuosta EK/SY:n hallitusohjelmasta äänestänyt. Persutkin lupasivat ennen vaaleja, että kannattavat työtekijöiden kiky-maksujen palauttamista työnantajille. Ennakkoäänestyksen jo mentyä ohi käänsivät takkinsa Purran johodolla.

Eduskuntavaalien tulos saatiin aikaan valehtelemalla. Meillä on sen vuoksi tällä hetkellä laiton hallitus.

Lakot loppuvat sillä sekunnilla, kun Orpo ryhdistäytyy ja alkaa neuvottelemaan kolmikantaisesti työmarkkinauudistuksista.

Kyllähän Orpo halusi neuvotella, mutta SAK:n kiukuttelijat lähtivät naamat punaisena ovet paukkuen neuvotteluhuoneesta. Heidän sanomansa oli, että mistään ei leikata ja mitään muutoksia ei tehdä. Miten sellaisten kanssa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta?

Olishan se perin hassua, jos ay-mafia saisi kävellä kansan tahdon ylitse ja käyttää ylintä päätäntävaltaa. Nyt äkkiä hallitus kaikki lait pöytään nuijittaviksi, niin lakot loppuu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllähän Orpo halusi neuvotella, mutta SAK:n kiukuttelijat lähtivät naamat punaisena ovet paukkuen neuvotteluhuoneesta. Heidän sanomansa oli, että mistään ei leikata ja mitään muutoksia ei tehdä. Miten sellaisten kanssa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta?

Olishan se perin hassua, jos ay-mafia saisi kävellä kansan tahdon ylitse ja käyttää ylintä päätäntävaltaa. Nyt äkkiä hallitus kaikki lait pöytään nuijittaviksi, niin lakot loppuu.

Edelleenkö olet täällä tuosta valehtelemassa. Kyseisessä neuvottelussa oli kyse vain ja ainoastaan vientivetoisesta palkkamallista. SAK totesi ettei hallitus ole siitä aidosti neuvottelemassa ja lähti pois.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllähän Orpo halusi neuvotella, mutta SAK:n kiukuttelijat lähtivät naamat punaisena ovet paukkuen neuvotteluhuoneesta. Heidän sanomansa oli, että mistään ei leikata ja mitään muutoksia ei tehdä. Miten sellaisten kanssa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta?

Olishan se perin hassua, jos ay-mafia saisi kävellä kansan tahdon ylitse ja käyttää ylintä päätäntävaltaa. Nyt äkkiä hallitus kaikki lait pöytään nuijittaviksi, niin lakot loppuu.

Heh. Orpo, Purra ym. ovat toistuvasti kertoneet ihan omin sanoin, että mitään toimia ei peruta. Eihän se ole neuvottelua. Nyt myös EK:n Ojala on yrittäjien kannaksi kertonut saman.

Niin. Miten sellaisten kassa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta? Ei mitenkään. Siksi olemme tilanteessa, jossa lakot laajenevat ja pitenevät. Työnantajien ay-mafia on todella saanut kävellä kansan tahdon ylitse hallituksen kanssa suhmuroidessaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tämä kaikki vain ja ainoastaan muutaman hopearahan takia. Pienen säästön takia koko Suomi paskaksi. Hei haloo punikit, missä teidän suhteellisuudentaju on?

Mutta jos tämä lakkoilu ei kerta millään lailla haittaa vapaamatkustavaa omistajaluokkaa niin miksi se sitten räksyttää päivittäin näistä lakoista? Huolissaan duunarien lakkokassan hiipumisesta? Voi voi, onpa herttaista huolehtivaisuutta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suuri lakkosuma maksaa päivässä monta sataa miljoonaa. Tämäkö ei ole uhmakkuutta? Ja tämäkö ei laita Suomen upoksiin?

Järjestäytyneen yhteiskunnan pitää haastaa AY-liike oikeuteen ja esittää vahingonkorvausvaade.
Toiseksi, mm. Pohjoismainen Vastarintaliike ja Cannonball lopetettiin oikeuden päätöksellä. SAK ja muiden liittojen toiminta ja olemassaolon oikeutus pitää kyseenalaistaa juridisesti.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos on niin vähästä kiinni, niin eikö silloin EK:n ja hallituksen kannattaisi antaa periksi?

Haloo yrittäjät ja ek, sekä hallitus! Missä teidän suhteellisuudentaju on?

Miten EK liittyy tähän teikäläisten itkupotkuraivariin persujen menestyksestä ? Siitähän tässä on kyse. eikä ollenkaan työtaistelusta, vaan se on AY-liikkeen primitiivireaktio.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Juuri näin. Mutta Orpo ja kumppanit toistavat uudelleen ja uudelleen, että mistään ei peräännytä ja nyt saman teki työnantajien ay-mafia. Neuvotteluhalua ei siis ole hallituksella eikä yrittäjillä. Ei siinä palkansaajilla paljon vaihtoehtoja ole. Ajatella, että yleislakon partaalla nämä sankarit todella toimivat tällä tavalla kansaa vastaan.

Kumpihan tässä on mafiaa; kapinoiva AY, vai eduskunnan luottamusta nauttivat hallitus?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ehkä uusi presidenttimme ensi töikseen ottaa asiakseen sanoa painavan sanansa asiaan. Hänhän ei tässä asiassa katsonut hallituksen toimia hyvällä. Siinä olisi mainio alku kaudelle. Edelleen kun maa kuitenkin pyörii työtä tekemällä eikä työtä tekeviä vihaamalla, kuten nykyhallitus toimii.

Meidän uraansa lopetteleva edellinen pressamme sanoi painavan ja fiksun kannanottonsa aiemmin, jossa hän vetosi terveeseen järkeen, kun Suomen bkt on vain supstunut viimeisten 16 vuoden aikana. Ja liitot vain änkyröivät.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Maatalous on ajettu niin ahtaalle että puolet tiloista on joutunut lopettamaan ja tahti vaan yltyy. Ei he lakkoile vaikka kuten ahneet punikit, vaikka syytä olisi. He tuottavat punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

Jep.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tässähän ei kiristetä lisää. Tässä vastustetaan älyttömiä heikennyksiä, jotka eivät millään tavalla paranna valtiontaloutta. Minusta kyllä maatalousyrittäjienkin olisi hyvä pitää puolensa. Ihan mielelläni tukisin sitä pyrkimystä. Minusta on järkyttävää, ettei meillä vieläkään älytä, miten tärkeää omavaraisuusasteen kasvattaminen olisi.

Mitä ihmeen älyttömiä "heikennyksiä"? Kun bkt vain supistuu, julkisia menoja pitää supistaa, eikä ottaa aina vain lisää velkaa, jonka lapsemme joutuvat maksamaan takaisin, vaika olosuhteet vain kiristyvät.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Itsehän tätä halusitte.

Lakkoilu on tahdonalaista toimintaa. Se ei ole säätila. Minä en lakkoile.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllähän Orpo halusi neuvotella, mutta SAK:n kiukuttelijat lähtivät naamat punaisena ovet paukkuen neuvotteluhuoneesta. Heidän sanomansa oli, että mistään ei leikata ja mitään muutoksia ei tehdä. Miten sellaisten kanssa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta?

Olishan se perin hassua, jos ay-mafia saisi kävellä kansan tahdon ylitse ja käyttää ylintä päätäntävaltaa. Nyt äkkiä hallitus kaikki lait pöytään nuijittaviksi, niin lakot loppuu.

"SAK:n kiukuttelijat lähtivät naamat punaisena ovet paukkuen neuvotteluhuoneesta."

Ovat huolissaan omasta tulevaisuudestaan, eivät Suomen tulevaisuudesta. AY-liikkeen valta alkaa rapista, ja sekös harmittaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Heh. Orpo, Purra ym. ovat toistuvasti kertoneet ihan omin sanoin, että mitään toimia ei peruta. Eihän se ole neuvottelua. Nyt myös EK:n Ojala on yrittäjien kannaksi kertonut saman.

Niin. Miten sellaisten kassa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta? Ei mitenkään. Siksi olemme tilanteessa, jossa lakot laajenevat ja pitenevät. Työnantajien ay-mafia on todella saanut kävellä kansan tahdon ylitse hallituksen kanssa suhmuroidessaan.

Miten ja mistä hallituksen pitäisi neuvotella AY-liikkeen kanssa? Se ei ole hallituksen neuvottelujen minkäänlainen osapuoli.
Menkää ammattiänkyrät töihin niin kauan, kuin töitä on. Pian ehkä ei ole, ja siitäkin te syyttelette EK:ta

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllähän Orpo halusi neuvotella, mutta SAK:n kiukuttelijat lähtivät naamat punaisena ovet paukkuen neuvotteluhuoneesta. Heidän sanomansa oli, että mistään ei leikata ja mitään muutoksia ei tehdä. Miten sellaisten kanssa voi neuvotella, jotka kieltäytyvät neuvottelemasta?

Olishan se perin hassua, jos ay-mafia saisi kävellä kansan tahdon ylitse ja käyttää ylintä päätäntävaltaa. Nyt äkkiä hallitus kaikki lait pöytään nuijittaviksi, niin lakot loppuu.

Orpo on nimenomaan sanonut, ettei hallitusohjelman lakiesityksen muotoon tehdyistä kirjauksista peruutella, mutta voidaan muuten vaan mukavikseen toki neuvotella.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ehkä uusi presidenttimme ensi töikseen ottaa asiakseen sanoa painavan sanansa asiaan. Hänhän ei tässä asiassa katsonut hallituksen toimia hyvällä. Siinä olisi mainio alku kaudelle. Edelleen kun maa kuitenkin pyörii työtä tekemällä eikä työtä tekeviä vihaamalla, kuten nykyhallitus toimii.

Ja pitäisihän ne duunarien lapset saada värvättyä sotatantereillekin, kuolemaan suurpääoman puolesta, joten Stubbin on ainakin esitettävä olevansa myös työväen presidentti.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Järjestäytyneen yhteiskunnan pitää haastaa AY-liike oikeuteen ja esittää vahingonkorvausvaade.
Toiseksi, mm. Pohjoismainen Vastarintaliike ja Cannonball lopetettiin oikeuden päätöksellä. SAK ja muiden liittojen toiminta ja olemassaolon oikeutus pitää kyseenalaistaa juridisesti.

Vahingonkorvausvaade pitää esittää lakkojen aiheuttajille, eli EK:lle, SY:lle, Orpolle, Purralle ja Satoselle. Tuo porukka siitä on vastuussa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Punikkien aate on sellainen että saavutetuista eduista ei voida luopua missään oloissa, ei edes poikkeusoloissa. Lisää vaan kiristetään lakoilla. Ei mitään häpyä

Punikki sanan käyttö otetaan tarkasteltavaksi kuten myös fasistiksi haukkuminen.

Kaksi hallitusta. ensin vasemmisto .Sitten kommunismia toteuttava oikeisto. Lopputulos oikeutettu mutta aina kansaa kusettava. Jos rahalla ei ole oikeaa korkoa niin talous menee sekaisin . Tätä ei molemmat hallitukset velkojensa takia ymmärrä. Tuskin enää kukaan Suomessa eikä EUssa. Poliitikot tuhosivat Suomen liittämällä sen EUhun joka toteuttaa sosialistista aatetta.Siitähän velka johtuu. Ostettiin velaksi asunnot kaikille varattomille ja jaettiin säästäjien rahat sulassa sovussa . Jotain vikaa on koko järjestelmässä ja kolutyuksessa kun samat vanhat tyypit edelleen puhuvat soopaa Ylen annissa.

Päinvastoin. Kun viimeisten 16 vuoden aikana bkt on vain laskenut laskemistaan, se ei tule nousemaan lakkoilemalla.

Kumpi työllistää palkansaajia EK vai AY?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kumpi työllistää palkansaajia EK vai AY?

AY lähinnä, EK edustaa työn suorittajia (yrittäjiä), AY liike edustaa suurinta asiakasryhmää, palkansaajia, jotka kustantavat siis suurimmaksi osaksi kaien yritystoiminnan.
Työn/palvelun käyttäjä/tilaaja on työnantaja, siis työllistäjä, muita ei ole eikä tule markkinataloudessa.

Ei vasemmisto voi korjata oikeiston aiheuttamia peruuttamattomia vahinkoja kuten valtion omaisuuden myynti ja kaiken mahdollisen yksityistäminen.
Ja mitä valtio ei enää omista, siitä se ei saa enää tulojakaan vaan ne saa joku muu. Ja oikeiston talousliberaali mallihan on luoda heikko valtio ja vahva pääomaeliitti.

Marinin(kin) hallituksen aikana bkt vain laski, eli palkansaajien reaaliansiot laskivat. Missä olivat lakot?
Intersektionaalinen feministi ei ihan ole oikea henkilö päättämään koko kansakunnan asisoista eikä varsinkaan maan taloudesta.

Juuri näin.
Häkämies on käymässä ylivarmaksi. Kuten lopulta jokaiselle siellä kermakupin äärellä aina käy. Loosiin tuli käsky, että nyt on värisuora, otatte niiltä loputkin oikeudet, orjiksi vaan, työsopimukset Romanian mallin mukaan, lakko-oikeus pois, asumistuet pois, kenkälankki yrityksille annatte kuitenkin herkästi lainaa, mutta kovalla korolla.

Siis Lakkauttaa kaikki ay-liitot ja päästää meidät töihimme. 200000000000,€sakko lakoista SAk:lle yms mafia järjestöille

Anonyymi00049 kirjoitti:

Siis Lakkauttaa kaikki ay-liitot ja päästää meidät töihimme. 200000000000,€sakko lakoista SAk:lle yms mafia järjestöille

Eiköhän se EK ja Häkämies ole syypää lakkoiluun? Sitten vielä Häkämies kehtaa itkeä, että Työnantajat kärsii!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eiköhän se EK ja Häkämies ole syypää lakkoiluun? Sitten vielä Häkämies kehtaa itkeä, että Työnantajat kärsii!

Milloin Häkämies aikoo korvata Kemira-kaupat Suomen valtiolle?