Palvelualat ja saurasloma:
Ovat tekemisissä jopa tuhansien ihmisten kanssa työvuorossa, kuten kaupan kassat. Lapset levittää tauteja, päiväkodit ja missä tahansa palvelupisteessä saikkuja tulee väkisinkin sen 4-5 vuodessa. Enimmäinen päivä palkaton, menetys 500-600 euroa, matkailuvähennyksen omavastuun korotus, satanen päälle. Siis 600-700 euroa palkanalennusta vuodessa, turhaan. Se ei aiheuta muuta kuin verotulojen menetyksen yhteiskunnalle, 1. sairaslomapäivänpalkan maksa yritys 9 päivän omavastuuajalla.
Tämä on akuutein, mutta saman porukan saattaa ikuiseen palkkakuoppaan hallituksen kaavailema vientivetoinen palkankorotusmalli, sen aiheuttamia tappioita voi vain arvailla, voi olla pitemässä juoksussa tuhansia euroja.
Seuraavaksi on lakko-oikeuden rajoittaminen, se on duunarin kannalta vaarallista, siinä menetetään kokonaan neuvotteluasema työmarkkinoilla.
Jos poliittiset lakot rajatan pariin tuntiin, niillä ei ole mitään merkitystä ja niitäkin tarvitaan juuri nyt kyseessä olevassa tapauksessa kun palkankorotusmalli aiotaan viedä lakiin.
Jos porvarihallitus onnistuu tässä, se tietää ilman muuta palkansaajaväestön merkittävää köyhtymistä suraavien vuoikymmenten aikana.
Tästä ei hirveästi kannata kotimakkinoilla operoivan yrittäjän riemuita, koska talous näivettyy, kulutuskysyntä romahtaa, tilauskirjat tyhjenevät ja konkurssi häämöttää.
Maan talous romhtaa.
Lisäksi tulee vielä paikallisen sopimisen (sanelun)edistäminen, sen sisältö ei ole vielä tarkemmin selvillä.
Myös työttömyyskorvausten alentamien koskee nykyajan duunareita, hyvin harva välttyy työuransa aikana irtisanomisilta ja lomautuksilta.
Ovat tekemisissä jopa tuhansien ihmisten kanssa työvuorossa, kuten kaupan kassat. Lapset levittää tauteja, päiväkodit ja missä tahansa palvelupisteessä saikkuja tulee väkisinkin sen 4-5 vuodessa. Enimmäinen päivä palkaton, menetys 500-600 euroa, matkailuvähennyksen omavastuun korotus, satanen päälle. Siis 600-700 euroa palkanalennusta vuodessa, turhaan. Se ei aiheuta muuta kuin verotulojen menetyksen yhteiskunnalle, 1. sairaslomapäivänpalkan maksa yritys 9 päivän omavastuuajalla.
Tämä on akuutein, mutta saman porukan saattaa ikuiseen palkkakuoppaan hallituksen kaavailema vientivetoinen palkankorotusmalli, sen aiheuttamia tappioita voi vain arvailla, voi olla pitemässä juoksussa tuhansia euroja.
Seuraavaksi on lakko-oikeuden rajoittaminen, se on duunarin kannalta vaarallista, siinä menetetään kokonaan neuvotteluasema työmarkkinoilla.
Jos poliittiset lakot rajatan pariin tuntiin, niillä ei ole mitään merkitystä ja niitäkin tarvitaan juuri nyt kyseessä olevassa tapauksessa kun palkankorotusmalli aiotaan viedä lakiin.
Jos porvarihallitus onnistuu tässä, se tietää ilman muuta palkansaajaväestön merkittävää köyhtymistä suraavien vuoikymmenten aikana.
Tästä ei hirveästi kannata kotimakkinoilla operoivan yrittäjän riemuita, koska talous näivettyy, kulutuskysyntä romahtaa, tilauskirjat tyhjenevät ja konkurssi häämöttää.
Maan talous romhtaa.
Lisäksi tulee vielä paikallisen sopimisen (sanelun)edistäminen, sen sisältö ei ole vielä tarkemmin selvillä.
Myös työttömyyskorvausten alentamien koskee nykyajan duunareita, hyvin harva välttyy työuransa aikana irtisanomisilta ja lomautuksilta.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Minä ostin jo ruotsalaista vessapaperia ja saksalaista talouspaperia. Pakko kun kotimaiseen ei enää ole varaa. Hallituksen politiikka ajaa paperiteollisuudenkin alas.
Hallituksen politiikka on erittäin lyhytnäköistä, eikä noilla toimenpiteillä suinkaan saateta maan taloutta kuntoon, vaan vielä pahempaan tilaan. Ei kai liene niin pöljää olemassakaan että luulee noin valtion verotulojen kasvavan ja menojen pienenevän. Luulisi jo hälytyskellojen soivan Satosellekin, kun uusia työttömiä pukkaa koko ajan lähes tuhannen viikkovauhdilla.
Ostin viime viikolla kotimaista WC-paperia, ja pyrin aina panemaan Suomessa valmistetun ulkomaisen edelle, jos mahdollista.
Palkkani on alle keskitulojen, mutta Jumalan kiitos, tulen aivan hyvin toimeen. Mistään ei ole pulaa, eikä mitään ole liikaa. Tällä ei ole mitään tekemistä Suomen hallituksien kanssa; ei edellisen, eikä nykyisen.
Kiitos Jumalalle.
Wi se jumala kihta auta jos hyky hallitus näibettää yalousden
Ei kansalla enää rahaa elättää rikaita
Siis, eivätkös ne "rikkaat" olekaan kansaa? Keitäs se "kansa" sitten on?
Näinhän se on. Missäs nyt on tältä palstalta ne persut jotka vielä puolustelee purraorpo touhuja. Onko he juuttuneet viihdepalstalle. Onko Marina vai kuka sanonut jotain ?
Ei ne näytä välittävän. Mutta vaikka kuinka on nähnyt monien persujen tajuttoman huonon tuntemuksen kaikissa asioissa ,niin ällistyksellä tulee seurattua heidän puolustajiaan. Lähiaikojen kommentit kertoo että mitkään talousasiat ei kiinnosta ,on vain homo sitä homo tätä ja mamumamu ,ja kommunistit. Nyt he pohtivat että kylläpä on paljon kommunisteja kun lähes puolet äänesti Haavistoa. Varakkaat johtajat ,ex puolustusministeri ,Koneen johto, moni talousasiantuntija ,joka kanavan toimittajat ,vaalivetäjät ,media ,kaikki he ja me Haaviston äänestäjät muutimme kommunisteiksi ihan kerta heitolla. Ja kaikista tuli myös homoja samalla sekunnilla. Se että Alex on bi seksuaali jolle kelpaa mies ja nainen kelpaa näköjään jotenkuten. Kun se Mestari putosi. Moni jäi kotiin koska kuulemma ehdokkaina oli kolera tai rutto.
Kylläpä kaupan kassoilla ja päiväkotityöntekijöillä on kova liksa, kun yhden työpäivän menetyksestä 500-600€ tappio. Eli kuukausipalkka 10- 12 000€. Ministeripalkoilla.
Ei ihme, että työnantajat vähän arastelee palkkaamisessa.
Lukihäiriö? Saikkuja 4-5 vuodessa. Tarkoittaa että tauteja kiertää niin että ovat sairaslomlla sen takia jopa 4-5 kertaa vuodessa.
Älä ole pöljä.
Kuinka tuonne kaupan kassalle pääsee? Kiinnostaisi tuo 12k€/kk palkka.
terv juristi
Juristi lienee tyhmä. 4-5 saikkua, ei sanota etä 4-5 PÄIVÄÄ. Meneekö jakeluun?
"Enimmäinen päivä palkaton, menetys 500-600 euroa"
Tarkoittanee ensimmäinen päivä, josta menetys 500-600€. 20x 500-600€ = 10 -12 000€.
Ei se sen vaikeampaa ole, jos on Nestor Ojalan tai Efraim Elon laskuoppia jokunen vusi takana.
Sinä sanoit näin: "Enimmäinen päivä palkaton, menetys 500-600 euroa," Kyllä sinä tuossa itse sanot, että ensimmäinen päivä on palkaton ja siitä seuraa 500-600 euron menetys.
Opettele sitten kirjoittamaan siten, että sekaannuksia ei tule.
Saikkuja 4-5 vuodessa, ensimmäinen päivä palkaton, siis 4-5 palkatonta päivää, tyhmä
Et sinä ole oikeassa, lopeta jankkaaminen.
"saikkuja tulee väkisinkin sen 4-5 vuodessa. Enimmäinen päivä palkaton, menetys 500-600 euroa"
Noh tahvo, saikkuja tulee 4-5 vuodessa. Ensimmäinen päivä palkaton, siis 4-5 palkatonta päivää.
niin selvennyksenä, saikku tarkoittaa sairaslomaa. Sen tietää kaikki (lähes, joukossa on näköjään joku .......ä)
"Enimmäinen päivä palkaton, menetys 500-600 euroa"
Siis samassa lauseessa puhutaan yhdestä päivästä ja menetyksestä joka tästä koituu.
Kuukaudessa tekee 10 - 12 000€. Ok.
no ei tahvo, puhuin selkeästi 4-5 saikusta (sairaslomasta) joista jokaisen ensimmäinen päivä on palkaton.
M.O.T
OK.
Menkää änkyrät töihin. Nyt ei ole 60-luku, vaan suosi on 2024.
Kaupan kassan palkka on 5h työstä 1500e kk
Ja pöälle 200 keala raahaa osaikatyöatä
Ehkä kirjoittaja tarkoitti että yleensä on laskettu että kaikki heikonnukset tekee asiantuntijoiden mukaan perheille 600- 1000 euroa kuussa tappiota.
Siellähän moni on. Ja vapaapäivänä täyttää Kelan lomakkeita . Ei se tonnin tai puolentoista tonnin palkka oikein elätä.
Onko suomalaiset sitten ihan oma rotunsa, kun muissa maissa sairaudet ei leviä kuvaamallasi tavalla, vaikka eka saikkulomapäivä onkin palkaton?
Jospa vähän miettisit ennen kuin annat näppiksesi laulaa. Jos joku flunssanpöppiäinen on tosissaan iskenyt, niin ei se mene ohi yhdessä päivässä. Yleensä tuollaiset flunnsat kestää muutaman päivän ja viikon, jopa kaksikin. Krapulasta selviää yhdessä päivässä. Tunnetustihan nuo yhden saikkulomapäivän poissaolot ovatkin krapulapäiviä tai sairaan lapsen hoitamista. Tuon sairaan lapsen hoitamisen ymmärrän, mutta krapulapäiviä ja perjantaisia "pitää päästä aloittamaan ryyppääminen jo päivää aikaisemmin" päiviä en tajua.
Jos olet sairaana sen 5 päivää, vai yli 5 päivää, niin eikö silloin myös eka saikkulomapäivä ole palkallinen. Ja huomioitahan sen, että jos joutuu kotiin jäämään hoitamaan sairasta lasta, niin silloin myöskin eka saikkulomapäivä on palkallinen. Samoin työtapaturmissa eka saikkulomapäivä on palkallinen.
Aha lisää tyhmiä ilmantui paikalle. Nimenomaan tsudit leviää palvelualoilla noin. Missäs kohtaa kerroin, montako päivää saikku kulloinkin kestää? Kuvittelet omiasi, eikä krapulapäivät kuulu tähän.
Kyllä krapulapäivät vaan kuuluu tähän. Eihän kaupan kassaa pitäisi haitata yhtään mitään tuo palkaton ensimmäinen saikkulomapäivä, jos kerta tauti kestää, kuten yleensä kestääkin sen 5 päivää. Silloinhan koko 5 päivää on palkallista sairauslomaa.
5 päivää, oletko lääkäri? Äläpä nyt sekoile täällä. Väität siis ettei voi olla alle 5 päivän sairaslomia? Tietääkseni hallitus ei edes noin kaavaile, vaan 1. sairaspäivä on palkaton, ellei ole työperäinen/tai työtapaturma.
Pitääkö suomalainen duunari todellakin joka toinen kuukausi krapulapäivän?
4 saikkua vuodessa palvelualoilla on täysin mahdollista. Tiedoksesi, levyseppähitsari ei ole palvelualalla, eikä yleensäkään persu. 4 saikkua on 1 saikku 3 kukaudessa, taudit kiertää.
Sanoit tuolla 4-5 päivää. Silloin se on 10 kuukauden aikana joka toinen kuukausi. Talvi- ja kesälomilla luonolliseti ei sairasteta, vaikka hypitään milloin missäkin festareilla, kinkereillä ja ihmispaljouksissa.
höpön höpön, Lomat siirtyvät saikuilla. Oletko joskus ollut työelämässä?
Olen ollut ja olen vieläkin. Meillä taitaa olla niin, että jos lomalla sairastuu, niin pitää olla saikulla 8 päivää?(en oo ihan varma tuosta päivästä) ennenkuin loma katkeaa. Toki, jos sairastuu viimeisenä työpäivänä ennen lomaa, niin silloin loma lykkääntyy heti.
Ainahan me suunniteltiin saikut etukäteen, tänään olet saikulka sinä ja huomenna minä...
Tässä palvelualoilta
https://www.pam.fi/tyoelamaopas/tyoelamassa/tyoelamatietoa/sairastuminen/sairastuminen-vuosilomalla/
omavastuupäivät eivät tietenkään ole palkattomia, ne lasketaan vaan käytetyiksi lomapäiviksi.
Suomalainen duunari pitää joka toinen kuukausi selvän päivän.
Taitaa olka vitsi tuo sun kommentti.
Ahaa.
JOSPA SE SIITÄ NYT LÄHTISI PARANEMAAN.
-
SANNA MARIN TUHLASI KAIKKI RAHAT ULKOMAILLE JA TEKI SUURET VELAT.
HAAVISTO OLISI DIKTAAKTORIKSI PÄÄSTESSÄÄN TAPATTANUT KAIKKI SUOMALAISET.
OMAKANSA ENSIN............HAAA............HAAAA............
No pääsit siis lomalle sieltä hoitlaitoksesta. Onko pitkäkin loma ? Nythän sulla on aikaa etsiä se nappula mistä löytyy ne pienet kirjaimet.
Ittensä hakkaamisesta pitää olla seurauslona.
Olen lähihoitaja.
Sairauslomalla keskim. 1/v n. 3-5pv.
Noin satasen lommo tulee palkattomasta ekasta.
Olen silti vastaan, syötävä se on minunkin ja saatava flunssalääkkeet.
hoitoalalla on työstä johtuen paljon sairaslomia. Olet luultavimmin nuorehko, niin sinulla ei VIELÄ ole liikuntaelinsairauksia.
https://yle.fi/a/3-11190167
Ja kun nuo sairaudet ovat pääosin työperäisiä (työnantaja voi olla erimieltä), ei jo siitä syystä voi tulla palkattomia sairaspäiviä.
Vaimoni on myös lähihoitaja, tehnyt jo 40 vuotta töitä vanhustenhoidossa. Nyt kun ikää on tullut niin nimnomaan nuo liikuntaelinsairaudet vaivaavat. Ja ajatteles, vielä 7 vuotta pitäisi hänen jaksaa ennn kuin pääse eläkkeelle. Siis 47 vuoden työura. Monella kevyemmän työn tehneellä työura saattaa olla kymmenen vuotta lyhempi. Jos olet nuori niin väh 50 vuotta pitäisi kroppasi sitä lähihoitajan työtä kestää ennen kuin pääset vanhuuseläkkelle.
PAMin sopparissa on aloittavalle työntekijälle ollut jo vuosikymmenet eka sairispäivä palkaton. Eipä ole minun talouteni siihen kaatunut.
Lopettakaa dokaaminen ja röögaminen niin saatte heti 400 egen palkankorotuksen.
Kossupullo viikossa tekee jo 884€/vuosi.
Lopeta somettelu 30€ liittymällä. Itselläni liittymä maksaa puolet siitä, mutten pelaa, en katso pornoa, enkä somettele. En polta, en juo ja syön kotona ruokaa, joka pitää hengissä.
Näitä saikku tyyppejä riittää tässä maassa,hyvä kun loppuu tuo turha pinnaaminen. Meiltä kun loppu lääkärit terveyskeskuksesta nii ihmiset tulikin terveeksi,ennen oli 5 lääkäriä ja joka aamu tupa täynnä porukkaa.Nyt siellä ei ole kun kaikista sairaammat,muutama mummo istuu penkillä.
noh, useampi työnantaja vaatii saraslomatodistuksen työtereyslääkäriltä. Juttusi on muutenkin huvittava " Meiltä kun loppu lääkärit", no voi viddu, mitenkäs sen ääkärintodistuksen saa ilman lääkäriä.
Kuules, ei ole syytä rangaista koko työssäkäyvää porukkaa jonkun marginaalryhmän takia. Jos on aiheettomia poissaoloja, siihen voi työnantaja puuttua, eikä työteveyslääkärit kijoita krapulasta saikkua. jos kirjoittavat, kannattaa työnantajan vaihtaa työterveysasemaansa.
On oltava melko tyhmä jos haluaa omaa palkkaansa alennettavan sen takia että joku työkaveri on krapulan takia poissa.
Menetkö pomolle keromaan: " haluan että palkkaani alennetaan koska työkaverini makaa krapulassa kotona"
Tämä kansa on hyvinvoinnin sokaisema. AY-liike kuvittelee vieläkin olevansa jollain tavalla tarpeellinen.
Vuosittaiset sairauslomat ovat ihmisoikeus!
Jokaiselle alle 5-kymppiselle, joka kuukausi kertyy jonkin verran pitämätöntä sairista.
Ahkerimmat työtoverini ovat yli 50v ja jokaisella on jo joitain perusvikoja ja sairauksia, mutta kaikkein sitkeimmin olemme töissä. Ottakaa hemmotellut kakarat siitä oppia.
Kyseessähän on palkallinen krapulapäivän poisto. Muistan kun töissä varattiin ylimääräisiä ihmisiä esimerkiksi lätkän mm, olympialaisten tiettyihin kisoihin ja muiden kiinnostavien tapahtumien aiheuttamiin äkillisiin sairastumisiin. Pysyin tervénä myös jokaisen torstaisen arkipyhän jälkeisen perjantain.
Onneksi sain yli 40 vuotisen työurani tehtyä ilman yhtään näitä itse tehtyjen diagnoosien tuottamia saikkupäiviä. Pärjäsin ihan noilla lääkärin määräämillä saikuilla ihan eläkkeelle asti.
Lääkäerit määrävät vain aiheellisia saikkuja. Jos joku keplottelee, siihen on olemassa muut keinot kuin kaikkien rankaiseminen.
Respect!
Ei kyse ole todellakaan rankaisusta, vaan yksinkertaisesti siitä, että kun jaettavaa on vuosi vuodelta vähemmän, jostain pitää karsia.
Julkiset menot on saatava kuriin.
julkiset meno kuriin? Herrajumala sentään, saikun maksaa 9 päivän omavastuulla yrittäjä. siis verotulot jäävät samatta valtiolta yhdeltä päivältä. logiikkasi on siis että valtion talous saadaan sillä kuriin että on vähemmän verotettavaa?
Oi aikoja, oi tapoja
Vaalit taas hävitty, AY:t lakkoilevat. Arvelen että ihmiset pian kyllästyvät tällaiseen. Jatkuvat poliittiset lakot eivät välttämättä edusta demokratiaa yhtään, ne pitäisivät olla vain lyhyt aikaisia.
Polittiset lakot edustavat nimenomaan demokratiaa.
Eivät muualla Euroopassa, mutta niissä ei ollakaan oltu Neuvostoliiton, ja siten vasemmistodiktatuurin vallan alla, ja opittu potkimaan aisan yli ja paskomaan omiin ja yhteiskunnan vaippoihin.
älä yritä, myös muissa pohjoismaissa on poliittisia lakkoja.
https://www.sak.fi/ajankohtaista/painava-syy/orpon-purran-hallitus-vie-suomea-kauemmas-pohjoismaisesta-mallista
Jatkuvat poliittiset lakot voivat heikentää demoraktiaa.
Vain esimerkiksi, ruotsissakin on poliittisia lakkoja pidetty, toki joskus niiden rajoittamista oli esitetty.
Jos duunarin palkat ei riitä niin mikä estää pistämästä yritystä pystyyn ja olemaan niin sanottu porvari. Porvarius ei ole kenenkään yksinoikeus. Jos et porvariksi halua niin tyydy siihen mitä sulla on nytten ja lopeta itkeminen.
Duunari haluaa poimia rusinat pullasta ja antaa "porvarin" kantaa taloudelliset riskit, ja räksyttää siitä huolimatta aina kun mahdollista.
no voi herrjumal miten typerä kommentti. No miksi yrittäjät eivät ala duunareiksi, ei se ole kenenkään yksinoikeus. Jos et duunariksi halua tyydy sitten siihen mitä yrittäjänä saat ja lopeta itkeminen.
OK?
ompa lapsellista lätinää, noinhan se kuulu mennäkin ja kyllä yrittäjä sen tietää yritäjäksi ryhtyessään. Duunari vaan myy työsuorituksensa yrittäjälle hyvin pitkälle valmiiksi sovituin ehdoin (TESS), palkka on yleensä suurempi.
Jos yrittäjä haluaa että sen duunarit kantaa riskit myös, se tapahtuu vain osakkaaksi houkuttelemalla.
Saattehan te olla kotona tuon ensimmäisen päivän mutta miksi TYÖNANTAJA SEN kuuluu maksamaan. Miksi. Eihän hän ole se joka on pois. Se maksaa joka sairastaa. OKEI. Mukavaa kun sen maksaa joku, mutta työnantajalle se nyt viimeiseksi kuuluu. Tässä maassa on asiat olleet niin retuperällä aina kuka maksaa mitäkin. Nyt on aika laittaa tuo tyhmä sopimus aisoihin. Loppuu yrittäjiltä nääs rahat. Kassa tyhjä ymmärrätkö
Ooon aina aloittanut sairasloman vasta toisesta päivästä.
Jos yitäjällä kassa on tyhjä, se on yrittäjän oma syy. Yrittäjä on silloin kyvytön hoitamaan yritystä ja menee konkurssiin.
Sairaloma-ajan palkka on neuvoteltu, siis neivottelun tuloksena syntynyt palkkaratkaisu. Jos sinulla on siihen huomauttamista vie se seuraavalle palkkakierrokselle kunhan voimassa olevat tessit päättyy.
Työnantajalle siis kuuluu se mikä on sovittu, ymmärrätkö. Kyse on nyt palkan hikennyksestä, joten totta kai liitot sitä vastustaa, se on heidän tehtävänsä.
Yrittäjien toimntaan kaikki varat tulevat asiakkailta. 70% BKT:sta tulee kotimarkkinoilta. Palkansaajat ovat suurin asiaksryhmä. Venettä ei kannata keikutella, siinä leikissä todellakin yritäjältä loppuu rahat. Tiesitkös että kaikki lamat ovat nykyään kysyntälamoja.
Huvittavaa tuo haukkuminen.
Kun yritys tekee voittoa niin on orjuuttava kapitalisti ja kun firma pyörii +-0 tuloksella niin silloin on ilmaisesti vain kapitalisti.
Kun +-0 tuloksta tekevä yritys kohtaa vaikeuksia niin se menee vääjämättä konkurssiin niin silloin oli kyseessä kyvytön kapitalisti yrittäjä.
Kun vähänkään järkevasti ajattelee niin kannattava ja toimiva yritys tarvitsee voittoa tehdäkseen puskureita.
Sitten se yrittäjä, persaukinen yrittäjä ei saa yritykselle lainaa kun ei voi järjestää vakuuksia.
Menestyvä yrittäjä kerää vakuuksiksi kelpaavia omaisuuksia joilla voidaan varmistaa yrityksen toiminta kriisitilanteissa.
Mutta teidän mielestä sellainen on kauhistus.
Eli teidän logiikan mukaan kädestä suuhun elävän yrittäjän on se ihanneyrittäjä vaikka se ajatuukin kriisitilanteessa konkurssiin ja muuttuu pöljäksi yrittäjäksi.
Jos yrittäjä sitten toimii pitkäjänteiseksi ja hankkii puskureita pahanpäivän varalle niin hän on silloin riistäjä.
Onko sairaana saatava palkkaa ?
on, jos niin on sovittu. Jos se halutaan pois, on se palkan alennus. Siitä on siis neuvoteltava uudelleen, poisto ei ole vaan ilmoitusasia, niin kuin hallitus luuulee.
Ja vieläkään ei moni persuäänestäjä duunari eikä työtön ole sitä hoksannut. Heillä vain on matu ja homo asiat pääosassa. Mitään ei muuta mahdu päähän. Kuitenkin on selvä että tulot huononee. Tulee 100.000 työtöntä, eikä työllistä lisää ja 100.000 köyhää perhettä lisää. Siinä ei pieni bensan tippuminen,ja kaljan hinnan lasku auta ,kun ihan kaikki muut hinnat nousee ,työolot huononee ym.
Todella heikot:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petteri-orpo-suomen-on-muututtava-jottemme-joudu-eu-n-tarkkailuluokalle-olemme-vaarallisesti-velkaantunut-maa/8877950#gs.4zbpsi