Koska heidän jumalansa on kiivas luontoinen ja jakaa rangaistuksiaan kollektiivisesti.
Jos jumala saa päähänsä puuttua tilanteeseen jossa kansa hyväksyy homouden niin siinä alkaa käryämään myös uskovaisten perskarvat kun jumala alkaa kärventämään ko. kansaa. Siinä ei paljon selittelyt auta "että enhän minä mitään homostelua kannattanut". Koko kansa joutuu tulille kuin Sodomassa ja Gomorrassa konsanaan.
Eli homot ja homouden hyväksyminen vaarantaa uskovaistenkin taivaspaikat. Jumala vain toteaa ettet uskonut tarpeeksi pysäyttääksesi homot.
Miksi uskovaiset pelkäävät homoja?
Anonyymi-ap
39
350
Vastaukset
- Anonyymi
jeesus homosteli 12 opetuslapsen kanssa ?
- Anonyymi
Siksi vihaan jeesusta , enkä todellakaan rakasta jotain vitun miestä 🤣
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18266568
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ei Jeesukseen uskovat homoja pelkää, emme pelkää edes "inkvisitioiden" kiduttajiakaan, mutta mieluusti varoitamme myös homoseksuaaleja synnin tekemisistä systemaattisesti ja näin he tuhoavat itseään ja elämäänsä.
- Anonyymi
Tuossa teidän kirjoittelussanne ei ole mitään mieltä, uskovina väitätte Raamatussa lukevan sellaista mitä sinne ei koskaan ole kirjoitettu. Ette siis usko tai hyväksy Raamatun olevan Jumalan Sanaa ilman teidän muunnoksianne joita sitten julistatte Raamatullisena totuutena vaikka kyse on pelkästään mielipiteestänne.
Syy kirjoitteluunne lienee siis maallinen, saatte aikaan hajaannusta ja maallistumista Kirkon jäsenkentässä, jonka jälkeen oletatte saavanne saman aseman joka Kirkolla vielä on.
Oletteko muuten muistaneet ilmoittaa verottajalle liikkeidenne kymmenyksistä saamanne korvaukset kirjoittelustanne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa teidän kirjoittelussanne ei ole mitään mieltä, uskovina väitätte Raamatussa lukevan sellaista mitä sinne ei koskaan ole kirjoitettu. Ette siis usko tai hyväksy Raamatun olevan Jumalan Sanaa ilman teidän muunnoksianne joita sitten julistatte Raamatullisena totuutena vaikka kyse on pelkästään mielipiteestänne.
Syy kirjoitteluunne lienee siis maallinen, saatte aikaan hajaannusta ja maallistumista Kirkon jäsenkentässä, jonka jälkeen oletatte saavanne saman aseman joka Kirkolla vielä on.
Oletteko muuten muistaneet ilmoittaa verottajalle liikkeidenne kymmenyksistä saamanne korvaukset kirjoittelustanne?"Tuossa teidän kirjoittelussanne ei ole mitään mieltä, ..."
No on siinä se mieli että julistamme evankeliumia myös homoille sillä tavalla suoraan sellaisenaan mitä Raamatussa on kirjoitettu. Näin varmistamme että julistuksemme pysyttäytyy Jumalan sanassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuossa teidän kirjoittelussanne ei ole mitään mieltä, ..."
No on siinä se mieli että julistamme evankeliumia myös homoille sillä tavalla suoraan sellaisenaan mitä Raamatussa on kirjoitettu. Näin varmistamme että julistuksemme pysyttäytyy Jumalan sanassa.Silloin teidän pitää julistaa Jumalan Sanaa niinkuin se on kirjoitettu; miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten välinen seksuaalinen käyttäytyminen oli kiellettyä kaikilta, kommenttiesi mukaan se on kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta.
Raamattuhan osoittaa varsin selkeästi ankarin sanoin kielletyksi miehen siemenen pakottamisen miehen omin toimin paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen.
-kuukautisten aikana vaimoon,
-mieheen,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.
Raamatun mukaan nuo asiat olivat kiellettyjä kaikilta m i e h i l t ä.
Lopettaisitko nyt tuon kiemurtelusi ja kirjoittaisit miksi muuntelet Jumalan tahdon oman mielesi mukaiseksi ja vääristät alkuperäisten sanojen merkityksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin teidän pitää julistaa Jumalan Sanaa niinkuin se on kirjoitettu; miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten välinen seksuaalinen käyttäytyminen oli kiellettyä kaikilta, kommenttiesi mukaan se on kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta.
Raamattuhan osoittaa varsin selkeästi ankarin sanoin kielletyksi miehen siemenen pakottamisen miehen omin toimin paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen.
-kuukautisten aikana vaimoon,
-mieheen,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.
Raamatun mukaan nuo asiat olivat kiellettyjä kaikilta m i e h i l t ä.
Lopettaisitko nyt tuon kiemurtelusi ja kirjoittaisit miksi muuntelet Jumalan tahdon oman mielesi mukaiseksi ja vääristät alkuperäisten sanojen merkityksen."Silloin teidän pitää julistaa Jumalan Sanaa niinkuin se on kirjoitettu;"
Tosi hyvä neuvo että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien ihmisten kohdalla jotka tällaista Jumalan tahdon vastaista toimintaa harjoittavat. Näin on Jumala sanassaan ilmituonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Silloin teidän pitää julistaa Jumalan Sanaa niinkuin se on kirjoitettu;"
Tosi hyvä neuvo että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien ihmisten kohdalla jotka tällaista Jumalan tahdon vastaista toimintaa harjoittavat. Näin on Jumala sanassaan ilmituonut.Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Ovatko Raamatussa kerrotut miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot siis nykyään kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta kuten aiemmin kirjoitit vai aivan kaikilta ihmisiltä?
Jolloin tultaisiin tilanteeseen jossa Raamattu osoittaa ankarin sanoin, ettei miehen siementä saa pakottaa omatoimisesti paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä ihminen.
Jumala tulee vielä niittämään koko kristikunnan kuin kypsän laihon. Eikä yksikään pelastu. Ovat vääristelleet Hänen sanaansa jo 2000 vuotta. Mikään määrä uskoa ei pelasta kun on uskonut valheisiin.
- Anonyymi
Eiköhän ne ole ne tulkitsijat ihan itse vääristelleen sen sellaiseksi kun se heille sopii. Aika typerää sinänsä edes että netti kiehuu näistä asioista.
Se joka uskoo voisi ihan vaan pitää sen yksityisenä asianaan ei siitä tartte mainostaa, ihmisiä on monissa eri uskoisia ja jotkut eivät usko mihinkään muuhun kun itseensä väsitä niinkun vois kunnioittaa hieman että jokaisella on vapaus olla sitä mitä on. Rakkaus ei ole koskaan väärää , ja jokainen saa rakastaa ketä haluaa.
Joten ei tartte saarnata omia tulkintojaan .
Ei minun jumalani vihaa ihmisiä , olivat he millä auuntauskella tahansa varustettuja . Ihminen on se pää asia .
- Anonyymi
Eli kaikenkaikkiaan me uskovat emme pelkää homoseksuaaleja, emme pelkää itseasiassa ketään ihmistä.
- Anonyymi
Ainaskin homopoikaansa jumala kohteli kyllä tylysti kaltoin.
- Anonyymi
Niillä on sama käsitys kuin homoista kuin Räsäselläkin.
Luulevat homouden tarttuvan.
Pe.ku ”Miksi uskovaiset pelkäävät homoja?”
Uskovista vain pieni osa on lähtenyt tällaiseen mukaan. Valtaosa ymmärtää, ettei jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaan osoitettu vihamielisyys ja halveksunta kuulu kristinuskoon.
Mutta kun on pitänyt jostain saada joku vihollisryhmä, eikä enää juutalaisia voi syyttää ja vihata, niin otettiin sellaiseksi homot.
Eli kyse ei ole pelosta vaan vihasta, jota käytetään käyttövoimana.- Anonyymi
>>>Uskovista vain pieni osa on lähtenyt tällaiseen mukaan. Valtaosa ymmärtää, ettei jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaan osoitettu vihamielisyys ja halveksunta kuulu kristinuskoon.<<<
Mummomuori puhuu taas ihan omiaan.
Kristityt ymmärtävät, ettei kristinusko hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista, minkä takia homopareja ei hyväksytä seurakuntaan.
Mummomuorin tapa on puolustella synnin tekemistä sanomalla sitä vihamielisyydeksi, mutta siitä ei ole kyse. Kyse ei ole jonkun ihmisryhmän vihaamisesta, vaan synnin sanomisesta synniksi. Raamattu ei hyväksy varastamista, valehtelua, aviorikoksia eikä homoparisuhteita. Jos tämän sanoo, niin se ei ole rosvojen vihaamista yms., vaan opetusta siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
- Anonyymi
Eivät pelkää vaan inhoavat.
- Anonyymi
Vain harhaoppiset pelkää homoja.
Eivät he mitenkään sen erityisemmin tee syntiä, vaan Jumala on hyljännyt heidät kuten Paavali kirjoittaa. Ei hän vetoa mihinkään lakiin, vaan siihen että vaikka ihmiset ovat tunteneet Jumalan, siis olleet uskonnollisia, eivät he ole pitäneet kiinni Pyhästä Hengestä ja siksi Jumala on heidät hyljännyt lihallisuuteensa. - Anonyymi
Paavali kun oli hengen mies, niin ei hän siinä roomalaiskirjeessä vetoa mihinkään lakiin, eikä edes lain mukaan tuomitse homoja. Ei ongelma ole siinä ettei noudateta Jumalan lakia ja että pitäisi tehdä parannus ja ryhtyä noudattamaan lakia. Mitään sellaista Paavali ei kirjoita. Ongelma on Paavalin mukaan siinä, että ihmiset eivät pidä Jumalan tuntemisesta kiinni, eivät siis ole jumalattomia, vaan kyllä tietävät Jumalan, mutta heillä ei ole Pyhää Henkeä Jumalan tuntemiseen ja ovat siksi lihallisia ja siksi Jumalaa hylkää heidät, koska ei uudessa liitossa ole mitään lihallista uskonnollisuutta. Ei homouden kanssa eikä ilman.
Paavalilla on kaikissa jutuissaan tämä sanoma. Ei usko ole lihallista uskonnollisuutta lakeineen, vaan Hengen uskoa, jossa ihmiset oikeasti tuntevat Jumalan eivätkä vain selitä mitä sitä saisi tehdä ja mitä ei jos vain pystysi niin elämään.- Anonyymi
Toisaalla täällä selitetään, että ”Jumalan tunteminen” on nimenomaan hänen käskyjensä pitämistä. Ilmeisesti et ole sitä mieltä.
- Anonyymi
"Ongelma on Paavalin mukaan siinä, että ihmiset eivät pidä Jumalan tuntemisesta kiinni ..."
Eli nykyihminen ei pidä Jumalan tahdosta kiinni!
- Anonyymi
Beatlesmaskit on kankaisia vielä.
- Anonyymi
Aloittajalle vastakysymys: Milloin aloittaja lopettaa valehtelemisen ja valheiden levittämisen?
- Anonyymi
Eipä tuossa aloituksessa valheita ollut. Jumala on läpi Raamatun historian jakanut kollektiivisia rangaistuksia tuhoten kokonaisia kansoja.
- Anonyymi
Paavalin omasta näkökulmasta ei homokirjoitus roomalaiskirjeessä ole mitenkään erikoinen. Siinä hän vain kertoo millaisia eivät ole Pyhässä Hengessä vaeltavat. Se on aina Paavalin arvosteluperuste uskoville. Ei se miten he eivät lakia noudata ja miten heidän tulisi siitä tehdä parannus. Ei niin edes voi tehdä parannusta. Ihminen on silti aivan sama vaikka olisi noudattavinaan lakia. Ei hänessä itsessään mikään ole muuttunut. Vain Pyhä Henki voi muuttaa hänet.
Aivan samalla tavalla ja kaavalla Paavali moittii uskovia muissakin asioissa. Kun uskovat käräjöivät keskenään, ei Paavali sano että nyt rikotte lakia, vaan ei pidä sitä toimintaa Hengen uskovalle sopivana. Se kertoo siitä etteivät he vaella Pyhässä Hengessä. Riitaisuus on aivan samanarvoinen asia kuin homous hengen näkökulmasta. Molemmissa ollaan lihallisia eikä hengellisiä.
Eikä Paavali kirjoita jumalattomista, uskomattomista ihmisistä. Mitä järkeä olisi lähettää seurakunnille kirje kertoillen mitä jumalattomat tekevät ja millaisia ovat. Ei siinä olisi järjen hiventäkään, vaan siinä roomalaiskirjeen homotekstissä, viitataan uskoviin, ihmisiin, jotka tietävät kyllä Jumalan ja ovat uskonnollisia, mutta hengen johdatus puuttuu.- Anonyymi
Ihan näin sivusta. Kiinnostaisi tietää mistä paavali tietää mitä jumala on mieltä? Joku uni, trippi vai mistä on tuon "tiedon" saanut? Onko muuten tiedossa minkä verran tuon ajan leivät sisälsivät torajyvää?
- Anonyymi
"Eivät pelkää vaan inhoavat."
Tarkasti ottaen uskovat emme puhu seksuaalisista asioita ollenkaan muuta kuin opetustilanteissa eli homoseksuaaleista uskovat emme puhu ollenkaan muuta kuin tuomme esiin Jumalan tahdon tässä asiassa ja varoitamme ihmisiä Sodoman kohtalosta jos tilanne homouden mainostamisessa riistäytyy käsistä."...homoseksuaaleista uskovat emme puhu ollenkaan..."
Hm. Yritätkö väittää etteivät he olekaan uskovia, jotka toistuvasti asiasta täällä vihamielisesti kommentoivat?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...homoseksuaaleista uskovat emme puhu ollenkaan..."
Hm. Yritätkö väittää etteivät he olekaan uskovia, jotka toistuvasti asiasta täällä vihamielisesti kommentoivat?Harhaoppisille nyt sapattina työn tekeminenkin on kuolemansynti.
Joten joka junaan on.
Mutta Raamatun sana tärkein miten asian ilmaisee. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...homoseksuaaleista uskovat emme puhu ollenkaan..."
Hm. Yritätkö väittää etteivät he olekaan uskovia, jotka toistuvasti asiasta täällä vihamielisesti kommentoivat?"Yritätkö väittää etteivät he olekaan uskovia, jotka toistuvasti asiasta täällä vihamielisesti kommentoivat?"
Hyvä huomio, he eivät ole uskovia jotka vihamielisesti puhuvat. Uskovat kun emme puhu homoudesta ollenkaan mutta tuomme esiin mieluusti Jumalan kielteisen tahdon suhteessa seksin harjoittamiseen saman sukupuolen kanssa. Tämä kieltohan koskee kaikkia ihmisiä, myös heteroita! Lisäksi seksi saman sukupuolen kanssa on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksinharjoittamista, mikä jo yksistään on synti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yritätkö väittää etteivät he olekaan uskovia, jotka toistuvasti asiasta täällä vihamielisesti kommentoivat?"
Hyvä huomio, he eivät ole uskovia jotka vihamielisesti puhuvat. Uskovat kun emme puhu homoudesta ollenkaan mutta tuomme esiin mieluusti Jumalan kielteisen tahdon suhteessa seksin harjoittamiseen saman sukupuolen kanssa. Tämä kieltohan koskee kaikkia ihmisiä, myös heteroita! Lisäksi seksi saman sukupuolen kanssa on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksinharjoittamista, mikä jo yksistään on synti.Raamatun mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa miehen on omatoimisesti hyväksyttävää ejakuloida vain ja ainoastaan paikkaan jossa siemenestään voi kehittyä ihminen.
Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa miehen on omatoimisesti hyväksyttävää ejakuloida vain ja ainoastaan paikkaan jossa siemenestään voi kehittyä ihminen.
Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä.Nämä on niitä pelkästään herjausmielessä tehtyjä juttuja, joiden takana ei ole edes lakihenkinen uskova. Aivan noin tyhmiä eivät lakihenkiset harhaoppiset ole, vaikka tyylisuunta on kyllä sinnepäin.
Anonyymi kirjoitti:
"Yritätkö väittää etteivät he olekaan uskovia, jotka toistuvasti asiasta täällä vihamielisesti kommentoivat?"
Hyvä huomio, he eivät ole uskovia jotka vihamielisesti puhuvat. Uskovat kun emme puhu homoudesta ollenkaan mutta tuomme esiin mieluusti Jumalan kielteisen tahdon suhteessa seksin harjoittamiseen saman sukupuolen kanssa. Tämä kieltohan koskee kaikkia ihmisiä, myös heteroita! Lisäksi seksi saman sukupuolen kanssa on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksinharjoittamista, mikä jo yksistään on synti.”…he eivät ole uskovia jotka vihamielisesti puhuvat. Uskovat kun emme puhu homoudesta ollenkaan.”
Otanpa tämän muistiin ja laitan jokaiseen kommenttiin, jota uskovana esiintyvä täällä kirjoittaa :D
”…on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksinharjoittamista, mikä jo yksistään on synti.”
Avioliiton ulkopuolista seksiä ei täällä tuomita ja vaahdota juuri ollenkaan. Onhan vain jotain, mikä saatetaan sanoa toisesta suupielestä, mutta ei näemmä aiheuta lainkaan samanlaista tunnekuohua tämä seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…he eivät ole uskovia jotka vihamielisesti puhuvat. Uskovat kun emme puhu homoudesta ollenkaan.”
Otanpa tämän muistiin ja laitan jokaiseen kommenttiin, jota uskovana esiintyvä täällä kirjoittaa :D
”…on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksinharjoittamista, mikä jo yksistään on synti.”
Avioliiton ulkopuolista seksiä ei täällä tuomita ja vaahdota juuri ollenkaan. Onhan vain jotain, mikä saatetaan sanoa toisesta suupielestä, mutta ei näemmä aiheuta lainkaan samanlaista tunnekuohua tämä seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.Vuoteen viereen laskeminen OLI synti.
Maljakko oli pakko rako.
- Anonyymi
Miksi se juutalaisten jumala loi homot jos homous on "syntiä"?
Taisi olla kovassa kännissä tai sitten krapulassa.- Anonyymi
Hän loi Bi-seksuaaleja joista osa kääntyy homoksi.
Hänen moka. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin no, ihmisethän sen on määritellyt millainen ihmisen pitää olla.
Raamattu kertoo totuuden ihmisestä.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo totuuden ihmisestä.
Ei ehkä vaan sen aikuiset käsitykset tulevat esiin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1187536- 535643
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa663150Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72683Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101628Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2051504Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931139Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3271107Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2501101Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä31969