Lakkoilu terrorismia vai sabotaasia?

Se voi olla molempia.
Maan hallituksen politiikkaan työrauhavelvoitteen aikana järjestetyt
lakot pyrkivät vaikuttamaan maan halituksen päätöksiin ulkoparlamentaarisin keinoin.
Niillä aiheutetaan tahallaan myös sivuvaikutuksina sekä taloudellista vahinkoa että vakavaa haittaa ulkopuolisille!
Sabotaasiksi ne muodostuvat kun tuotantoketjuja tai koneita ja laitteita tai kalustoa ruvetaan tuhoamaan.
Nyt keväällä toimeenpantavat lakot
tulevat terrorisoimaan eli myös pelottelemaan suurta yleisöä, koska
lakot vaikeuttavat jokaisen ulkopuolisenkin elämää.
Kyseessä ammattiyhdistyksen kapina
laillista hallitusta ja sen politiikkaa vastaan.
Ammattiyhdistysliikkeessä on sisällä vielä paljon katkeruutta, koska länsimaisesta liberaalisesta yhteiskunnasta ei pidetä.
Se halutaan tuhota.
Tässä ay-liike pelaa samalla Venäjän Putinin pussiin ja hyväksi.
Suomessa on sisäsyntyisesti vielä paljon ammattiyhdustysliikkeessä
kommunistista ideologiaa ajavia.
Nyt heitä kutsutaan vasemmistoliittolaisiksi sekä jyrkän linjan sosisalisteja, joita on myös demareissa.
Aika näyttää, onko kyseessä viimeinen
taisto ay-liikkeellä?
Kansa on valinnut toisenlaisen, ei vasemman laidan ideoligian.
Kumman ääntä hallitus kuulee!
Eikö muka hallitus saa tehdä lakialoitteita ja eduskunta päättää
laeista!?
Perustuslain mukaan saa ja se velvollisuus on?
Onko oikeuskanslerin syytä puhua
kansalle laillisuudesta?
Tai presidentin tai perustuslakivaliokunnan.
Kyllä on. Ennen sisällissodan puhkeamista?!
Entä työsulut, koska työnantajat menevät siihen?
Kuka vastaa taloudellisista vahingoista?
Kuka viheltää pelin poikki?
Tyhmät jälkiviisaat tv:ssä eivät ainakaan!
On sanottava totuus lakkoilijoille ja
kuka sen tekee!
Lopettakaa ajoissa.
Sahaatte omaa oksaanne.
Suomi vajoaa ei-toivotuksi maaksi!
4153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Turhaa vouhotusta sisällissodasta ja siitä että kansa ottaa vallan. Tuollainen kärjistäminen ja putkinäkö on hölynpölyä. Asioista voidaan ja pitää sopia molemmin puolin. Työtä on tehtävä ja palkka maksettava sekä verot maksettava. Ei aina voi olla niin että kyseessä on sanelupolitiikka. Huonoa esimerkkiä ovat antaneet Riikka Purra ja Sanna Marin suurimmat äänestäjien pettäjät. Purra takinkäännöllä ja Marin siirtyessä samppanjasosialistiksi. Noilla turhanpäiväisillä vaalilupauksilla on tämä maa viety siihen missä se on puolueesta riippumatta. Ei kansaa voi viedä kuin pässiä narusta se ei kuulu demokratiaan.

Äänestä

Nykyisin kun kuuntelee ja katsoo eduskunnan kyselytuntia niin näkee suuren karjalauman ja lehterillä kukkoja ja nokkivia kanoja. Voisitteko edes yrittää hoitaa asioita johon olette kansalta valtakirjan saanut. Yhteiskuntaamme on viety suohon jo 16 vuotta, ette mikään puolue pysty tästä tosiasiasta käsiä pesemään.

Äänestä

Nykyisen hallituksen toiminta on Venäjän pussiin pelaamista. Eripuran luonti ja autoritäärinen johtaminen. Onko hallitus ulkoisen ohjauksen alla ja onko tietyt puolueet mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se voi olla molempia.
Maan hallituksen politiikkaan työrauhavelvoitteen aikana järjestetyt
lakot pyrkivät vaikuttamaan maan halituksen päätöksiin ulkoparlamentaarisin keinoin.
Niillä aiheutetaan tahallaan myös sivuvaikutuksina sekä taloudellista vahinkoa että vakavaa haittaa ulkopuolisille!
Sabotaasiksi ne muodostuvat kun tuotantoketjuja tai koneita ja laitteita tai kalustoa ruvetaan tuhoamaan.
Nyt keväällä toimeenpantavat lakot
tulevat terrorisoimaan eli myös pelottelemaan suurta yleisöä, koska
lakot vaikeuttavat jokaisen ulkopuolisenkin elämää.
Kyseessä ammattiyhdistyksen kapina
laillista hallitusta ja sen politiikkaa vastaan.
Ammattiyhdistysliikkeessä on sisällä vielä paljon katkeruutta, koska länsimaisesta liberaalisesta yhteiskunnasta ei pidetä.
Se halutaan tuhota.
Tässä ay-liike pelaa samalla Venäjän Putinin pussiin ja hyväksi.
Suomessa on sisäsyntyisesti vielä paljon ammattiyhdustysliikkeessä
kommunistista ideologiaa ajavia.
Nyt heitä kutsutaan vasemmistoliittolaisiksi sekä jyrkän linjan sosisalisteja, joita on myös demareissa.
Aika näyttää, onko kyseessä viimeinen
taisto ay-liikkeellä?
Kansa on valinnut toisenlaisen, ei vasemman laidan ideoligian.
Kumman ääntä hallitus kuulee!
Eikö muka hallitus saa tehdä lakialoitteita ja eduskunta päättää
laeista!?
Perustuslain mukaan saa ja se velvollisuus on?
Onko oikeuskanslerin syytä puhua
kansalle laillisuudesta?
Tai presidentin tai perustuslakivaliokunnan.
Kyllä on. Ennen sisällissodan puhkeamista?!
Entä työsulut, koska työnantajat menevät siihen?
Kuka vastaa taloudellisista vahingoista?
Kuka viheltää pelin poikki?
Tyhmät jälkiviisaat tv:ssä eivät ainakaan!
On sanottava totuus lakkoilijoille ja
kuka sen tekee!
Lopettakaa ajoissa.
Sahaatte omaa oksaanne.
Suomi vajoaa ei-toivotuksi maaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu