Haavisto oli pahoillaan että hänen seksuaalinen suuntauksensa otettiin keskustelun aiheeksi ylessä
Miksi homoutta olisi pitänyt salata äänestäjiltä, homoushan on vain nykyaikaisen liberaalin ihmisen ominaisuus, siis positiivinen asia.
Homous ei ollut Haaviston vaalitappion syy.
Suurin syy siihen miksi Haavisto jäi hopealle on hänen puolueensa VIHREÄT. Haavisto on ihan hyvä tyyppi ja erittäin kokenut politiikko ja mukava ihminen
Mutta ne vihreät, ovat niin helvetin ärsyttäviä ja outoja tyyppejä, he pilasivat Haaviston hy än kamppanjan.
Miksi homoutta olisi pitänyt salata äänestäjiltä, homoushan on vain nykyaikaisen liberaalin ihmisen ominaisuus, siis positiivinen asia.
Homous ei ollut Haaviston vaalitappion syy.
Suurin syy siihen miksi Haavisto jäi hopealle on hänen puolueensa VIHREÄT. Haavisto on ihan hyvä tyyppi ja erittäin kokenut politiikko ja mukava ihminen
Mutta ne vihreät, ovat niin helvetin ärsyttäviä ja outoja tyyppejä, he pilasivat Haaviston hy än kamppanjan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tasan varmaa aloittaja. Siinä mielessä kun Haaviston erilaisuus vaikutti. Vaalit eivät olleet tasapuoliset
Kisaan ei edes päässyt hetero vaan lipukkeet POSTI"tetttin Viroon. Homo tai lapsiin BI tai muu kummalisuus oli vaade ehdokkaaksi pääsemiseen. Pää lipuke ehdokaaksi taisi olla VAPAAMURARIUS. Koivisto, Niinistö, ja muut peridenttimme ovat liittyneet vapaamrariuteen vaikkakin Tarja puolisonsa kautta.
Kyllä vaikutti. Sai enemmän ääniä, kun vaalipäivänä lähtivät Pekkaa äänestämään homopuheista pöyristyneet. Nyt Haavisto on näreissään, kun YLEllä Rönkä ja kumppanit ottivat asian esille. Eikö hän itse ole sinut asian kanssa? Kyllähän tuo nyt piti ottaa esille, johan ihmetystä olisi herättänyt, että onko Antonio joku kampanjapäällikkö tms, kun aina mukana kuvattavissa. Se on totuus, että Vihreillä ei ole valtakunnallisesti riittävää kannatusta presidentiksi - saati, onneksi, ei muullakaan vasemmistolla.
hyvä aloittaja tasan varmaan vaikutti, siinä mielessä kun tämmöiset vaikutti todistetusti voidaan kysyä oli vaalit rehelliset
Eli siis työntekijälle siis palkansaajalle on ok äänestää kokoomuslaista, mutta Haaviston äänestämiseen pitäisi olla vihreät arvot lähellä sydäntä , mutta niinhän meillä jokaisella niiden pitäisi olla kaikkein tärkeimpiä, kasvuko ja vähäinen verotusko?
Luulisin vaikuttaneen,olisi päässyt muuten.
Kyllä vaikutti ja moraalin kannalta hyvä niin.
Eiköhän kommunistiset aatteet vaikuttaneet homoutta enemmän vaalitappioon.
Persun oksennus vaahtoaa
Tottakai vaikutti, ei kukaan normaali ihminen äänestä muuta kuin normaalia ihmistä.
Ensin kysymys kuka on normaali ihminen??
Mutta, jos kahdesta pahasta on pakko äänestää niin tehtiin.
1. homo.
2. pyrkyri.
Toivottavasti seuraavissa (6) kuuden vuoden jälkeen tulee ns, normaalia ihmisiä ehdokkaaksi.
aloittajalta hyvä hjuomio tottakai vaikutti suuntautuminen , ja näinollen vaalit eivät olleet tasapuoliset, jos kyselyssä 30 pros vastaajilla vaikuttu seksuaalinen suunatutuminen äänestystulokseen. ei toteutunut oikeus se on varma se
Miehen pitää mennä naisen kanssa naimisiin, ei miehen kanssa.