On tärkeä muistaa ettei Krimin valtaukselle ja sen jälkeen Ukrainaan hyökkäykselle ollut mitään todellista syytä.
Sota on täysin Putinin yritys näyttää venäläisille olevansa tsaarien kaltainen suuri johtaja.
Tämä näyttämisen halu on maksanut valtavan määrän venäläisten ja Ukrainan kansalaisten henkiä.
Kuinka voi venäläiset tehdä maastaan täydellisen hylkiön yhden pelokkaan bunkkerirotan tähden?
Onko kansalaisten valtava kuolleiden ja rampojen määrä vallatun peltometrin väärti???
On muistettava ettei Putinilla ollut mitään meriittejä tai ansioita ennen valtaan tulemistaan. Ei älyä,ei osaamista!
On uskomatonta kuinka kansat sortuu näiden hylkiöiden vallan alle ,kuten Saksa Hitlerin .
Tutkijoiden tulisi tutkia kuinka tämä on mahdollista ja miksi toistuu vuosikymmenestä toiseen.Kun verrataan nykyisin vallassa olevia diktaattoreita Kim,Lhikasanko ,Putleri, ,Syyrian kenokaula,jne ,niin yhdistävä tekijä on heikkoälyisyys.
Sota on täysin Putinin yritys näyttää venäläisille olevansa tsaarien kaltainen suuri johtaja.
Tämä näyttämisen halu on maksanut valtavan määrän venäläisten ja Ukrainan kansalaisten henkiä.
Kuinka voi venäläiset tehdä maastaan täydellisen hylkiön yhden pelokkaan bunkkerirotan tähden?
Onko kansalaisten valtava kuolleiden ja rampojen määrä vallatun peltometrin väärti???
On muistettava ettei Putinilla ollut mitään meriittejä tai ansioita ennen valtaan tulemistaan. Ei älyä,ei osaamista!
On uskomatonta kuinka kansat sortuu näiden hylkiöiden vallan alle ,kuten Saksa Hitlerin .
Tutkijoiden tulisi tutkia kuinka tämä on mahdollista ja miksi toistuu vuosikymmenestä toiseen.Kun verrataan nykyisin vallassa olevia diktaattoreita Kim,Lhikasanko ,Putleri, ,Syyrian kenokaula,jne ,niin yhdistävä tekijä on heikkoälyisyys.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Venäläiset elää propaganda säkki
päässä.
Venäjä ei ollut Ukrainallekaan mikään uhka vielä Ukrainaan aloittamaansa hyökkäystä edeltäneenä päivänä.
Venäjä ei hyökkää Ukrainaan, sanoi Putin ja seuraavana päivänä Venäjänä hyökkäsi.
Putin yksi maailman luotettavimmista valtion päämiehistä.
Krimillä oli suuri venäläisväestö jota Ukraina alkoi syrjiä 2013. Samoin ven'j'' puhuvia kansalaisiaan itäukrainassa. Siihen Putin puuttui....
Hyvin on putler tiskannut pääsi.
Ja kissanpjaskat .........
Ukraina ei ole syrjinyt, saati uhkaillut Krimin venäläistaustaisia. Ihmiset asuivat siellä sulassa sovussa, taustoista huolimatta .... kunnes se koirien k*sitolpan mittainen puutarhatonttu sekosi ja päätti mielenvikaisuudessaan hyökätä suvereeniin ja itsenäiseen Ukrainaan.
-44.Div.-
Kiovan joukot aloittivat tykistötulen Itä-Ukrainan maakuntiin 17.2.2022. Putket punaisin paahdettiin koko rintaman mitalta kranaatteja Itä-Ukrainan kaupunkeihin siviilien niskaan. Vasta viikkoa myöhemmin Venäjä lähti estämään etnisen kansanmurhan. Tätä tietoa ei ole haluttu ymmärtää Suomessa ...kohtalon kysymys; miksi?
Siksi, että se on Venjän valhetta.
Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, mutta kannattaako lähteä faktojen kieltämisen tielle. Kaikki tieto siitä mitkä seikat johtivat Ukrainan sodan syntyyn löytyy yksityiskohtaisesti, jos vaan haluaa ja siihen on aikaa painostaa. Tai sitten voi kuunnella Pekka Toveria ja Mika Aaltolaa.
Haluan vielä painottaa, että mitkään faktat eivät oikeuta Venäjän hyökkäystä, se on yksiselitteisesti tuomittava teko, mutta se ei muuta faktoja, kuten monet näyttävät käsittävän asian laidan.
"Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, mutta kannattaako lähteä faktojen kieltämisen tielle. Kaikki tieto siitä mitkä seikat johtivat Ukrainan sodan syntyyn löytyy yksityiskohtaisesti, jos vaan haluaa ja siihen on aikaa painostaa. Tai sitten voi kuunnella Pekka Toveria ja Mika Aaltolaa."
Voi kuunnella myös Putin kalsarimyrkyttäjää, joka on perustellut sotansa valheilla.
"Haluan vielä painottaa, että mitkään faktat eivät oikeuta Venäjän hyökkäystä, se on yksiselitteisesti tuomittava teko, mutta se ei muuta faktoja, kuten monet näyttävät käsittävän asian laidan."
Aivan.
Ei tarvitse kuunella Putinia. Voi käydä faktat läpi ihan länsi median ja tutkijoiden kautta. Mitä tapahtui N-Liiton hajoamisen jälkeen ja miten sotaan ajauduttiin.
Sotaan ajauduttiin, koska fasistinen imperialisti Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa laajentaa Venäjästä imperiumin ja tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärejstyksen.
Höpö, höpö .................
Kaikki olisi Ukrainassa hyvin, jos ryssä ei oli tunkenut näppejään sinne ... agitoimaan ja tukemaan Ukrainan PJASKASAKKIA, joka alkoi perustelemaan MIELIKUVITUSTASAVALTIOITA, suvereenin Ukrainan maaperälle.
-44.Div.-
Kaikki olisi hyvin ilman lännen sponsoroimaa Maidanin 2014 vallankaappausta.
Sekö ei ole Venäjälle uhka että Usa tuo joukkonsa Itä-Ukrainaan ja Krimille vallankaappauksella.
Olisiko Usalle uhka jos Venäjämieliset tekisi vallankaappauksen Meksikoon ja Venäjä toisi armeijansa Usan rajoille.
Kerrotko vielä missä siellä Ukrainasssa ovat ne USA:n joukot?
Peilikuva putler propaganda hörhö.
Kerron vielä: Venäjän sotilasoperaation ansiosta ei Itä-Ukrainan historiallisilla venäläisalueilla eikä Krimillä ole Usan eikä Naton joukkoja ohjuksineen.
Eikä tule olemaan.
Suomessa on nyt Naton ja Usan joukkoja. Voi, voi, voi ....
Olisiko Putinin pitänyt mielestäsi hyökätä Suomeenkin ennen tätä "katastrofia" ?
Suomi ei kuulunut Neuvostoliittoon eikä lupautunut puolueettomuuteen, kuten Ukraina lupautui Neuvostoliitosta irtaantuessaan.
Ukraina ei ole Suomi.
Mikäli Ukraina liittyy lupausten vastaisesti Natoon, se liittyy siihen ilman Itä-Ukrainaa ja Krimiä.
Puolueettomuus ei suojannut Ukrainaa Venäjän hyökkäykseltä.
Ukraina luopui puolueettomuudesta Maidanin vallankaappauksen jälkeen ja Usa asetti maalle uuden venäjä-vihamielisen hallinnon.
Venäjän pahin vihollinen on PUTLER! Harhainen fasisti diktaattori.
Putesta on tehtävä jauhelihaa minkeille.
"On tärkeä muistaa ettei Krimin valtaukselle ja sen jälkeen Ukrainaan hyökkäykselle ollut mitään todellista syytä."
Nato ohjuksineen ei ole Itä-Ukrainan historiallisilla venäläisalueilla eikä Krimillä.
Eikä tule olemaan.
Onko tuo mielestäsi perusteltu syy hyökätä itsenäiseen valtioon?
Nato ohjuksineen ei olisi Ukrainassa.
EU -jäsenyys varmasti olisi Ukrainan toiveissa kuten kaikkien muidenkin, mutta eikö itsenäinen valtio saa järjestää asioitansa vapaasti kansalaisten tahdon mukaan.
Eu ei ole sotilasliitto, nato on. Venäjällä ei liene mitään Ukrainan eu-jäsenyyttä vastaan, kuten ei ollut Suomen eu-jäsenyyttäkään vastaan.
Venäjällä nimenomaan on vastaan koko EU:ta, koska se haluaisi hajanaisen Euroopan, jossa se voisi alistaa yksittäisiä maita.
nato globalistit alkoi edetä itään.... - siitä se sota syntyi
- Ja Tämän jättää nato-media propaganda kertomatta !!
Sota syttyi, kun Putin hyökkäsi.
Krimin ja Itä-Ukrainan vapautus. Tehtävä suoritettu.
Hämmästyttää ja kummastuttaa valta-valemedian härski valehtelu, se mitä se ei sensuroi, se valehtelee.
Jos meille on ainoa informaatio valtamedia, emme tiedä totuudesta yhtään mitään.
Siihen ei kerta kaikkiaan pysty luottamaan.
Teidän olisi kannattanut muuttaa länteen sieltä Venäjältä. Täällä on vapaa ja luotettava media.
Putlerin fasistidiktatuuri ei ole mikään vapautus,tuo on heikkoälyisen ihmisen puhetta!Se on suoran pahuuden valta.
En ymmärrä koko ketjua ?
Ukraina on itsenäinen suvereeni maa ei Ukraina ole venäjän osa .
Ukraina voi omien rajojensa sisällä tehdä mitä huvittaa tehdä kansainvälisiä sopimuksia takaamaan turvallisuutensa ja toimimaan täysin omien etujensa mukaan kansainväliset lait YK:n ja Etyjin peruskirja takaavat nämä oikeudet kansainvälisesti tunnustetuille itsenäisille maille .
venäjä on vain vieras valtio Ukrainan itäpuolella ei sillä ole kansainvälisten lakien mukaan minkäänlaista asiaa puuttua itsenäisen Ukrainan asioihin koska se itsessään on jo rikos KV lakien mukaan ja rikkoo kansainvälisesti julistetun itsenäisen maan oikeuksia ja puuttumista itsenäisen valtion sisäisiin asioihin.
Noinhan se on, aivan selvä asia.
Ne vaan tiltuloiset selittää, että Venäjällä on oikeus hyökätä naapurimaihin ja murhata, kiduttaa ja raiskata jos naapurin politiikka ei miellytä.
"Ukraina voi omien rajojensa sisällä tehdä mitä huvittaa"
Ei voi, koska "omaa turvallisuutta ei voi parantaa toisen maan turvallisuutta heikentämällä" ja Nato Ukrainassa Venäjän rajalla heikentäisi Venäjän turvallisuutta. Ydinohjuksen lentoaika Moskovaan olisi 4 - 5 minuuttia.
Ennakkotapaus oli Kuuban ohjuskriisi 1962.
"Ei voi, koska "omaa turvallisuutta ei voi parantaa toisen maan turvallisuutta heikentämällä" ja Nato Ukrainassa Venäjän rajalla heikentäisi Venäjän turvallisuutta. "
Voi voi kun Ukrainalla ei ole ydinaseita taas tiltu haukkasi paskaa narratiivillaan .
Mielenkiintoista minulla on käsitys että venäjällä on ydinaseita Kuolassa sieltä on hyvin lyhyt matka Suomen ja Norjan rajoille ,asiaan varmaan venäjä haluaa tehdä korjauksen jos heillä on tällainen sääntö olemassa jäämme odottamaan siis milloin venäjä siirtää ydinaseensa oman sääntönsä mukaan johonkin muualle varsinkaan kun meillä ei ole ydinaseita.
Vai meinaako tiltu ettei tämä tällainen sääntö taas koske venäjää kun ....kun ...kun ..mutku 😁😂🤣😆
" Nato Ukrainassa Venäjän rajalla heikentäisi Venäjän turvallisuutta. "
Se on venäjän ongelma .
Ukraina on itsenäinen maa ja sillä on täysin itsenäinen asia mitä kansainvälisiä sopimuksia se tekee ja kenen kanssa kunhan ei mene venäjän tai minkään muunkaan naapurimaansa alueille rajan yli .
Tiltun jutut kusee aina
"jos heillä on tällainen sääntö olemassa"
Ei ole Venäjän sääntö vaan kansainvälinen.
" Nato Ukrainassa Venäjän rajalla heikentäisi Venäjän turvallisuutta."
"Se on venäjän ongelma ."
Niin on ja siksi Venäjän oli pakko aloittaa sotilasoperaatio oman ja Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuuden varmistamiseksi.
Ukraina vain ei ollut liittymässä NATO:on, kun Venäjä sinne hyökkäsi, vaan se oli silloin vielä perustuslakinsakin mukaan puolueeton maa.
Jos se on kansainvälinen sääntö, niin miksi Venäjä ei sitä noudata?
"Ei voi, koska "omaa turvallisuutta ei voi parantaa toisen maan turvallisuutta heikentämällä""
Venäjä on rutkasti heikentänyt Ukrainan turvallisuutta hyökkäämällä sinne valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhaa.
" ja Nato Ukrainassa Venäjän rajalla heikentäisi Venäjän turvallisuutta. Ydinohjuksen lentoaika Moskovaan olisi 4 - 5 minuuttia.
Ennakkotapaus oli Kuuban ohjuskriisi 1962."
Ukraina vain ei ollut liittymässä NATO:o eikä NATO ollut viemässä Ukrainaan ohjuksia. Venäjä eli aivan turvassa ennen kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä alkoi heikentämään Venäjän turvallisuutta hyökkäämällä Ukrainaan ja aloittamalla sodan. Nyt venäläisetkin siviilit kärsivät sen lisäksi, että satoja tuhansia venäläisiä sotilaita on jo kuollut tuossa turhssa ja rikollisessa sodassa.
Päteekö tämä myös Yhdysvaltoihin vai pelkästään Venäjään?
Maidanin vallankaappauksen jälkeen amerikkalaisten asettama Ukrainan uusi hallinto luopui puolueettomuudesta sekä sitoumuksista, mitkä Ukrainan demokraattinen hallinto oli tehnyt Ukrainan irtaannuttua Neuvostoliitosta.
Oli vain ajan kysymys, milloin Nato olisi tullut Ukrainaan.
Venäjän sotilasoperaatio on viivästyttänyt Ukrainan Nato-intgrointia ja mikäli Ukraina Natoon liittyy, niin se tapahtunee ilman Itä-Ukrainan venäjänkielisiä alueita ja Krimiä.
Valehtelet vastoin parempaa tietoasi.
Natolle reservistä eroavat Suomalaiset ovat nyt vihollisia. Meillä Suomalaisilla on nyt siis VIHOLLINEN (Nato) keskuudessamme.
Tiltu pietarissa käy yhä lapsellisemmaksi 😆
Tiltut eivät vain ymmärrä KV lakeja ja itsenäisten maiden suvereenisuutta omiin asioihinsa .
Siksi on hyvä että ryssänmaa kaatuu kohta ja valtiot alkavat vanhaan tapaan taas kunnioittaan toistensa suvereenisuutta ja koskemattomuutta .
Ryssänmaa on maailman syöpä ...on aina ollut onneksi tuo kasvain pienenee koko ajan seuraavassa konkurssissa reunamaat irtoaa siitä ja taas kasvain on pienempi ja helvetin paljon köyhempi kun alkaa maksamaan Putinin perintöä
Ukrainan tuki on tärkeä.Putleri on pakko pysäyttää samoin kuten aikoinaan Hitleri.
Venäjän kansa on sekaisin,ei ymmärrä itse lopettaa sotaa.
Aloittaja ei siis ymmärrä edes sitä perusasiaa, että Venäjä näkee syitä siellä missä suomalaiset eivät niitä näe.
On aivan selvää miten länsi, USA etunenässä, pyrki avittamaan Ukrainasta muodostumaan ns. länsimainen valtio ja tähän liittyi myös Ukrainan sotilaallinen varustaminen aseistuksen osalta sekä henkilöstöä kouluttamalla.
Se länsimaistuminen Venäjän noinkin suuriväkimääräisen rajanaapurin osalta oli ja on Venäjän johdolle vakava uhka, Venäjä kun on yhden miehen ja hänen lähiklikkinsä täydellisesti johtama diktatuuri eikä se johto muuta hyväksy, niin on itse asiassa ollut yli 1200 vuoden ajan!
Tuo vakav uhka muodostuu ensisijaisesti siitä, että on pelko länsimaisen hapatuksen leviämisestä myös rajojen yli vähin erin Venäjän puolelle. Vaikea ymmärtää...siinä syytä kyllin kuitenkin.
Pitäkää ryZZät itä hapatus idässä kiitos.
"Aloittaja ei siis ymmärrä edes sitä perusasiaa, että Venäjä näkee syitä siellä missä suomalaiset eivät niitä näe."
Niin hyökkäys ja vallotussodat itsessään kertovat aina että syy on valloitushalut narratiiveja tälle vallotussodalle sitten voi keksiä kuinka paljon .
Puolustussota taas hyökkääjää vastaan on sellainen millä on syy.
"On aivan selvää miten länsi, USA etunenässä, pyrki avittamaan Ukrainasta muodostumaan ns. länsimainen valtio ja tähän liittyi myös Ukrainan sotilaallinen varustaminen aseistuksen osalta sekä henkilöstöä kouluttamalla."
Kuten sodan alussa huomattiin Ukrainalla ei ollut kuin venäläisiä vanhoja NL aikaisia aseita armeija oli kyllä hyvin koulutettu ja kasvatettu .
Tällainen armeijan koulutus ja aseistus on käsittääkseni itsenäisten maiden velvollisuus kansalaisiaan kohtaan ja normaali toimi olen jopa kuullut että venäjällä tapahtuu tällaista ...oletko sinä kuullut ?
Ukraina tietysti itse päättää minkälainen valtio se on ja se ei käsittääkseni kuulu ulkopuolisille naapurimaille koska Ukraina on itsenäinen suvereeni valtio .
Venäjälle ei kuulu millään tavalla sille täysin vieraan valtion itsenäisen Ukrainan asiat.
"Se länsimaistuminen Venäjän noinkin suuriväkimääräisen rajanaapurin osalta oli ja on Venäjän johdolle vakava uhka, Venäjä kun on yhden miehen ja hänen lähiklikkinsä täydellisesti johtama diktatuuri eikä se johto muuta hyväksy, niin on itse asiassa ollut yli 1200 vuoden ajan!"
Tässä olet oikeassa se vain kertoo että venäjä käy laitonta terroristista valloitussotaa itsenäisessä Ukrainassa eikä KV yhteisö voi tällaista rikollisuutta hyväksyä.
"Tuo vakav uhka muodostuu ensisijaisesti siitä, että on pelko länsimaisen hapatuksen leviämisestä myös rajojen yli vähin erin Venäjän puolelle. Vaikea ymmärtää...siinä syytä kyllin kuitenkin."
Venäjä on siis ihan aiheesta julistettu terrosistiseksi rikollisvaltioksi ja sen diktaattori on aiheesta julistettu kansainvälisesti etsintäkuulutetuksi sotarikolliseksi .
Hullun fasisti diktaattorin pää on kuitenkin täytetty uhilla.
Ihan sama, vaikka lamapaat eivät ymmärrä erikoisoperaation todellista syytä. Eivät ne ymmärrä sitäkään, että Ukrainan armeija on luhistumassa jo sisältäpäin. Tuo kuuluisa natsiprikaati Azovin 3. hyökkäysprikaati kieltäytyi jäämästä rintamalle, jonne se siirrettiin alkuviikosta. Ensin sen majoitustiloihin iski 2 ohjusta ja ensimmäisen viholliskoketuksen jälkeen, jäljelle jääneet lähtivät karkuun:
https://rumble.com/v4dlumc-snowstorm-avdiivka-is-done-4000-soldiers-without-evacuation.-military-summa.html
Peruste oli, että 3. prikaatin oli tarkoitus päästää 7 prikaatia pois motista Avdiivkasta ja kolmas prikaati uhrattaisiin viivytystaisteluissa. Nyt siellä on noin 7000 miestä motissa ilman huoltoyhteyksiä ja vetäytymismahdollisuutta.
"Ihan sama, vaikka lamapaat eivät ymmärrä erikoisoperaation todellista syytä."
Rys...sän pelle ei edes skeidansa aluksi osaa puhua asioiden oikeilla nimillä.
Jos tiltulla olisi edes herneen kokoiset aivot hän huomaisi että Ukrainassa käydään venäjän aloittamaa rikollista terroristista valloitussotaa joka on suuruudeltaan todellinen sota siellä on venäläisten miestappiot jo samaa luokkaa kuin jenkeillä koko toisessa maailmansodassa venäjän mustanmeren laivasto on lähes tuhottu lippulaivoineen siviilejä on kuollut venäläisten toimesta Mariupolissa moninkertaisesti enemmän kuin Hitlerin 2 vuoden miehityksen aikaan pelkästään venäläisiä panssariajoneuvoja on tuhottu 7000 -8000 .
Täällä pölhö tiltu puhuu jostain helvetin "erikoisoperaatiosta "kun käynnissä ollut jo kaksi vuotta kestänyt suuren luokan venäläisten naapuriinsa tekemä valloitussota venäjä on joutunut jo hädissään sotatalouteen kerjää kehitysmaista aseita ja kaikkea mitä irti saa.
Venäläiset Kremliä myöten puhuu jo reilusti sodasta mutta aivoton tiltu peräkammarissaan leikkii Putinille lainkuuliaista rys...sää "erikoisoperaatioineen ..... 😏🥴
"Ihan sama, vaikka lamapaat eivät ymmärrä erikoisoperaation todellista syytä."
No onneksi sinä ymmärrät, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kertoi sen kesällä 2021. Hänen mukaansa Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset okea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdstää. Tietenkin hänen oman fasistisen diktatuurinsa sorrettaviksi eikä niin, että Ukrainan demokratia olisi levinnyt Venäjälle.
kalsarinmyrkyttäjä
kalsarinmyrkyttäjä
kalsarinmyrkyttäjä
jne..........jne....
Harmittaako sinua, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on syyllinen sotaansa?
Myrkyt varmaan jo kalsareissa. Luokiteltu vieraan vallan agentiksi, kun toistelee totuutta putlerista.
Nyt on.
Hornetin piti lentää Helsingin yli 300 metrin korkeudella – toisin kävi
Hornetin ylilento Helsingissä on peruttu, kertoo Ilmavoimat.
Hornetin piti lentää Temppeliaukion kirkon ja Venäjän Federaation Suurlähetystön yli 300 metrissä.
Ilmavoimat ilmoitti ilmaiskun tilanneelle Kokoomus johdolle että tänään on liian pilvistä.
VENÄJÄN HOMPPELI-TILTUN AINOA LOHTU ON ENÄÄ SKEIDAJUTTUJEN SEPITTELY?
Uhka täällä, terve...
👍👍👍
Putlerin päässä👽on harhainen uhka.
Putlerilla on pakkomielle ”Pietari Suuresta”?
☝ citizens member that.
Natottaja ja sotaa lietosovan hallituspuoluiden edustajat ovat nyt niin peloissaan etteivät uskalla enää kadulla liikkua muuten kuin pistooli taskussa. Ilmeisesti kaikkilla käsiase mukana.
Ukrainan kaappaus meni pahasti puihin, lopulta käy kuten Afganistanissa.
Peloissaan ova vain pikkuryssät, jotka keksivät olemattomia "Nato-sotia" voidakseen erota
reservistä.
Todellisuudessa he toivovat Venäjän hyökkäystä ja pelkäävät joutumista taisteluun Suomen puolustamiseksi.
Pelko on sinänsä turha, mutta pitäähän uskollisuus Kremlille todistaa!
Tosin vaikuttaa siltä, ettei Kremlistä ole kehuja tullut.
Emme pelkää Suomen puolustamista.
Uhraamme siihen kaikki voimavaramme jos Suomen johto on ensin tehnyt kaiken voitavansa rauhan säilymiseksi.
Nyt ampumaratoja ja verottomia sotatarvikkeita vaatii vain sotahullut, koska kaikkensa yrittäenkään johtajamme ei ole saanut aikaan tilannetta jossa Suomi olisi uhattuna.
Heitä palkitsee tilanne päästä sotimaan vieraisiin maihin ,- ketä puolustamaan?
Rysäpöksyn höpötykset ei suomalaiseen tehoa.
- ei ne vaan opi
Venäjällä ei ollut uhkaa eikä vihollista!
USA:lle sen sijaan on löytynyt avaruudesta ihan helvetisti uusia uhkia. KAIKKI violetit planeetat ovat asuttuja ja niiden armeijat ovat hampaisiin asti aseistettuja TERRORISTEJA!
Nato-suomi saattaa hyvinkin pian joutua puolustamaan Yhdysvaltoja violettien planeettojen ja zombien hyökkäykseltä.