En ole pitänyt Suomen oikeuslaitoksen tuomareita ennenkään minään ruudinkeksijöinä mtta tämä ylittää jo kaiken käsityskyvyn.
Yllätyskäänne: Joensuun 4-vuotiaan äiti ja isäpuoli vapautettiin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010225666.html
Yllätyskäänne: Joensuun 4-vuotiaan äiti ja isäpuoli vapautettiin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010225666.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuntuu ihan käsittämättömältä.
Näyttö puuttuu: KUKA.
Siinäpä se. Näyttö puuttuu käytännössä täysin.
Poliisi huolimaton esitutkinnassa? Luulisi rikoslaboratoirossa selvinneen, onko lasta poltettu kyseisellä höyrymopilla vai ei.
Näyttö ei riitä murha- tai tappotuomioon. Poliisin mukaan palovammat VOIVAT OLLA peräisin höyrymopista, mutta rikosteknisessä tutkinnassa sitä ei jostakin syystä kyetty todistamaan. En tiedä, miksi ei. Sitä ei ole kerrottu julkisuuteen. Murhatuomioon vaaditaan käytännössä aina joko selkeä rikostekninen näyttö tai tunnustus, joka sisältää riittävän teonkuvauksen. Nyt kumpaakaan ei ole.
Tuomio siis tulee korkeintaan kuolemantuottamuksesta. Sen syyttäjäkin tiesi, koska haki vaihtoehtoisesti tuomiota kuolemantuottamuksesta.
Järkyttävää touhua, ei löydy enää sanoja. ...
Näyttö riittää korkeintaan kuolemantuottamukseen.
Ehkä ei siihenkään kun käräjäoikeus vapautti.
Kuolemantuottamus näyttää selvältä. Kumpikaan ei toimittanut lasta lääkärin hoitoon. Muuhun ei taida näyttö riittää, kun ei ole tunnustusta.
Kaikennäköistä vammaa lapsi täynnä. Puremia, mustelmia, polteltu ym ja siis tapettu.
Hajaantukaa, ei mitään nähtävää.
Ongelmana on, ettei lapsen vammoja ilmeisesti ole kyetty yhdistämään esitutkinnassa kehenkään henkilöön tai oletettuun rikoksentekovälineeseen.
Ja isäpuolen huumepölly todetaan lieventäväksi asianhaaraksi...
Syyrian Al-holin. terrosti lapset on paljo tärkeimpiä. Ja kotimaista rikolliset.
Joo, olisikohan viimeistään tässä vaiheessa pistettävä vanhemmat maksamaan teoistaan. Kun ei lastensuojelu tai kukaan muukaan auttanut pientä viatonta lasta 😡
Odotettu käänne suomen vääryyslaitokselta.
Vähän niinkuin joskus 1950-luvun Alabamassa, Jenkkilässä, kun poliisi tutki mustaihoisen ruumista lihakoukussa. Ruumiista löytyi 12 luodinreikää, 5 kirveeniskua, 3 irtileikattua sormea ja lukematon määrä viiltohaavoaja.
"Pahin näkemäni itsemurha"! oli loppupäätelmä ja se piti myös oikeudessa. Case was closed!
Toivotaan, että saavat vielä ansionsa mukaan, tavalla tai toisella. Mutta Suomen valtiohan yleensä tapaa suojella näitä ihmissaastoja... Kuka suojeli pientä poikaa... aivan järkyttävää...
Kai nyt ruumiinavaus on tehty,jos pieni poika kuollut sänkyynsä?Ei kai kuolemaa ole kuitattu luonnollisena??Siis mitä hel.....iä??Ei kai hammaskeiju aiheuta palovammoja??
Ei kuitattu luonnollisena.
Kaksi epäiltyä, näyttö ei riitä osoittamaan kumpaakaan syylliseksi. Niin se nyt vain menee. Sama juttu, jos poliisi pysäyttää holtittomasti ajavan auton ja kun he tulevat puhalluttamaan niin takapenkillä istuu kaksi humalaista, mutta kuskin penkki on tyhjä. Poliisi teki varmasti parhaansa esitutkinnassa, mutta ei kyennyt esim. osoittamaan höyrymoppia rikosteknisessä tutkinnassa murha-aseeksi, eikä tunnustusta herunut.
Jospa nämä kaksi tekevät selvää toisistaan.
Tai joku tekee.. aivan varmasti..
Eli oikeuslaitoksen mukaan hammaskeiju oli syyllinen ja huumevanhemmat täysin viattomia.Lapsi sanonut päiväkodissa että isä kiusaa.Kuka täyspäinen kiusaa lastaan,ei kukaan täyspäinen.Lapsen saa näköjään tappaa ilman seurauksia,suksikaa vi.......n tuomarit!!
Rasismi ja vihapuhe,,paljon vakavampia!vihapuhe ,kirjoitukset pystytään
kaivaan esille jopa 30v takaa. Ja oikeus viranomaisia löytyy heti tutkimaan.
Amerikkalaista vasemmisto sontaa...nyt Suomessakin.
Pitäähän narkkarien päästä subuteksteilleen ja isäpuolen huumebisnekset kusee, kun on häkitettynä! Voi V U! Saas havaita, pääseekö nuo lapsenkiduttajat vielä ihan ehdollisella?
Suomen oikeuslaitos on täysin mädätetty. Lapsenkin saa ottaa kiduttaen hengiltä ja oikeuslaitos vaan toteaa asian ja tuntee sympatiaa rikollisia kohtaan. Voi V U!
Ei pidä oikeutettuna tekona.
Tuomioon vaaditaan näyttö, ja sitä ei poliisi kyennyt esitutkinnassa hankkimaan siinä määrin kuin murhatuomioon vaaditaan. Esim. tekovälineeksi epäiltyä höyrymoppia ei kyetty osoittamaan "murha-aseeksi" rikosteknisessä tutkinnassa. Miksi niin on, sitä ei ole kerrottu. Venäjällä ja Pohjois-Koreassa tuomioita jaellaan ilman näyttöä. Länsimaissa toimitaan toisin.
Todennäköisesti molemmat kuitenkin tuomitaan kuolemantuottamuksesta, vaikka vastaavat tästedes vapaalta jalalta.
Osallistukaa nyt hyvät täysijärkiset ihmiset suuriin terrori-iskuihin tähän läpimätään viranomaismafian maahan mahdollisimman pian.
Kohdistakaa iskut täydelliseen rikollisjärjestöön poliisiorganisaatioon, läpimätään oikeuslaitokseen, ja kaikkiin politiikkoihin jotka on vastuussa koko viranomaismafian toiminnasta!
Teloituksilla, terrori-iskuilla ja kansalaisten toiminnalla tällaiset säälittävimmät rikollisjengit saa pois maasta lyhyessä ajassa kun tarpeeksi moni antaa työpanoksensa!
Tämä on kyllä käsittämättömin itsemurha josta olen kuullut.