"Epäsolidaarisin maa on tutkimuksen perusteella
Suomi. Pääasiassa keski-ikäiset ja hyvätuloiset suomalaiset kannattavat vähätuloisten ilmaista terveydenhuoltoa sekä valtion takaamia minimituloja muita eurooppalaisia vähemmän." ( H.S. 07.06. 2005 )
"Suomen lisäksi tutkimuksessa olivat Ranska, Espanja, Britannia, Alankomaat, Puola, Italia, Portugali, Saksa ja Turkki."
"Tutkimukseen haastateltiin 9 859:aa eurooppalaista, joista 929 oli suomalaista."
Olemmeko tosiaankin näin itsekkäitä, oman edun tavottelijoita ? Ja mitä naapurimme ajatteleekaan meistä ? Ns. ystävämme ?
Onko tutkimus oikeassa ? Jättääkö suomalainen kaikesta huolimatta "kaverinsa" oman onnensa nojaan ?
Suomalainen on tyytyväinen, kun itsellä mene hyvin. Mitä muista.
Kansainvälinen arvotutkimus.
SamPias
12
856
Vastaukset
- Maalaismies*
Minusta tuntuu, että kansainvälinen tutkimus osuu naulan kantaan, ts. on oikeassa.
Hyvä esimerkki eläkeläisten kohtelusta saadaan Espanjasta, jossa vietin kolme talvea.
Kaikki eläkeläiset saavat ilmaisen terveydenhuollon ja lääkkeet.
Lähes raivoa tuntien seurasin muutamia vuosia sitten tilannetta kun osakkeenomistajat juhlivat Silja Linen hyvää tulosta laivalla.
Joitakin aikoja aikaisemmin olivat työntekijät antaneet alentaa palkkojaan saadakseen pitää työpaikkansa. Pieni asia tässä maailmassa mutta periaatteessa karmea.- jenkaten
Näitä Ruuneperin esimerkkejä tästä "hyvin vointi"
Suomesta löytyy turhan paljon.Tämä "hyvin vointi"
nimitys nyky Suomesta saa hyvin monessa aikaan
aikamoista "pahoin vointia."Jos se niin sanottu
esirippu
repäistäis pois julki sivun edestä,niin toteen
ehkä kävisi vanha sanonta:"moni kakku kaunis
päältä,mutta silkkoa sisältä."
- soilike
Nämä keski-ikäiset ja hyvätuloiset suomalaiset ovat tosiaan tyytyväisiä kun
itsellä mene hyvin. Mitä muista.
He ovat meidän, nyt jo eläkeläisten lapsia.
Lapsensa eivät ehkä olekaan enää niin tyytyväisiä .Ylikoulutettuja pätkätyöläisiä. Varmaa työpaikkaa ei ole olemassakaan.
Sitten vielä tämä elämäänsä etsivä nuoriso, jonka pitäisi uskaltaa perustaa perhe, ilman mitään varmuutta tulevaisuudesta
Meidän sukupolvemme on ehkä viimeinen , joista jotkut saivat olla varmoja työpaikoistaan.
Sanottiin, että opiskele, se on kuin panisi rahaa pankkiin.
Äitini, vaneritehtaan työläinen, sai jatkaa työssään sittenkin, kun työkyky ei ollut entisellään.
Vaikkakin siivoojana, mutta palkkaa sai kuitenkin.
Onneksi ihmisen rotu on tavattoman sitkeää.- jenkaten
Totta puhut.Mutta sen tyyväisyyden kai voisi
panna suurennus lasin alle.Voi olla että olen
pahasti väärässä,onko ennen ollut niin uus avu-
tonta porukkaa,kun nykyään on.Tuntuu ihan siltä
että,jos yhtä äkkiä otettais kännykkä,tietokone ja pizza pois,niin maailman loppu tulisi heti.
On tietysti ikävää aina sanoa,että ennen piti esimerkiksi tyttöjen osata ruuanlaitto ja kaiken-
lainen kotitalous paistamisineen päivineen osata.
En missään tapauksessa halua yleistää,että kaikki
on tällaisia,ei missään tapauksessa,mutta yllät-
tävän paljon tätä uusavuttomuutta on.Ikävä kyllä.
Sitten tästä siivoojasta.Tätä polosta on aina
halveksittu,se työ on tänä päivänä ammatti työtä.
Homma pitää osata.Ja olipa minkälainen pulju tahansa,mikä lopetetaan,niin siivooja sieltä viimeisenä lähtee.
on tehty, missä suomalaiset ovat kunnostautuneet kärkisijalle, nimittäin maailman lahjuksista vapaimpana maana.
Transparency International (TI) on tutkinut 102 maata ja korruptioherkkyyttä.
Suomi on siis todettu puhtaimmaksi, mutta ei 100 %
Ruotsi on viidennellä sijalla, Bangladesh viimeisenä.
"Läpimäränneitä" maita löytyy Etelä-Amerikasta, Afrikasta ja Aasiasta, kun taas "puhtaimmat" maat
löytyvät pohjoismaista (paitsi Norja ?), joukossa on myös Kanada, Islanti, Hollanti, Luxemburg ja Uusi Seelanti.Tämä kommenttini ei sitten liity mitenkään arvotutkimuksiin, perustuu vain tähän mutu-ympäristööni. :DD
Mitenkähän kävisi, jos tehtäisiinkin tutkimus tutkimukseen osallistujista. :)
Jospa me suomalaiset olemme edelleen valtaosin sitä 'tyhmänrehellistä' kansaa, kuten jotkut luonnehtivat. Sanomme melko suoraan, mitä ajattelemme...emme osaa kaunistella.
Jos tutkittava ei tietäisikään olevansa tarkastelun kohteena, miten hän silloin menettelisi ja ajattelisi?
Tämä juolahti mieleen muistellessani erään tavallisen elintarvikekonsultin tokaisua, kun varoittelin, että 'tulos ei sitten ole teille kovin mairitteleva'. Hän kertoi, kuinka joku toinen testiryhmään osallistujista oli tunnustanut, ettei ollut koskaan aikaisemmin kehdannut ihan oikeasti kertoa rehellistä mielipidettään.
Itse olen hämmästellyt noita korruptiotutkimusten lähteitä; kuka lahjuksia yleensä paljastaa saaneensa ja kuinka luotettavasti 'tietoa' käytetään?lahjuksien saaneista tunnustaisikaan, mutta voihan olla niin että tutkimuksia tehdessä on laitettu "syötti" ja syötin laittaja ilmoittaa koska tärppää.
MdK-MdK kirjoitti:
lahjuksien saaneista tunnustaisikaan, mutta voihan olla niin että tutkimuksia tehdessä on laitettu "syötti" ja syötin laittaja ilmoittaa koska tärppää.
Mitenkäs niiden syötinlaittajien puolueettomuus näytettäisiin toteen? Eikös siinäkin jo jonkinlainen ennakkoasenne synny pohdiskellessa kelle täky heitetään?
Tuntuu kuin nämäkin tulokset saataisiin yleisen mielipideilmaston muokkailemana.
Vaikka itsellä onneksi ei pelkoa, että lahjuksia tultaisiin isommasti tyrkyttelemään.:D
Jäänyt vain tämä ihmettelemisen ilo. :))))TiaLiinu kirjoitti:
Mitenkäs niiden syötinlaittajien puolueettomuus näytettäisiin toteen? Eikös siinäkin jo jonkinlainen ennakkoasenne synny pohdiskellessa kelle täky heitetään?
Tuntuu kuin nämäkin tulokset saataisiin yleisen mielipideilmaston muokkailemana.
Vaikka itsellä onneksi ei pelkoa, että lahjuksia tultaisiin isommasti tyrkyttelemään.:D
Jäänyt vain tämä ihmettelemisen ilo. :))))pohtinut kuinka vesitiiviitä tutkimukset ovat.
Tulipahan vaan mieleen, kun kuulin TV-uutisissa
ja luin lehtiartikkelin, kuinka lahjomattomia
ihmiset eri puolilla maailmaa ovat.
En ole koskaan nähnyt että joku virkailija ottaisi vastaan rahaa, ennenkuin Colombon lentokentällä.
Kun olimme laskeutuneet Colombossa ja matelimme toisten perässä passitarkastukseen, oli reunimmainen koppi ilman jonoa, virkamies istui
toimettoman näköisenä ja jostain syystä oli lappu luukulla: "Closed".
Sriyani kuiskasi: - Tule perässä! ja puikahti luukulle, sysäsi nopeasti passinsa virkailijalle ja selitti jotakin, jonka jälkeen virkailija vinkkasi minut luukulle, iski leiman passiini ja toivotti meille hyvää lomaa.
Kysyin sitten Sriyanilta, mikä tämän nopean toimituksen salaisuus oli, kun muilla luukuilla oli väsyneitä ja hikisiä turisteja kilometrin pituisissa jonoissa, jotka eivät näyttäneet liikkuvan senttiäkään.
- Raha, sanoi hän ja hymyili. Hän oli laittanut tukun seteleitä passinsa väliin...
- ellumari
on tutkimuksen teettäjän näköinen.
Arvelisin ...karkeaa esimerkiä käyttäen, että kun margariinitehdas teettää tutkimuksen, niin margariini on ylivoimaisesti terveellisempi rasva kuin voi.
Jos tutkimuksen teettäjä olisi vaikkapa valio, niin "voi on aina voita."
En siis tarkoittanut galluptutkimusta, van aivan ammattitutkijoilta tilaustyönä tehtyä, mukamas asiantuntemukseen pohjautuvaa.- Lokari69.
Niin eikös se vanha sanonta ole vieläkin totta?
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Terv: Lokari69.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site756004Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers794850Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto524422SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574172SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953781Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost43509Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi882543SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502503Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352399Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat452129