Millä tavalla tunnelit Gazassa uhkaavat Israelia?

Kai itse kukin saa omalle maalleen rakentaa tunneleita niin paljon kuin haluaa. Helsingin allakin on vaikka kuinka paljon. Ovatko helsinkiläiset siis ihmiskilpiä?

Jos israelilaiset pysyisivät siellä omassa maassaan, jonka takia on niin paljon muiden verta vuodatettu, niin ei tarvitsisi itkeä tunneleista.
13248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tunnelit on rakennettu sotilaiden siirtoja ja piilottamista varten. Israel tuhoaa niitä parhaillaan pumppaamalla niihin merivettä, jolloin ne tulevat käyttökelvottomiksi ja ajavat siellä piilottelevat Hamasin sotilaat pakoasalle.

Äänestä
  • Niin, kyllä kai omalle maalleen saa rakentaa tunneleita sotilaiden siirtämistä varten. Israelin puolelle ei niistä mene kuin muutama, vai oliko nekin jo tukittu aiemmin.

    Tunnelit ovat puolustuksellisia rakennelmia. Myös Helsingin alla olevia tunneleita käytettäisiin tosipaikan tullen myös sotilaiden siirtelyyn, jos olisi siihen tarvetta.

    Äänestä

Kazalaiset ovat katsoneet Mac Gyveriä ja väsäävät siellä vaikka mitä 🤣

Äänestä
  • Niin voi kyllä sanoa. Rakentavat raketteja viemäriputkista ja syöksytorvista. Kieltämättä ovat kyllä näppärää väkeä, sitä ei voi kiistää, mutta kannattaisi ehkä käyttää osaamistaan toisin. Nuo raketit ovat uskomattoman tehottomia, vahingoittavat ihmisiäkin vain avoimeen tilaan osuessaan, eli torille tai jonnekin ja silloin hyvin pienellä alueella. En ymmärrä, mitä niitä ammuskelemalla on tarkoitus saavuttaa. Toki israelilaiset joutuvat hälytyksen soidessa hakeutumaan suojaan aukeilta paikoilta tai ainakin lyömään maihin ja se rassaa tietenkin hermoja, mutta onko siitäkään seurauksena muuta kuin vihan yltyminen?

    Noilla raketeilla Hamas ei voi voittaa, se ei voi niillä tuhota sotilaskohteita eikä edes vahingoittaa siviilikohteita niin, että se haittaisi Israelia juuri mitenkään.

    Toisaalta jos ajatellaan, että tietyt piirit Israelissa ovat tukeneet ja rahoittaneet Hamasia, niin juuri tuollaista sotaa kai ne toivovat. Sotaa joka ei juuri tuota haittaa omalle maalle, mutta ärsyttää väestöä niin, että se alkaa vihata vihollista. Kummallisesti Hamasin johtajan poika päätyi Israelin puolelle. Hänen juttunsa ovat todella pimeitä. Onkohan hän todellisuudessa panttivanki?

    Hamas ei todellisuudessa pysty puolustamaan palestiinalaisten etua, eikä sitä näytä pystyvän tekemään oikein kukaan. Lyhyellä tähtäimellä se näyttää huonolle, Israelin kierot suunnitelmat koko Palestiinan alueen valtaamiseksi etenevät kuin jyrä. Mutta kuten sanottua, se ei takaa mitään tulevaisuudesta. Israel on täysin riippuvainen USA:n avusta ja sukupolvien vaihtuessa USA:ssa on myös Israelin tulevaisuus epävarma.

    Ajatus kai on yrittää hoitaa palestiinalaiset nyt kun se vielä on mahdollista ja luoda vahva Israel niin että se pärjäisi paremmin myös yksin. Ajatus kai oli myös, että hoitamalla palestiinalaiset nopeasti pois arabimaat eivät puutu ja kun palestiinalaisia ei enää ole, arabimaat suostuvat suur-Israelin olemassa oloon pyrkiessään hyötymään taloudellisesta yhteistyöstä sen kanssa. Arabimaillahan ei ole suoraan mitään konfliktia Israelin kanssa sen jälkeen kun luovuttivat Gazan ja Länsirannan palestiinalaisille. Ne tietävät, että noita alueita on todella vaikea puolustaa hampaisiin saakka aseistettua Israelia vastaan, joten Israel laski sen varaan, että arabitkin haluaisivat vain päästä eroon palestiinalaisista.

    Nyt kuitenkin ainakin Egypti on osoittanut jotain tukea palestiinalaisille ja Israelin suunnitelman toteutuminen ei ole niinkään varmaa. Tai ainakin voi käydä, että lopullinen ratkaisu pitää taas kerran siirtää kauemmas tulevaisuuteen, jolloin se jonain päivänä voi mennä liian myöhäiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin voi kyllä sanoa. Rakentavat raketteja viemäriputkista ja syöksytorvista. Kieltämättä ovat kyllä näppärää väkeä, sitä ei voi kiistää, mutta kannattaisi ehkä käyttää osaamistaan toisin. Nuo raketit ovat uskomattoman tehottomia, vahingoittavat ihmisiäkin vain avoimeen tilaan osuessaan, eli torille tai jonnekin ja silloin hyvin pienellä alueella. En ymmärrä, mitä niitä ammuskelemalla on tarkoitus saavuttaa. Toki israelilaiset joutuvat hälytyksen soidessa hakeutumaan suojaan aukeilta paikoilta tai ainakin lyömään maihin ja se rassaa tietenkin hermoja, mutta onko siitäkään seurauksena muuta kuin vihan yltyminen?

    Noilla raketeilla Hamas ei voi voittaa, se ei voi niillä tuhota sotilaskohteita eikä edes vahingoittaa siviilikohteita niin, että se haittaisi Israelia juuri mitenkään.

    Toisaalta jos ajatellaan, että tietyt piirit Israelissa ovat tukeneet ja rahoittaneet Hamasia, niin juuri tuollaista sotaa kai ne toivovat. Sotaa joka ei juuri tuota haittaa omalle maalle, mutta ärsyttää väestöä niin, että se alkaa vihata vihollista. Kummallisesti Hamasin johtajan poika päätyi Israelin puolelle. Hänen juttunsa ovat todella pimeitä. Onkohan hän todellisuudessa panttivanki?

    Hamas ei todellisuudessa pysty puolustamaan palestiinalaisten etua, eikä sitä näytä pystyvän tekemään oikein kukaan. Lyhyellä tähtäimellä se näyttää huonolle, Israelin kierot suunnitelmat koko Palestiinan alueen valtaamiseksi etenevät kuin jyrä. Mutta kuten sanottua, se ei takaa mitään tulevaisuudesta. Israel on täysin riippuvainen USA:n avusta ja sukupolvien vaihtuessa USA:ssa on myös Israelin tulevaisuus epävarma.

    Ajatus kai on yrittää hoitaa palestiinalaiset nyt kun se vielä on mahdollista ja luoda vahva Israel niin että se pärjäisi paremmin myös yksin. Ajatus kai oli myös, että hoitamalla palestiinalaiset nopeasti pois arabimaat eivät puutu ja kun palestiinalaisia ei enää ole, arabimaat suostuvat suur-Israelin olemassa oloon pyrkiessään hyötymään taloudellisesta yhteistyöstä sen kanssa. Arabimaillahan ei ole suoraan mitään konfliktia Israelin kanssa sen jälkeen kun luovuttivat Gazan ja Länsirannan palestiinalaisille. Ne tietävät, että noita alueita on todella vaikea puolustaa hampaisiin saakka aseistettua Israelia vastaan, joten Israel laski sen varaan, että arabitkin haluaisivat vain päästä eroon palestiinalaisista.

    Nyt kuitenkin ainakin Egypti on osoittanut jotain tukea palestiinalaisille ja Israelin suunnitelman toteutuminen ei ole niinkään varmaa. Tai ainakin voi käydä, että lopullinen ratkaisu pitää taas kerran siirtää kauemmas tulevaisuuteen, jolloin se jonain päivänä voi mennä liian myöhäiseksi.

    Israel puolustaa palestiinalaisia tuhoamalla noita rakettien laukaisualustoja.
    Niistä ammutuista raketeistahan yksi kolmasosa putoaa Gazan puolelle, räjähtää ja aiheuttaa siviiliuhreja, kuten kävi tuossa Al-Shifan sairaalaiskussa, jota aluksi väitettiin Isrelin teoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Israel puolustaa palestiinalaisia tuhoamalla noita rakettien laukaisualustoja.
    Niistä ammutuista raketeistahan yksi kolmasosa putoaa Gazan puolelle, räjähtää ja aiheuttaa siviiliuhreja, kuten kävi tuossa Al-Shifan sairaalaiskussa, jota aluksi väitettiin Isrelin teoksi.

    Kun Israel "tuhoaa" rakettien laukaisualustoja, se tappaa paljon enemmän palestiinalaisia siviilejä kuin Hamasin onnettomat raketit, jotka tippuvat Gazan puolelle.

    Tuokin vain todistaa, että Hamas on siionistien oma luomus, jonka tarkoitus on kaikin tavoin auttaa palestiinalaisten teurastamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun Israel "tuhoaa" rakettien laukaisualustoja, se tappaa paljon enemmän palestiinalaisia siviilejä kuin Hamasin onnettomat raketit, jotka tippuvat Gazan puolelle.

    Tuokin vain todistaa, että Hamas on siionistien oma luomus, jonka tarkoitus on kaikin tavoin auttaa palestiinalaisten teurastamisessa.

    Niinkö siellä Gazan "koulutusleirillä" opetettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinkö siellä Gazan "koulutusleirillä" opetettiin?

    Kyllä, juuri niin Israel jälleen kerran opettaa gazalaisia maailman suurimmalla keskitysleirillään. Voimme lukea siitä Israelin omista uutisvälineistä päivittäin.

    Edelleen, mitä saat siitä, että kiusaat ihmisiä? Et vain osaa mitään muuta?

    Äänestä

Kunhan eivät sapattina pumppaa vettä.

Eikä tietysti sapattina saa tappaa ihmisiä.

Jos Jeesus ei olisi saanut parantaa sairasta juutalaisten mielestä sapattina, niin ei ihmistä tietenkään saa sapattina myöskään tappaa. Muina päivänä ei ole niin väliä.

Äänestä

ArtoTTT

#Jos israelilaiset pysyisivät siellä omassa maassaan, jonka takia on niin paljon muiden verta vuodatettu, niin ei tarvitsisi itkeä tunneleista.#

Eikös tämä nykyinen konflikti juuri siitä alkanut, ettei ne Gazalaiset pysyneet siellä omalla puolellaan ja Israelilaiset panttivangit on edelleen vankeina juuri niissä tunneleissa.

Äänestä
  • Rotat voisivat pysyä siellä koloissaan Gazan tunneleissa.

    Äänestä

Israel ottaa tunnelit haltuunsa osittain, osa tuhotaan merivedellä ja osa räjäyttämällä. Osaa tunneleista voidaan käyttää Israelin ja Gazan siviilien hyväksi ja turvaksi. Israelilla alkaa suunnaton opetustyö kun Gazan lapset ja nuoret poisopetetaan siitä luulosta että juutalaiset pitää kaikki teurastaa ja tappaa ja raiskata.

Äänestä
  • Mistä tuo on peräisin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kai itse kukin saa omalle maalleen rakentaa tunneleita niin paljon kuin haluaa. Helsingin allakin on vaikka kuinka paljon. Ovatko helsinkiläiset siis ihmiskilpiä?

Jos israelilaiset pysyisivät siellä omassa maassaan, jonka takia on niin paljon muiden verta vuodatettu, niin ei tarvitsisi itkeä tunneleista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu