AY-Liike valehtelee

Ainahan kommunistit on valehdelleet

Hyvä video. AY liikkeen viestit ovat pelkkää valehtelua..

Olipa hyvä video.

Toi PUOPOLO, siis toi toimittaja videolla tekee hyviä ohjelmia.
AY pomoilla on oma lehmä ojassa...siis arvovalta jota muitten pitäisi muka kunnioittaa ja he ovat muka aina niitä jotka tietävät totuuden....niin sanovat ja ajattelevat.
Toinen muunneltua totuutta puhuva on ja oli kommunisti LI eilisessä A-talkissa.
Ei voi kuin ihmetellä että saavat ja yleensä voivat puhua tuollaista paskaa julkisuuteen.

persut valehtelee aina. Suomen surkein puolue persut!!

https://www.ilkkapohjalainen.fi/talous/tyottomien-maara-nousi-20-000-lla-tammikuussa

Ja lisää tulee sosialistien ja ay pomojen yllytys toimilla. Sitä saa mitä likaavat.

Luetellaan kymmnen asiaa, joista kahdeksan ei kestä faktantarkastusta, kaksi on totta.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa PS on pienpuolue. Saa kepun kohtalon lyödessään työläisiä olan takaa nyt. Armoa ei saanut sipiläkään. Ministerikiima oli niin suuri että vaalilupaukset haihtui pieruna saharaan.

Totuus poliittisista lakoista:
1. Lakot ovat demareiden hyökkäys persuja vastaan, sanoo ay-aktiivit mitä tahansa.
Ei asiaa, vain politiikkaa. Nyt ei lakkoilla palkankorotuksista, vaan ay-pomojen näkyvyydestä. Riku Aalto pääsikin jo viime lauantaina elvistelemään Ylen ohjelmaan.
2. Lakkolainen kärsii taloudellisesti. Tilille tulee jokaista lakkopäivää kohden noin 100 euroa vähemmän rahaa. Kolmen päivän lakko, niin takkiin tulee 300 euroa, mikä ei tule koskaan takaisin. Agitaattoreiden palkka juoksee lakoista huolimatta.
3. Asiat, joista on kyse, ovat kuitenkin hyviä uudistuksia. Koskee kaikkia työntekijöitä positiivisesti.

Liittopomojen tekosyyt lakkoiluun:

1. Palkaton sairaslomapäivä.
Johtuu vapaamatkustajien väärinkäytöksistä, jotka myrkyttävät työpaikkojen ilmapiirin. Kaikki tietävät lusmurin poissaolojen olevan tahallisia ja perustuvan valheisiin. Uudistus vähentää väärinkäytöksiä, mikä parantaa työilmapiiriä ja vähentää työkuormitusta. Työvoimapula vähenee. Hyvä asia. Julkisen puolen lähes 20%:n poissaoloprosentit "tervehtyvät". Normaali taso on 5-7%.

2. Lakko-oikeuden rajoittaminen.
Huom! Ei poistaminen, kuten ay-agittaattorit huutaa. On ihan ok rajoittaa poliittisten lakkojen kesto max. yhteen vuorokauteen ja kohtuullistaa tukilakot. Sdp:n poliittinen agenda, vanhat fraasit tulee selväksi vuorokaudessa, eikä lakkoon osallistuvien taloudellinen tappio tule suureksi.

Esim. AKT maksaa lakkopäivälle 60 euron korvauksen, josta viedään 35%n vero, jää käteen noin 40 euroa lakkopäivältä. Jos ahtaajan palkka on 4000 euroa kuussa, niin se on päivää kohden 200 euroa. Siitä 35%:n vero, niin jää käteen noin 140 euroa. Lakkopäivältä tulee takkiin 100 euroa netto. Mitä vähemmän päiviä on, sitä vähemmän tulee lakkoon osallistuvalle työntekijälle takkiin. Joko ensimmäiset lakkopalkat ovat tulleet tilille? Ota huomioon veronalennus.

3. Irtisanomisen helpottaminen.
Kysymys on ensimmäisessä kohdassa työpaikan ilmapiiriä myrkyttävästä lusmurista. Kyllä irtisanomiseen pitää riittää "hyvä syy". Se on kaikkien etu. Nykykäytäntö estää rekrytointeja. Pienyrittäjälle on suuri riski palkata huono työntekijä, josta ei pääse eroon. Hyvä työntekijä ei pelkää tätä asiaa ollenkaan. Lusmurit pelkää ja niiden suojelijat.

4. Työttömyysturvan leikkaukset.
Työttömyysturvan porrastamista tukee kaksi kolmasosaa Suomen kansasta. On hyvä asia, että ideologisesti työttömät saadaan ottamaan töitä vastaan. Työikäisten pitää tehdä töitä. Siitä lähdetään. Vapaamatkustajia on liikaa. Työttömyysmenot ovat 5 miljardia euroa vuodessa. Tuolle rahalle on tärkeämpiä kohteita. On kaikkien etu, että työllisyys lisääntyy. Työllistyminen on parasta sosiaaliturvaa. Kun isä tai äiti menee töihin, niin lapsen pää nousee ja selkä suoristuu.

5. Paikallisen sopimisen laajentaminen.
Suomessa on liittymisen vapaus. Se koskee työntekijöitä ja työnantajia. Ei voi olla niin, että paikallinen sopiminen on mahdollista ainoastaan työnantajaliittoon kuuluvissa yrityksissä. Se on liittymisen vapauden vastaistainen vaatimus. Paikallisen sopimisen salliminen kaikissa yrityksissä on aiheuttanut ammattiyhdistysliikkeelle pelkoja. Työnantajien ja työntekijöiden kokemukset paikallisen sopimisen yrityksissä ovat olleet poikkeuksellisen hyviä. Esimerkiksi palkkakehitys on ollut paikallisen sopimisen yrityksissä parempi. Palkka on pieni osa työssä jaksamista. Viihtyisä työpaikka ja mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihin ovat tärkeitä. Sitä paikallinen sopiminen edistää. Jos yrityksessä ei ole luottamusmiestä, niin sopiminen käydään yhdessä kaikkien työntekijöiden kanssa tai sitten työntekijät valitsevat työsopimuslain 13. luvun 3. pykälän mukaisen luottamusvaltuutetun. Luottamusvaltuutetulla on samat oikeudet kuin luottamusmiehellä. Kysymys ei ole yrityksistä, vaan nimenomaan sadoista tuhansista työntekijöistä ja heidän oikeudesta sopimiseen työnantajan kanssa. Nyt ovat eriarvoisessa asemassa. SAK haluaa kyykyttää näitä satoja tuhansia. Ihmiset ovat viisaita. Osaavat pitää puolensa ilman Hakaniemen läsnäoloa. Takana on viranomaiset, joilla on valta, avi:n työsuojeluosasto ja poliisi. Ammattiliitoilla ei ole mitään juridista valtaa, vain kyky lakoilla terrorisointiin ja niillä kiristämiseen.

Monet työntekijöiden huolet johtuvat puutteellisista tiedoista. Ei ymmärretä, mistä on kysymys. Ammattiliittojen toiminnassa on havaittavissa myös tahallista väärinymmärrystä ja väärän informaation välittämistä jäsenkunnalle ja lehdistössä, tyyliin "luetellaan 10 väitettä, joista 8 ei kestä faktantarkistusta ja 2 on totta".

Poliittisilla lakoilla vahingoitetaan tahallaan yrityksiä.
Lakkoihin osallistuvat kärsivät taloudellisesti.
Poliittinen lakko on hyökkäys eduskuntaa eli kansanvaltaa vastaan.
Ammattiliiton johtaja on vastuussa lakoista.
Missä on ay-pomojen moraali?

Aiheeseen liittyen: Hallitus vastaa välikysymykseen työmarkkinauudistuksista. Välikysymys hallituksen työmarkkinatoimista Ti 20.2. klo 13.55 katsottavissa areenassa.. https://areena.yle.fi/1-68085602

On kyllä kovaa retoriikkaa

Perussuomalainen kirjoitti pitkästi puutaheinää ja mututietoa. 1. Sairaspoissaolot. Eniten sairauden vuoksi töistä ollaan pois keskiviikkoisin. Maanantain ”krapulasaikut” ovat siis myytti. Palkan menetyksen pelossa työntekijät tulisivat kuitenkin aiempaa useammin sairaana töihin. 2. Poliittiset lakot ovat harvinaisia suomessa. Viimeisten 20 vuoden aikana Suomessa on ollut vain muutamia poliittisia mielenilmauksia, joihin on sisältynyt päivän mittainen työnseisaus. Orpon-Purran hallitus on aiheuttanut omilla toimillaan enemmän poliittisia lakkoja kuin vuosina 1991–2023 toimineet hallitukset yhteensä. 3. Potkuja ei pidä pystyä antamaan heppoisin perustein. Moni työntekijä toivoo potkujen saamisen kynnyksen olevan korkea. Onhan kyse hänen elämänsä kannalta valtavan suuresta asiasta: toimeentulon menettämisestä sekä luottamuksesta tulevaisuuteen. Irtisanomisen vaikutukset muuttuvat entistä raskaammiksi, koska hallitus samalla leikkaa työttömyysturvaa ja heikentää takaisinottovelvoitetta. 4. Suomen työttömyysturvan taso ei ole korkeampi kuin Tanskassa ja Ruotsissa, kuten SAK:n vertailu osoittaa. OECD:n Faces of Joblessness in Finland -tutkimuksen ja SAK:n teettämän selvityksen mukaan työllistymisen yleisimmät esteet ovat huono terveydentila, ikäkysymykset ja soveltuvan kokoaikatyön puute. ON HATUSTA VEDETTYÄ ETTÄ SUOMALAISET HALUAISIVAT LASKEÄ TYÖTTÖMYYSTURVAA.
5. Paikallinen sopiminen on ruorsissa erilaista koska työntekijöillä pitää olla edustus yhtiön hallituksissa. Samoin työntekijöillä on tulkintaetuoikeus tehtyihin sopimuksiin suurelta osin. Suomessa se on ainoastaan työnantajalla. Kauniiksi lopuksi olisi hyvä lopettaa VÄÄRIAN TIETOJEN JAKAMINEN YLEISESTI.

Liityin ammattiliittoon tänään, se on vielä työntekijän asialla oikeistohallitusta vastaan.

Loimaan liitto ei tee sopimuksia eikä kamppaile työtekijöiden etujen puolesta. Se on vain halvempaa. Siinä vaiheessa kun loimaalaisille tulee potku polveen alkavat miettiä mitäs tuli tehtyä. Se aika on lähellä jos nykyhallituksen politiikka tulee toteen.

Persut valehtelee ja vääristelee