Näin SPR kohtelee uskonnollisia ihmisiä
Anonyymi-ap
30472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sekopää meni sinne huutelemaan ja sitten sai ansionsa mukaan. Pyydettiin poistumaan aiheuttamasta häiriötä mutta yritti jäädä jankkaamaan.
Mitä muuta tuollaisilta sekopäiltä voisi odottaa?
Ei ole oikeutta lyödä. Julkinen paikka.
Häntä pyydettiin poistumaan mutta ei suostunut. Yritti jatkaa uskonnollista paasaustaan . Ei Suomessa saa mennä häiriköimään tilaisuuksia uskonnollisilla paasauksilla. Itseasiassa julki paasaus pitäisi kieltää ihan senkin takia että Suomessa on uskonnonvapaus.
On oikeus. Näin pitää toimia joka paikassa missä tällaisia sekopäitä ilmenee. Sitä saa, mitä tilaa.
Totaalinen sekopää.
"Teidän tähtenne tulee Jumalan nimi pilkatuksi pakanaisn keskuudessa."
Kun järjestyksenvalvoja vie pois, ei pitäisi nostella käsiä ja tehdä mitään muuta arveluttavaa. Toisten tilaisuuksiin ei saa mennä häiritsemään. Vielä julisti isolla äänellä, eikä vain normaalisti keskustellut. Ei paras tapa evankelioida,. Pitäisi mennä vähintään johonkin sopivampaan paikkaan, eikä kuljeskella tuolla tavalla ympäriinsä julistaen noin äänekkäästi.
Muissa videoissa vaikutti normaalimmalta menolta, mutta tuo ympäriinsä kävely julistaen voi näyttäytyä aika erikoiselta, eikä pitäisi aiheuttaa häiriötä muiden tilaisuuksissa.
Oliko tuo uskovainen helluntailainen vai viidesläinen? Tuttua toimintaa.
ex viidesläinen
Tuskin olet ex-viidesläinen.
Evankelista vaikuttaa olevan jostain vapaasta suunnasta, ei viidesläinen tai muu luterilainen.
Häirikkö hän ainakin on koska häntä pyydettiin poistumaan muualle huutamaan.
Siitä ei ole epäselvyyttä.
Ei välttämätt uskovainen lainkaan. Työrön perökammaripoika joka haluaa tuntea hetken olevansa vahva, tai edes olevansa olemassa. Mitättömyydessä sikiää kaikenlaisia asioita.
Etpä ole tutustunut viidesläisiin. Kun minä olin Kansanlähetyksen evankelistana ja järjestimme suuria telttakokouksia kesäisin toimimme juuri samalla tavalla kuin tuo sairas uskovainen. Eivät tietenkään kaikki, mutta sama oli hengen palo meillä kaikilla. Videolla olevaa julistajaa pidetään noissa piireissä hyvin palavana kristittynä. Miksi luulet minun valehtelevan viidesläisyydestäni? Kertooko se sinusta itsestäsi? Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Miksi tekisin niin????
Ex viidesläinen
Vähän pahalta tuntui kun SPR:n aktiivi kävi mieheen käsiksi ja läpsäisi naamalle. Kuvitelkaa somekohu, jos joku olisi läpsinyt samalla tavalla seksuaalivähemmistön edustajaa. Siitä olisi varmaan räpsähtänyt vähintäänkin viharikossyyte.
Kyllä julkisella paikalla saa kuvata, ei vaan saa ilman lupaa laittaa julkisuuteen. Mitä mies ei tehnyt vaan blokkasi ihmisen naamat.
Mitäs jos mies olisi tullut hakemaan ruoka-avustusta? Eikö kristityille saa enää edes ruokaa antaa? Tai pitää ainakin olla hiljaa, eli sananvapautta ei pidetä kunniassa. Outoa toimintaa SPR:ltä.
Ihan sai ansionsa mukaan tuo jätkä Häntä pyydettiin olemaan hiljaa ja poistumaan. Oli varmaan jo vanha tuttu.
Tartuttiin niskasta kiinni ja läpsäistiin naamalle. Jos siis ihan tarkkoja ollaan.
Häirikkö on aina häirikkö. Turha tähän on vähemmistöjä sotkea. Mielenterveyden ongelmat on vaan nykyisin niin valitettavan yleisiä. Se ei silti tarkoita, että mielenterveyspotilaat saavat sortaa muita ilman rajoituksia. Isällinen pikku läppäisy oli vain inhimillinen suuttumuksen osoitus. Ei mitään muuta.
Tuli ylilyönti, mutta kun viedään pois, ei pitäisi vastustella tai tehdä mitään ylimääräisiä liikkeitä. Ei yksittäisiä ihmisiä saa kuvata ja julkaista sitä ilman lupaa.
Mies olisi saanut tulla hakemaan ruoka-avustusta, kuten muutkin. Miten se liittyy yhtään asiaan? Kysehän oli häiriöstä SPR:n tilaisuudessa. Ei äänekästä julistusta saa tehdä miten ja missä vain haluaa. Luulisi sen asian olevan päivänselvää.
Minä olisin antanut risua ja olisi itse joutunut hakemaan risun. Joku roti se olla pitää.
Jo osaa olla törkeä evankelista. Menee ihan pokkana kirkon lähelle julistamaan evankeliumia! Eihän nyt sellaista saa tehdä. Jätkä ei tiedä että kirkoissa ja niiden ympäristössä ei saa julistaa muuta kuin tasa-arvoa, homoidentiteettiä, abortti-ihmisoikeuksia ja translasten blokkauslääkitystä. Ei saa!
Kyse oli siitä, että se häiritsi SPR:n tilaisuutta. Kirkko oli siinä vieressä.
Olisi tehnyt sitä vähän toisessa paikassa tai toisella tavalla, vähemmän äänekkäästi
Oikein. SPR omaa vielä terveen järjen. Tällaset meuhkaajat hakee konflikteja. Ei pidä ruikuttaa jos saa haluamansa. Korville vaan tällasia Provoja. Lienee tämäkin joku "Avohoitotapaus".
Toimi huonolla tavalla, väärin, mutta ei tarvi mollata enempää kuin on tarve.
Harvat katuevankelistat tällä tapaa toimivat.
En tiedä onko mollausta. Asiahan on niin että itse tuo tekijä huomiota hakee koska on videonkin tehnyt joten sitä saa mitä tilaa.
Täysin oikein tuossa kuitenkin toimitaan. Ei uskontokaan anna lupaa mennä häiriköimään jonkun muun tilaisuuksia. Suomessa on uskonnonvapaus eikä kenenkään tarvitse kuunnella mokomaa möykkäämistä. Häiriköinniksi tuo olisi katsottu mikäli poliisit olisi paikalle kutsuttu.
oliko einekset ostettu oikein kirkollisverorahoin niin kuin kaikki muukin mitä jakavat 🤣🤣🤣
Törkeyden huippu mennään häiriköimään tilaisuutta ja provotaan toinen toimimaan ja kuvataan se ja sitten vedetään porukat safkat vielä naamaan. Menisi töihin.
Ilmaisten eväiden takia meni tuonne.
Nousiko itsetuntosi kovastikin tuosta ilkeästä nimittelystäsi?
Olet hänen tuttunsa, vai miten tietäisit noin tarkkaan?