En ole ikinä arvostanut ammattiliittoja tai poliittisia puolueita, mutta nyt täytyy sanoa, että SAK on todellisuudessa länsimaisen demokratian ja työmarkkinoiden asialla.
Elinkeinoelämän keskusliitto nyt Kokoomuksen johdolla kuuluu aina vaan enemmän ja enemmän Putinin ja Kremlin diktatuurin kulttuuriin, kotiryssiä. Kokoomus, Demarit ja Kepu kukin vuorollaan ovat superrikkaiden rahoittajiensa toiveiden mukaisesti tuhonneet suomea ja tavallisten kansalaisten elinmahdollisuuksia.
Elinkeinoelämän keskusliitto nyt Kokoomuksen johdolla kuuluu aina vaan enemmän ja enemmän Putinin ja Kremlin diktatuurin kulttuuriin, kotiryssiä. Kokoomus, Demarit ja Kepu kukin vuorollaan ovat superrikkaiden rahoittajiensa toiveiden mukaisesti tuhonneet suomea ja tavallisten kansalaisten elinmahdollisuuksia.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Mutta kun tavallinen kansalainen ei edes suuressa ryhmässä tavallisia kansalaisia osaa ottaa haltuunsa tyhjiä tehtaita ja teollisuushalleja ja ala pyörittämään niissä unelmiensa duunia, kaikkine palkka- ja vapaa-aikaetuineen!
Ei ole palkkoja ja etuja jos niitä ei puolusteta.
Nekö yrittäjät ovat ihan tavattomia ja erityislaatuisia, eivätkä mitään säälittävää tavallista kansaa, joka ei oikein osaa? Kyllä se kansa ja työtä tekevät ovat nyt sylkykuppina. Yritykset pyörinevät jatkossa silkalla omahyväisyydellä.
Yrittäjät tuottamaan itse tuloksensa! Mihin sitä paskamaista työntekijää tarvitaan kun se vielä palkkaakin vaatii vaikka saa työtä tehdä.
Miten se natsien iskulause menikään?
Nämä työelämän uudistukset on toteutettu muissa Pohjoismaissa jo ajat sitten.
Siellä on työntekijöillä myös oikeuksia eikä harrasteta sanelupolitiikkaa niin työmarkkinat toimivat.
Mitä ihmettä valitat, sillä et taida juuri töitä tehdä nytkään. Suomalaiset ovat oppineet sanan natsi ja sitä mussutetaan joka paikkaan. On yksinkertaista porukkaa ja tyhmyys kasvaa joukossa.
Suomalaiset ovat niin paksukalloisia ettei mikään muu mene perille. Oikeudet tulevat heti sen jälkeen kuin ovat ansainneet. Toivottavasti nyt hakkaatte päätänne seinään niin kauan, että järki alkaa pysyä mukananne.
Ei ole työpaikkoja kun lakkoillaan ja aiheutetaan yhteiskunnalle ja työntajille miljoonatappiot.
Mutta toisaalta, mihin ne AY-liikkeen miljoonat käytettäisiin, ellei välillä vähän pidettäisi "ommoo lommoo"?
Työnantaja - työntekijäsuhde on symbioosi, vaikka aikansa elänyt pseudomarxilainen vinouma väittää muuta.
Yhä vieläkin työehdoista neuvotellaan, kuten ennenkin. Mutta, jos työtä tarjoavat työpaikat kaadetaan, milläs duunari sitten mällää? Meinaatteko, että perustetaan Hakaniemeen omavarainen työläisten paratiisi. jossa kaikki on ilmaista?
Niin rikas AY-liike ei sentään ole, ja jonkunhan pitää viljellä maata, että ex-työväki pysyy kaljoissa.
Duunari ansaitsi 1918 sen, mitä tilasi.
Näin kävi. Aloittaja kirjoittaa aivan höpöjä siitä, että SAK on länsimaisen demokratian asialla. Miksi sitten lähes kaikissa länsimaissa poliittiset lakot on kielletty, tai niiden kestoa on rajoitettu esim. yhteen tuntiin ?
Lakko on laillinen ase jolla puolustetaan oikeuksia. Pitäisikö olla sitten laiton ase jolla voisi ampua napin otsaan?
Tutustuisiko ihan oikeasti niihin "mittaviin heikennyksiin" sen sijaan että kuuntelet AY-pomojen yksipuolista ja osittain täysin valheellista propagandaa.
Esimerkiski, työttömyysturvaan tulee "heikennyksiä" totta kai, koska julkisia menoja on supistettava kun julkise tulot vähenevät, vai mistä sinä taikoisit lisää fyrkkaa? Menisitkö niiden ihmisten taskuille, jotka jo nyt maksavat melkein 60% tuleveroa?
Työnantaja ja työntekijä ovat symbioosi. Kumpikin hyödyttää kumpaakin. Se on fakta.
Marx eli akateemisissa sfääreissä ja ennen kaikkea 1800-luvun lopussa.
Marx on pelkkä taivaanrannanmaalari.
Luettele nyt lyhyesti, mitä on "saneltu"?
Niitä ei anneta kuin kokoomuslaiselle yrittäjälle.
Mutta neuvotellen työntekijöiden ja työnantajien kanssa.Suomessa kokoomus sanelee uudistukset muita kuuntelematta rahan kiilto silmissä.
Kyllä koska siellä on edelleen varaa.
Työntekijät itse perustamaan ja hoitamaan tehtaansa hyvine palkkoineen ja mukavine työolosuhteinen. No mikä ettei käy?
Hallitus haluaa edut vain hyvätuloisille. Eivätkö seuraa maita joissa varakkaat pelkää omissa vartioduissa asuin alueissan ?
Ja minä en jaksa ymmärtää niitä hallituksen puolustajia joille on vain bensan hinta se ainut joka närästää ,kun kaikki muu kallistuu monikymmenkertaisesti. Ja sekin ale on kaikiltapois. Ei ainoastaan työllisistä, vaan myös sairailta pienläkeläisiltä ,autottomilta ja lisävelalla ja valtion myynnillä
Älä jaksa tollo.
Juuri näin.
Muuta toki pois viisas.
Jossain sak:n tilaamassa kyselyssä enemmistö taisi kannattaa lakkoilua. Suomessa on vapaat vaalit aina määräajoin ja välillä useamminkin. Mikä ettei demokraattinen parlamentarismi kelpaa, voisi sitten vaalien jälkeen muuttaa lakeja, jos niin tuntuisi hyvältä.
Ovatkohan ay-mafiakihot jo pohtineet kannattamiensa puolueiden kanssa sitä ketkä neuvottelisivat ja millä taktiikalla ulkomaisten pääomapiirien kanssa siitä millaisin leikkauksin Suomi aikanaan vastaa ulkomaisista velkasitoumuksistaan, ei taida oikein rittäää hokea et "eihän velkoja tarvitse maksaa".
Taisi Paasikivi olla oikeassa valitellessaan jotain sentapaista että miten yksinkertaista, tyhmää ja kovakalloista on Suomen kansa.
Eiran ja Kruunuhaan vihreät ovat tainneet ratkaista syöntiongelman: menussa merivedessä keitettyä asfaltinpala- ja sorasoppaa.
Ihanaa persu
. Tulihan se sieltä miten me suomalaiset ollaan tyhmiä kun omia etuja puolustetataan. Alkoiko työvuoro siellä persujen puoluetoimistolla ?
Parempi että duunareille kuin EKn kassaan.
No pääsit ääneen varakas persu.
Sitähän tuo Purran varakas rakastaja meinaa. Mutta kuka niistä monista ?
Ja rikkaille persuille
Ei tuo lakkointoilu nyt kovin säkenöivää järjen kirkkautta ilmennä. Toisaalta ei sekään kovin ylevää hengen elämää kuvasta kun hallituksen piiristä kuuluu nulikkamaista kielenkäyttöä; ehkä on kasvukehitys vielä kesken ja on liian nuorena, kokemattomana, ymmärtämättömänä ja kypsymättömänä istutettu itselle liian vastuunalaiselle paikalle.
Älä nysä- Martti höpötä. Sinä et ole työskennellyt ikinä, loisinut olet sitäkin enemmän.
Yleislakko.
Perkeleen porvarit polvilleen.
Jooh, omista polovista niivväliä.
Jos yrittäjät lyö työpaikkojenne ovet säppiin, niin siellähän huhuilette ja lopsitte kinttaita yhteen, kun pirttinne kylmenee.
Menetkö ihan keskenäsi yleiseen sellaiseen?
Kyllä Suomessa sen verran terveitä ihmisiä on, että pyörät tulevat kyllä pyörimään, tavalla tai toisella.
Se on varsinkin ongelmallinen tuo yrittäjien liitto joka perutettiin Ek:n rinnalle. Kokivat että eivät saa pien yrittäjien asioita läpi ja perustivat oman liiton .Keskitetty sopiminen vaikeutui kun yrittäjät jakautuivat 2:teen leiriin ja nyt ovat varsin aktiivisia ajamaan palkansaajien asemaa alas hallituksen voimin ja Perussuomalaiset tukevat kuvitellen valtiovallan olevan rajaton ,että sen kautta voidaan päättää mitä tahtojaan. Tuo asenne tuli hyvin esiin mm. A Talk lähetyksessä 15.2.2024 jossa Li Andersson toi hyvin selkeästi tilanteeseen liittyviä realistisia seikkoja ja mm. sitä kuinka Ruotsin suhteen asioihin vedotaan ja mikä on todellinen tilanne noiden asioiden suhteen.
Linkki kyseiseen ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-66931209#autoplay=true
Jos Lin porukat pääsee päättämään asioista niin takit kääntyy saman tien.
Purrahan se on varsinainen valehtelija. Takki kääntyi heti kun valtaan pääsi. Siinä varsinainen työläisen ja pienituloisen suomalaisen puolustaja. Minne mahtaa Riikka ja Petteri suunnata seuraavaksi kun ovat laittaneet maan kaaokseen ja jättävät isot sotkut muiden siivottavaksi. Varmaan järjestää uudet monopolibileet ja kansa maksaa. Orpolle ja Purralle laitan köyttä lahjaksi ja toivottavasti ymmärtävät mitä varten se on ja ottavat heti käyttöön.
Faktaa on se, että näitä uudistuksia on yritetty tehdä 90-luvulta lähtien, joten tämä sinun retoriikkasi ja Anderssonin ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Vertailun vuoksi, kannattaa katsoa: https://www.youtube.com/watch?v=g4AvRtcj8HI&ab_channel=IvanPuopolo
Muka 3€ tuntipalkkoja ja muita valheita.
Kyllä joku raja pitäis olla hyväveli pummaamisellakin. 600 hyvinvointijohtajaa 8000-18000 egen kuukausipalkalla ja suomi kouluttaa hoitajat norjaan ja ruotsiin. Norskit kiittää ja suomalainen terveydenhuolto ajetaan alas.
Vielä 80-90 luvulla tavallinan suomalainen palkansaaja niin yksityisellä kuin julkisellasektorilla tai pienyrittäjä pystyi tulemaan toimeen omillaan. Tänä päivänä he seisovat samoissa leipäjonoissa pienituloisten työttömien ja eläkeläisten kanssa. Sieltä löytyy koko kirjo kansaa. Tätä kehitystä kutsutaan suomen talouden parantamiseksi.
Rahataloudessa talous ei voi kasvaa ellei raha kierrä kuin suppeissa piireissä. Suomi on täynnä tekemätöntä työtä eikä se korjaannu hallintobyrokratiaa kasvattamalla. Sitä on liikaa ja huonotasoista, epäammattimaista.
No miksi te äänestäjien enemmistö valitsette siellä äänestyskopissa sellaisia seireenilaulajaluikureita jotka järjestelevät tuollaisia soten ökypalkkavirkoja, kun jo aikaisemmin ovat myyneet maille vierahille suuren osan kansallisvarallisuutta (ja siinä ohessa kalliilla ostaneet jopa ilmaa).
Paikallinen sopiminen mahdollistaa moraaliltaan paskojen työnantajien vapaamman toimimisen yhteiskunnassa. Ammattiliittojen yksi ansio on vaatimuksillaan tavoitella korkealuokkaisia työelämää, jonka korkealuokkaiset yritykset työntekijöineen voivat luoda yhdessä hyvinvointiyhteiskunnan. Tavoitellaanko tällä paikallisella sopimisella Venäjän kaltaisen kansalaisten hyväksikäyttöön perustuvan oligarkkiyhteiskunnan muodostumista myös Suomeen. Perussuomalaisten olisi aloitettava kaikessa hiljaisuudessa yhteistyöneuvottelut demareiden kanssa kokoomuksen selän takana.
Mitä horiset, työnantaijien on maksettava yleiskorotukset, paikallinen sopiminen antaa työnantajalle mahdollisuuden kohdentaa jaettava summa. Tässä mallissa laiskaa ja osaamatonta työntekijää ei tarvitse muistaa palkankorotuksella. Korotukset saa esim. firmalle tärkeimmät tyypit. Tässä mallissa liitto päättää korotuksen määrän ja firma päättää miten potti jaetaan.
Tyhmäähän tässä mallissa on se, että lähes kaikki palkankorotukset tehdään vain tuon pakollisen kierroksen aikana, muuten on sitten nihkeämpää. Tilanteessa jossa nyt olemme, jokainen varmasti haluaisi kompensoida kohonneita kustannuksia.
Itselle on aina käynyt niin, että kun palkka nousee, niin myös laskut kasvaa ja syö ne korotukset, lähes aina plus miinus nolla vaikka kokonaispalkan määrä kasvais.
Nyt keveni verotus vuodenvaihteessa ja palkkaa jäi näppiin muutama kymppi, iloa ei kauaa kestäny, maaliskuusta alkaen tuo korotus siirtyy kokonaan kohonneeseen vuokraan. Ei näistä korotuksista ikinä mitään oikeasti nettoa.
Ahneet vuokrafirmat iskee heti.
Kyllä sillä yrittäjällä on ollut mahdollisuus maksaa enemmän, ei sitä mikään estä. Ai eikö se ole sulle maksanut muuta kuin mitä se sopimus minimissään määrää? No johan on kumma homma. No toki se maksaa sitten ilolla sulle enemmän kun paikallisesti kaikesta pääsee sanelemaan. Miten voikin olla noin tyhmää porukkaa
On kyllä, mutta nekin syö verotus, yhtä tyhjän kanssa, pitäisi saada aina tonni korotusta, että tuntuis jossain oikeasti, edes 300 euron korotus ei juuri tunnu kun siitä jää satanen näppiin kun kaikki laskut kasvaa samaan aikaan. Progressiivinen verotus on myrkkyä meille suht hyvätulosille.
Sanoo vasemmistolainen, joka haluaa elää leveästi tukirahoilla tekemättä mitään. Paikallinen sopiminen on parasta mitä työpaikoilla voi olla, että työntekijät ja työnantajat sopivat keskenään suhdannetilanteissa. Meillä on se on sujunut ihan hyvin ja ylimääräistä liksaa saatu, kun töitä on paiskittu yhteisymmärryksessä. "Moraaliton työnantaja" on pakotettu etsimään työntekijänsä muualta, kun täältä meiltä ei sitä saa, kun mieluimmin nostavat vastiikkettomia tukia. Täällä osataan vain haukkua ja syytellä toinen toistaan.
Hallituksen ajama paikallinen sopiminen on yksinkertaisuudessaan: Yrittäjä eli työnantaja määrää työehdot,työajan ja palkat.Suomalaiset työntekijät ulos irtisanomisen helpottuessa ja ulkomaalainen halpatyövoima tilalle.Näin kokkare yrittäjät pääsevät suuriin osinkoihin ja pröystäilevä elämäntyyli jatkuu.
Kun valtio alentaa verotusta niin kunnat nostaa,tulos plus miinus nolla.
Paikallinen sopiminen ei mitenkään merkitse työehtojen vähimmäisvaatimusten heikennyksiä tai, että ne paikallisesti alitettaisiin. Työlainsäädännön suoja säilyy koskemattomana.
Sitäpaitsi, jos minä sostun tekemään työtä sillä hinnalla, millä suostun, se ei kuulu kenellekään, ja kaikkein vähinten jollekin ihmisryhmälle, joka on määritellyt itsensä ylimmäksi auktoriteetiksi työasioissa.
Jep.
Ja vuokratyöntekijät työllistyvät. Kamalaa!
Väärin: työntekijä ja työntekijät sopivat keskenään joko keskitetysti, tai yksilötasolla työehdoista. Niin on ollut ja niin tulee olemaan. Sitäpaitsi, työtä ei ole kenenkään pakko tehdä, koska tässä "hyvinvointivaltiossa" tulee toimeen tekemättä yhtään mitään.
Korjaan: työntekijät ja työntajat sopivat...
työnantajat :D
"Tässä mallissa laiskaa ja osaamatonta työntekijää ei tarvitse muistaa palkankorotuksella. "
Mutta sehän on ihan väärin. Eihän kenellekään makseta työpanoksesta, vaan liittoon kuulumisesta.
Kuntaverotus on Suomessa epätasa-arvoinen.
Siitä vaan ei uskalleta puhua.
SAK
YTK. Mahdollisuus päättää omasta elämästään. SAK, duunarin kyykytys.
Yksi suurpääomapiirien, EKn ja vastaavien nerokkaimmista ideoista ikinä oli YTKn perustaminen ja varsinkin se, että saivat persut uskomaan YTKn olevan persujen asialla. Vaikka YTK on pelkkä kassa. Kaiken lisäksi YTK kassoista kallein, A-kassakin paljon halvempi. Mutta ei persu tajua.
YTK tyypit saa liittojen neuvottelemat palkankorotukset, se on väärin.
Sinä mistään päätä. Yrittäjä päättää ja sinne YTK:hon se sinut justiinsa haluaakin. Sinä et vaan tajua miksi.
Sun retoriikkasi on sadan vuoden takaista. Mikä ihme tuo "suurpääoma" on? :D
YTK:n jäsen yli 20 vuotta.
Esimerkiksi noin 2000-luvun alussa, kun nykyisen alani ensimmäisen työntatajan kanssa keskusteltiin, hän sanoi: "Minimipalkka on XXXX euroa, mutta sillä ei tule kukaan toimeen, ja me maksamme XXXX euroa." Asia oli sovittu.
Mun palkkani on neuvoteltu aina työnantajani kanssa kahden kesken. Mitään liittoja siihen ei ole tarvittu, eikä tarvita. Liitot sen sijaan aiheutattavat nyt monille työhaluisille työtekijöille, joiden etuja te väitätte muka ajavanne, sekä yhteiskunnalle mittavia vahinkoja pullikoinnillanne, ettekä edes korvaa vahinkoa.
Arvoisat Vanhat toverit ei teitä kukaan siellä työmailla kaipaa.
No sittenhän lakot eivät haittaa. Miksi EK kiljuu miljarditappioista, vaikka sitä duunaria ei tarvita ja se on hyödytön?
Teitä kaipaavat Wärtsilän ja Valmetin telakan haamut sekä Niilo Wällärivainaa.
Kukaan ei ole väittänyt noin. Valehtelet, kuten vasemmiston tapoihin kuuluu.
Sak uhkaa demokraattia, kun ei hyväksy demokraattisen hallituksen päätöksiä, vaan yrittää ulkoparlamentaaristi vaikuttaa siihen.
Juuri kun Aalto pääsi kehumasta ihmisten järkeä, niin tuli tällainen kirjoitus. Näillä ay-liikkeillä on jokaisella oma poliittinen siipensä, joka laitetaan töihin käännyttämään jäsenistöään keinolla millä hyvänsä, joten demokratiasta ei voida puhua edes samana päivänä. Ay-liikkeillä on omat lakimiehet, ekonomit, asiantuntijat ja professorit kuten puolueilla, joten aina saadaan kehuja ja tuloksia sen mukaan mitä kukin haluaa. Ei todellakaan SAK:n esittämä kysely lakkoilusta käsittänyt kaikkia palkansaajia. Tuollaiset tulokset saavutetaan samalla tavalla kuin Venäjällä. En usko enää paskan vertaa näihin gallupeihin. SAK työmarkkinoiden asialla!!! Vuoden 1940-luvun lakien perusteella. Onpas todella fiksua länsidemokratiaa.
Mutta näin on EK:llakin.
Aloittaja vaikuttaa olevan omahyväisen keppihevosen käpyttäjiä, jotka eivät tajua valtiontalouden tasapainoon saamisen tärkeyttä, kuten ei tajunnut edellisen hallituksen jauhonaamatkaan.
Eihän tuosta aloituksesta enää puutu kuin "sieg heil" kansallissosialismin hengessä.
ei puutu enää. sieg heil
Päinvastoin. On tutkittu että vasurit kannattaa totalitarismia. Ei voi olla demokratiaa että ei sallita äänestää väärin vaaleissa.
Asiaa on tutkittu Helsingin yliopistossa.
Näkeehän tämän kaikessa heidän edesottamuksissaan.
Demokratiassa lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle ja työehtosopimukset työmarkkinajärjestöille. Eli SAK heikentää demokratiaa, eihän äänestäjätkään voi enää seuraavissa vaaleissa tietää että mikä on lakkoilun vaikutus talouteen ja mikä hallituksen toimenpiteiden vaikutus.
Vasemmisto kyllä tulee lakkojen vaikutusta väittämään virheellisesti ja populistisesti hallituksen syyksi, vaikka todellisuudessa lakot on aloittanut SAK ja on täysin niistä sekä niiden vaikutuksista vastuussa.
SAK vastustaa demoratiaa ja pyrkii kurittamaan mielestään väärin äänestäneitä kansalaisia aiheuttamalla kaikenlaista kiusaa lastenhoitoon, työmatkoihin yms.
S......i kun täällä on niin yksinkertaista porukkaa höpöttämässä. Suuri osa yrittäjistä pitää lainata rahaa että saa maksettua palkat. Nyt alkaa olla vaihe milloin pankit ei enää lainaa rahaa edes siihen. Tässä ei mene edes montaakaan kuukautta eteenpäin millon tämä ilmiö räjähtää käsiin. Hyvä kun kesää edes näkee. Odottakaa. Moni duunarti tulee yllättymään
SAK on joskus aikoinaan ollut työntekijöiden oikeuksia ajava järjestö.
Nykyään SAK on vain yksi työkalu Vladimir Putinin isossa hybridisodankäynnin työkalupakissa.
Pohjimmiltaan kyse on rahasta. Ammattiliitot tahtovat pitää työntekijöiden saavutetut työehdot ja edut. Hallituksen päämääränä on alentaa työn hintaa, toisin sanoen välillisesti alentaa palkoja, sekä kiristää työehtoja. Ammatin omaavat joutuisivat ottamaan pakosta ei ammattia vastaavaa työtä. Mitä tahansa, koska työttömyysturvaa leikataan rajusti. Irtisanomis suojaa heikennetään myös. Loppupeleissä päätäntävalta ja sanelu siirtyy työnanajille enenemissä määrin. Vientiala joita Suomesa on vain kourallinen sanelisivat palkkatason. Vienti ei koskaan tule olemaan niin hyvää että siitä riittäisi osa palkankorotuksiin on hyvä syy, ei edes maltillisiin.
On joo, rahasta on kysymys. Voiko joku olla vielä niin idiootti että luulee alle 2000e bruttotuloilla voi suomessa elää hyvinvointiyhteiskuntaa? Lisätuloja on pakko olla ja vaihtoehdot on silloin toimeentulotuki, asumistuki, velkaantuminen, rikollisuus ja leipäjonot. Hyvinvointiyhteiskuntaa nauttivat ne 600 hyvinvointijohtajaa 18000 egen kuukausituloilla.
Marin toi sanan Natsi edellisen hallituksen aikana kaikkien tietoisuuteen kun halusi luokkayhteiskunnan tähän maahan.
Totta. Marin linjasi, että ellei pidä jonkun poliittisesta mielipiteestä niin sitä on luvallista nimitellä natsiksi. Kulki tässä asiassa Vladimir Putinin esikuvana.
Marin linjasi myös, että kokonaisen puolueen kannattajia, jäseniä ja äänestäjiä on luvallista leimata natseiksi, rasisteiksi ja fasisteiksi puoluekannan perusteella.
Aikamoisen Pandoran Lippaan avasi.
Norjassa on ollut työväentaustainen hallitus eikä öljy ole Norjan talouden ainoa perusta. Suomalaiset hoitajat muuttavat Norjaan, koska siellä hankkii paremmin ja työolosuhteet ovat huomattavasti paremmat. Tämä koskee muitakin aloja. Miksi suomessa ei arvosteta palkkatyötä ja pienyrittäjyyttä? Pitäisikö suomessa tehdä töitä ilmaisiksi ja omalla kustannuksella tai pitäisikö yrittäjän viedä kaikki ansaitsemansa rahat esim. lähimpään puolueen piiritoimistoon?
Ite olen duunari perheen kasvatti jossa meni hyvin. Mutta minulla ei koskaan olisi ollut mahdollista kouluihin ilma rikasta tätini. Nyt olen hyvin toimeentuleva jota ei hallituksen kaavailut koske omassa elämässä. Mutta ne koskee ihan järkyttävästi heihin joilla on nyt jo tiukkaa. Ei tällä tavalla ostovoima kasva ,eikä uusia työpaikkoja synny. Vai näyttääkö siltä jokaviikkoisten konkurssien valossa ? Loppuuko kotien ja koulujen väkivalta kun ihmiseltä viedään kaikki ? Jokainen voi kuvitella omassa mielessään
.
Miksei palkansaajat pistä yhdessä tehdasta pystyyn ja maksa hyvää palkkaa palkkaamilleen työntekijöille.
Länsimainen demokratia on lähinnä vallan luovuttamista harvoille katteettomia lupauksia suoltaville politiikoille, jotka sitten ottavat toimintaohjeet mistä ottavatkin, mutta kansan etua ne eivät missään tapauksessa edistä.
Money talks.