Vielä yksi vertailu Stubb/Haavisto

Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse asiassa Haavisto voitti vaalit. Siis toivottuna ja pidettynä ihmisenä. Jo kolmatta kertaa toinen. Erot olivat nyt niin pienet , että kun ottaa huomioon kuinka suurella budjetilla Stubb toimi verrattuna Haavistoon ja kuinka tärkeimmät poliittiset päättäjät sattuivat olemaan kannattajina juuri samasta puolueesta, eli kokoomuslaisia ja miten toimittajat ja äänten laskijat selvästi nokkivat Haavistoa, esittämällä toistamiseen kysymyksiä homoudesta ja lasten pelastamisesta leirillä , kun taas Stubille tehdyt kysymykset vastasivat hänen hyviä puoliaan. Jopa ihan lopuksi toimittajat totesivat, että tuskin Haavisto enää pyrkii presidentiksi, Ensimmäisellä kierroksella lisäksi Haaviston vaalibussi meni rikki kolarissa, kun bussi ajoi lasiparveketta päin Tampereella. Ainekset kolarissa olivat vakavaankin onnettomuuteen ja ihmisten loukkaantumiseen. Toimittajat eivät voineet olla haastattelematta edes vaalikampanjassa bussissa matkustavaa ehdokasta ajon aikana. Haastattelussa kyseltiin puhelimitse vuoroin molemmilta tiettyjä asioita, kun bussi rikkoi parvekelasit. Haavisto myöhästyi sovitulta esiintymiseltä ja seuraavat esiintymiset vaativat uudet suunnitelmat ja bussin. Ei voi olla ihmettelemättä kuinka moni silti halusi Haaviston tulevaksi presidentiksi. Käsittääkseni useimmat toivoivat, että uusi presidentti olisi hitusen edes Niinistön kaltainen diplomaatti. Enää ei kannattaisi haukkua molempia, vaan keskittyä siihen Suomen hyvinvointiin, jota molemmat käyttivät valttinaan. Suomen talous on sekaisin ja vaan vaje lisääntyy eikä Natokaan ole mikään joulupukki.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä