Antoiko Jeesus sapattikäskyn ?
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." Ilm.14:12.
Jeesus käski rukoilemaan Hengessä ja totuudessa eikä uskomaan vääriin profeettoihin.
Sekä karttamaan eksyttäjiä, käärmeitä ja susia lammasten vaatteissa.
Adventismissa vaikuttaa henkivallat.
Antoiko kristinuskon Kristus sapattikäskyn ?
Anonyymi-ap
32
261
Vastaukset
- Anonyymi
Harhaoppinen vetää mutkat suoriksi tehdessään tuosta iskulauseen itselleen. Joskin pitäisi selvittää mitä ovat Jumalan käskyt ja mitä Jeesuksen usko. Miten ⁷ne voivat mitenkään liittyä sapattiin. Tai jos liittyvät, pitää olla harhaselitysmestari.
- Anonyymi
No sinä varmaan osaat hyvin selostaa nuo jakeet, jäämme odottamaan.
- Anonyymi
Jumalan käskyt = 10 käskyä, joista yksi on sapatti.
- Anonyymi
Siinä tarkoitetaan uskovia joilla on Pyhä Henki eikä mitään valejùutalaisia.
- Anonyymi
No silloin sinä et kuulu joukkoon.
- Anonyymi
Jeesus julisti kymmenen käskyä jo Siinailla, eikä ole niitä koskaan kumonnut. Aloittaja on itse väärien henkien vallassa.
- Anonyymi
Vanhasta testamentista ei löydy moista mainintaa Jeesus nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhasta testamentista ei löydy moista mainintaa Jeesus nimellä.
Lue Uusi testamentti, niin tiedät, että Jeesus = Jahve.
- Anonyymi
Juuri Pyhän Hengen sinetin saaneet kuuluvat joukkoon. Itse sepitetyillä opeilla siihen ei kyllä pääse eikä kuvitelmilla mitkä eivät ole Raamatusta.
Jeesus ei tosiaan sapattia antanut eikä pyhittänyt kun joutui siitä fariseusten syytösten alle ja ristille. Jeesus kantoi sapattisyytökset meidän puolestamme eikä kukaan voi meitä niistä syyttä silloin kun olemme Jumalan lapsia.
Eikä sapattia eikä pienintäkään lain piirtoa ole kumottu eikä kukaan niin ole väittänyt, vaikka se on harhaoppisten päähokema. Sapattilaki ja kaikki muut lait tulevat pahantekijät ja lakiin luottavat tuomitsemaan viimeisellä tuomiolla. Ja turha on kuvitella että sen tuomion läpäisee. Mutta Hengessä Jumalan lapset ovat siitä vapaat. Vain sen kautta ihminen yleensä voi pelastua. Lain kautta tulee vain tuomio kun laki ei vanhurskauta niin se on kiroukseksi ihmiselle, mutta kuten Paavali kertoo Jeesus poisti sen kirouksen ristillä.- Anonyymi
Sinä valehtelet. Jeesus pyhitti sapatin.
- Anonyymi
Eli sinä olet siis sitä mieltä, että Jumalan laki on PAHUUTTA. Arvaa vain uskonko.
- Anonyymi
Sunnuntai on itse sepitetty oppi ja Jumalan pilkkaa.
- Anonyymi
Eli sinä et siis ymmärrä Jumalan pyhää lakia ollenkaan.
1. Lakia RIKKOVILLE se on tuomio, ei sitä noudattaville.
2. Laki johdattaa Kristuksen luo.
2. Lakia on pelastetun tie Kristuksen yhteydessä ja Pyhässä Hengessä.
Tuossa lain kolme käyttöä LUTERILAISUUDENKIN mukaan.
Kukaan ei ole väittänyt, että sapatin viettäminen vanhurskauttaisi. Laki ei vanhurskauta edes Vanhassa testamentissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä et siis ymmärrä Jumalan pyhää lakia ollenkaan.
1. Lakia RIKKOVILLE se on tuomio, ei sitä noudattaville.
2. Laki johdattaa Kristuksen luo.
2. Lakia on pelastetun tie Kristuksen yhteydessä ja Pyhässä Hengessä.
Tuossa lain kolme käyttöä LUTERILAISUUDENKIN mukaan.
Kukaan ei ole väittänyt, että sapatin viettäminen vanhurskauttaisi. Laki ei vanhurskauta edes Vanhassa testamentissa.3. Lakia on pelastetun tie Kristuksen yhteydessä ja Pyhässä Hengessä.
- Anonyymi
Ilmestyskirja on huuhaa-kirja.
- Anonyymi
Noin sanoo sellainen, joka ei ymmärrä Raamattua.
- Anonyymi
Jeesus antoi koko Mooseksen lain, koska on jehova.
- Anonyymi
"Antoiko kristinuskon Kristus sapattikäskyn ?"
Kyllä antoi. - Anonyymi
Aloittajaan sopii nämä sanat: Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
- Anonyymi
Harhaoppisen tunnistaa siitä että hän näkee UT.saa sellaisia mitä ei ole ja ei näe sellaisia mitä siellä on.
Sapattikäskyä ei ole UT:ssa. Ei ole ohjetta miten olisi annettu uusi sapattikäsky jossa ei tapeta lähimmäisiä sen rikkomisesta. Jeesus ei sitä antanut eikä apostolit. Silti harhaoppiset sen näkevät ja selittävät ettei sapatista tarvinnut mainita kun oli niin itsestäänselvä asia.
Pyhän Hengen vaikutuksista on UT:ssa kirjoitettu selkeästi, mutta ne eivät harhaoppisten mukaan ole todellisia kertomuksia, vaan henkeä tulee varoa ja ehkä saattoi jotain kerran helluntaina tapahtua, mutta vain ja ainoastaan silloin ja ehkä vähän oli myös käännösvirhettä mukana.
Se on harhaoppisten tapa tutkiskella kirjoituksia.- Anonyymi
Mihin uskonsuuntaukseen kuulutkin, mutta paksu on peite silmilläsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin uskonsuuntaukseen kuulutkin, mutta paksu on peite silmilläsi.
Kuka tahansa mihin suuntaukseen tahansa kuuluva kun tutkiskelee harhaoppisten oppia, niin kyllä huomaa sen miten he pitävät täytenä totuutena ja ohjeena asioita mitä ei ole mainittu UT:ssa. Kun se on niin itsestään selvää että alkuseurakunalla oli tarkata Jeesuksen antamat perinnäissäänöt miten sapatti tuli viettää. Ei kuten fariseukset, kuten lakiin on kirjoitettu, vaan siten hienosti kuten oli opetettu, vaikkei sitä missään ole kirjoitettu eikä ohjetta annettu.
Sitten taasen samat ihmiset kun lukevat uudesta liitosta Pyhän Hengen liitosta, näkevät että kaikki se mikä on kirjoitettu ei ole siten kuten kirjoitettu on. Paavali vähän valehdellut tai hänessä on ollut joku hurmoshenki mikä tulee muihinkin, jotka uskovat Paavalin tarinoita aivan täydestä. Ei Jumalan Pyhä Henki suinkaan ole totta ja oikeasti vaikuta ihmisessä. Sen väittäminen saa aikaan vain herjausta. Jos joku Pyhä Henki on, niin se vain sellaisissa, jotka ovat lakihenkisiä fariseuksia. Muissa joku Paavalin vääristelemä hurmoshenki.
Mitä peittelemistä muka olisi. Täydellistä harhaoppisten opetusta. Noin he opettavat ja on säälittävää jos joku alkaisi noin uskomaan. - Anonyymi
"Harhaoppisen tunnistaa siitä että hän näkee UT.saa sellaisia mitä ei ole ja ei näe sellaisia mitä siellä on."
Missä te protestantit näette siellä UTssa sen sola scripturan ?
Olette kaikki Lutherin tavoin harhaoppisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harhaoppisen tunnistaa siitä että hän näkee UT.saa sellaisia mitä ei ole ja ei näe sellaisia mitä siellä on."
Missä te protestantit näette siellä UTssa sen sola scripturan ?
Olette kaikki Lutherin tavoin harhaoppisia.Katoliset kirkkoisät antoivat kristityille "Jumalan sanan" ja Luther vahvisti tämän "Jumalan sanan" olevan kirkolle sen opin ainoa normi.
Valitettavasti vain mikään Jumala ei ole vahvistanut kristittyjen Raamatun olevan hänen sanaansa, eikä Raamattu anna mitään tukea Lutherin omasta päästään keksimälle sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.
Kristittyjen usko lepää siis täysin kirkkoisien sanan varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoliset kirkkoisät antoivat kristityille "Jumalan sanan" ja Luther vahvisti tämän "Jumalan sanan" olevan kirkolle sen opin ainoa normi.
Valitettavasti vain mikään Jumala ei ole vahvistanut kristittyjen Raamatun olevan hänen sanaansa, eikä Raamattu anna mitään tukea Lutherin omasta päästään keksimälle sola scriptura -periaatteelle. Päin vastoin.
Kristittyjen usko lepää siis täysin kirkkoisien sanan varassa.Valheesi ei hetkauta.
Ilmestyskirjan kohtaa voi jokainen miettiä, miksi lause on kirjoitettu noin kuin kaksiosaisena kuin kahdelle porukalle.
- Anonyymi
Eipäs ole. Alkutekstiä katsomalla näkee yksiselitteisesti, että kyse on yhdestä ja samasta joukosta.
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs ole. Alkutekstiä katsomalla näkee yksiselitteisesti, että kyse on yhdestä ja samasta joukosta.
Siinä kerrotaan kristityistä eli entisistä pakanoista ja juutalaisista.
Lopussa juutalaiset liittyy meihin kristittyihin.
Asiat menee näinpäin, koska juutalaiset eivät etsikkoaikaansa tunnistaneet.
Paavali kertoi alussa juutalaisille evankeliumia, mutta pyyhki pölyt ja lähti pakanoiden luokse.
- Anonyymi
Niin voi ajatella että ei ole yksi ryhmä, vaan on ryhmä jossa toisella on Jumalan käskyt ja toisella Jeesuksen todistus.
Jumalan käskyt on vähän vaikeampi juttu selittää ja silloin pitäisi turvautua siihen keinoon mitä monet käyttävät että otetaan käyttöön kaikki mahdolliset käännökset miten sana käskyt on käännetty ja onko mahdollista että on tarkoitettu jotain muuta kuin varsinaisia käskyjä. Mutta toisaalta oli tarkoitettu mitä tahansa, ei ihmisen usko voi perustua yhteen sanaan eikä varsinkaan sanaan, joka on tulevaisuuden ennustuksessa mainittu. Silloin uskoa ei tosiaan olisi rakennettu hiekalle jos se perustuu yhteen sanaan ilmestyskirjassa.
Jeesuksen todistus on sitten on aika selvä juttu että se tarkoittaa Pyhä Henkeä. Miten muutoin Jeesuksen voi todistaa kuin Jumalan Pyhällä Hengellä ja se käy hyvin yhteen sen kanssa että pelastuksen sinetti on Pyhä Henki. Tuomion hetkellä vapaat tuomiosta ovat ne, joilla on pelastuksen sinetti. Heidät Jumala on jo tämän vaelluksen aikana ottanut lapsikseen lahjoittamalla Hengen. He saavat sillä perustella vapautuksen tuomiosta eikä heitä tulla mistään syyttämään.
Muut Jumala tuomitsee lakinsa mukaan. Ja siinä tuomiossa ei lueta vapauttavia tuomiota. Rikkoi sitten yhtä tai kaikkia lakeja kerran tai paljon, tuomio on sama eikä laista kiivailu auta eikä mikään silloin kun pelastuksen sinetti puuttuu ihmiseltä.Kyllä kyllä. Yksi mahdollisuus, että tarkoittaa kahta porukkaa.
Ne juutalaiset, jotka tulevat kääntymään aivan tässä lopussa ja sitten se suuri joukko mitä ei voinut laskea eli kristityt ympäri maailmaa.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Kyllä kyllä. Yksi mahdollisuus, että tarkoittaa kahta porukkaa.
Ne juutalaiset, jotka tulevat kääntymään aivan tässä lopussa ja sitten se suuri joukko mitä ei voinut laskea eli kristityt ympäri maailmaa.Ei voi ajatella. Tuo on tahallista tekstin vääristämistä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1159164- 402688
- 1452467
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141766- 111560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101448- 141316
- 71310