Navalnyi tapetttu

Putin Kalsarimyrkyttäjä onnistui nyt sitten tappamaan Navalnyin:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010233113.html
3071720
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 307

Vanhimmat

Eilen oli uutinen että Navalny siirrettiin eristysselliin syytä ei kerrottu mutta lopputulos näköjään tämä eli tapettavaksi

1Äänestä
  • Pressan vaalit lähestyi ja Navalnyn pelättiin vaikuttavan vaaleihin vankilasta käsin ja neuvovan ihmisiä miten toimia vaalien aikaan.

    Viimeinen neuvohan oli että Putinia vastustavat ihmiset äänestäisivät vasta vaalipäivänä puolen päivän jälkeen jolloin olisi valtavat ihmismassat kerääntyneet laillisesti samaan aikaan vaalipaikoille ja se kertoisi kuinka massiivinen Putinin vastustus on koska vaalien väärennetty tulos ei sitä tietysti kerro.

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pressan vaalit lähestyi ja Navalnyn pelättiin vaikuttavan vaaleihin vankilasta käsin ja neuvovan ihmisiä miten toimia vaalien aikaan.

    Viimeinen neuvohan oli että Putinia vastustavat ihmiset äänestäisivät vasta vaalipäivänä puolen päivän jälkeen jolloin olisi valtavat ihmismassat kerääntyneet laillisesti samaan aikaan vaalipaikoille ja se kertoisi kuinka massiivinen Putinin vastustus on koska vaalien väärennetty tulos ei sitä tietysti kerro.

    Navalnyn sanomisilla ei juurikaan merkitystä. Kannatus samaa luokkaa kuin Hjalliksella Suomessa.
    99 %:lle venäläisistä ei tyyppi merkinnyt mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00132 kirjoitti:

    Navalnyn sanomisilla ei juurikaan merkitystä. Kannatus samaa luokkaa kuin Hjalliksella Suomessa.
    99 %:lle venäläisistä ei tyyppi merkinnyt mitään.

    Silti Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi tarpeelliseksi murhata hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pressan vaalit lähestyi ja Navalnyn pelättiin vaikuttavan vaaleihin vankilasta käsin ja neuvovan ihmisiä miten toimia vaalien aikaan.

    Viimeinen neuvohan oli että Putinia vastustavat ihmiset äänestäisivät vasta vaalipäivänä puolen päivän jälkeen jolloin olisi valtavat ihmismassat kerääntyneet laillisesti samaan aikaan vaalipaikoille ja se kertoisi kuinka massiivinen Putinin vastustus on koska vaalien väärennetty tulos ei sitä tietysti kerro.

    Taisi länsi tappaa ,sattui niin mukavasti juuri natokokouksen aikaan,venäjälle navaljun taposta ei minkäänlaista hyötyä ,mutta oppositiolle ja koomikolle ja länne se hyöty ,yrittävät käynnistää venäjälle kansannousun tämän vuoksi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00143 kirjoitti:

    Taisi länsi tappaa ,sattui niin mukavasti juuri natokokouksen aikaan,venäjälle navaljun taposta ei minkäänlaista hyötyä ,mutta oppositiolle ja koomikolle ja länne se hyöty ,yrittävät käynnistää venäjälle kansannousun tämän vuoksi

    Tiötu yrittää jälleen kerran syytellä länttä Venäjän läpimädän hallinnon rikoksista.

    Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    Silti Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi tarpeelliseksi murhata hänet.

    Ei , vaan siksi on älytöntä väittää luonnollista kuolemaa murhaksi..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ei , vaan siksi on älytöntä väittää luonnollista kuolemaa murhaksi..

    Navalnyi ei kuollut luonnollisesti, vaan Venäjä murhasi hänet nyt, kun ei muutama vuosi sitten onnistunut murhaamaan novitshokilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Taisi länsi tappaa ,sattui niin mukavasti juuri natokokouksen aikaan,venäjälle navaljun taposta ei minkäänlaista hyötyä ,mutta oppositiolle ja koomikolle ja länne se hyöty ,yrittävät käynnistää venäjälle kansannousun tämän vuoksi

    Tämä on justiin tätä samaa. Venäjä räjäytti kaasuputken, Venäjä rikkoi sähkökaapeleita, Venäjä rikkoi taas kaasuputken. Ei mitään todisteita näistäkään koska omat ne rikkoi eli Nato ja me heidän liittolaisensa.

    Sama tämä Murha? Kuka sen tietää muuta kun meidän media ja suomalaiset ja natokiihkoiset USAN KÄTYRIT.

    Jokainen päivä joku tapetaan polittisesti mutta syytetään ainoastaan venäläisiä. Nämä alkaa olla kuivaa uutisointia kun 99% jää kertomatta mitä me itse tuetaan. Taas laitetaan uusia pakotteita ja kurjistetaan omaa kansaa. Ettekö häpeä. Turkki tuo kaasua öljyä ja muita rikkauksia jokainen päivä ja myy sitä hyvällä hinnalla kolmansiin maihin, tämä meidän Natokumppani. SIELLÄ YMMÄRRETÄÄN BISNEKSEN päälle. Eikö teille ala missään vaiheessa riittämään tämä teatteri.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi ei kuollut luonnollisesti, vaan Venäjä murhasi hänet nyt, kun ei muutama vuosi sitten onnistunut murhaamaan novitshokilla.

    Olitko paikalla

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00233 kirjoitti:

    Tämä on justiin tätä samaa. Venäjä räjäytti kaasuputken, Venäjä rikkoi sähkökaapeleita, Venäjä rikkoi taas kaasuputken. Ei mitään todisteita näistäkään koska omat ne rikkoi eli Nato ja me heidän liittolaisensa.

    Sama tämä Murha? Kuka sen tietää muuta kun meidän media ja suomalaiset ja natokiihkoiset USAN KÄTYRIT.

    Jokainen päivä joku tapetaan polittisesti mutta syytetään ainoastaan venäläisiä. Nämä alkaa olla kuivaa uutisointia kun 99% jää kertomatta mitä me itse tuetaan. Taas laitetaan uusia pakotteita ja kurjistetaan omaa kansaa. Ettekö häpeä. Turkki tuo kaasua öljyä ja muita rikkauksia jokainen päivä ja myy sitä hyvällä hinnalla kolmansiin maihin, tämä meidän Natokumppani. SIELLÄ YMMÄRRETÄÄN BISNEKSEN päälle. Eikö teille ala missään vaiheessa riittämään tämä teatteri.

    "Tämä on justiin tätä samaa. Venäjä räjäytti kaasuputken, Venäjä rikkoi sähkökaapeleita, Venäjä rikkoi taas kaasuputken. Ei mitään todisteita näistäkään koska omat ne rikkoi eli Nato ja me heidän liittolaisensa."

    Todisteita on. Esim. kaasuputken räjäytyspaikoilla kuvattiin muutama päivä ennen räjäytyksiä venäläinen alus operaatioon soveltuvan pienoissukellusveneen kanssa.

    "Sama tämä Murha? Kuka sen tietää muuta kun meidän media ja suomalaiset ja natokiihkoiset USAN KÄTYRIT."

    Kaikki tietävät, jotka osaavat päätellä kyseessä olevan murhan siitä, että FSB kävi sulkemassa vankilan kamerat pari päivää ennen murhaa.

    "Jokainen päivä joku tapetaan polittisesti mutta syytetään ainoastaan venäläisiä."

    Venäläisiä syytetään Venäjän tekemistä murhista. Hyvin yksinkertaista.

    "Nämä alkaa olla kuivaa uutisointia kun 99% jää kertomatta mitä me itse tuetaan."

    Me emme tue poliitisia murhia.

    "Taas laitetaan uusia pakotteita ja kurjistetaan omaa kansaa. Ettekö häpeä."

    Häpeä on murhaajien ja heitä puolustelevien oma.

    "Turkki tuo kaasua öljyä ja muita rikkauksia jokainen päivä ja myy sitä hyvällä hinnalla kolmansiin maihin, tämä meidän Natokumppani. SIELLÄ YMMÄRRETÄÄN BISNEKSEN päälle. Eikö teille ala missään vaiheessa riittämään tämä teatteri."

    Me emme halua tukea fasistien tekemää kansanmurhaa Ukrainassa, vaikka Turkki tukisikin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00235 kirjoitti:

    Olitko paikalla

    En ollut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En ollut.

    Silti tiedät netin kautta mitä tapahtui? Kannattaa perustaa ennustus- ja selvänäkötoimisto. Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00273 kirjoitti:

    Silti tiedät netin kautta mitä tapahtui? Kannattaa perustaa ennustus- ja selvänäkötoimisto. Onneksi olkoon.

    Kiitos kiitos. Sinäkin voisit ymmärtää, mitä maailmalla tapahtuu, jos seuraisit nettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Tämä on justiin tätä samaa. Venäjä räjäytti kaasuputken, Venäjä rikkoi sähkökaapeleita, Venäjä rikkoi taas kaasuputken. Ei mitään todisteita näistäkään koska omat ne rikkoi eli Nato ja me heidän liittolaisensa.

    Sama tämä Murha? Kuka sen tietää muuta kun meidän media ja suomalaiset ja natokiihkoiset USAN KÄTYRIT.

    Jokainen päivä joku tapetaan polittisesti mutta syytetään ainoastaan venäläisiä. Nämä alkaa olla kuivaa uutisointia kun 99% jää kertomatta mitä me itse tuetaan. Taas laitetaan uusia pakotteita ja kurjistetaan omaa kansaa. Ettekö häpeä. Turkki tuo kaasua öljyä ja muita rikkauksia jokainen päivä ja myy sitä hyvällä hinnalla kolmansiin maihin, tämä meidän Natokumppani. SIELLÄ YMMÄRRETÄÄN BISNEKSEN päälle. Eikö teille ala missään vaiheessa riittämään tämä teatteri.

    Ukrainan tiedustelupäällikö totesi, että saamamme tiedon mukaan Navalnyn kuolema oli "valitettavasti" luonnollinen.
    Navalnyn kuolinsyy oli siis veritulppa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00292 kirjoitti:

    Ukrainan tiedustelupäällikö totesi, että saamamme tiedon mukaan Navalnyn kuolema oli "valitettavasti" luonnollinen.
    Navalnyn kuolinsyy oli siis veritulppa.

    Venäjä kidutti viatonta Navalnyita vuosia, joten reilun nelikymppisen miehen kuolema ei ollut luonnollinen.

    Äänestä

Putosiko ikkunasta?

Äänestä

Putin tappoi taas käivärällä satoja yksittäisten ihmisten murhia tunnollaan tulee itse roikkumaan vielä katulampussa

2Äänestä

Diktaattori Putin tappoi Navanjin omin käsin,vaikka epäsuorasti.Muuhun ei syyllistynyt kuin olemaan eri mieltä Putinin kanssa,,Toivottavasti tämä herättää Venäläiset,mutta tuskinpa,,,

3Äänestä
  • Navanjinhan oli sitä mieltä että Suomi pitäisi hävittää. Nyt se on sinun paras kaverisi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00236 kirjoitti:

    Navanjinhan oli sitä mieltä että Suomi pitäisi hävittää. Nyt se on sinun paras kaverisi

    Valehtelet Navalnyin mielipiteestä ja sanomisista. tuossa se, mitä hän oikeasti sanoi Suomesta.

    "Navalnyi kehottaa korvaaman Ukrainan Putinin puheessa Kazakstanilla, Valko-Venäjällä, Baltian mailla, Azerbaidzhanilla, Uzbekistanilla ja jopa Suomella.

    – Miettikää, minne sekopäävaarin geopoliittinen ajatus seuraavaksi lentää. Tällainen meno päättyi kaikkien kannalta kurjasti vuonna 1979. Nytkin käy huonosti. Afganistan tuhoutui, ja myös Neuvostoliitto sai kuolettavan haavan. Jo nyt sadat ukrainalaiset ja Venäjän kansalaiset voivat menehtyä Putinin takia. Myöhemmin saattaa kuolla kymmeniätuhansia ihmisiä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008637549.html

    Äänestä

Kova äijä ei antanut tuumaakaan periksi psykopaatti Putlerille vaan lähti saappaat jalassa harmi kun venäjällä ei tämän luontosia patriootteja ole juurikaan enempää .

3Äänestä
  • On Venäjällä patriootteja, mutta vähän Navalnyn kaltaisia lännen rahoittamia toimijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    On Venäjällä patriootteja, mutta vähän Navalnyn kaltaisia lännen rahoittamia toimijoita.

    Navalnyn eukko asuu Saksassa läntisten rahoittajien elättinä ja haaveilee oranssista vallankumouksesta Venäjällä.
    Samoin tekee kotirouva Tsihanouskaja Valko-Venäjällä.
    Kummallakaan tyhjäntoimittajalla ei huolta toimeentulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Navalnyn eukko asuu Saksassa läntisten rahoittajien elättinä ja haaveilee oranssista vallankumouksesta Venäjällä.
    Samoin tekee kotirouva Tsihanouskaja Valko-Venäjällä.
    Kummallakaan tyhjäntoimittajalla ei huolta toimeentulosta.

    Tsihanouskaja siis maanpaossa Liettuassa vehkeiltyään vallankumousta Valko-Venäjällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00175 kirjoitti:

    On Venäjällä patriootteja, mutta vähän Navalnyn kaltaisia lännen rahoittamia toimijoita.

    Navalnyi oli patriootti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00177 kirjoitti:

    Navalnyn eukko asuu Saksassa läntisten rahoittajien elättinä ja haaveilee oranssista vallankumouksesta Venäjällä.
    Samoin tekee kotirouva Tsihanouskaja Valko-Venäjällä.
    Kummallakaan tyhjäntoimittajalla ei huolta toimeentulosta.

    Sen sijaan Venäjän diktaattori joutuu kerjäämään aseita Pohjois-Koreasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00179 kirjoitti:

    Tsihanouskaja siis maanpaossa Liettuassa vehkeiltyään vallankumousta Valko-Venäjällä.

    Hän joutui maanpakoon osallistuttuaan vaaleihin ehdokkaana.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sen sijaan Venäjän diktaattori joutuu kerjäämään aseita Pohjois-Koreasta.

    Ja Kiovan koomikko kerjää aseita lännestä, joten puntit ovat tasan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00186 kirjoitti:

    Ja Kiovan koomikko kerjää aseita lännestä, joten puntit ovat tasan.

    Ukraina vain ei ole koskaan leikkinyt sotilaallista suurvaltaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sen sijaan Venäjän diktaattori joutuu kerjäämään aseita Pohjois-Koreasta.

    Ja me lentokoneet USAsta. Jotka vie meidän konkurssiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00237 kirjoitti:

    Ja me lentokoneet USAsta. Jotka vie meidän konkurssiin.

    Emme kerjää hävittäjiä, vaan ostamme ne. Ja meillä on hyvin varaa niihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Emme kerjää hävittäjiä, vaan ostamme ne. Ja meillä on hyvin varaa niihin.

    Niihin on , mutta ei terveydenhoitoon , koulutukseen , lapsiperheiden tukemiseen jne...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00245 kirjoitti:

    Niihin on , mutta ei terveydenhoitoon , koulutukseen , lapsiperheiden tukemiseen jne...

    Niitäkin rahoitetaan. Älä huoli. Mutta sitten niiltäkin loppuisi rahoitus, jos emme pitäisi huolta puolustuksestamme, vaan antaisimme terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökätä Suomeenkin kuten nyt Ukrainaan.

    Äänestä

Putin näytti voimansa ja antoi käskyn bunkkeristaan.

1Äänestä
  • Voimasta tiedä mutta mahtinsa näytti piilosta käskyttäen,sopivasti vaalien alla että muut pysyy kurissa ja nuhteessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voimasta tiedä mutta mahtinsa näytti piilosta käskyttäen,sopivasti vaalien alla että muut pysyy kurissa ja nuhteessa.

    No ei sitä tarvi tappaa vaalien ajaksi. On olemassa yksityis selli joka puhuu vain seinille. Oletko kuullut sellaisesta. Putin ei satavarmasti tappanut Navalnijaa. Oletko kuullut että Suomalainen mies kuolee sairaskohtaukseen?. Joka päivä jokaisessa kaupungissa. Tämä tietysti ei ole mahdollista. Vankeja kuolee myös joka pöivä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00239 kirjoitti:

    No ei sitä tarvi tappaa vaalien ajaksi. On olemassa yksityis selli joka puhuu vain seinille. Oletko kuullut sellaisesta. Putin ei satavarmasti tappanut Navalnijaa. Oletko kuullut että Suomalainen mies kuolee sairaskohtaukseen?. Joka päivä jokaisessa kaupungissa. Tämä tietysti ei ole mahdollista. Vankeja kuolee myös joka pöivä.

    "No ei sitä tarvi tappaa vaalien ajaksi."

    Ei Navalnyita olisi lainkaan tarvinnut tappaa. Mutta kun Putin kalsarimyrkyttäj halusi.

    "On olemassa yksityis selli joka puhuu vain seinille. Oletko kuullut sellaisesta."

    Olen, mutta venäläisille ja maailmalle piti lähettää viesti.

    "Putin ei satavarmasti tappanut Navalnijaa."

    Tietenkin tappoi. FSB ei toimi ilman hänen käskyään näin kuuluisan ihmisen kohdalla.

    #Oletko kuullut että Suomalainen mies kuolee sairaskohtaukseen?. Joka päivä jokaisessa kaupungissa. Tämä tietysti ei ole mahdollista. Vankeja kuolee myös joka pöivä."

    Tietysti kuolee. Mutta FSB ei käy sulkemassa huippuvarman vankilan kameroita ellei se suunnittele siellä tekevänsä jotain. Ja nyt se sulki kamerat ja murhasi Navalnyin.

    Äänestä

Siinäkö meni ainoa oikeamielinen venäläinen?No taitaa niitä olla miljoona vielä maanpaossa..,

1Äänestä
  • Navalnyi oli ainoa ROHKEA JA OIKEAMIELINEN venäläinen.. Venäjän ulkopuolella oikeamielisyys on helppoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00072 kirjoitti:

    Navalnyi oli ainoa ROHKEA JA OIKEAMIELINEN venäläinen.. Venäjän ulkopuolella oikeamielisyys on helppoa.

    Navalnyi oli valmis uhraamaan itsensä isänmaansa puolesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Navalnyi oli ainoa ROHKEA JA OIKEAMIELINEN venäläinen.. Venäjän ulkopuolella oikeamielisyys on helppoa.

    Navalny oli iso-venäläinen nationalisti.
    Jos hän olisi päässyt valtaan, olisi Suomessakin pitänyt olla varuillaan.
    Mutta näköjään Suomessa pääsee sankariksi, jos on Putinin vastustaja, edustaa hän mitä arvoja tahansa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi oli valmis uhraamaan itsensä isänmaansa puolesta.

    Navalnyi oli lännen rahoittama ja ohjelmoiva levottomuuksien lietsoja kotimaassaan.
    Venäläiset näki tyypin maanpetturina , mikä hän tietenkin olikin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00098 kirjoitti:

    Navalnyi oli lännen rahoittama ja ohjelmoiva levottomuuksien lietsoja kotimaassaan.
    Venäläiset näki tyypin maanpetturina , mikä hän tietenkin olikin.

    Älä höpötä järjettömyyksiä. Navalnyi oli isänmaallinen venäläinen, jos kuka.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Navalnyi oli lännen rahoittama ja ohjelmoiva levottomuuksien lietsoja kotimaassaan.
    Venäläiset näki tyypin maanpetturina , mikä hän tietenkin olikin.

    Suomessa suorastaan tuetaan ja suojellaan omia maanpettureitamme. Kyllä heidätkin pitäisi pistää häkkiin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00107 kirjoitti:

    Suomessa suorastaan tuetaan ja suojellaan omia maanpettureitamme. Kyllä heidätkin pitäisi pistää häkkiin...

    Tiltu ei haluaisi kulkea vapaana. Navalnyi ei ollut maanpetturi, vaan mitä isänmaallisin venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Navalnyi oli ainoa ROHKEA JA OIKEAMIELINEN venäläinen.. Venäjän ulkopuolella oikeamielisyys on helppoa.

    Täysi konna ja oli aivan ansaittu vankila tuomio

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00144 kirjoitti:

    Täysi konna ja oli aivan ansaittu vankila tuomio

    Haha. Tuomiot olivat poliittisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä höpötä järjettömyyksiä. Navalnyi oli isänmaallinen venäläinen, jos kuka.

    Etkö ole nähnyt videota, missä tämä sankarisi kerjää rahaa lännestä "isänmaallisuuteensa" kuin kiovan koomikko konsanaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00219 kirjoitti:

    Etkö ole nähnyt videota, missä tämä sankarisi kerjää rahaa lännestä "isänmaallisuuteensa" kuin kiovan koomikko konsanaan.

    Sehän on hyvä, jos korruptiota vastustavaa ja demokratiaa vaativaa ihmistä rahoitetaan toiminnassaan. Ellet itse ole korruptoitunut fasisti.

    Äänestä

  • sanomalla että Suomi pitäisi poistaa kartalta

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä höpötä järjettömyyksiä. Navalnyi oli isänmaallinen venäläinen, jos kuka.

    Olet paitsiossa . Faktaa et löydä kuuntelemalla YLEä tai maikkaria. Totuus on jossakin muualla

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00240 kirjoitti:

    sanomalla että Suomi pitäisi poistaa kartalta

    Navalnyi ei ole sellaista sanonut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00242 kirjoitti:

    Olet paitsiossa . Faktaa et löydä kuuntelemalla YLEä tai maikkaria. Totuus on jossakin muualla

    Voi ironiaa. Mistähän tiltu kuvittelee löytävänsä faktat? Haha.

    Äänestä

Hävettääköhän venäläisiä lampaita yhtään ja herättääkö tämä mihinkään toimintaan vai kulkeeko katraat nätissä laumassa ilman ihmisoikeusia ilman mielipteen ja sananvapautta edelleen ilman itsekunnioitusta ja itsetuntoa putinin kepin ohjaamana .

3Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltut ainakin riemuitsevat, vaikka tavalliset venäläiset eivät riemuitsisikaan.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut ainakin riemuitsevat, vaikka tavalliset venäläiset eivät riemuitsisikaan.

    Tiltuista viis ne ovat aina olleet ihmiskunnan pohjasakkaa ja merkityksettömiä komiikan aiheita ja kohteita mutta jos oikeat venäläiset hieman heräisi .

    2Äänestä

  • Saatana,lampaita ovat,juostaan karkuun perkele!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Navalnyi todellakin teki hyvää työtä paljastaessaan Venäjän johdon korruptiota ja mädännäisyyttä ja hän osoitti olevansa valtavan rohkea palatessaan Venäjälle murhayrityksensa jälkeen, mutta en toki idoloinut häntä tai ollut samaa mieltä kaikista hänen poliittisista näkemyksistään.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Niin ja kaikki toki tietävät, että rikossyytteet Navalnyitä vastaan olivat täysin keksittyjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin ja kaikki toki tietävät, että rikossyytteet Navalnyitä vastaan olivat täysin keksittyjä.

    Luonteva valinta Mololle on seuraavaksi fanituksen kohteeksi : Julian Assange.
    Syytömänä vuosia vankilassa pidetty ja jonka luovutusta Usaan varmaan
    kuolemaan valmistellaan parhaillaan.
    Mies , jonka ainoa "synti" on törkeiden sotarikosten tuominen julkisuuteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luonteva valinta Mololle on seuraavaksi fanituksen kohteeksi : Julian Assange.
    Syytömänä vuosia vankilassa pidetty ja jonka luovutusta Usaan varmaan
    kuolemaan valmistellaan parhaillaan.
    Mies , jonka ainoa "synti" on törkeiden sotarikosten tuominen julkisuuteen.

    Tarkoitat salaisten tietojen vuotaminen.

    1Äänestä

  • Сука блять! Россия, иди на хуй! -

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkoitat salaisten tietojen vuotaminen.

    Ei se mitään vuotanut. Toi julkisuuteen törkeitä sotarikoksia , joita tietenkin
    rikolliset yritti salata. Hienoa toimintaa Assangelta. Palkkioksi saanee
    ilmeisesti kuoleman.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei se mitään vuotanut. Toi julkisuuteen törkeitä sotarikoksia , joita tietenkin
    rikolliset yritti salata. Hienoa toimintaa Assangelta. Palkkioksi saanee
    ilmeisesti kuoleman.

    Wikipedia:

    "Julian Paul Assange (alkuperäinen nimi Julian Paul Hawkins[2]) (əˈsɑːnʒ) (s. 3. heinäkuuta 1971 Townsville, Queensland, Australia) on australialainen julkaisija ja internetaktivisti. Assange tunnetaan parhaiten toiminnastaan vuonna 2006 perustamansa Wikileaks-sivuston tiedottajana ja päätoimittajana. Wikileaks on julkaissut viranomaisten ja yritysten salaisiksi tarkoitettuja asiakirjoja."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin ja kaikki toki tietävät, että rikossyytteet Navalnyitä vastaan olivat täysin keksittyjä.

    Ei kai kaikki ole tietänyt , koska hänet on tuomittu oikeudessa vankeuteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei kai kaikki ole tietänyt , koska hänet on tuomittu oikeudessa vankeuteen.

    Venäläisessä oikeudessa poliittisista syistä. Kuten tiedät.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Wikipedia:

    "Julian Paul Assange (alkuperäinen nimi Julian Paul Hawkins[2]) (əˈsɑːnʒ) (s. 3. heinäkuuta 1971 Townsville, Queensland, Australia) on australialainen julkaisija ja internetaktivisti. Assange tunnetaan parhaiten toiminnastaan vuonna 2006 perustamansa Wikileaks-sivuston tiedottajana ja päätoimittajana. Wikileaks on julkaissut viranomaisten ja yritysten salaisiksi tarkoitettuja asiakirjoja."

    Assange on tehnyt sen , mikä pitikin tehdä. Salaisilla asiakirjoilla yrittettiin
    piilottaa törkeitä sotarikoksia. Niiden paljastaminen on tärkeää , että rikokset
    tulee ilmi ja rikolliset saavat tuomion. Tässä vaan ei oikeus toteudu , törkeitä
    sotarikoksia tehneet jatkavat törkeyksiään vangitsemalla asian paljastaneen
    ja kostamalla hänelle. Sotarikokset painetaan unholaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Assange on tehnyt sen , mikä pitikin tehdä. Salaisilla asiakirjoilla yrittettiin
    piilottaa törkeitä sotarikoksia. Niiden paljastaminen on tärkeää , että rikokset
    tulee ilmi ja rikolliset saavat tuomion. Tässä vaan ei oikeus toteudu , törkeitä
    sotarikoksia tehneet jatkavat törkeyksiään vangitsemalla asian paljastaneen
    ja kostamalla hänelle. Sotarikokset painetaan unholaan.

    Minäkin haluaisin, että kaikki sotarikoksia tehneet tuomittaisiin. Assagne kuitenkin paljasti paljon muutakin ja oli Venäjän työkalu Trumpushkan voittaessa Clintonin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minäkin haluaisin, että kaikki sotarikoksia tehneet tuomittaisiin. Assagne kuitenkin paljasti paljon muutakin ja oli Venäjän työkalu Trumpushkan voittaessa Clintonin.

    Kaksinaismoralismia pahimmillaan. Ylempänä kehut Navalnyin toimia Venäjän
    korruption paljastamisessa , mutta samaan aikaan paheksut lännen törkeiden
    sotarikoksien paljastamista.
    Olet ilmeisen tyytyväinen Assangen vangittuna pitämiseen , mutta Navalnyin
    vangitsemisen tuomitset täysin.
    Kaksi tyyppiä eri maissa , jotka ovat tuoneet ihmiskunnan rikoksia esiin
    tahoillaan , toisen vankeus on ok , toisen taas ei.
    Kaksinaismoralistin arvot ovat omituiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaksinaismoralismia pahimmillaan. Ylempänä kehut Navalnyin toimia Venäjän
    korruption paljastamisessa , mutta samaan aikaan paheksut lännen törkeiden
    sotarikoksien paljastamista.
    Olet ilmeisen tyytyväinen Assangen vangittuna pitämiseen , mutta Navalnyin
    vangitsemisen tuomitset täysin.
    Kaksi tyyppiä eri maissa , jotka ovat tuoneet ihmiskunnan rikoksia esiin
    tahoillaan , toisen vankeus on ok , toisen taas ei.
    Kaksinaismoralistin arvot ovat omituiset.

    "Kaksinaismoralismia pahimmillaan. Ylempänä kehut Navalnyin toimia Venäjän
    korruption paljastamisessa , mutta samaan aikaan paheksut lännen törkeiden
    sotarikoksien paljastamista."

    Luit tämän väärin: "Minäkin haluaisin, että kaikki sotarikoksia tehneet tuomittaisiin."

    "Olet ilmeisen tyytyväinen Assangen vangittuna pitämiseen , mutta Navalnyin
    vangitsemisen tuomitset täysin."

    Assgne on paljastanut salassa pidettäviä tietoja, siitä ei ole epäilystäkään. Navalnyi puolestaan oli syytön Venäjän väittämiin rikoksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei se mitään vuotanut. Toi julkisuuteen törkeitä sotarikoksia , joita tietenkin
    rikolliset yritti salata. Hienoa toimintaa Assangelta. Palkkioksi saanee
    ilmeisesti kuoleman.

    Roskaa. Assangen vuotamista dokumenteista löytyi minunkin keskustelujani. En muista syyllistyneeni sotarikoksiin. Tietoja olisi voitu käyttää hyväksi pahan teossa, jopa tehdä terrori-iskuja. Minulla ei ole mitään sympatiaa Assangen kaltaisia nilkkejä kohtaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kaksinaismoralismia pahimmillaan. Ylempänä kehut Navalnyin toimia Venäjän
    korruption paljastamisessa , mutta samaan aikaan paheksut lännen törkeiden
    sotarikoksien paljastamista."

    Luit tämän väärin: "Minäkin haluaisin, että kaikki sotarikoksia tehneet tuomittaisiin."

    "Olet ilmeisen tyytyväinen Assangen vangittuna pitämiseen , mutta Navalnyin
    vangitsemisen tuomitset täysin."

    Assgne on paljastanut salassa pidettäviä tietoja, siitä ei ole epäilystäkään. Navalnyi puolestaan oli syytön Venäjän väittämiin rikoksiin.

    Assange paljasti törkeät sotarikokset , joita koetettiin piilottaa. Sekö on sinusta rikos ,
    jolla hänet voidaan tuomita ikuiseen vankeuteen?
    Jos joku paljastaa Venäjän sotarikoksia , on sankari. Joka paljastaa lännen törkeät
    sotarikokset , on vankilaan tuomittava rikollinen?
    Etkö todellakaan ymmärrä ajatustesi omituista ristiriitaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Roskaa. Assangen vuotamista dokumenteista löytyi minunkin keskustelujani. En muista syyllistyneeni sotarikoksiin. Tietoja olisi voitu käyttää hyväksi pahan teossa, jopa tehdä terrori-iskuja. Minulla ei ole mitään sympatiaa Assangen kaltaisia nilkkejä kohtaan.

    Et muista vai et ole muistavinasi? Jos olet mainittu Assangen vuotamissa
    dokumenteissa , taustasi ei ole puhdas.
    Todennäköisesti et kuitenkaan ole mainittu missään hänen dokumenteissaan ,
    kunhan vaan saat haukkua lämpimiksesi Assangea.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Assange paljasti törkeät sotarikokset , joita koetettiin piilottaa. Sekö on sinusta rikos ,
    jolla hänet voidaan tuomita ikuiseen vankeuteen?
    Jos joku paljastaa Venäjän sotarikoksia , on sankari. Joka paljastaa lännen törkeät
    sotarikokset , on vankilaan tuomittava rikollinen?
    Etkö todellakaan ymmärrä ajatustesi omituista ristiriitaa?

    "Assange paljasti törkeät sotarikokset , joita koetettiin piilottaa. Sekö on sinusta rikos ,
    jolla hänet voidaan tuomita ikuiseen vankeuteen?"

    En sanonut niin. Yritä ymmärtää lukemaasi.

    "Jos joku paljastaa Venäjän sotarikoksia , on sankari. Joka paljastaa lännen törkeät
    sotarikokset , on vankilaan tuomittava rikollinen?"

    Niinkö sinusta?

    "Etkö todellakaan ymmärrä ajatustesi omituista ristiriitaa?"

    Ymmärrän, että sinä et tajua lukemaasi ja kuvittelet minulle ajatuksia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Assagne on paljastanut sotarikoksia, vaan sitä, että hän on paljstanut salassa pidettäviä tietoja. Myös sellaisia, jotka eivät mitenkään liity sotarikoksiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Assange paljasti törkeät sotarikokset , joita koetettiin piilottaa. Sekö on sinusta rikos ,
    jolla hänet voidaan tuomita ikuiseen vankeuteen?"

    En sanonut niin. Yritä ymmärtää lukemaasi.

    "Jos joku paljastaa Venäjän sotarikoksia , on sankari. Joka paljastaa lännen törkeät
    sotarikokset , on vankilaan tuomittava rikollinen?"

    Niinkö sinusta?

    "Etkö todellakaan ymmärrä ajatustesi omituista ristiriitaa?"

    Ymmärrän, että sinä et tajua lukemaasi ja kuvittelet minulle ajatuksia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Assagne on paljastanut sotarikoksia, vaan sitä, että hän on paljstanut salassa pidettäviä tietoja. Myös sellaisia, jotka eivät mitenkään liity sotarikoksiin.

    Mitä sellaisia , jotka ei mitenkään liity sotarikoksiin tai muihin vakaviin rikoksiin?
    Annapa muutama esimerkki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitä sellaisia , jotka ei mitenkään liity sotarikoksiin tai muihin vakaviin rikoksiin?
    Annapa muutama esimerkki.

    Esim. Clintonin sähköpostit vaikuttaakseen USA:n presidentinvaaleihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut ainakin riemuitsevat, vaikka tavalliset venäläiset eivät riemuitsisikaan.

    Navalnyn kannatus oli samaa luokkaa kuin Hjalliksella Suomessa.
    99 %:lle venäläisistä mies oli täysin yhdentekevä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00109 kirjoitti:

    Navalnyn kannatus oli samaa luokkaa kuin Hjalliksella Suomessa.
    99 %:lle venäläisistä mies oli täysin yhdentekevä.

    Ja silti Venäjän läpimätä johto katsoi tarpeelliseksi murhata hänet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja silti Venäjän läpimätä johto katsoi tarpeelliseksi murhata hänet.

    Ei kuolinsyytä taida tietää muut kuin Horo. Onko se Horon mielestä tae elää
    ikuisesti , jos joutuu vankilaan Venäjällä? Ainakaan Suomessa vankeus ei
    anna takuita , vaan vankeja kuolee aivan kuin muitakin ihmisiä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkoitat salaisten tietojen vuotaminen.

    Murhien paljastaminen on oikeutettua, oli tiedot salaisia tai ei.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ei kuolinsyytä taida tietää muut kuin Horo. Onko se Horon mielestä tae elää
    ikuisesti , jos joutuu vankilaan Venäjällä? Ainakaan Suomessa vankeus ei
    anna takuita , vaan vankeja kuolee aivan kuin muitakin ihmisiä.

    47 vuotias mies toki voisi kuolla luonnollisista syistä, vaikka se onkin harvinaisempaa, mutta on selvää, että Navalnyi murhattiin, kun FSB:n miehet kävivät sulkemassa vankilan kamerat ja Navalnyin ruumissa oli ruhjeita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00137 kirjoitti:

    Murhien paljastaminen on oikeutettua, oli tiedot salaisia tai ei.

    Toki.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin ja kaikki toki tietävät, että rikossyytteet Navalnyitä vastaan olivat täysin keksittyjä.

    Ai nekin kun möi veljensä kanssa maata ja metsää miljoonien edestä mitkä ei hänelle kuulunut🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ai nekin kun möi veljensä kanssa maata ja metsää miljoonien edestä mitkä ei hänelle kuulunut🤣

    Ai sellaistakin Venäjä keksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai sellaistakin Venäjä keksi.

    Venäläiset veljekset keksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00159 kirjoitti:

    Venäläiset veljekset keksi.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä ja Medved.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkoitat salaisten tietojen vuotaminen.

    Miksi siviilien ampuminen helikopterista konekiväärillä pitäisi olla salaista tietoa?
    Näin jenkit tekivät Irakissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putin Kalsarimyrkyttäjä ja Medved.

    Nekö on veljeksiä? Yritä arvata uudelleen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi todellakin teki hyvää työtä paljastaessaan Venäjän johdon korruptiota ja mädännäisyyttä ja hän osoitti olevansa valtavan rohkea palatessaan Venäjälle murhayrityksensa jälkeen, mutta en toki idoloinut häntä tai ollut samaa mieltä kaikista hänen poliittisista näkemyksistään.

    Kun joku Suomessa paljastaa valtion johdon korrutiota niin leimaat hänet tiltuksi, vai mitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja silti Venäjän läpimätä johto katsoi tarpeelliseksi murhata hänet.

    Et tiedä miten navalnyi kuoli, joten et voi kuin arvella mitä tapahtui. Ehkä lännen oligargit murhasivat, jotta saisivat kaaosta aikaan Venäjällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00212 kirjoitti:

    Miksi siviilien ampuminen helikopterista konekiväärillä pitäisi olla salaista tietoa?
    Näin jenkit tekivät Irakissa.

    Enhän minä niin sanonutkaan. Hyvä vain, että Assagne tuollaisenkin törkeän sotarikoksen paljasti. Mutta esim. satojen afganistanilaisten informanttien paljastaminen taas puolestaan oli vankeuden arvoinen rikos, koska useimmat heistä menettivät henkensä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00213 kirjoitti:

    Nekö on veljeksiä? Yritä arvata uudelleen.

    Arvaan että he ovat veljeksiä sotakiimassaan ja sotarikoksissaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00222 kirjoitti:

    Et tiedä miten navalnyi kuoli, joten et voi kuin arvella mitä tapahtui. Ehkä lännen oligargit murhasivat, jotta saisivat kaaosta aikaan Venäjällä.

    Ehkä ja ehkä. Kun FSB käy sulkemassa vankila kameroita kaksi päivää ennen murhaa niin on selvää, että murhan teki Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi todellakin teki hyvää työtä paljastaessaan Venäjän johdon korruptiota ja mädännäisyyttä ja hän osoitti olevansa valtavan rohkea palatessaan Venäjälle murhayrityksensa jälkeen, mutta en toki idoloinut häntä tai ollut samaa mieltä kaikista hänen poliittisista näkemyksistään.

    Seuraava joka lähtee maanpakoon on Ukrainan presidentti. Tämä korruptiosta omaisuutensa tienannut on jo investoinnut jokunen kymmenen miljoonaa loistoristeilijään ja huvilaan Floridassa.

    Että se korruptiosta

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei se mitään vuotanut. Toi julkisuuteen törkeitä sotarikoksia , joita tietenkin
    rikolliset yritti salata. Hienoa toimintaa Assangelta. Palkkioksi saanee
    ilmeisesti kuoleman.

    Ei kertonut USAn sotarikoksista kohta 230 vuotta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00243 kirjoitti:

    Seuraava joka lähtee maanpakoon on Ukrainan presidentti. Tämä korruptiosta omaisuutensa tienannut on jo investoinnut jokunen kymmenen miljoonaa loistoristeilijään ja huvilaan Floridassa.

    Että se korruptiosta

    Se sinun valehtelustasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi todellakin teki hyvää työtä paljastaessaan Venäjän johdon korruptiota ja mädännäisyyttä ja hän osoitti olevansa valtavan rohkea palatessaan Venäjälle murhayrityksensa jälkeen, mutta en toki idoloinut häntä tai ollut samaa mieltä kaikista hänen poliittisista näkemyksistään.

    Muistakaamme, että ne näkemykset myös vaihtuivat. Hän kehittyi ja kasvoi ihmisenä viimeisinä aikoinaan, myrkytysyrityksen jälkeen. Niin kuin meidän kaikkien pitäisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00253 kirjoitti:

    Muistakaamme, että ne näkemykset myös vaihtuivat. Hän kehittyi ja kasvoi ihmisenä viimeisinä aikoinaan, myrkytysyrityksen jälkeen. Niin kuin meidän kaikkien pitäisi.

    Aivan.

    Äänestä

Mitenhän Putin hoitaa Navalnyn ruumiin hävittämisen sitä riskiä ei Psyko voi ottaa että olisi normaalit hautajaiset koska väkijoukot tulisivat olemaan niin massiiviset hautajaisissa ja sitä kautta levitä levottomuuksiksi koko maahan

1Äänestä
  • Tekee siitä pyörä telineen siperiaan🤫

    Äänestä

Miten Putin voi murhata koska on kuollut? Ainakin kerran jo.

Äänestä
  • Vaikka ei olisi kuollut, niin 5000 km päästä murhaaminen on vaikeaa ellei mahdotonta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00133 kirjoitti:

    Vaikka ei olisi kuollut, niin 5000 km päästä murhaaminen on vaikeaa ellei mahdotonta.

    Ei ole, kun lähettää murhaajat asialle.

    Äänestä

Navalnyi oli suuri ihmisenä.
Hänen hautapaikastaan tulee pyhiinvaelluskohde. Toivottavasti itse pääsen joskus laskemaan kukat sinne, kuten olen kukittanut Sandarmohin muistomerkin Äänisen pohjoispuolella.

1Äänestä
  • Käy sitten samalla laskemassa kukat Pietarissa natsien piirityksen uhrien muistomerkillä, niin selviää tuhojen mittasuhteet.
    Suomihan huolehti piiritysrenkaan pohjoisosasta varsin menestyksellisesti.
    Tuloksena 900 000 nälkään ja kylmyyteen kuollutta siviiliä, naisia lapsia.

    Äänestä

Alkaa Saddami olla nöösipoika puten rinnalla kohta,sehän listi vävytkin kun alkoivat pullikoimaan.

1Äänestä

Venäjälle on kuukauden kuluttua tulossa...mikä se sana olikaan - "vaalit"!

В России через месяц грядут... как бы там ни было слово - "выборы"!

1Äänestä

En koskaan ymmärtänyt miksi Navalnyi palasi ensimmäisen myrkytysyrityksen jälkeen Venäjälle. Tiesihän sen miten siinä käy.

Äänestä
  • Navalnyi palasi kotiinsa, ja arveli että julkisuus suojelee. Eihän hän ollut tehnyt mitään rikollista.

    1Äänestä

  • Et tietenkään ymmärrä, koska tuijotat omaa napaasi. Navalnyi oli rohkea ja isänmaallinen, hän pisti isommat asiat itsensä edelle. Navalnyi: "Valinta on yksinkertainen, olet joko peloissasi, tai menet eteenpäin. Minä valitsin jälkimmäisen ja taistelen ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta".

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Navalnyi palasi kotiinsa, ja arveli että julkisuus suojelee. Eihän hän ollut tehnyt mitään rikollista.

    Vallankumousta tekemään. Yliarvioi kannatuksensa.

    Äänestä

Odotan Putinin trollien avautumista kuinka tämäkin oli Naton ja länsimaiden syytä?

Selitys Putinilta? Arvaan, että tuttuun tapaan hän ei selitä mitään, vaan antaa lakeijoidensa selittää.

Epäkiitollinen tehtävä...

1Äänestä

Pelkuri-Putin pelkäsi vankiaankin näin paljon.

1Äänestä

Olipa lapsellinen aloitus omine oletuksinen ja luuloineen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lapsellisia ovat Venäjän fasistista diktaattoria tukevat tiltut.

    1Äänestä

Ihan 1930-luvun Stalinin aikoja eletään.

1Äänestä

Onpa hyvä homma, ainakin Suomelle! Hänhän oli sitä mieltä, että Suomi on osa Venäjää. Tunnettiin suomensyöjänä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tulkitset Navalnyin varoituksen hieman omalaatuisesti, venäläiseen tyyliin:

    "Navalnyi sivalsi Putinin puhetta ja varoitti Suomea – ”Miettikää, minne sekopäävaarin geopoliittinen ajatus seuraavaksi lentää”"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008637549.html

    1Äänestä

  • Vielä pahempia Suomen syöjiä olivat hänen surmaajansa!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tulkitset Navalnyin varoituksen hieman omalaatuisesti, venäläiseen tyyliin:

    "Navalnyi sivalsi Putinin puhetta ja varoitti Suomea – ”Miettikää, minne sekopäävaarin geopoliittinen ajatus seuraavaksi lentää”"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008637549.html

    Navalny oli isovenäläinen nationalisti. Taktisista syistä Putinia vastustaessaan muutti imagoaan liberaalimpaan suuntaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00221 kirjoitti:

    Navalny oli isovenäläinen nationalisti. Taktisista syistä Putinia vastustaessaan muutti imagoaan liberaalimpaan suuntaan.

    Aha. Se ei tee hänen murhastaan yhtään hyväksyttävämpää.

    Äänestä

Ei MYRKKYKALSARI Navalnyillä hyvin menny. :)

Äänestä
  • Ei niin! Putler on vastuussa hänenkin kuolemastaan! Venäjän Tiltu on siitä ylpeä?

    1Äänestä

RyZZä tappaa kotona ja naspurissa.

Äänestä

Putler kahlaa veressä.

Äänestä

Ukrainan presidentti Zelenskyin kiivaana venäläisvastainena esiintyvä avustaja Mihail Podoliak myönsi torstaina, että hänen veljensä on Venäjän kansalainen ja asuu Moskovassa. Paljastus tulee sen jälkeen, kun kävi ilmi, että myös äskettäin Ukrainan asevoimien ylipäälliköksi nimitetyn Aleksandr Syrskin veli asuu Venäjällä - yhdessä veljesten vanhempiensa kanssa. Molemmilla on tausta Venäjän asevoimissa.

Äänestä
  • Ukrainan korkeimman johdon lähisukulaisten on turvallista asua Venäjällä – Mitä tämä kertoo Venäjän federaation asenteesta ja luonteesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ukrainan korkeimman johdon lähisukulaisten on turvallista asua Venäjällä – Mitä tämä kertoo Venäjän federaation asenteesta ja luonteesta?

    Lvovissä syntynyt Podoliak tunnetaan kohtuuttomista julkisista Venäjä-vastaisista lausunnoista, Kiinan ja Intian tiedustelupalvelun loukkaamisesta sekä Elon Muskia vastaan hyökkäämisestä. Hän on hyökännyt myös Kansainvälisen olympiakomitean kimppuun ja vaatinut venäläisten siviilien tappamisen oikeuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lvovissä syntynyt Podoliak tunnetaan kohtuuttomista julkisista Venäjä-vastaisista lausunnoista, Kiinan ja Intian tiedustelupalvelun loukkaamisesta sekä Elon Muskia vastaan hyökkäämisestä. Hän on hyökännyt myös Kansainvälisen olympiakomitean kimppuun ja vaatinut venäläisten siviilien tappamisen oikeuttamista.

    Kenraali Syrski nimitettiin viime viikolla ukrainalaissyntyisen kenraali Valeri Zaluzynyn tilalle Kiovan asevoimien johtajaksi. Entinen neuvostoupseeri oli vaihtanut uskollisuutensa Ukrainaan vuonna 1991, vaikka hänen vanhempansa ja sisaruksensa asuvat Venäjällä vielä tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ukrainan korkeimman johdon lähisukulaisten on turvallista asua Venäjällä – Mitä tämä kertoo Venäjän federaation asenteesta ja luonteesta?

    Venäjän federaatio on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    1Äänestä

  • Mitä sitten? Monilla ukrainalaisilla on perhettä Venäjällä. Sukulaisuussuhteet ovat joillakin katkolla, koska Venäjällä asuvat eivät myönnä Putinin sotivan Ukrainassa. Navalnyi oli myös puoliksi ukrainalainen. Hän vietti lapsena aikaa Ukrainassa isovanhempiensa luona.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lvovissä syntynyt Podoliak tunnetaan kohtuuttomista julkisista Venäjä-vastaisista lausunnoista, Kiinan ja Intian tiedustelupalvelun loukkaamisesta sekä Elon Muskia vastaan hyökkäämisestä. Hän on hyökännyt myös Kansainvälisen olympiakomitean kimppuun ja vaatinut venäläisten siviilien tappamisen oikeuttamista.

    Kiovan fasistihallinnon normaalia käytöstä edustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kiovan fasistihallinnon normaalia käytöstä edustaa.

    Sieltä kai Halla-ahokin sai virikkeen kehottaa tappaa venäläisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sieltä kai Halla-ahokin sai virikkeen kehottaa tappaa venäläisiä.

    Halla-aho kehotti tappamaan Ukrainassa sopivia venäläisiä, mikä onkin oikein.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Halla-aho kehotti tappamaan Ukrainassa sopivia venäläisiä, mikä onkin oikein.

    Ketä on ne sopivat venäläiset tapettaviksi? Sivariksi ja aseistakieltäyjäksi
    sinulla on verenhimoiset puheet. Taitaa olla toisten selkien takana mukava
    kehitellä tappofantasioitaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ketä on ne sopivat venäläiset tapettaviksi? Sivariksi ja aseistakieltäyjäksi
    sinulla on verenhimoiset puheet. Taitaa olla toisten selkien takana mukava
    kehitellä tappofantasioitaan.

    Ukrainassa sotivat venäläiset sotilaat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa sotivat venäläiset sotilaat.

    Mee sitten tappamaan ne . Siinä on sivarille kiva homma. Kerro , kun homma on
    suoritettu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00189 kirjoitti:

    Mee sitten tappamaan ne . Siinä on sivarille kiva homma. Kerro , kun homma on
    suoritettu.

    En ole itse sotilas.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En ole itse sotilas.

    Miksi sitten yllytät muita? Mitä sotahommat kuuluu sivarille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00206 kirjoitti:

    Miksi sitten yllytät muita? Mitä sotahommat kuuluu sivarille?

    Minä yllytän suomalaisia tukemaan Ukrainaa ja sen puolustusta fasistisia kansanmurhaajia vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä yllytän suomalaisia tukemaan Ukrainaa ja sen puolustusta fasistisia kansanmurhaajia vastaan.

    Totta kai sinä yllytät muita , kun itsestäsi ei muuhun ole. Luuletko , että joku
    on niin sekaisin , että sinun yllytyksestä tekee mitään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00228 kirjoitti:

    Totta kai sinä yllytät muita , kun itsestäsi ei muuhun ole. Luuletko , että joku
    on niin sekaisin , että sinun yllytyksestä tekee mitään?

    "Totta kai sinä yllytät muita , kun itsestäsi ei muuhun ole."

    Minä elän rauhassa NATO-maassa tavallista elämääni, mutta toki somessa yritän yllyttää suomalaisia toimimaan rauhan ja Ukrainan puolesta.

    "Luuletko , että joku on niin sekaisin , että sinun yllytyksestä tekee mitään?"

    Jotkut harvat ovat kertoneet muuttaneens kantaansa kirjoitusteni johdosta. Onko kukaan muuttanut sinun kirjoitustesi vuoksi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Totta kai sinä yllytät muita , kun itsestäsi ei muuhun ole."

    Minä elän rauhassa NATO-maassa tavallista elämääni, mutta toki somessa yritän yllyttää suomalaisia toimimaan rauhan ja Ukrainan puolesta.

    "Luuletko , että joku on niin sekaisin , että sinun yllytyksestä tekee mitään?"

    Jotkut harvat ovat kertoneet muuttaneens kantaansa kirjoitusteni johdosta. Onko kukaan muuttanut sinun kirjoitustesi vuoksi?

    Ei ole aikomustakaan manipuloida ihmisiä järjettömillä valheilla niinkuin
    sinulla on tapana. Oliko ne jotain holhouksen alaisia , jotka uskoivat valheesi
    tuskin muut uskoo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00246 kirjoitti:

    Ei ole aikomustakaan manipuloida ihmisiä järjettömillä valheilla niinkuin
    sinulla on tapana. Oliko ne jotain holhouksen alaisia , jotka uskoivat valheesi
    tuskin muut uskoo.

    Kerropas yksi esimerkki siitä, mitä minä sinun mukaasi olen valehdellut.

    Äänestä

Myrkyt kalsareissa, putler on murhaaja.

1Äänestä

Katsotaan uskaltaako Velli-Housu putin vielä lähteä Turkin vierailulle.

1Äänestä

Navalnyi oli oikeudenmukainen, rohkea ja urhea mies!
Uskalsi vastustaa Pahaa!

1Äänestä

Tapettu, että saadaan marttyyri aikaan ja lisää vihaa. Kuka murhasi? Koska hyökätään, ja Suomen kautta? Oletko valmis?

Äänestä
  • "Kuka murhasi?"

    Kukahan murhaa Putinin vihaaman miehen putinin järjestelmän erityssellissä sitä saapastakin tyhmempi tiltu voi miettiä yönsä valvoen

    1Äänestä

Täälläisen murhamiehenkö venäläiset valitsevat jälleen presidentiksi??????????????????

1Äänestä
  • Ja vielä todennäköisesti 103,5% kannatuksella!

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja vielä todennäköisesti 103,5% kannatuksella!

    Venäjällä arvostetaan silmitöntä väkivaltaa ja raakuuksia

    1Äänestä

Kaikki Venäjän johtajat pelkäävät nyt Putinia ja FSB:n vierailua.

Zaharova keksi että hänpä vetää lärvit 2 kertaa päivässä.

1Äänestä
Aloittaja

Putler tapattaa kaikki totuuden puhujat. On sairasta.

1Äänestä
  • Hyvin uskot Venäjältä lähtöisin olevaan uutiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hyvin uskot Venäjältä lähtöisin olevaan uutiseen.

    Onko sinulla jokin syy epäillä, ettei Navalnyi olekaan kuollut?

    1Äänestä

Navalnyi listitty? NYVVASTA???

Äänestä

Navalnyi todella tapettiin, kuoli veritulppaan.
Kuten tiedämme, covid-19 piikkien yleinen haitta on veritulppa.
Hän oli Saksassa sairaalahoidossa aikoihin, jolloin piikkejä jaettiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Haha. Olet sekaisin raukkaparka. Jos Navalnyi olisi kuollut veritulppaan, se johtuisi siitä, että Venäjä myrkytti hänet novitshokilla ja kidutti sen jälkeen häntä kolme vuotta. Mutta kuka uskoo Venäjän valheita hänen kuolinsyystään. Ei kukaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Olet sekaisin raukkaparka. Jos Navalnyi olisi kuollut veritulppaan, se johtuisi siitä, että Venäjä myrkytti hänet novitshokilla ja kidutti sen jälkeen häntä kolme vuotta. Mutta kuka uskoo Venäjän valheita hänen kuolinsyystään. Ei kukaan.

    "Mutta kuka uskoo Venäjän valheita hänen kuolinsyystään. "

    Mutta pakko uskoa, että kuoli, kun Venäjä kertoi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00080 kirjoitti:

    "Mutta kuka uskoo Venäjän valheita hänen kuolinsyystään. "

    Mutta pakko uskoa, että kuoli, kun Venäjä kertoi?

    Tiltu ei tietenkään usko, että Venäjän läpimätä hallinto tappoi Navalnyin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu ei tietenkään usko, että Venäjän läpimätä hallinto tappoi Navalnyin.

    Todisteet? Helppo se on Venäjän etupiiristä eli Suomesta huudella kaikenlaista tyhjää...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00086 kirjoitti:

    Todisteet? Helppo se on Venäjän etupiiristä eli Suomesta huudella kaikenlaista tyhjää...

    Suomi vain ei ole Venäjän etupiiriä, vaan NATO-maa ja terroristi- ja rikollisvltio Venäjä kätkee todisteet. Jokainen kuitenkin tietää, että Venäjän läpimätä hallinto yritti tappaa Navalnyin, antoi Navalnyille poliittiset tuomiot ja kidutti häntä kolme vuotta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Olet sekaisin raukkaparka. Jos Navalnyi olisi kuollut veritulppaan, se johtuisi siitä, että Venäjä myrkytti hänet novitshokilla ja kidutti sen jälkeen häntä kolme vuotta. Mutta kuka uskoo Venäjän valheita hänen kuolinsyystään. Ei kukaan.

    Mistä tiedät , että Navalnyita olisi kidutettu kolme vuotta , kun hän itsekään ei
    tiennyt siitä mitään. Äijähän on ollut lähes päivittäin julkisuudessa naureskelemassa
    milloin mistäkin aiheesta ja on ollut tyytyväinen oloihinsa.
    Suomessa moinen julkisuus vankiloissa ei tulisi kysymykseenkään.
    Vai antoiko joku suomalainen vanki esim. neuvoja äänestämiseen äskeisissä
    presidentin vaaleissa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mistä tiedät , että Navalnyita olisi kidutettu kolme vuotta , kun hän itsekään ei
    tiennyt siitä mitään. Äijähän on ollut lähes päivittäin julkisuudessa naureskelemassa
    milloin mistäkin aiheesta ja on ollut tyytyväinen oloihinsa.
    Suomessa moinen julkisuus vankiloissa ei tulisi kysymykseenkään.
    Vai antoiko joku suomalainen vanki esim. neuvoja äänestämiseen äskeisissä
    presidentin vaaleissa?

    "Mistä tiedät , että Navalnyita olisi kidutettu kolme vuotta , kun hän itsekään ei
    tiennyt siitä mitään."

    Minä seuraan uutisia vapaata suomlaisesta mediasta. Seuraahan sinäkin.

    "Äijähän on ollut lähes päivittäin julkisuudessa naureskelemassa
    milloin mistäkin aiheesta ja on ollut tyytyväinen oloihinsa."

    Ei varmasti ollut tyytyväinen eristysselleihinsä ja mielivaltaisiin rangaistuksiinsa.

    "Suomessa moinen julkisuus vankiloissa ei tulisi kysymykseenkään.
    Vai antoiko joku suomalainen vanki esim. neuvoja äänestämiseen äskeisissä
    presidentin vaaleissa?"

    Kyllä Suomessa saa haastatella vankeja, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut heidän mielipiteistään koskien presidenttiä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistä tiedät , että Navalnyita olisi kidutettu kolme vuotta , kun hän itsekään ei
    tiennyt siitä mitään."

    Minä seuraan uutisia vapaata suomlaisesta mediasta. Seuraahan sinäkin.

    "Äijähän on ollut lähes päivittäin julkisuudessa naureskelemassa
    milloin mistäkin aiheesta ja on ollut tyytyväinen oloihinsa."

    Ei varmasti ollut tyytyväinen eristysselleihinsä ja mielivaltaisiin rangaistuksiinsa.

    "Suomessa moinen julkisuus vankiloissa ei tulisi kysymykseenkään.
    Vai antoiko joku suomalainen vanki esim. neuvoja äänestämiseen äskeisissä
    presidentin vaaleissa?"

    Kyllä Suomessa saa haastatella vankeja, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut heidän mielipiteistään koskien presidenttiä.

    Minkä takia venäläisten pitäisi olla kiinnostuneita omien vankiensa mielipiteistä?
    Kun Nava ei tiennyt mitään omasta kidutuksestaan , niin suomalaisessa mediassa
    siitä kerrotaan . Sitä
    sanotaan propagandaksi.
    Nava oli tunnettu naureskelija vankilassa ja tykkäsi olla siellä.
    Harmi , että pumppu petti. Vankeuden iloja olisi ollut vielä vuosiksi tarjolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00161 kirjoitti:

    Minkä takia venäläisten pitäisi olla kiinnostuneita omien vankiensa mielipiteistä?
    Kun Nava ei tiennyt mitään omasta kidutuksestaan , niin suomalaisessa mediassa
    siitä kerrotaan . Sitä
    sanotaan propagandaksi.
    Nava oli tunnettu naureskelija vankilassa ja tykkäsi olla siellä.
    Harmi , että pumppu petti. Vankeuden iloja olisi ollut vielä vuosiksi tarjolla.

    "Minkä takia venäläisten pitäisi olla kiinnostuneita omien vankiensa mielipiteistä?"

    Siksi, että Venäjällä toisinajatellijoita suljetaan vankilaan toisin kuin Suomessa.

    "Kun Nava ei tiennyt mitään omasta kidutuksestaan , niin suomalaisessa mediassa
    siitä kerrotaan . Sitä
    sanotaan propagandaksi."

    Navalnyi kylläkin itse kertoi, kuinka häntä kidutetaan. Sen kiistämistä Venäjän rikosten peittelemiseksi sanotaan propagandaksi.

    "Nava oli tunnettu naureskelija vankilassa ja tykkäsi olla siellä.
    Harmi , että pumppu petti. Vankeuden iloja olisi ollut vielä vuosiksi tarjolla."

    Valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Minkä takia venäläisten pitäisi olla kiinnostuneita omien vankiensa mielipiteistä?"

    Siksi, että Venäjällä toisinajatellijoita suljetaan vankilaan toisin kuin Suomessa.

    "Kun Nava ei tiennyt mitään omasta kidutuksestaan , niin suomalaisessa mediassa
    siitä kerrotaan . Sitä
    sanotaan propagandaksi."

    Navalnyi kylläkin itse kertoi, kuinka häntä kidutetaan. Sen kiistämistä Venäjän rikosten peittelemiseksi sanotaan propagandaksi.

    "Nava oli tunnettu naureskelija vankilassa ja tykkäsi olla siellä.
    Harmi , että pumppu petti. Vankeuden iloja olisi ollut vielä vuosiksi tarjolla."

    Valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri.

    Mikä on muka valhetta? Navalle olisi ollut vielä monta kivaa vuotta vankilassa ,
    niin ainakin media on kertonut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mikä on muka valhetta? Navalle olisi ollut vielä monta kivaa vuotta vankilassa ,
    niin ainakin media on kertonut.

    Media on kertonut Navalnyita kidutetun Venäjällä vankiloissa. Sinulla on oma todellisuutesi, jolla ei ole yhtymäkohtia reaalitodellisuuteen eli se on valhetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Media on kertonut Navalnyita kidutetun Venäjällä vankiloissa. Sinulla on oma todellisuutesi, jolla ei ole yhtymäkohtia reaalitodellisuuteen eli se on valhetta.

    Mikä media? Oliko mitään todisteita?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00214 kirjoitti:

    Mikä media? Oliko mitään todisteita?

    Haha. Suomalainen media. Ja todisteinna esim. Navalnyin haastattelut ja vankitovereiden kertomat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Suomalainen media. Ja todisteinna esim. Navalnyin haastattelut ja vankitovereiden kertomat.

    Mikä suomalainen media? Mitkä haastattelut ja kertomat? Voi kai ne yksilöidä,
    Vai onko taas sitä Molon valheuutisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00229 kirjoitti:

    Mikä suomalainen media? Mitkä haastattelut ja kertomat? Voi kai ne yksilöidä,
    Vai onko taas sitä Molon valheuutisia.

    Haha. Lukemattomat suomalaiset mediat: Hesari, Iltasanomat, Iltalehti, Yle jne.

    Äänestä

Navalnyi teipatttu?

Äänestä

Ja Venäjältä piti tulla pelkkiä valheita?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuka niin on väittänyt

    1Äänestä

Siis Venäjältä lähtöisin olevaan uutiseen pitää uskoa vain, jos se on negatiivinen?
Onko tää palsta joku Nato talmudin esiversio?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Siis Venäjältä lähtöisin olevaan uutiseen pitää uskoa vain, jos se on negatiivinen?"

    Olet suurinpiirtein oikeassa.

    "Onko tää palsta joku Nato talmudin esiversio?"

    Olet käsittänyt asian taas väärin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Siis Venäjältä lähtöisin olevaan uutiseen pitää uskoa vain, jos se on negatiivinen?"

    Olet suurinpiirtein oikeassa.

    "Onko tää palsta joku Nato talmudin esiversio?"

    Olet käsittänyt asian taas väärin.

    Molomaista ajattelua parhaimmillaan;
    "Olet suurinpiirtein oikeassa".
    "Olet käsittänyt asian taas väärin".
    Tuo selittää aika lailla Molon sekoja kommentteja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00170 kirjoitti:

    Molomaista ajattelua parhaimmillaan;
    "Olet suurinpiirtein oikeassa".
    "Olet käsittänyt asian taas väärin".
    Tuo selittää aika lailla Molon sekoja kommentteja.

    Viestisi selittää vain omaa ymmärrystäsi.

    Äänestä

Ääri-oikeistolainen Navalnyi sai nyt siis Nato-vasemmistolta viimeisen tuomion?

Äänestä

Liikaa katsottu kalsareita ja myrkky on noussut!

Äänestä
  • Niko Saarisen homoversio!

    Äänestä

Navalnyin surkea elämä olisi saanut loppua jo paljon aikaisemmin. Linnan kingit päättivät vasta nyt lopettaa Navalnyin tuskat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Linnan kingeillä tarkoitat Venäjän läpimätää poliittita johtoa.

    1Äänestä

Putler on murhaaja.

1Äänestä
  • Ja kiduttaja

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ja kiduttaja

    Ja roZZvo.

    1Äänestä

  • Putin on sarjamurhaaja: Anna Politkovskaja, Sergei Magnitski, Boris Nemtsov, Alexei Navalnyi ja moni moni muu tuntemattomampi ihminen, joiden murhat eivät ole päässeen otsikoihin lännessä. Putin on myös massamurhaaja esikuvansa Stalinin tavoin. Jos operaatio Ukrainassa olisi onnistunut Putinin suunnitelman mukaisesti niin Ukraina olisi ollut yhtä Burshaa kaikki kuluneet vuodet hyökkäyksestä alkaen. Uhreja olisi miljoonia. Ukrainalaisten päättäväinen puolustautuminen ja lännen sille antama tuki on pitänyt uhrien määrän jonkinlaisissa rajoissa.

    1Äänestä

Just näin!
Linnapomo Putin käänsi peukalon alaspäin kuin Rooman keisari konsanaan sellin ovella.

Navalnyi hymyili ja heitti tuplakeskarit vastaukseksi ja Putin vietiin lähes äänen nopeudella bunkkeriin turvaan.

Viettää siellä helpottavan helmikuun ennenkuin uskaltaa maan pinnalle.

1Äänestä

Sairas on itäinen fasisti diktatuuri.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt Venäjän johdon korruption paljastajat ovat jo petojakin.

    1Äänestä

"Äkillisen kuoleman syndrooma" on loistava keksintö venäläisiltä.
Varmaankin FSB:n 5 vuoden tutkimuksen tulos.

Se kattaa luodin, ikkunasta tippumisen, myrkyn, hukkumisen jne ja tietenkin jopa luonnollisen kuoleman.

Kyllä TAAS kelpaa olla Venäjän presidentti!

1Äänestä

JOSPA ON ITSEMURHAN TEHNYT TAI MUUTEN KUOLLUT SAIRAUTEEN.
OLIKO SE SUUR-VENÄJÄN TULEVA TSAARI.

Äänestä

Onnekkaasti , kun Ukrainalla menee sodassa surkeasti, saatiin median huomio siirrettyä sodasta pois.

Äänestä
  • No niinpä. Tosi surkeasti menee ... .

    reppanaryssä sai Avdijiivkan haltuunsa, kun Ukrainan urheat puolustajat vetäytyivät. reppanaryssille se raunioiksi pommitetun kaupungin "haltuunotto" MAKSOI 16 000 okkupantin TAPPIOT + tuhottu kalusto. Halvaksi tuli.

    -44.Div.-

    1Äänestä

Miettikää! Kannattaako vastustaa jonkun henkilön politiikkaa henkensä edestä? Mikä siihen ajaa? Vaikka julistettaisiin pyhimykseksi, ketä se hyödyttäisi? Mielestäni molempien motiivina on viha.

Äänestä
  • Aloittaja

    Navalnyilla motiivina oli isänmaanrakkaus ja oikeudentunto.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyilla motiivina oli isänmaanrakkaus ja oikeudentunto.

    Navalnyin halusi Krimin ja valtaisan alueen Ukrainaa. Jaakko hänen arvonsa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00118 kirjoitti:

    Navalnyin halusi Krimin ja valtaisan alueen Ukrainaa. Jaakko hänen arvonsa?

    En jaa kaikkia hänen arvojaan. Silti tuomitsen hänen murhansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En jaa kaikkia hänen arvojaan. Silti tuomitsen hänen murhansa.

    Justiinsa kehuit häntä :"Navalnyilla motiivina oli isänmaanrakkaus ja oikeudentunto". Oletan tuon olevan kohteliaisuus ja siten hyväksyt Krimin kuuluvan Venäjälle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00120 kirjoitti:

    Justiinsa kehuit häntä :"Navalnyilla motiivina oli isänmaanrakkaus ja oikeudentunto". Oletan tuon olevan kohteliaisuus ja siten hyväksyt Krimin kuuluvan Venäjälle.

    Oletat taas väärin. Etkä sinä ymmärrä yhtään mitään?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Päätä nyt, oletko Ukrainan puolella vai Navalnyin tapaisten joukossa jotka haluavat Krimin kuuluvan Venäjälle."

    Minä olen Ukrainan puolella ja silti tuomitsen Navalnyin murhan.

    "Kommenttiesi mukaan taidat olla Venäjä myönteinen ja uskot :"Navalnyilla motiivina oli isänmaanrakkaus ja oikeudentunto"."

    Niin hän oli.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Etkö ymmärrä edes selvää suomea?

    "Minä olen Ukrainan puolella ja silti tuomitsen Navalnyin murhan."

    Krim on Ukrainaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tietenkin hän oli isänmaallinen. Ja siksi Putin Kalsarimyrkyttäjä hänet tapattikin . Ja kuten sanoin, olen Ukrainan puolella ja Krim on Ukrainaa. Sinä itse olet myös selvästi hidas.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Sinä itse olet pussissa valheinedi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Haha. Kuulostat idiootilta keksiessäsi ihmisille tavoitteita.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Minulla on heikko lähinäkö ja kännykän näppäimet ovat pieniä. Kerropas, mitä minä olen sinun mielestäsi valehdellut.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Navalnyn motiivi oli isänmaanrakkaus.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tiltu valehtelee taas silmät päästään sotkeakseen keskustelua.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Navlnyi ei lietsonut sisällissotaa venäjälle, enkä minäkään tietysti Suomeen. Tiltu vain valehtelee, koska Venäjän läpimätää hallintoa ei voi muuten puolustaa kuin valehtelemalla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Hän olisi halunnut ehdokkaaksi vaaleihin. Venäjän läpimätä hallinto kuitenkin esti sen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hän olisi halunnut ehdokkaaksi vaaleihin. Venäjän läpimätä hallinto kuitenkin esti sen.

    Hän halusi ja halusi. Ei mikään maa hyväksy maanpetturia vaaliehdokkaaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00230 kirjoitti:

    Hän halusi ja halusi. Ei mikään maa hyväksy maanpetturia vaaliehdokkaaksi.

    Navalnyi ei ollut maanpetturi ellei venäjän läpimädän hallinnon korruption paljastamista sellaiseksi katsota.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi ei ollut maanpetturi ellei venäjän läpimädän hallinnon korruption paljastamista sellaiseksi katsota.

    Tyyppi , joka ottaa rahaa palkkioksi ulkomailta lietsoakseen levottomuuksia
    kotimaassaan on yksiselitteisesti maanpetturi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00247 kirjoitti:

    Tyyppi , joka ottaa rahaa palkkioksi ulkomailta lietsoakseen levottomuuksia
    kotimaassaan on yksiselitteisesti maanpetturi.

    Hän ei ottanut rahaa ulkomailta lietsoakseen levottomuuksia, vaan rahoittaakseen korruption vastaista toimintaansa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Navalnyi oli isänmaallinen venäläinen, jonka Putin Kalsarimyrkyttäjä tapatti, koska Navalnyi vastusti Venäjän läpimätää hallintoa ja paljasti sen korruptiota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Tyyppi , joka ottaa rahaa palkkioksi ulkomailta lietsoakseen levottomuuksia
    kotimaassaan on yksiselitteisesti maanpetturi.

    Sitä samaa, kaltaises stnan säälittävä, kolmen kopeekan H**RA, tekee suomalaisessa somessa 24/7/365.

    -44.Div.-

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Sitä samaa, kaltaises stnan säälittävä, kolmen kopeekan H**RA, tekee suomalaisessa somessa 24/7/365.

    -44.Div.-

    Divarikin on taas lähtenyt pätemään.

    Äänestä

Ihan sama. On omassa maassa asiat niin päin helvettiä ettei jaksa kiinnostaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltulla ei ole hyvä missään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tiltu yrittää projisoida muillekin putinkulttinsa tapoja.

    1Äänestä

Niin toimitaan fasistisessa diktatuurissa.

1Äänestä

Venäläinen hallintokoneisto aikovat pitää vaalien yli Navalnyn ruumiin piilossa ettei tämän venäjän hallinnon julkisesti tekemän murhan tekotapa ja brutaalisuus häiritsisi putinin mainetta vaaleissa.

En kyllä ymmärrä miksi näun kaikki tietää putinin hallinnon tappaneen Navalnyn ...ehkä hallinnon tekemän murhan tekotapa on sitten niin eläimellinen taas kerran että sitä ei haluta julkisuuteen

Äänestä

Vahvasti epäillään ettei Navalnyin ruumista anneta koskaan takaisin perheelle.

Putin kuollessaan varmaankin ottaa Navalnyin mukaansa arkkuun

Varmistelee sillä sen ettei hänen haudasta tule koirien kusetuspaikkaa.

Se kun ei olisi suunnitelman mukaista.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Navalnyin murha oli viesti täydelliseltä roistolta Putin Kalsarimyrkyttäjältä. Tietenkin hän kuvittelee siitä hyötyvänsä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    FSB kävi sulkemassa vankilan kameroita kaksi päivää ennen murhaa ja ruumiissa oli ruhjeita. Selvä murha, vaikka emme koskaan saisikaan tietää tekotapaa.

    1Äänestä

Tämä on varoitus kaikille muillekin keski-ikäisille, että kannattaisi miettiä niitä elintapojaan. Ettei tule tulppaa.

Äänestä

Yhä hullummaksi menee ja varautukaa isoon rytinään, tämä meno ei voi jatkua kovin pitkään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarkoitat siis, että Venäjä aikoo hyökätä muuallekin kuin Ukrainaan.

    1Äänestä

Ajoitus viittaa CIA:n
Ja kokous oli just päällä.

Äänestä
  • Kyllä näin ja teoria tekotavastakin on jo selvinnyt meidän sisäisissä tutkiumuksissa Iigirin ja Tatjanan kanssa .

    USA:n agentit saapuivat paikalle venäläiseen korkeimman turvatason vankilan alueelle pari päivää ennen surmaamista .
    Heittelivät käpyjä saaden vartijat näin nurkan taakse .
    Tämän jälkeen he poistivat vankilan kamerat käytöstä .
    Sitten he palasivat takaisin ja taas käpyjä heitellen saivat vartijat harhautettua ja pääsivät livahtamaan tämän eristysselliin jonka jälkeen agentit keräsivä kaikilta muilta vangeilta kännykät pois poituen sitten itse paikalta .

    Venäjän vankilaviranomaiset löysivät USA:n operaatiossa käyttämät kävyt ja tästä hyvästä Putin ylensi vankilaviranomaiset ja palkitsi heidät

    1Äänestä

  • Aloittaja

Eikä suostu edes luovuttamaan ruumista surevalle äidille niin että tämä voisi järjestää hautajaiset murhatulle pojalleen. Barbaarista.

1Äänestä
  • Navalnyn ruumis todennäköisesti siirretty Kremliin Putinin bunkkeriin jossa Putin pahoinpitelee ja hakkaa vielä ruumista kaikkien vuosien katkeruuden purkamiseksi mitä harmaita hiuksia Navalny kerkisi Putinille järjestämään.

    Putinhan tykkää tehdä sankaritekoja juuri vainajia vastaan viimeksi hän näytti sankaruuttaan antaessaan määräyksen että venäjän puolella rajaa olevien suomalaisten sankarivainajien hautamuistomerkit on tuhottava ja halusi propagandamediansa uutisoivan 80 vuotta sitten kaatuneita sotilaita vastaan tehtyä iskuaan näyttävästi .

    On se Kremlin pelle vaan sankari ....oikea tiltujen sankari

    1Äänestä

Navalnyin muistomerkkejä kukittaneet saaneet kutsuja sotaan – "Jos emme allekirjoita, he murtavat sormemme"

Venäjän viranomaiset ovat kutsuneet aseisiin Aleksei Navalnyin muistomerkeille kukkia laskeneita henkilöitä, venäläiset paikallismediat kertovat.

Medioiden mukaan aseisiin kutsutuille on sanottu, että heidät lähetetään sotimaan Ukrainassa.

Rotonda-median mukaan Pietarissa poliisi on jakanut kutsut aseisiin ainakin kuudelle pidätetylle miehelle ennen heidän vapauttamistaan.

– Siviilipukuiset ihmiset saapuivat, eivät esitelleet itseään ja antoivat sotilaskutsuja, erään miehen vaimo sanoi RusNewsille.

Vaikka kutsu velvoittaa virallisesti miehet ainoastaan vierailemaan lähipäivinä sotilasrekisteri- ja värväystoimistossa tarkistamassa tietojaan, yksi miehistä sanoi RusNewsille, että pidätettyjä uhkailtiin sotaan lähettämisellä.

– Kaksi tuntia ennen meidän vapautumista, meidtä vietiin huoneeseen jossa joitakin miehiä istui jakamassa kutsuja. He sanoivat, että jos emme allekirjoita, he rikkoisivat sormemme. He toistivat jatkuvasti: "No, lähdetkö taistelemaan puolestamme? mies sanoi.

Tiltun mielestä normaali käytäntö Suomessakin.

1Äänestä

Viedään Nato tiltut saunan taa ja - Chop'em Up Like the Saudis Do!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sellaisestahan tiltut haaveilevat. Siksi Suomi liittyi NATO:on, jotta tuokaan ei enää koskaan olisi mahdollista.

    1Äänestä

  • Jokos flaataane VELLIPERSII o löytäny riittävästi, sitä TOHTIIMISTA, ku nui trossailoo?.
    Junnun pääs orottaa ylläri .......

    1Äänestä

Navalnyistä tuskin olisi ollut maansa johtajaksi. Hyvä ja provokatiivinen korruptiohallintoa vastaan toiminut toimittaja hän toki oli. Prigozin ei olisi ollut pätevä hänkään. Silti fakta, että Putinin täytyi heidän molemmat näin häikäilemättömästi murhauttaa, kielii siitä, että Putinin asema ei ole niin vakaa kuin moni luulee. Muuten ei ennen presidentinvaalia tarvitsisi eliminoida vastustajia, joiden menestys olisi muutenkin ollut erittäin epätodennäköinen.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kyseessä oli selvästikin kosto ja varoitus.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyseessä oli selvästikin kosto ja varoitus.

    Molemmat uskoikin kerralla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Navalnyi vain ei koskaan saanut länsimaista koronarokotetta. Olet sekaisin, raukkaparka.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi vain ei koskaan saanut länsimaista koronarokotetta. Olet sekaisin, raukkaparka.

    Olisi vielä hengissä, jos olisi saanut mainostamasi rokotteen, olet sekaisin raukkaparka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00294 kirjoitti:

    Olisi vielä hengissä, jos olisi saanut mainostamasi rokotteen, olet sekaisin raukkaparka.

    Buahhahha.

    Äänestä

Aleksei Navalnyin äiti Ljudmila Navalnaja:

– Viranomaiset haluavat, että hautajaiset järjestetään salassa ilman jäähyväisiä, äiti kertoo videolla

– He kiristävät minua. He sanelevat ehtoja sille, missä ja milloin ja kuinka Aleksei tulisi haudata. Tämä on laitonta. He haluavat hoitaa sen salassa.

Pelkuri-Putin Pieni pelkää kuolluttakin miestä....

1Äänestä
  • Putin pelkää varjoansakin siksi asettanut miehityslait omille kansalaisilleen ei sanan tai mielipiteenvapautta ei saa kokoontua eikä saa puhua Putinista pahaa koska pikku putte pahottaa mielensä ja pelkää.

    Venäläisen lehden koko painos takavarikoitiin ja laitettiin myyntikieltoon juuri koska siinä etusivulla oli Navalnyn kuva pikku putte joutu pakokauhun valtaan ja laittoi FSB :n heti asialle .

    Naurettava ja säälittävä kääpiö

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00226 kirjoitti:

    Putin pelkää varjoansakin siksi asettanut miehityslait omille kansalaisilleen ei sanan tai mielipiteenvapautta ei saa kokoontua eikä saa puhua Putinista pahaa koska pikku putte pahottaa mielensä ja pelkää.

    Venäläisen lehden koko painos takavarikoitiin ja laitettiin myyntikieltoon juuri koska siinä etusivulla oli Navalnyn kuva pikku putte joutu pakokauhun valtaan ja laittoi FSB :n heti asialle .

    Naurettava ja säälittävä kääpiö

    Juuri näin.

    1Äänestä

Navalnyi ei kuole koskaan!

🇺🇦💛💙

1Äänestä

Putte uhkailee vanhaa äitiä.

Navalnyin äidin Ljudmila Navalnajan on joko suostuttava salaisiin hautajaisiin ilman julkisia jäähyväisiä, tai muuten Aleksei Navalnyi haudataan vankisiirtolaan, jossa hän kuoli.

Navalnyin äidille on annettu tiedottajan mukaan kolme tuntia aikaa tehdä päätös uhkavaatimukseen.

Puttehan onkin näköjään rohkea jäbä.

2Äänestä

Navalnyi tullaan hautaamaan paikkaan jonka kaikki tietävät.

Putin nimittäin haluaa että hänet haudataan samaan paikkaan.

Silloin väki ei tee tarpeitaan Putinin päälle.

Suunnitelma jonka on pakko toimia.

Äänestä
  • Putin on ansainnut jokaisen ul-osteen, joka hänen päälleen lasketaan sukupolvi toisensa jälkeen.

    Aina ja aina vaan.

    Slava Idiot-Putin-Idiot slava!

    1Äänestä

"Olet ilkeä ja alhainen henkilö. Minä halveksin sinua ja kiellän sinua spekuloimaan poikani nimessä, hän on minun lapseni", sanoi kuolleen lännen tukeman Alexei Navalnyin äiti nauhoitetussa vetoomuksessa, jossa hän tuomitsee poikansa kuolemalla ratsastavan Julia Navalnyin.

Äänestä
  • Alexei Navalnyin äiti on julkaissut nauhoitetun vetoomuksen edesmenneen poikansa vaimolle, Julia Navalnyille, josta selviää:

    Hänen vaimonsa ei nähnyt Alexeita kahteen vuoteen
    Hän pakotti Alexein menemään Venäjälle
    Hän painosti Alexein siirtämään kaiken omaisuutensa nimiinsä
    Hän esiintyy muiden miesten kanssa julkisuudessa
    Hän pyrkii hyötymättömästi Alexein kuolemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Alexei Navalnyin äiti on julkaissut nauhoitetun vetoomuksen edesmenneen poikansa vaimolle, Julia Navalnyille, josta selviää:

    Hänen vaimonsa ei nähnyt Alexeita kahteen vuoteen
    Hän pakotti Alexein menemään Venäjälle
    Hän painosti Alexein siirtämään kaiken omaisuutensa nimiinsä
    Hän esiintyy muiden miesten kanssa julkisuudessa
    Hän pyrkii hyötymättömästi Alexein kuolemasta.

    ”Kunnioitettu Julia Borisovna Abroseva [Alexei Navalnyin vaimo], nyt haluan vedota sinuun. Sinä näit poikani viimeisen kerran helmikuussa 2022. Sinulla ei ole kieltoa saapua Venäjälle. Mitään rikosoikeudellista tapausta ei ole avattu sinua vastaan, mutta et koskaan tullut tapaamaan häntä kahden vuoden aikana.

    Faktisesti, keväästä 2021 lähtien, et ole ollut poikani kanssa naimisissa. Ilmestyit julkisuuteen toisten miesten kanssa. Erityisesti sinä sait hänet [Alexein] palaamaan Venäjälle. Tuolloin hän oli juuri herännyt koomasta ja hän ymmärsi huonosti tilannetta.

    Sinä pakotit Alexein siirtämään kaikki hänen kiinteistönsä sinun nimiisi. Sinä teit jopa perinnöttömäksi oman poikasi ja siksi hän ei puhu kanssasi. Käänsit oman tyttäresi poikaa vastaan.

    Minulle oli kummallista nähdä, kuinka sinä hymyillen, tunteja Alexein kuoleman jälkeen, puhuit hänen puolestaan Munchenissä, kuinka otit hänen äänensä hänen kuolemansa jälkeen. Et ottanut edes taukoa säädyllisyydestä, et seurannut suruaikaa. Juoksit tekemään kauppaa hänen kuolemallaan.

    Olet ilkeä ja alhainen henkilö. Minä halveksin sinua ja kiellän sinua spekuloimaan poikani nimessä, hän oli minun lapseni”, Alexei Navalnyin äiti sanoi nauhoitetussa vetoomuksessaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00262 kirjoitti:

    Alexei Navalnyin äiti on julkaissut nauhoitetun vetoomuksen edesmenneen poikansa vaimolle, Julia Navalnyille, josta selviää:

    Hänen vaimonsa ei nähnyt Alexeita kahteen vuoteen
    Hän pakotti Alexein menemään Venäjälle
    Hän painosti Alexein siirtämään kaiken omaisuutensa nimiinsä
    Hän esiintyy muiden miesten kanssa julkisuudessa
    Hän pyrkii hyötymättömästi Alexein kuolemasta.

    Valhetta, mutta sanoi Navalnyin äiti mitä tahansa, Putin kalsarimyrkyttäjällä ei ollut oikeutta tapattaa häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    ”Kunnioitettu Julia Borisovna Abroseva [Alexei Navalnyin vaimo], nyt haluan vedota sinuun. Sinä näit poikani viimeisen kerran helmikuussa 2022. Sinulla ei ole kieltoa saapua Venäjälle. Mitään rikosoikeudellista tapausta ei ole avattu sinua vastaan, mutta et koskaan tullut tapaamaan häntä kahden vuoden aikana.

    Faktisesti, keväästä 2021 lähtien, et ole ollut poikani kanssa naimisissa. Ilmestyit julkisuuteen toisten miesten kanssa. Erityisesti sinä sait hänet [Alexein] palaamaan Venäjälle. Tuolloin hän oli juuri herännyt koomasta ja hän ymmärsi huonosti tilannetta.

    Sinä pakotit Alexein siirtämään kaikki hänen kiinteistönsä sinun nimiisi. Sinä teit jopa perinnöttömäksi oman poikasi ja siksi hän ei puhu kanssasi. Käänsit oman tyttäresi poikaa vastaan.

    Minulle oli kummallista nähdä, kuinka sinä hymyillen, tunteja Alexein kuoleman jälkeen, puhuit hänen puolestaan Munchenissä, kuinka otit hänen äänensä hänen kuolemansa jälkeen. Et ottanut edes taukoa säädyllisyydestä, et seurannut suruaikaa. Juoksit tekemään kauppaa hänen kuolemallaan.

    Olet ilkeä ja alhainen henkilö. Minä halveksin sinua ja kiellän sinua spekuloimaan poikani nimessä, hän oli minun lapseni”, Alexei Navalnyin äiti sanoi nauhoitetussa vetoomuksessaan.

    Kyseinen nauha on todistettu venäjän tekemäksi väärennykseksi .

    Putin roimii nyt Navalnyn vanhaa äitiä väärennetyllä propagandalla tapettuaan ensin tämän lapsen .

    Putin on hyvin sairas mieltään Putinin hulluudella ei ole rajoja Putin on psykotaatti ja hän nauttii suunnattomasti nytkin kiusatessaan murhaamansa miehen äitiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Kyseinen nauha on todistettu venäjän tekemäksi väärennykseksi .

    Putin roimii nyt Navalnyn vanhaa äitiä väärennetyllä propagandalla tapettuaan ensin tämän lapsen .

    Putin on hyvin sairas mieltään Putinin hulluudella ei ole rajoja Putin on psykotaatti ja hän nauttii suunnattomasti nytkin kiusatessaan murhaamansa miehen äitiä .

    Ei valheesi kanna mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    ”Kunnioitettu Julia Borisovna Abroseva [Alexei Navalnyin vaimo], nyt haluan vedota sinuun. Sinä näit poikani viimeisen kerran helmikuussa 2022. Sinulla ei ole kieltoa saapua Venäjälle. Mitään rikosoikeudellista tapausta ei ole avattu sinua vastaan, mutta et koskaan tullut tapaamaan häntä kahden vuoden aikana.

    Faktisesti, keväästä 2021 lähtien, et ole ollut poikani kanssa naimisissa. Ilmestyit julkisuuteen toisten miesten kanssa. Erityisesti sinä sait hänet [Alexein] palaamaan Venäjälle. Tuolloin hän oli juuri herännyt koomasta ja hän ymmärsi huonosti tilannetta.

    Sinä pakotit Alexein siirtämään kaikki hänen kiinteistönsä sinun nimiisi. Sinä teit jopa perinnöttömäksi oman poikasi ja siksi hän ei puhu kanssasi. Käänsit oman tyttäresi poikaa vastaan.

    Minulle oli kummallista nähdä, kuinka sinä hymyillen, tunteja Alexein kuoleman jälkeen, puhuit hänen puolestaan Munchenissä, kuinka otit hänen äänensä hänen kuolemansa jälkeen. Et ottanut edes taukoa säädyllisyydestä, et seurannut suruaikaa. Juoksit tekemään kauppaa hänen kuolemallaan.

    Olet ilkeä ja alhainen henkilö. Minä halveksin sinua ja kiellän sinua spekuloimaan poikani nimessä, hän oli minun lapseni”, Alexei Navalnyin äiti sanoi nauhoitetussa vetoomuksessaan.

    Ymmärrän täysin Navalnyn äidin tunteet, kun lännessä Navalnyn vaimo esiintyy jonkinlaisena sankarina, vaikka on täysi mitättömyys.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valhetta, mutta sanoi Navalnyin äiti mitä tahansa, Putin kalsarimyrkyttäjällä ei ollut oikeutta tapattaa häntä.

    Alexei Navalnyin edustajat ovat kertoneet, että ruumiinavauksen raportin mukaan hänen kuolemansa vankilassa Venäjällä oli "luonnollinen". Virallisten tietojen mukaan hän kuoli yllättäin veritulppaan ollessaan kävelyllä. "Died Suddenly" -tapaukset on yhdistetty mRNA-Covid-piikityksiin ja saksalaisten kanavien mukaan Navalnyi oli saanut kyseiset piikitykset Saksan toimesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00272 kirjoitti:

    Ymmärrän täysin Navalnyn äidin tunteet, kun lännessä Navalnyn vaimo esiintyy jonkinlaisena sankarina, vaikka on täysi mitättömyys.

    Sinä et ymmärrä Navalnyin äidin tunteista mitään, vaikka kuinka sellaista yrität valehdella, tiltunen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00276 kirjoitti:

    Alexei Navalnyin edustajat ovat kertoneet, että ruumiinavauksen raportin mukaan hänen kuolemansa vankilassa Venäjällä oli "luonnollinen". Virallisten tietojen mukaan hän kuoli yllättäin veritulppaan ollessaan kävelyllä. "Died Suddenly" -tapaukset on yhdistetty mRNA-Covid-piikityksiin ja saksalaisten kanavien mukaan Navalnyi oli saanut kyseiset piikitykset Saksan toimesta.

    Valehtelet.

    Äänestä

Saksalaistieto: Alexei Navalnyi mRNA-piikitettiin koronarokotteilla Saksan toimesta – ”Died Suddenly”


Alexei Navalnyin edustajat ovat kertoneet, että ruumiinavauksen raportin mukaan hänen kuolemansa vankilassa Venäjällä oli "luonnollinen". Virallisten tietojen mukaan hän kuoli yllättäin veritulppaan ollessaan kävelyllä. "Died Suddenly" -tapaukset on yhdistetty mRNA-Covid-piikityksiin ja saksalaisten kanavien mukaan Navalnyi oli saanut kyseiset piikitykset Saksan toimesta.

Mitä minä sanoin ja molok jäi taas kiinni uudesta valeestaan.

Äänestä
  • Kuten tiedämme, Covid-rokotukset alkoivat tuolloin vuodenvaihteessa. Suositulla saksalaisella uutiskanavalla on julkaistu virallisesti vahvistamatonta tietoa, jonka mukaan vastaus on kyllä – Alexei Navalnyi sai Saksan hallinnon toimesta mRNA-Covid-piikityksiä:

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Kuten tiedämme, Covid-rokotukset alkoivat tuolloin vuodenvaihteessa. Suositulla saksalaisella uutiskanavalla on julkaistu virallisesti vahvistamatonta tietoa, jonka mukaan vastaus on kyllä – Alexei Navalnyi sai Saksan hallinnon toimesta mRNA-Covid-piikityksiä:

    ”Navalny oli saanut tuolloin nelinkertaisen rokotuksen mRNA-rokotteilla Saksan suurlähetystössä, näiden rokotusten aiheuttamat vakavat veritulpat voivat olla pääasiallinen kuolinsyy.”

    Muistettakoon, että Venäjällä on kielletty mRNA-piikitykset, kuten kaikki muukin geenimanipulointi. Venäjä tuotti Covid-vasteeksi maailman ensimmäisen koronarokotteen, perinteisellä viljelymenetelmällä tuotetun Sputnik-rokotteen, joka kiellettiin länsimaissa. Venäjällä ei ole kohua, että maassa olisi nähty poikkeuksellista ylikuolleisuutta tai havaittu rokotteiden aiheuttamia suuria määriä haittavaikutuksia Covid-rokotusten jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    ”Navalny oli saanut tuolloin nelinkertaisen rokotuksen mRNA-rokotteilla Saksan suurlähetystössä, näiden rokotusten aiheuttamat vakavat veritulpat voivat olla pääasiallinen kuolinsyy.”

    Muistettakoon, että Venäjällä on kielletty mRNA-piikitykset, kuten kaikki muukin geenimanipulointi. Venäjä tuotti Covid-vasteeksi maailman ensimmäisen koronarokotteen, perinteisellä viljelymenetelmällä tuotetun Sputnik-rokotteen, joka kiellettiin länsimaissa. Venäjällä ei ole kohua, että maassa olisi nähty poikkeuksellista ylikuolleisuutta tai havaittu rokotteiden aiheuttamia suuria määriä haittavaikutuksia Covid-rokotusten jälkeen.

    "Venäjällä ei ole kohua, että maassa olisi nähty poikkeuksellista ylikuolleisuutta "

    Kumma juttu 😁🤣😂😆

    Siihen saattaa tosin pikkuisena osasyynä olla se että venäjän kansan kuolleisuusluvut ovat salattuja olleet jo muutaman vuoden
    😆😂🤣😁

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jatkat valehteluasi tiltunen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00269 kirjoitti:

    Kuten tiedämme, Covid-rokotukset alkoivat tuolloin vuodenvaihteessa. Suositulla saksalaisella uutiskanavalla on julkaistu virallisesti vahvistamatonta tietoa, jonka mukaan vastaus on kyllä – Alexei Navalnyi sai Saksan hallinnon toimesta mRNA-Covid-piikityksiä:

    Navalnyi ei saanut länsimaisia koronarokotteita eikä hän kuollut rokotteisiin, vaan Venäjän hallinnon murhaamana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00270 kirjoitti:

    ”Navalny oli saanut tuolloin nelinkertaisen rokotuksen mRNA-rokotteilla Saksan suurlähetystössä, näiden rokotusten aiheuttamat vakavat veritulpat voivat olla pääasiallinen kuolinsyy.”

    Muistettakoon, että Venäjällä on kielletty mRNA-piikitykset, kuten kaikki muukin geenimanipulointi. Venäjä tuotti Covid-vasteeksi maailman ensimmäisen koronarokotteen, perinteisellä viljelymenetelmällä tuotetun Sputnik-rokotteen, joka kiellettiin länsimaissa. Venäjällä ei ole kohua, että maassa olisi nähty poikkeuksellista ylikuolleisuutta tai havaittu rokotteiden aiheuttamia suuria määriä haittavaikutuksia Covid-rokotusten jälkeen.

    Venäjällä on ollut viime vuosina valtava ylikuolleisuus, mutta se johtuu koronaepidemiasta ja sodasta. Navalnyi ei saanur länsimaisia koronarokotteita, tuskin venäläisiäkään. Venäjälläkään ei tietenkään länsimaiset koronarokotteet tai geenimanipulointi ole kiellettyjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi ei saanut länsimaisia koronarokotteita eikä hän kuollut rokotteisiin, vaan Venäjän hallinnon murhaamana.

    Olitko navalnin sellikaveri, kun tiedät?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00277 kirjoitti:

    Olitko navalnin sellikaveri, kun tiedät?

    En ollut.

    Äänestä

USA:n tiedustelu myöntää: Putin ei antanut määräystä Navalnyin kuolemaan.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat tulleet siihen tulokseen, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei määrännyt lännen tukeman poliittisen provokaattorin, Aleksei Navalnyn, kuolemaa helmikuussa 2024. Navalnyin kuolema nostatti uuteen Venäjän vastaisten pakotteiden aallon ja kaatoi samalla Venäjän ja lännen väliset vankienvaihtoneuvottelut

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltuilla on käsittämättömän hyvät yhteydet USA;n tiedustelupalveluihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltuilla on käsittämättömän hyvät yhteydet USA;n tiedustelupalveluihin.

    Niin on tai ainakin julkinen media tiesi julkaista saman "vuodetun salaisuuden". :D

    Ilmeisesti Nato Tiltuja käsitellään USA:n tiedustelupalvelun taholta kuin herrkusieniä. Pidetään pimennossa ja syötetään paskaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00289 kirjoitti:

    Niin on tai ainakin julkinen media tiesi julkaista saman "vuodetun salaisuuden". :D

    Ilmeisesti Nato Tiltuja käsitellään USA:n tiedustelupalvelun taholta kuin herrkusieniä. Pidetään pimennossa ja syötetään paskaa.

    Laitahan linkkiä "uutiseesi".

    Äänestä

Molok on keskellä omia valheitaan kuin koronassa, jossa kaikkien piti kuolla ja sitten tuli Ukrainan erikoisoperaatio.
Ei kuoltukaan koronaan, vaan faktallisesti olemattoman taudin lääkityksiin.
Uskottavaa 'uutisointia'.

Äänestä

Venäjällä likvitoitiin kymmeniä tuhansia ihmisiä korona aikoina.

Putinin käskystä. Myrkytettiin, heitettiin korkeilta paikoilta alas ja tönittiin bussin alle, hukutettiin ja joitakin sairaan nopeita oli ammuttava.

Kaikki kuolivat koronaan, Venäjän johdon mukaan. Suunnitelman mukaan joka oli yksinkertainen ja menee läpi yksinkertaisessa maassa,

Äänestä
  • Sinulla on varmasti todisteet noista Putinin käskyistä ?

    Äänestä

Putin ei osaa neuvotella kuin niskalaukauksen kautta.

Äänestä

Teille on vaikeuksia selvitä valheista, samaan aikaan kun maailmalta tulee todellista uutista samasta asiasta.
Mitään sairaalatunkua ei ollut ennen, se alkoi vasta 2021, sen jälkeen kun myrkkypiikkien jakelu oli aloitettu ja menossa.
Yleinen myrkytys oli tietoista toimintaa ja se mitä nyt on tunnustettu virallisesti, koskee sitä, ettei estänyt tartuttamasta ja tarttumista.
Eli jo silläkin perusteella toimet oli rikoksellista (koronapassi).
Tunnustamatta on vielä miljoonat uhrit (ylikuolleisuus) ja eri tasoiset vammautumiset.

Kertokaa, miksi ei yksikään lääkäri, joka on kriittinen, uskalla edelleenkään sanoa omaa mielipidettään julkisesti? Onko normaalia?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olin itse koronasairaalassa töissä ja tiedän siis itse, että pahin aika koronaepidemian suhteen oli ennen rokotusten alkamista, keväästä 2020 lähtien. Koronarokotteet estivät ihmisiä saamasta tartuntaa tai tekivät siitä lievemmän ja näin osaltaan estivät tartuttmista. Ei täydellisesti, mutta erinomaisesti. Ne pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen ja estivät valtavasti koronainfektioiden putkäaikaishaittoja. Suomen ikävakioitu ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olin itse koronasairaalassa töissä ja tiedän siis itse, että pahin aika koronaepidemian suhteen oli ennen rokotusten alkamista, keväästä 2020 lähtien. Koronarokotteet estivät ihmisiä saamasta tartuntaa tai tekivät siitä lievemmän ja näin osaltaan estivät tartuttmista. Ei täydellisesti, mutta erinomaisesti. Ne pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen ja estivät valtavasti koronainfektioiden putkäaikaishaittoja. Suomen ikävakioitu ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronasta.

    #Suomen ikävakioitu ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronasta.#
    Taudin aiheuttajaa ei koskaan eristetty, joten huijausta kaikki.
    Ihmisiä kuolee myrkkypiikkeihin ja sen aiheuttamiin sairauksiin mm. ns. turbosyöpiin.

    PCR-testi on tunnustettu huijaukseksi, joten jo se riittää kumoamaan kaiken.
    Malone sen ihan itse kertoi, 'ei sovi sairauksien diagnosointiin'.
    Teeskenteletkö tietämätöntä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olin itse koronasairaalassa töissä ja tiedän siis itse, että pahin aika koronaepidemian suhteen oli ennen rokotusten alkamista, keväästä 2020 lähtien. Koronarokotteet estivät ihmisiä saamasta tartuntaa tai tekivät siitä lievemmän ja näin osaltaan estivät tartuttmista. Ei täydellisesti, mutta erinomaisesti. Ne pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen ja estivät valtavasti koronainfektioiden putkäaikaishaittoja. Suomen ikävakioitu ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronasta.

    Minäkin kävin kerran kuussa. ja myös se oli pettymys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00288 kirjoitti:

    #Suomen ikävakioitu ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronasta.#
    Taudin aiheuttajaa ei koskaan eristetty, joten huijausta kaikki.
    Ihmisiä kuolee myrkkypiikkeihin ja sen aiheuttamiin sairauksiin mm. ns. turbosyöpiin.

    PCR-testi on tunnustettu huijaukseksi, joten jo se riittää kumoamaan kaiken.
    Malone sen ihan itse kertoi, 'ei sovi sairauksien diagnosointiin'.
    Teeskenteletkö tietämätöntä?

    Haha. Tietenkin koronavirus eristettiin ja siitä on mm. elektronimikroskooppi kuvia sen lisäksi, että sen genomi ja mutaatioita on selvitetty.

    Malone oli vain yksi PCR-testien lukuisista kehittäjistä joskus kymmeniä vuosia sitten eikä näköjään tiedä, että nykyään sitä voidaan käyttää aivan rutiinisti taudinaiheuttajien tunnistamiseen. Ikävakioitu syöpäkuolleisuus on laskenut. Sinua on kusetettu

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00290 kirjoitti:

    Minäkin kävin kerran kuussa. ja myös se oli pettymys.

    Tiltun elämä on yhtä pettymystä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Tietenkin koronavirus eristettiin ja siitä on mm. elektronimikroskooppi kuvia sen lisäksi, että sen genomi ja mutaatioita on selvitetty.

    Malone oli vain yksi PCR-testien lukuisista kehittäjistä joskus kymmeniä vuosia sitten eikä näköjään tiedä, että nykyään sitä voidaan käyttää aivan rutiinisti taudinaiheuttajien tunnistamiseen. Ikävakioitu syöpäkuolleisuus on laskenut. Sinua on kusetettu

    Jokainen tietää PCR-testin idean, kuinka sillä saadaan positiivisia tuloksia.
    Ainakin pitäisi tietää, se ei sovellu diagnoosien tekoon, ihmisiä huijattiin perusteellisesti.

    Ihmeellinen myrkkypiikkien yksi vaikuttamisen tulos, ihmiset ovat muuttuneet enemmän roboteiksi.
    Näin käy, kun oma terve ajattelu hylätään ja uskotaan rikollisiin voimiin...sellaisiahan ne ovat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Tietenkin koronavirus eristettiin ja siitä on mm. elektronimikroskooppi kuvia sen lisäksi, että sen genomi ja mutaatioita on selvitetty.

    Malone oli vain yksi PCR-testien lukuisista kehittäjistä joskus kymmeniä vuosia sitten eikä näköjään tiedä, että nykyään sitä voidaan käyttää aivan rutiinisti taudinaiheuttajien tunnistamiseen. Ikävakioitu syöpäkuolleisuus on laskenut. Sinua on kusetettu

    Ainoa asia, minkä olet itse eristänyt palstalla, on tyhmyytesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00291 kirjoitti:

    Jokainen tietää PCR-testin idean, kuinka sillä saadaan positiivisia tuloksia.
    Ainakin pitäisi tietää, se ei sovellu diagnoosien tekoon, ihmisiä huijattiin perusteellisesti.

    Ihmeellinen myrkkypiikkien yksi vaikuttamisen tulos, ihmiset ovat muuttuneet enemmän roboteiksi.
    Näin käy, kun oma terve ajattelu hylätään ja uskotaan rikollisiin voimiin...sellaisiahan ne ovat.

    PCR-testit ovat luotettavia eikä niillä terveydenhuolto tietenkään manipuloi. Tiltu ei kykene selittämään, miksi koronaa sairastavasta sadasta ihmisestä saa 99 positiivisen tuloksen koronatestissä ja vain yksi heistä positiivisen tuloksen influenssatestissä ja päinvastoin, influenssaa sairastavasta 100:sta ihmisestä 99 saa positiivisen tuloksen influenssatestissä ja vain yksi heistä positiivisen tuloksen koronatestissä.

    Sinun oma ajattelusi ei ole lainkaan tervettä. Lerroithan, että sitten kun saatte Suomen oikeuslaitoksen haltuunne, aloitatte hirttäjäiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00296 kirjoitti:

    Ainoa asia, minkä olet itse eristänyt palstalla, on tyhmyytesi.

    Tiltulla on asiaa. Haha.

    Äänestä

Navalnyi oli persereikä josta ei tykätty vankitoverikunnan piirissä. Joku sitten rassas Navalnyin hengiltä.

ZelensKYY on tapattanut PALJON Ukrainalaisia ja sillä lienee sama kohtalo kun tulee ulos bunkkeristaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Navalnyi tuomittiin vankilaan, koska hän paljasti Venäjän läpimädän johdon korruptiota ja siksi hänet myös tapettiin. Zelenskyi muuten ei asu bunkkerissa, vaan vierailee jopa etulinjassa, toisin kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Navalnyi tuomittiin vankilaan, koska hän paljasti Venäjän läpimädän johdon korruptiota ja siksi hänet myös tapettiin. Zelenskyi muuten ei asu bunkkerissa, vaan vierailee jopa etulinjassa, toisin kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä.

    Navalnyi oli lännen agentti, jonka tehtävä oli horjuttaa Venäjää. maksoi hengellään kolttosistaan. Toivottavasti joku vetää selenskin muovipussiin niin loppuu tämä näytelmä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00299 kirjoitti:

    Navalnyi oli lännen agentti, jonka tehtävä oli horjuttaa Venäjää. maksoi hengellään kolttosistaan. Toivottavasti joku vetää selenskin muovipussiin niin loppuu tämä näytelmä.

    Venäjä vangitsi ja tappoi Nalnyin, koska hän oli isänmaallinen patriootti, joka pajasti Venäjän läpimädän nykyjohdon korruptiota.

    Ukrainalaiset eivät taistele Zelenskyin, vaan itsensä, perheidensä ja isänmaansa puolesta fasistisia kansanmurhaajia vastaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 94 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Putin Kalsarimyrkyttäjä onnistui nyt sitten tappamaan Navalnyin:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010233113.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu