Venäjä Voittaa Ukrainassa

Juu koko Ukrainahan on jo miehitetty ja taipunut . :DD

Anonyymi kirjoitti:

Juu koko Ukrainahan on jo miehitetty ja taipunut . :DD

Ei ole ja hyvä niin, mutta sillä ei ole voimaa myöskään valloittaa Krimiä saati edes menetettyjä alueitaan takaisin. Eikä sillä ole loputtomasti resursseja jatkaa sotaa samaan tahtiin useita vuosia. Ymmärrän kyllä että se on sinulle vaikea myöntää. Jonkin asteinen myönnytysneuvottelu on edessä ellei Eurooppa ala laittaa asioihin vauhtia ja tukea Ukrainaa kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ja hyvä niin, mutta sillä ei ole voimaa myöskään valloittaa Krimiä saati edes menetettyjä alueitaan takaisin. Eikä sillä ole loputtomasti resursseja jatkaa sotaa samaan tahtiin useita vuosia. Ymmärrän kyllä että se on sinulle vaikea myöntää. Jonkin asteinen myönnytysneuvottelu on edessä ellei Eurooppa ala laittaa asioihin vauhtia ja tukea Ukrainaa kunnolla.

Lue lisää

Venäjä, roisto valtio, hamuaa naapurinsa maita. Pysyisi omalla puolellaan ja jättäisi naapurinsa rauhaan, niin kaikki olisi hyvin.

Putinin pitää vain pitää yllä kaaosta, ettei kansa huomaisi noitten rötösherrojen anastuksia!! Sillä ei ole väliä, kuinka paljin äitien poikia kuolee ja lasten isiä!!!

Putinin on näytettävä mahtiaan!!
Toivottavasti USA ja Eurooppa antavat nopeasti apunsa UKRAINALLE, että se pystyy ajamaan vainolaisen mailtaan!!
Se sama vainolainen Suomenkin yritti vallata, mutta olemme sentään pysyneet itsenäisenä maana!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä, roisto valtio, hamuaa naapurinsa maita. Pysyisi omalla puolellaan ja jättäisi naapurinsa rauhaan, niin kaikki olisi hyvin.

Putinin pitää vain pitää yllä kaaosta, ettei kansa huomaisi noitten rötösherrojen anastuksia!! Sillä ei ole väliä, kuinka paljin äitien poikia kuolee ja lasten isiä!!!

Putinin on näytettävä mahtiaan!!
Toivottavasti USA ja Eurooppa antavat nopeasti apunsa UKRAINALLE, että se pystyy ajamaan vainolaisen mailtaan!!
Se sama vainolainen Suomenkin yritti vallata, mutta olemme sentään pysyneet itsenäisenä maana!!

Lue lisää

Venäjä ei tuo valloitetuille alueille muuta kuin kurjuutta ja kuolemaa. Ei pysty mihinkään parempaan. Surkea epävaltio.

Siltäkö näyttää..??

Miksi vetäytyisi? Vapauttaa lisää alueita eikä Ukrainalla ole joukkoja saatika kalustoa ottaa takaisin yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vetäytyisi? Vapauttaa lisää alueita eikä Ukrainalla ole joukkoja saatika kalustoa ottaa takaisin yhtään mitään.

Venäjältä loppuu lopulta kalusto ja miehistö.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vetäytyisi? Vapauttaa lisää alueita eikä Ukrainalla ole joukkoja saatika kalustoa ottaa takaisin yhtään mitään.

Että ihan "vapauttaa"? :D

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjältä loppuu lopulta kalusto ja miehistö.

Venäjä valmistaa tankkeja samalla tahdilla kuin luoteja. Siltä ei lopu yhtään mikään.

Pro-rus kanavat ihan tohkeissaan asiasta ja syystäkin: videoilla tankkirivistöjä ja valtavasti droneja tehtaiden linjastoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vetäytyisi? Vapauttaa lisää alueita eikä Ukrainalla ole joukkoja saatika kalustoa ottaa takaisin yhtään mitään.

Vapauttaa? Mitä tarkoitat? Onko paljon muitakin valtioita, joiden alueella on vapauttamattomia alueita?

Anonyymi kirjoitti:

Vapauttaa? Mitä tarkoitat? Onko paljon muitakin valtioita, joiden alueella on vapauttamattomia alueita?

No eikös länsimaat ole tällaisia alueita löytäneet vähän sieltä täältä säännöllisesti? Tunnetuin vapautettu alue taisi olla Irak 2003.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä valmistaa tankkeja samalla tahdilla kuin luoteja. Siltä ei lopu yhtään mikään.

Pro-rus kanavat ihan tohkeissaan asiasta ja syystäkin: videoilla tankkirivistöjä ja valtavasti droneja tehtaiden linjastoilla.

Lue lisää

” Venäjä valmistaa tankkeja samalla tahdilla kuin luoteja. Siltä ei lopu yhtään mikään.”

JOHAN SILTÄ TANKIT LOPPUIVAT! Ensin lopput T-90, sitten T-85, sitten T-72,, T-62 ja nyt on. Loput T-54:t menossa…

Miehiä se etsiik Nepalista asti!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vetäytyisi? Vapauttaa lisää alueita eikä Ukrainalla ole joukkoja saatika kalustoa ottaa takaisin yhtään mitään.

Hassua kielenkäyttöä. Uppoaako tuo orwelilaisuus ryssiin yhä.

Venäläiset "vapautti" aikoinaan puoli Eurooppa kehityksestä, hyvinvoinnista ja ihmisoikeuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua kielenkäyttöä. Uppoaako tuo orwelilaisuus ryssiin yhä.

Venäläiset "vapautti" aikoinaan puoli Eurooppa kehityksestä, hyvinvoinnista ja ihmisoikeuksista.

Lue lisää

Kyllä sitä vapautettavaa Euroopassa olisi.

Muun muassa Suomen voisi vapauttaa maahanmuuttajista.

Ei ne mitään Venäjän maita ole, nehän ovat Ukrainan rajojen sisäpuolella!! Ukraina taistelee ja saa voiton!!

Me kaikki olemme Ukrainan puolella, sorretun puolella, sortajaa vastaan!!

Anonyymi kirjoitti:

” Venäjä valmistaa tankkeja samalla tahdilla kuin luoteja. Siltä ei lopu yhtään mikään.”

JOHAN SILTÄ TANKIT LOPPUIVAT! Ensin lopput T-90, sitten T-85, sitten T-72,, T-62 ja nyt on. Loput T-54:t menossa…

Miehiä se etsiik Nepalista asti!

Lue lisää

Juu, kaikki maan läpi kulkevat ressukat haalitaan armeijaan!! Voi niitä, jotka sinne eksyivät tullakseen rajan yli Suomeen. Joutuvat nyt tulilinjalle turhaan taisteluun pakotettuna!!

Siinä on Putinin armeijan vahvuus!!

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjältä loppuu lopulta kalusto ja miehistö.

Ukrainalta ne ovat jo melkein loppu jo.

Kyllä ne jossain vaiheessa loppuu ja kalusto loppuu varmuudella sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä valmistaa tankkeja samalla tahdilla kuin luoteja. Siltä ei lopu yhtään mikään.

Pro-rus kanavat ihan tohkeissaan asiasta ja syystäkin: videoilla tankkirivistöjä ja valtavasti droneja tehtaiden linjastoilla.

Lue lisää

"Venäjä valmistaa tankkeja samalla tahdilla kuin luoteja. Siltä ei lopu yhtään mikään. "

Tankkeja tuhoutuu Ukrainassa paljon nopeammin kuin Venäjä niitä kykenee valmistamaan.

"Pro-rus kanavat ihan tohkeissaan asiasta ja syystäkin: videoilla tankkirivistöjä ja valtavasti droneja tehtaiden linjastoilla."

Venäjä kykenee tuottamaan muutaman kymmenen uutta tankkia kuukaudessa ja kunnostamaan vanhoista varastoista noin sata tankkia. Varastotkin loppuvat joskus, vaikka olisivat kuinka suuria.

On täysin eri asia varustaa armeija puolustamaan omaa maataan kuin varustaa se ryöstöretkelle naapurimaahansa. Ei Venäjältäkään loputtomasti miehiä voi sellaiseen huijata. Ja siksi Venäjä onkin palkannut mm. nepalilaisia sotimaan puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä vapautettavaa Euroopassa olisi.

Muun muassa Suomen voisi vapauttaa maahanmuuttajista.

Suomi tarvitsee rutkasti maahanmuuttajia väestömme ikääntymisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalta ne ovat jo melkein loppu jo.

Siksi Ukrainalle onkin annettava lisää kalustoa ja ammuksia heti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään Venäjän maita ole, nehän ovat Ukrainan rajojen sisäpuolella!! Ukraina taistelee ja saa voiton!!

Me kaikki olemme Ukrainan puolella, sorretun puolella, sortajaa vastaan!!

Lue lisää

Näinhän se suomipropaganda hehkuttaa, suurinpiirtein. Ukrainan talvisota
Idiootit Suomen päättäjät heti piti lähteä EU:n ja USA:n vasallina ottamaan kantaa sotaan ja syytämään veroeuroja sinne. Eikö ne koskaam osaa seista omilla jaloilla
Kukaan ei olisi Suomea syyttänyt, vaikka Suomi olisi suhtautunut sotaan neutraalisti ja antanut vaikka kypäriä tueksi

Ukrainan oma alue ovat Kiova ympäristöineen. Muut maa-alueet se on saanut Venäjältä, Puolalta, Unkarilta ja Romanialta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne jossain vaiheessa loppuu ja kalusto loppuu varmuudella sitä ennen.

Ukrainalta loppuu miehet ensin.

moloch_horridus kirjoitti:

Siksi Ukrainalle onkin annettava lisää kalustoa ja ammuksia heti.

Eikö molollekin liene ihan sama, kenen hallussa Itä-Ukrainan historialliset venäläisalueet ovat.
Parempi on laittaa vähäiset verorahamme oman maan terveyden- ja vanhustenhoitoon sekä koulutukseen kuin työntää Zelenskin pohjattomaan kirstuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan oma alue ovat Kiova ympäristöineen. Muut maa-alueet se on saanut Venäjältä, Puolalta, Unkarilta ja Romanialta.

Haha. Ukrainalla on omat, kansainvälisesti tunnustetut rajansa, myös Venäjän, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksellaan vahvistamat rajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalta loppuu miehet ensin.

Ei lopu. Ukraina ei ole edes tehnyt liikekannallepanoa vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö molollekin liene ihan sama, kenen hallussa Itä-Ukrainan historialliset venäläisalueet ovat.
Parempi on laittaa vähäiset verorahamme oman maan terveyden- ja vanhustenhoitoon sekä koulutukseen kuin työntää Zelenskin pohjattomaan kirstuun.

Lue lisää

Se ei ole suinkaan sama minulle eikä muille suomalaisille, että fasistinen ja imperialistinen naapurimaamme jälleen kerran hyökkäsi toiseen naapurimaahansa valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhaa.

Omansa. Rosvolla omaa?

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjältä loppuu lopulta kalusto ja miehistö.

Naurettava Venäjän armeija uhraa miehiä mitättömien maapalojen vuoksi.

HAH, HAH!!! senhän piti olla valloitettuna 3:ssa päivässä ja nyt on jo 2 vuotta mennyt tuossa valloitustouhussa ja miehiä on kohta 400 000 menetetty joko ovat kuolleita tai rammaksi haavoittuneita!!

Kannattiko Putinin tapattaa kansalaisiaan vain oman kunnianhimonsa vuoksi. Tuo Venäjän kansa on kyllä nujerrettu aivan holtittomaksi, kun suostuvat tuohon Putinin tappotouhuun!!

Nouskaa jo parrikaadeille vastustamaan tuota iänikuista tappamista!!

Voi, voi!! Venäjä on niin halveksittu valtakunta ja pian on nujerrettu!! Ei tuollaisella roistovaltiolla ole minkäänlaista arvoa!!

Anonyymi
2024-02-16 19:11:23
Minkä venäjä päättää siihen ei pysty ukraina eikä lännen lässykät.

+++++++++++++++++
Kenen valtuuttamana nää kitiset/länkytät täällä ?'
Saakko nää palakkaa nuista kumotuista vinetyksistä vai mikä sua
riivaa.
Vastailet täällä itelles niin ku i88L.
Jos kerta se bunkkerivaari on sun raksu nii eihän sun sitä tarvii pelätä
ei muuta ku pyssy kouraa ja etulinjaan puolustamaan äidinmaatas.
Ei nuilla sun julistuksilla oo siis mitään merkitystä.
No niin ASENTO! etulinjaan MARS!

Älä nyt toru trollia, puhu hoono soomi, pilkui siel tai tuol.

Hui kauheeta. Sori siitä :)

Anonyymi kirjoitti:

Hui kauheeta. Sori siitä :)

Ei se russakka vain osaa.

USA ssa iso joukko väestöstä ei osaa lukea eikä kirjoittaa ollenkaan :))))) !

Anonyymi kirjoitti:

USA ssa iso joukko väestöstä ei osaa lukea eikä kirjoittaa ollenkaan :))))) !

Silkka vale!

Venäjällä vanhat tankit loppuu jotakuinkin sen jälkeen. Niiden 1500 tankin vuotuisesta tuotannosta oleva uutinen on jopa kaksi vuotta vanha. Tykistöammuksia puuttuu jopa puolet ja korean ammukset on kuulema roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä vanhat tankit loppuu jotakuinkin sen jälkeen. Niiden 1500 tankin vuotuisesta tuotannosta oleva uutinen on jopa kaksi vuotta vanha. Tykistöammuksia puuttuu jopa puolet ja korean ammukset on kuulema roskaa.

Lue lisää

WW2 kalustolla mennään ja ukot juoksee krimiä kohti. Rysäpele on vain vetäytynyt

Venäjän kansa on niin nitistetty olemaan hiljaa, että sivusta seuraavat tuota tappotouhua. Kukaan ei uskalla sanoa mielipidettään, sillä se on hengen lähtö alta aikayksikön, jos uskaltaa vastustaa Putinin mahtia!!

Nyt siellä pidätetään ihmisiä kadulla, kun uskaltavat osoittaa mieltään Navalnyin puolesta!!
On siellä sentään jonkin verran säilynyt tuo itsepäisyys kansassa, vaikka se on yritetty nujertaa Putinin & kumppanien toimesta tyystin!!

Islamistieilla ja venakoilla sama ideologia. Palatkaa meidän huomaamme, joko islamiin tai Äiti Venjän syliin.

Kauanko olet mahtanut olla Suomessa?? Ainakin suomen kielen taito on aivan avuton, joten alapa opiskella suomen kieltä, jotta tulet toimeen tässä maassa vai oletko aikonut palata alkuperäiseen kotimaahasi?? Se varmaankin!! olisi paras ratkaisu!!

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko olet mahtanut olla Suomessa?? Ainakin suomen kielen taito on aivan avuton, joten alapa opiskella suomen kieltä, jotta tulet toimeen tässä maassa vai oletko aikonut palata alkuperäiseen kotimaahasi?? Se varmaankin!! olisi paras ratkaisu!!

Lue lisää

Vähintään Suomalaiset naiset he ihailevat Kardox
HAHEHAHE

Kardox89 kirjoitti:

Vähintään Suomalaiset naiset he ihailevat Kardox
HAHEHAHE

Kunnes nopeasti huomaavat, millainen sovinistisika löytyy kuoren alta. :-)

Pelkkää valhetta. Venäjää ei mikään maa uhannut eikä sedes en hajoamista toivottu lännessä. Venäjä oli täysin turvassa ennen kuin se hyökkäsi Ukrainaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Pelkkää valhetta. Venäjää ei mikään maa uhannut eikä sedes en hajoamista toivottu lännessä. Venäjä oli täysin turvassa ennen kuin se hyökkäsi Ukrainaan.

Turhaan kirjoittelet.
Kaikki tietävät että Amerikan Lännelle antama tehtävä on hävittää Venäjä,
ensin talouspakottein, mutta se kun saikin yrittäjät epätoivoon sitten asein.
Mutta kun siihenkin touhuun ammukset loppui, mönkään näyttää menevän sekin.
Vain sotaiseksi muuttunut Suomi takoo kranaatteja kolmessa vuorossa.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan kirjoittelet.
Kaikki tietävät että Amerikan Lännelle antama tehtävä on hävittää Venäjä,
ensin talouspakottein, mutta se kun saikin yrittäjät epätoivoon sitten asein.
Mutta kun siihenkin touhuun ammukset loppui, mönkään näyttää menevän sekin.
Vain sotaiseksi muuttunut Suomi takoo kranaatteja kolmessa vuorossa.

Lue lisää

"Turhaan kirjoittelet.
Kaikki tietävät että Amerikan Lännelle antama tehtävä on hävittää Venäjä,"

Tarkoitat, että kaikki Venäjällä tietävät tuon Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon levittämän valheen. Tosiasiassa USa on tehnyt hyvn selväksi, ettei se toivo Venäjän hajoamista.

"ensin talouspakottein, mutta se kun saikin yrittäjät epätoivoon sitten asein.
Mutta kun siihenkin touhuun ammukset loppui, mönkään näyttää menevän sekin."

Haha. Talouspakotteet Venäjälle on asetettu sen rikoksista.

"Vain sotaiseksi muuttunut Suomi takoo kranaatteja kolmessa vuorossa."

Suomi ei sodi missään, Venäjä sotii jälleen kerran naapurimaassan yrittäen valloittaa sen ja tehdä kansanmurhan. Siksi mekin joudumme varustautumaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Turhaan kirjoittelet.
Kaikki tietävät että Amerikan Lännelle antama tehtävä on hävittää Venäjä,"

Tarkoitat, että kaikki Venäjällä tietävät tuon Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon levittämän valheen. Tosiasiassa USa on tehnyt hyvn selväksi, ettei se toivo Venäjän hajoamista.

"ensin talouspakottein, mutta se kun saikin yrittäjät epätoivoon sitten asein.
Mutta kun siihenkin touhuun ammukset loppui, mönkään näyttää menevän sekin."

Haha. Talouspakotteet Venäjälle on asetettu sen rikoksista.

"Vain sotaiseksi muuttunut Suomi takoo kranaatteja kolmessa vuorossa."

Suomi ei sodi missään, Venäjä sotii jälleen kerran naapurimaassan yrittäen valloittaa sen ja tehdä kansanmurhan. Siksi mekin joudumme varustautumaan.

Lue lisää

Venäjän etupiiriin kuuluvan alueen eli suomen ei tarvitse varustautua. Riittää kun säilyttää asialliset ja hyvät suhteet.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän etupiiriin kuuluvan alueen eli suomen ei tarvitse varustautua. Riittää kun säilyttää asialliset ja hyvät suhteet.

Etupiiriin? Molotov-Ribbentrop alkaa haista! Sellaista ei olekaan kuin Venäjän etupiiri, paitsi venäläisessä tarinankerronnassa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Turhaan kirjoittelet.
Kaikki tietävät että Amerikan Lännelle antama tehtävä on hävittää Venäjä,"

Tarkoitat, että kaikki Venäjällä tietävät tuon Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon levittämän valheen. Tosiasiassa USa on tehnyt hyvn selväksi, ettei se toivo Venäjän hajoamista.

"ensin talouspakottein, mutta se kun saikin yrittäjät epätoivoon sitten asein.
Mutta kun siihenkin touhuun ammukset loppui, mönkään näyttää menevän sekin."

Haha. Talouspakotteet Venäjälle on asetettu sen rikoksista.

"Vain sotaiseksi muuttunut Suomi takoo kranaatteja kolmessa vuorossa."

Suomi ei sodi missään, Venäjä sotii jälleen kerran naapurimaassan yrittäen valloittaa sen ja tehdä kansanmurhan. Siksi mekin joudumme varustautumaan.

Lue lisää

Suomen kansalaisia vastaan ei misään maassa ole edes hyökätty kuten Ukrainassa Venäjän kansalaisia vastaan, jotka ovat asuttaneet Ukrainan itä-osaa Ukrainan Venäjälle kuulumisesta asti. Venäjänkielistä väestöä vastaan on hyökätty Ukrainassa aina lännen masinoimasta maidanin vallankaappauksesta asti eli Ukrainan hallituksella ei ole edes oman kansan tukea takanaan toimilleen. Venäjä on pyrkinyt ratkaisemaan konfliktin neuvottelemalla, mutta tunnetusti nämä eivät ole johtaneet tulokseen tai jos ovat johtaneetkin tehtyjä sopimuksia ei ole kunnioitettu lännen puolelta.

Ihmisen täytyy olla jonkun tason idiootti, jos ei realismiä ymmärrä josta hyvänä esimerkkinä on miljoonien Ukrainalaisten pakeneminen Ukrainasta, koska Ukrainalta puuttuu kansan mandaatti toimilleen. Zelnsky vaatii nyt näitä maita luovuttamaan sotatoimia paenneet Ukrainalaiset takaisin Ukrainaan sotimaan lännen puolesta käytävään taisteluun. Suurin osa paenneista on juurikin Venäjälle paenneita joita ei voi parhaalla mielikuvituksellakaan saada takaisin Ukrainaan sotimaan.

Itsenäisen valtion tunnusmerkki ei ole ainakaan se, että ei pysty itse rauhaa neuvottelemaan vaan tarvitsee siihen lännen mandaatin.

Laitan liitteeksi Australian entisen erikoisjoukkojen komentajan Riccardo Bosin näkemyksen Ukrainasta ja siitä mikä tilanteeseen on johtanut.

https://tube.kansanvalta.org/w/8Yo7qE7oQvjWiPNkp8NTM2

Vähän uskottavampi näkemys tilanteesta kuin jonkun aivopestyn palsta heikin näkemys.

moloch_horridus kirjoitti:

Pelkkää valhetta. Venäjää ei mikään maa uhannut eikä sedes en hajoamista toivottu lännessä. Venäjä oli täysin turvassa ennen kuin se hyökkäsi Ukrainaan.

Bidenin missio oli ja on heikentää Venäjää, sieltä pohjimmaiset syyt sodalle

Tuohin sanoisin, että niin suurta palturia, että ei voi nauramatta lukea. Viisastu nyt edes hieman.

Kukaan ei Venäjälle halua hyökätä, se on Putinin omaa, aivan ikiomaa propakandaa!! Saa vain syyn hyökkäillä naapureihin ja tehdä tuhotöitä!! Se on vain Putinin vallan näyttöä, koettaa pysyä väkisin vallassa!!

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan kirjoittelet.
Kaikki tietävät että Amerikan Lännelle antama tehtävä on hävittää Venäjä,
ensin talouspakottein, mutta se kun saikin yrittäjät epätoivoon sitten asein.
Mutta kun siihenkin touhuun ammukset loppui, mönkään näyttää menevän sekin.
Vain sotaiseksi muuttunut Suomi takoo kranaatteja kolmessa vuorossa.

Lue lisää

Ei Suomi ole sotainen, mutta lähinaapurimme on todella vauhdissa hävittämässä yhtä naapuriaan.

Meillä ollaan kaukaa viisaita ja varustaudutaan pahan päivän varalle, sillä sellaista on aina odotettavissa, kun on naapurina tuollainen iso, aggressiivinen valtio!! Me olemme valmiina!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansalaisia vastaan ei misään maassa ole edes hyökätty kuten Ukrainassa Venäjän kansalaisia vastaan, jotka ovat asuttaneet Ukrainan itä-osaa Ukrainan Venäjälle kuulumisesta asti. Venäjänkielistä väestöä vastaan on hyökätty Ukrainassa aina lännen masinoimasta maidanin vallankaappauksesta asti eli Ukrainan hallituksella ei ole edes oman kansan tukea takanaan toimilleen. Venäjä on pyrkinyt ratkaisemaan konfliktin neuvottelemalla, mutta tunnetusti nämä eivät ole johtaneet tulokseen tai jos ovat johtaneetkin tehtyjä sopimuksia ei ole kunnioitettu lännen puolelta.

Ihmisen täytyy olla jonkun tason idiootti, jos ei realismiä ymmärrä josta hyvänä esimerkkinä on miljoonien Ukrainalaisten pakeneminen Ukrainasta, koska Ukrainalta puuttuu kansan mandaatti toimilleen. Zelnsky vaatii nyt näitä maita luovuttamaan sotatoimia paenneet Ukrainalaiset takaisin Ukrainaan sotimaan lännen puolesta käytävään taisteluun. Suurin osa paenneista on juurikin Venäjälle paenneita joita ei voi parhaalla mielikuvituksellakaan saada takaisin Ukrainaan sotimaan.

Itsenäisen valtion tunnusmerkki ei ole ainakaan se, että ei pysty itse rauhaa neuvottelemaan vaan tarvitsee siihen lännen mandaatin.

Laitan liitteeksi Australian entisen erikoisjoukkojen komentajan Riccardo Bosin näkemyksen Ukrainasta ja siitä mikä tilanteeseen on johtanut.

https://tube.kansanvalta.org/w/8Yo7qE7oQvjWiPNkp8NTM2

Vähän uskottavampi näkemys tilanteesta kuin jonkun aivopestyn palsta heikin näkemys.

Lue lisää

Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille. Venäjä itse lietsoi levottomuudet itä-Ukrainaan ja kun ne olivat laantumassa, se hyökkäsi sinne aloittamaan oikean sodan. Ukraina ei siis hyökännyt itäukrainalaista venäjänkielistä väestöään vastaan, vaan Venäjän armeijaa vastaan, joka oli vallannut itä-Ukrainan ja sieltä käsin tulitti muuta Ukrainaa. Ja Ukrainassa ei muuten edes ollut vallankaapausta, saati sitten lännen masinoimaa vallankaapausta, vaan vallankumous.

Anonyymi kirjoitti:

Bidenin missio oli ja on heikentää Venäjää, sieltä pohjimmaiset syyt sodalle

Haha. Venäjä aloitti sodan Ukrainassa jo kauan ennen kuin Bidenistä tuli presidentti.

Sinusta? IMF, Maailmanpankki yms. asiantuntijat on sitä mieltä että Venäjän talous on väkivahva, kasvaa ennätysmäisesti ja sen kasvun ennustetaan jatkuvan jatkossakin.

Hehe....hehe

Hehe..hehe

Pikku sota aina piristää valtakuntaa, näin käy Venäjälläkin

No sä olet rysäpelen trolli joka ei tiedä mistään mitään kirjoittelet yksinäs tänne vaan valheitas. Ukraina ei vetäydy vaan oikaisee linjat ja houkuttelee vihollisen pussiin. Vanha taktiikka jota te tiltut ette tajua

Ja siinä taas rysäpeletiltu joka ei tasan tiedä paskan väliä mistään sodasta. Miten se teidän kolmen päivän sota etenee? Sunlaises rysäpelet pistetään monttuun vielä joku päivä. Ukrainaan ei ole häviämässä yksi pieni kylä vaan kyseessä ja sielläkin vain taktinen vetäytyminen että saadaan rysäpelet pussiin. Samalla tulee sellainen tulisku tykistön kranaattia päähän ja Ukraina taas ottaa vanhat asemat haltuun. Täällä pietrarin trollit hihkuu kun ukrainalainen sotilas siirtyi metrin taaksepäin. Ei etene teillä sota mihinkään ja koetatte valehtelulla sitä peitellä

Myös haavoittuneet jätettiin mottiin. Ei ole hyvä juttu lainkaan se. Kuulostaa että on lähdetty hippulat vinkuen sieltä.

Kremlin tiedotteita luet ilmeisesti

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin tiedotteita luet ilmeisesti

No miksei? Hehän ne vangit on siellä juuri ottaneet. Ukrainanko tiedotteita pitäisi sitten lukea, vai Toverin tai Aaltolan hourailuja?

Anonyymi kirjoitti:

No miksei? Hehän ne vangit on siellä juuri ottaneet. Ukrainanko tiedotteita pitäisi sitten lukea, vai Toverin tai Aaltolan hourailuja?

No sun rysäpaskatiedotteita ei lue putin ja muut rysäpelet. Älä jaa sitä sontaa tänne. Pelkkää valhetta kaikki tämä ulrqona häviää. Taktinen vetäytyminen vaan kyseessä, ihan perus Nato standardi sitä te rysäpelet ette tajua.

Anonyymi kirjoitti:

No sun rysäpaskatiedotteita ei lue putin ja muut rysäpelet. Älä jaa sitä sontaa tänne. Pelkkää valhetta kaikki tämä ulrqona häviää. Taktinen vetäytyminen vaan kyseessä, ihan perus Nato standardi sitä te rysäpelet ette tajua.

Lue lisää

"Taktinen vetäytyminen vaan kyseessä, ihan perus Nato standardi sitä te rysäpelet ette tajua."

Nato standardi :DD

Anonyymi kirjoitti:

"Taktinen vetäytyminen vaan kyseessä, ihan perus Nato standardi sitä te rysäpelet ette tajua."

Nato standardi :DD

Mitä sä rysäpele siellä irvistlet?! Pitääkö tulla vetämään nekkuun vai? Jokainen tietää paitsi rysäpele että huijaamalla vihollinen hyökkäämään ajamaan takaa puolustajia vihollinen tuhotaan helposti. Siellä on suunniteltu tämä että tykistö paukuttaa rysäpelet kivikaudelle ja tankit jyräävät loput. Ensin vaan vedetään linjoja taakse että saadaan houkutin Peruskikka jota Nato käyttää ja suomalaiset ovat Ukrainalle nuo konstit opettaneet kun niitä käytettiin menestyksekkäästi talvisodasa

Ei koske ei. Palkkasoturina toimiminen voi olla kovan statuses mutta kääntöpuolena on juuri tämä ettei sopimukset koske palkkasotureita. Tosin eipä venäjä niistä välitä muutenkaan.

Venäjä on laaja maa Napoleonin aikaan huolto oli huonoissa kantimissa jos vertaa vaikka Mongolian aikaan jolloin huoltoa eitarvittu siksi mongoliasta tuli venäläisten herra kansa.

Aatu lähti myös venäjälle heidän kohtalokseen tuli jenkit jotka pelastivat venäjän tämä tietysti halutaan venäjällä lakaista maton alle vaikka Stalin Teheranissa asian myönsi "ilman jenkkien koneita olisimme hävinneet sodan "
Muistelmissaan Nikita Hruštšov kertoi asiasta tarkemmin:
Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian.[

Joten kiitos sinne mihin kiitos kuuluu ali amerikalle .

Ukrainan sota eroaa näistä siinä että se on venäläinen valloitussota .
Sota kun alkoi venäjällä oli kaikki mahdollisuudet menestykseen Ukrainalla oli käytössään vain vähäinen määrä vanhaa venäläistä aseistusta .

Venäjän armeijan kyvyttömyys heikkous ja osaamattomuus ratkaisi sen että venäjä häviää sotansa ratkaisevat taistelut käytiin Kiovassa 2022 jolloin Ukrainan armeija löi luokattoman venäjän armeijan sen jälkeen venäjän oli pakko vetäytyä laajoilta alueilta ja sota oli ratkennut Ukrainan voittoon tämä sota on enään Krmelin psykon eliinjäämistaistelua henkilökohtaista sotaa niin kauan kuin venäjä sotii tappiollista sotaa hänellä on mahdollisuus säilyä hengissä mutta psykon hengissä säilymisen hinta on sadat tuhannet venäläiset sotilaat joiden määrä kasvaa joka päivä.

Itse sodan Ukraina voitti jo kaksi vuotta sitten Kiovassa

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on laaja maa Napoleonin aikaan huolto oli huonoissa kantimissa jos vertaa vaikka Mongolian aikaan jolloin huoltoa eitarvittu siksi mongoliasta tuli venäläisten herra kansa.

Aatu lähti myös venäjälle heidän kohtalokseen tuli jenkit jotka pelastivat venäjän tämä tietysti halutaan venäjällä lakaista maton alle vaikka Stalin Teheranissa asian myönsi "ilman jenkkien koneita olisimme hävinneet sodan "
Muistelmissaan Nikita Hruštšov kertoi asiasta tarkemmin:
Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian.[

Joten kiitos sinne mihin kiitos kuuluu ali amerikalle .

Ukrainan sota eroaa näistä siinä että se on venäläinen valloitussota .
Sota kun alkoi venäjällä oli kaikki mahdollisuudet menestykseen Ukrainalla oli käytössään vain vähäinen määrä vanhaa venäläistä aseistusta .

Venäjän armeijan kyvyttömyys heikkous ja osaamattomuus ratkaisi sen että venäjä häviää sotansa ratkaisevat taistelut käytiin Kiovassa 2022 jolloin Ukrainan armeija löi luokattoman venäjän armeijan sen jälkeen venäjän oli pakko vetäytyä laajoilta alueilta ja sota oli ratkennut Ukrainan voittoon tämä sota on enään Krmelin psykon eliinjäämistaistelua henkilökohtaista sotaa niin kauan kuin venäjä sotii tappiollista sotaa hänellä on mahdollisuus säilyä hengissä mutta psykon hengissä säilymisen hinta on sadat tuhannet venäläiset sotilaat joiden määrä kasvaa joka päivä.

Itse sodan Ukraina voitti jo kaksi vuotta sitten Kiovassa

Lue lisää

"jenkit jotka pelastivat venäjän"

Eivät jenkit Venäjää 'pelastaneet', vaan pelkäsivät Hitlerin valloittavan koko Euroopan ja uhkaavan heitä itseäänkin, ja Neuvostoliittoa tarvittiin lyömään natsi-Saksa.
Tämän todistaa sekin, että heti maailmansodan päätyttyä alkoivat halventavat puheet, kuten Churchillin "tuli teurastettua väärä sika".
Neuvostoliittohan oli ollut lännen pakotteiden kohteena 1918 vallankumouksesta lähtien, jolloin lännen tukemat valkoiset hävisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on laaja maa Napoleonin aikaan huolto oli huonoissa kantimissa jos vertaa vaikka Mongolian aikaan jolloin huoltoa eitarvittu siksi mongoliasta tuli venäläisten herra kansa.

Aatu lähti myös venäjälle heidän kohtalokseen tuli jenkit jotka pelastivat venäjän tämä tietysti halutaan venäjällä lakaista maton alle vaikka Stalin Teheranissa asian myönsi "ilman jenkkien koneita olisimme hävinneet sodan "
Muistelmissaan Nikita Hruštšov kertoi asiasta tarkemmin:
Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian.[

Joten kiitos sinne mihin kiitos kuuluu ali amerikalle .

Ukrainan sota eroaa näistä siinä että se on venäläinen valloitussota .
Sota kun alkoi venäjällä oli kaikki mahdollisuudet menestykseen Ukrainalla oli käytössään vain vähäinen määrä vanhaa venäläistä aseistusta .

Venäjän armeijan kyvyttömyys heikkous ja osaamattomuus ratkaisi sen että venäjä häviää sotansa ratkaisevat taistelut käytiin Kiovassa 2022 jolloin Ukrainan armeija löi luokattoman venäjän armeijan sen jälkeen venäjän oli pakko vetäytyä laajoilta alueilta ja sota oli ratkennut Ukrainan voittoon tämä sota on enään Krmelin psykon eliinjäämistaistelua henkilökohtaista sotaa niin kauan kuin venäjä sotii tappiollista sotaa hänellä on mahdollisuus säilyä hengissä mutta psykon hengissä säilymisen hinta on sadat tuhannet venäläiset sotilaat joiden määrä kasvaa joka päivä.

Itse sodan Ukraina voitti jo kaksi vuotta sitten Kiovassa

Lue lisää

Venäjällä ei ollut aikomustakaan hyökätä Kiovaan sellaisella miesmäärällä.
Venäjän vetäytyminen liittyi Istanbulin rauhanneuvotteluihin, joissa päästiinkin yhteisymmärrykseen.
Ukraina ja Venäjä olivat valmiit allekirjoittamaan rauhansopimuksen.
Mutta sitten Boris Johnson tuli ja taivutteli Ukrainan luopumaan sopimuksen allekirjoittamisesta.
Johnsonilla luonnollisesti oli tähän Bidenin valtuutus.
Ukrainassa kadutaan tuota onnetonta päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

"jenkit jotka pelastivat venäjän"

Eivät jenkit Venäjää 'pelastaneet', vaan pelkäsivät Hitlerin valloittavan koko Euroopan ja uhkaavan heitä itseäänkin, ja Neuvostoliittoa tarvittiin lyömään natsi-Saksa.
Tämän todistaa sekin, että heti maailmansodan päätyttyä alkoivat halventavat puheet, kuten Churchillin "tuli teurastettua väärä sika".
Neuvostoliittohan oli ollut lännen pakotteiden kohteena 1918 vallankumouksesta lähtien, jolloin lännen tukemat valkoiset hävisivät.

Lue lisää

"Eivät jenkit Venäjää 'pelastaneet',"

ai no kirjoita ihmeessä uusi historiankirja aiheesta sinä kun näyt tietävän asiat paremmin kuin neuvostoliiton kaksi presidenttiä joista toinen seurasi sotaa ihan aitiopaikalta ja totesivat jenkkien pelastaneen heidät natsisaksan miehitykseltä.


"Neuvostoliittohan oli ollut lännen pakotteiden kohteena 1918 vallankumouksesta lähtien, jolloin lännen tukemat valkoiset hävisivät."

silloinkin jenkit pelastivat neuvostoliiton kansan nälkäkuolemalta jenkeistä laivat toivat venäläisille valtavat määrät laivoilla ruokaa ja apua.

kylmä tosiasia on että venäläiset ovat aina olleet muiden rasitteena ja harmina heidät on pelastettu niin monta kertaa viimeksi 1990 luvulla ajoi rekkakolonnat ruokaa apua ja vaatetta lännestä yhtenä kyrpänä nälkiintyneelle kehitysmaalle.

ei tuo venäjän historia tuosta mihinkään muutu vaikka 2000 luvulla joku tiltu yrittäisi mitätöidä entisten neuvostojohtajien puheet ja muistelmat ....häpeällinen ja avuton historia maa joka ei omilla jaloillaan seiso kuin hetken kerrallaan.

Kaarle XII: Valloitan Venäjän vaikka takaperin hyökkäämällä.
1 709 Ruotsin armeija tuhoutui Pultavassa.

Napoleon: "Venäjä on savijaloilla seisova jättiläinen".
1814 venäläiset marssivat Pariisiin.

Hitler 1941: Valloitan Pietarin ja Moskovan vuoden loppuun mennessä.
1945 venäläiset marssivat Berliiniin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ollut aikomustakaan hyökätä Kiovaan sellaisella miesmäärällä.
Venäjän vetäytyminen liittyi Istanbulin rauhanneuvotteluihin, joissa päästiinkin yhteisymmärrykseen.
Ukraina ja Venäjä olivat valmiit allekirjoittamaan rauhansopimuksen.
Mutta sitten Boris Johnson tuli ja taivutteli Ukrainan luopumaan sopimuksen allekirjoittamisesta.
Johnsonilla luonnollisesti oli tähän Bidenin valtuutus.
Ukrainassa kadutaan tuota onnetonta päätöstä.

Lue lisää

"Venäjällä ei ollut aikomustakaan hyökätä Kiovaan sellaisella miesmäärällä.
Venäjän vetäytyminen liittyi ...."

😁😆🤣😂

niin niin

Venäjä koki karmivan tappion Kiovassa joutui vetäytymään pakokauhun vallassa ja jätti taakseen oman kalustonsa koskemattomana josta ukraina sai itselleen niin paljon kalustoa että siitä muodostui ukrainan asevoimien koko runko .

"Ukraina ja Venäjä olivat valmiit allekirjoittamaan rauhansopimuksen.
Mutta sitten Boris Johnson tuli ja taivutteli Ukrainan luopumaan sopimuksen allekirjoittamisesta.
Johnsonilla luonnollisesti oli tähän Bidenin valtuutus."


ai olitko oikein paikalla kun tiedät niin hyvin ?

no paikalla oli kuitenkin neuvotteluja välittänyt naftali bennet joka kertoi neuvottelujen päättymisen syyksi seuraavaa.

"asioita oli pöydällä vielä paljon ....ja sitten paljastui venäläisten tekemä kansanmurha butsassa ... sillä hetkellä tiesin että neuvottelut olivat ohitse....

ja siihen päättyi neuvottelut joten tiltun kannattaa lukea asianosaisten ja paikalla olleiden neuvottelijoiden lausuntoja eikä keksiä omasta päästään selityksiä.

Tota... ööö mihin se ukraina onHYÖKÄNNY?! Täällä taas rysäpelet jakaa sitä kremlin votkahöyryistä paskaa,.muka häviö hehe miten se kolmen
päivän sota oikein sujuu? Ei vieläkään Kiovassa. Tankit tuhottu ja ukkoja kuollu ja rampana jo miljoona. Siinä teidän erikoisoperaatio mene sinne Venäjälle asumaan jos niin tukkäät Venäjästä. Yks kylä vaan luovutettiin Venäjälle ja vedettiin porukkaa parempiin asemiin niin jo tiltu täällä riemuitsee. Se todistaa sen että rysäpelet ette tajua tulevanne huijatuksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjällä ei ollut aikomustakaan hyökätä Kiovaan sellaisella miesmäärällä.
Venäjän vetäytyminen liittyi ...."

😁😆🤣😂

niin niin

Venäjä koki karmivan tappion Kiovassa joutui vetäytymään pakokauhun vallassa ja jätti taakseen oman kalustonsa koskemattomana josta ukraina sai itselleen niin paljon kalustoa että siitä muodostui ukrainan asevoimien koko runko .

"Ukraina ja Venäjä olivat valmiit allekirjoittamaan rauhansopimuksen.
Mutta sitten Boris Johnson tuli ja taivutteli Ukrainan luopumaan sopimuksen allekirjoittamisesta.
Johnsonilla luonnollisesti oli tähän Bidenin valtuutus."


ai olitko oikein paikalla kun tiedät niin hyvin ?

no paikalla oli kuitenkin neuvotteluja välittänyt naftali bennet joka kertoi neuvottelujen päättymisen syyksi seuraavaa.

"asioita oli pöydällä vielä paljon ....ja sitten paljastui venäläisten tekemä kansanmurha butsassa ... sillä hetkellä tiesin että neuvottelut olivat ohitse....

ja siihen päättyi neuvottelut joten tiltun kannattaa lukea asianosaisten ja paikalla olleiden neuvottelijoiden lausuntoja eikä keksiä omasta päästään selityksiä.

Lue lisää

Ei Kait putinistigangstereiden kanssa neuvotella. Ihmiskunnan pohjasakkaa.

Natsi-Saksan lyöminen vaati Neuvostoliitolta 27 miljoonaa ihmistä, joista lienee noin 20 miljoonaa ollut venäläisiä.
Ukrainan konfliktissakin on kyse venäläisten turvallisuudesta, jonka puolesta he ovat valmiit taistelemaan, vaikka se uhrauksia vaatiikin.

Rysäpelellä loppuu ukot kesään mennessä ja homma on siltä osin taputeltu

oli ne vaan hienoja uutiskuvia sodan alussa kun venäjä ennen pakokauhuista vetäytymistään eteni.

wc pönttöjä tankkien päällä pesukoneita jopa kylpyammeita saatiin nähdä sidottuina tankkien päälle ukrainalaiset kertoivat vapautetuilla alueilla myöhemmin miten kengät vaatteet ja pesemättömät alusvaatteetkin olivat suuria aarteita venäjän pojille .

kohta 400 0000 tuhatta rysäpöksyä kaatunut tämän putinin järjettömän henkilökohtaisen utopian vuoksi mitä siitä on hyötynyt tavallinen venäläinen ...kurjuutta köyhyyttä kuolemaa ja tulevaisuus sysimusta koko venäjällä eikä vähiten taloudellisessa mielessä kollektiivinen hulluus on omituinen asia nyt se on laantunut jo ei enään ole uhoa z merkkien kera täälläkään häpeä alkaa hiipiin venäläisen aivopestyyn kalloon .

Anonyymi kirjoitti:

oli ne vaan hienoja uutiskuvia sodan alussa kun venäjä ennen pakokauhuista vetäytymistään eteni.

wc pönttöjä tankkien päällä pesukoneita jopa kylpyammeita saatiin nähdä sidottuina tankkien päälle ukrainalaiset kertoivat vapautetuilla alueilla myöhemmin miten kengät vaatteet ja pesemättömät alusvaatteetkin olivat suuria aarteita venäjän pojille .

kohta 400 0000 tuhatta rysäpöksyä kaatunut tämän putinin järjettömän henkilökohtaisen utopian vuoksi mitä siitä on hyötynyt tavallinen venäläinen ...kurjuutta köyhyyttä kuolemaa ja tulevaisuus sysimusta koko venäjällä eikä vähiten taloudellisessa mielessä kollektiivinen hulluus on omituinen asia nyt se on laantunut jo ei enään ole uhoa z merkkien kera täälläkään häpeä alkaa hiipiin venäläisen aivopestyyn kalloon .

Lue lisää

korjaan 4 sataa tuhatta ei vielä mennä miljoonissa ehkä sinnekin päästään...

No te putinistit ja rysäpelet täällä vongutte ja uliululi. Rysäpele häviää kesään mennessä koko operaatrion ja ukraina voittaa. Ja natolla on ässä hihassa ja kohta tulee persläpiryaäpeleä turpiin niin että tukkaa heiluu.

Rysäpele häviää kesään mennessä. Koko ajan häviöäällä

HAISTA PASKA RYSÄPELETILTU!!! Vatnikkipazkat ei etene muualle kuin kotimaata päin. Hehe miten se meni se kolmen päivän sota, ei vieläkää puten panssarit ole kiovassa vaan 10000 sellaista palaa pitkin ukrinan peltoja. Muutta sinne VENÄJÄLLE!

Tää on Ukrainalle pahempi takaisku kuin Bagration ja Stalingrad oli Saksalle. Linjat murskataan ja höyryjyrä vyöryy vääjäämätä länteenpäin :/

Tiltut uskovat taikauskoon. Kun ennenkin...

Tuo kaikki johtui siitä että Eurooppa ei tukenut ukrainaa. Syyllinen on USA ja eurooppa kun ammuksia ei toimiteta. Suomen pitää nyt näyttää mallia ja antaa kaikki ammukset tuonne ja pistää prikaatin verran miehiä peliin. Meidän sotilaamme eivät luiki karkuun.

Kurjuus laskeutuu sinne mihin rossija astuu.

Kyseessä oli vanha taktiikka vetää linjoja taakse että saadaan vihollinen ansaan. Vasta nyt puhuvat ne lännen aseet. Koko kesähyökkäys oli hämäystä.

Ne on loppunut. 50 luvun tankeilla mennään ja pohkoiskoren ohjukset käytössä kun omat loppui.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on loppunut. 50 luvun tankeilla mennään ja pohkoiskoren ohjukset käytössä kun omat loppui.

Ei, vaan itseasiassa Ukraina ajeleee 50-luvun tankeilla: länsitankeista suurinumeroisin, Leopard 1, on 50-luvun tuote. Uudempia on annettu vain muutama kymmenen, joista iso osa jo tuhottu.

Venäjän tankkikalustosta valtaosa (80%) on täysin kuranttia kalustoa, eli T72/T80/790 (Ukrainan tiedustelun arvio viime vuoden lopulla). Tehtaat työntää uutta tankkia linjoiltaan 100kpl/kk.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan itseasiassa Ukraina ajeleee 50-luvun tankeilla: länsitankeista suurinumeroisin, Leopard 1, on 50-luvun tuote. Uudempia on annettu vain muutama kymmenen, joista iso osa jo tuhottu.

Venäjän tankkikalustosta valtaosa (80%) on täysin kuranttia kalustoa, eli T72/T80/790 (Ukrainan tiedustelun arvio viime vuoden lopulla). Tehtaat työntää uutta tankkia linjoiltaan 100kpl/kk.

Lue lisää

No tosiasiassa venäjän kalusto on nykyään stalinin aikaisista varastoista määrä on suuri laatu auttamatta vanhentunut.

se selittää venäjän massiiviset kalustotappiot joiden määrä on vain kasvanut jatkuvasti .

venäjällä miehistön laadussa on sama määrä on suuri laatu huono ja lihamyllyyn työnnetään yhä enemmän lihaa näin venäläiset on sotineet aina pitää muistaa että venäjän armeija oli toisen maailmansodan ylivoimaisesti huonoin armeija tappioiden määrässä laskien liittoutuneiden tappioista venäläisten osuus oli 65 % kun esimerkiksi jenkkien tai Britannian vastaavat maata kohden olivat vain 2% ero oli huikea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan itseasiassa Ukraina ajeleee 50-luvun tankeilla: länsitankeista suurinumeroisin, Leopard 1, on 50-luvun tuote. Uudempia on annettu vain muutama kymmenen, joista iso osa jo tuhottu.

Venäjän tankkikalustosta valtaosa (80%) on täysin kuranttia kalustoa, eli T72/T80/790 (Ukrainan tiedustelun arvio viime vuoden lopulla). Tehtaat työntää uutta tankkia linjoiltaan 100kpl/kk.

Lue lisää

Löytyykö jotain todisteitakim että Leopardit on tuhottu? Te rysäpelet olette näyttäneet kuvia jostain leikkuupuimureista ja paskarattaista. Yhtään Leoa ei ole tuhottu. Parista miinanraivaus vehkeestä loppui bensa vaan ja nekin korjattu. Ne leopardit ja brandleyt odottavat avdiivkan ulkopuolel että rydäpele astuu ansaan ja tulee turpiin . Perus natomanooveri jota Suomikin käytti kuuluisalla tavalla tavlisodassa ja sai sen avulla kymmeniä divisioonia mottiin suomenlahdelta Jäämerelle asti.

Anonyymi kirjoitti:

No tosiasiassa venäjän kalusto on nykyään stalinin aikaisista varastoista määrä on suuri laatu auttamatta vanhentunut.

se selittää venäjän massiiviset kalustotappiot joiden määrä on vain kasvanut jatkuvasti .

venäjällä miehistön laadussa on sama määrä on suuri laatu huono ja lihamyllyyn työnnetään yhä enemmän lihaa näin venäläiset on sotineet aina pitää muistaa että venäjän armeija oli toisen maailmansodan ylivoimaisesti huonoin armeija tappioiden määrässä laskien liittoutuneiden tappioista venäläisten osuus oli 65 % kun esimerkiksi jenkkien tai Britannian vastaavat maata kohden olivat vain 2% ero oli huikea.

Lue lisää

Ilman jenkkien apu N-liitto olisi kukistunut Saksalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on loppunut. 50 luvun tankeilla mennään ja pohkoiskoren ohjukset käytössä kun omat loppui.

Ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi!

Jaha sielä taas rysäpele vinkuu. 3 päivän sota, mitens onko jo valmis vai???

Jotain neuvostoliitto romua. Länsi kalusto on edelleen käyttämättä ja odottaa että venäjä astuu ansaan

"Ukraina otti isomman alueen Donetskissa samaan aikaan."

Mikä alue on kyseessä?

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina otti isomman alueen Donetskissa samaan aikaan."

Mikä alue on kyseessä?

Etkö lue uutisia? Ukraina otti ison alueen samaan aikaan kun rysäpele valtasi jonkun kylän.

Tosin, ne ukriapinat rupee kai loppuun jo sieltä, kun tyhmyyttänsä lähtevät supervaltaa vastaan kahinaan jutikkakoomikon harhaanjohtamana.
Voimia omaisillensa.

Huh huh.

Lisää vielä yksi nolla lukuusi niin mielesi on parempi ja sellainen epärealistinen unelmointi myös auttaa hirmu paljon Ukrainaa...