Ja sanotaan Putinin tappaneen Navalnyn. Zelensky kertoi että" ilmeisesti" Putin tappoi Navalnyn ja Biden sanoi, että tappoi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7b7e9ed7-b8cc-4664-b57e-a60f5fe6e10c
Orpokin oli "varma" että Putin on tapon takana. Orpohan kiirehti kertomaan aikoinaan senkin medialle, että Venäjä räjäytti kaasuputken. No sitten ollutkaan varmaa kun tutkimukset etenivät ja Bidenin video tuli julkisuuteen, missä hän sanoi, että "me teimme sen"
Miten nämä kaksi Zelensky ja Biden voivat heti tietää asian niin varmuudella, ei mitenkään.
Miksi Putin tappaisi miehen joka viruu vankilassa pitkää tuomiota?
Voihan hän kuolla siellä muutenkin, veritulppa on kuulemma kuolisyy.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7b7e9ed7-b8cc-4664-b57e-a60f5fe6e10c
Orpokin oli "varma" että Putin on tapon takana. Orpohan kiirehti kertomaan aikoinaan senkin medialle, että Venäjä räjäytti kaasuputken. No sitten ollutkaan varmaa kun tutkimukset etenivät ja Bidenin video tuli julkisuuteen, missä hän sanoi, että "me teimme sen"
Miten nämä kaksi Zelensky ja Biden voivat heti tietää asian niin varmuudella, ei mitenkään.
Miksi Putin tappaisi miehen joka viruu vankilassa pitkää tuomiota?
Voihan hän kuolla siellä muutenkin, veritulppa on kuulemma kuolisyy.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Aleksei, kalsarisi elää ja voi edelleen hyvin!
Terveisin,
Pösköff
Politiikassa voi väittää mitä tahansa vaikka sitä, että kuu on juustoa. Kuka uskoo, kuka ei.
Länsimaissa tunnustutun oikeusperiaatteen mukaan analogiatulkinta on kielletty, mutta nyt sitä harrastetaan USA:n presidenttiä myöten.
Putin tuon kuoleman joka tapauksessa aiheutti!!!! Hän pani syyttömän miehen vankilaan kauheisiin olosuhteisiin. Se oli jo kuin tappo, syyttömästi vangittuna!!
Turha Putinia on puolustella. Roisto, mikä roisto! Putin pelkäsi Navalnyin oikeaamielisyyttä ja myöskin hänen suosiotaan, joten piti panna hänet kuolemaan mitä kauheimpiin olosuhteisiin!
PUTIN on syyllinen siihenkin murhaan, kuten niin moneen muuhunkin!!
Vankilassa voi kuolla mihin tahansa. Venäjän vankilat on tunnetusti huonoja.
Rauhoitu nyt NATOtrolli, että ei kohta sinua syytetä navalnien murhista
Putinilla on tapana tappaa kaikki vastustajat, jotka hänen vallassa oloaan uhkaavat.
Venäläiset saisivat helposti kukistettua putnin joukkovoimalla ja putin piipittäisi pää punaisena, kuin hyttynen, jos muutama tuhat vihaista venäläistä piirittäisi putinin.
Venäläiset ovat kuitenkin lampaita putiniansa kohtaan.
Jos venäläiset palelee ilman lämpöä, sähkö ja vettä, niin putin sanoo, että
teillä on kaikki hyvin ja lampaat määkii tyytyväisinä, koska heidän mielestään se mitä putin sanoo pitää paikkansa.
Venäjällä kaikki yli 60 vuotiaat ovat putinisteja, koska toteavat, että kaikki on hyvin, putin tietää mikä on venäjälle parasta ja äänestämme ehdottomasti putinia. ketäs muuta ja heidän mielestä ne mielenosoitukset eivät ole venäjän huonoista olosuhteista johtuvia, vaan länsimaiden organisoimia on näiden venäläisten suhtautuminen niihin.
Eivät kaikki sure nationalisti Navalnya.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5eec551c-3673-4e11-94e0-924ba3ed41d9
Asia ei ole ollenkaan varmaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6bed3079-92b2-42dc-a018-39c3157d5e57
Taas keulitaan.
Ainakin Kalevervo Kummola on jyrärähtänyt valtiomiesten tapaan hänkin. Varmaan tulee lisääkin myös tavallisten julkisten ulostuloja.
Rohkea veto. Onkohan joku syy siihen, vai vaan halus oikean mielipiteensä julki. Sitä harvemmin enää Suomessa.
Todennäköisesti Navalniy murhattiin, mutta ei välttämättä Putinin toimesta. Vaikka toki Putin olisi voinut hyvinkin olla sen takana, koska onhan Venäjällä monia hänen vastustajiaan tipahdellut ikkunoista. Mutta juuri tässä vaiheessa Putin ei kyllä hyödy Navalniyn kuolemasta. Venäjän oppositio nimittäin vaan vahvistuu, kun istuvan presidentin kuuluisin vastustaja tapetaan juuri vaalien alla. Navalniyn kuolema saattoi siis olla myös Putinin vastustajien tai jopa Ukrainan masinoima, koska he tiesivät koko maailman syyttävän ensimmäiseksi Putinia. Ja toki Putin saattaa hyvin olla syyllinen, mutta ei välttämättä.
Vain ääliö tai ryzzänaZi (mikä on sama asia) linkittäisi pelkkiä venäläisten valheita julkaisevaan venäläiseen roskajulkaisuun.
Kyllähän kun ihmistä kiduttaa tarpeeksi niin lopulta se kuolee johonkin veritulppaan tai muuhun vammaan, ja voi sanoa, että kuoli ihan itsestään.
Totta!
Sattuiko totuus lännenaivopesemään, voi voi...
Et ymmärrä. Venäjä EI Hyödy hänen kuolemastaan, vaan päinvastoin, siitä on Haittaa heille!
Joiltakin puuttuu ajattelukyky🙈
Mutta toimeksiannosta. Stalinkin toimestaannosta kuoli miljoonia, mutta tappoiko hän yhtään.
Toi, että Putin ei olisi murhauttanut Navalniytä siksi, että ovella on presidentin vaalit ja murhauttamisesta tässä vaiheessa olisi hänelle vaan haittaa on pötypuhetta ja herkkäuskoisuutta. Putinhan nimenomaan toimii noin. Kansa uskoo, kun aletaan hokemaan, että eihän Putin sitä nyt voinut tehdä, koska siitä olisi vaan haittaa. Tämä aikahan ennen pressan vaaleja on nimenomaan se aika, kun tuo kannatti tehdä.
Asia voi tietysti olla noinkin, mutta silloin Putin otti tietoisen riskin, että kaikki venäläiset eivät ajattelekaan kuten hän haluaisi vaan opposition rivit kasvavat ja vahvistuvat.
Toimeksianto on tulkut tsaarilta. On Nalvalnyi tapettava koska kehtasi ajatella ja ajaa kansan etua. Putinin mafialle ei tämä käy.
Putin ei tappanut Navalnyita vaan tapatti hänet,ei kahta sanaa.
Ihan varmasti joo, olin jopa näkevinäni sen surman.
Miksi tekisi itselleen vaalien alla haittaa. Eikö haluakkaan pressaksi ja kansan suosioon?
Taidat käydä vajaalla.
Nimenomaan haluaa pressaksi. Tämä aika oli paras aika murhauttaa pitkään Putinin riesana ollut Navalnyi. Ihan siitä syystä, että kaikki uskoo siihen, että murhauttamisesta olisi vaan haittaa Putinille pressan vaaleissa. Näin Putin puhdistuu lammasmaisen kansansa silmissä. Juuri tämä aika oli paras aika toimia.
Eikö voitto olekaan varma!? Putin on niin valtansa sokaisema, että häntä ei mikään uhkaa. Ainahan vanja on yrittänyt sumuttaa…
Putinin 'vaalit' on taputeltu. Ei diktatuureissa ole vaaleja.
Ihan sama. 30 vuoden tuomio venäläisessä vankilassa kotimaansa puolustamisesta oli jo se teko. Putinin virhe.
Navalnyi oli äärimäisen rohkea ihminen. Kunnia muistolleen!
Veritulppa kyllä ilmoittaa olemassaolostaan jo ajoissa,siinä ei lenkille lähdetä jos se on esim jalassa,kipu on aika vittumoisen kova.
Juuri näin. Kukaan ei lähde veritulpan kanssa kävelemään.
Tuosta on kyllä tietoa jotta veritulppa tappaa juurikin sen takia jotta sitä ei huomata lähellekään aina ja seon usein huomaamaton, ottamatta kantaa tähän Navalnyin tapaukseen sinänsä.
Jalkatulppa ei tapa noin. Oireilee punoitus, kipu . Olis huomattu, hoidettu. Joten, olet väärässä. Tulppa voi olla muuallakin, keuhko, sydän, mopo, saha. Arpoppa uudelleen.
Kuka on kertonut että jalasa oli veritulppa. Älä puhu kun et ymmärrä. Minä ymmärrän henkilökohtaisesti.
Kremlin hirviöiden ja viimeisen KGB agentin unelmat eivät toteudu idässä.🤪😬
Putin ei ole edes katukoiran arvoinen.
Länsi ei arvosta Suomalaisiakaan, hyötyvät vaan.
Kellarirotta se on.
jatkumoa muulle höpötykselle. lobbarit jauhaa.....
Koko Isompi kuvio on myös suurta vedätystä ja dis-informaatiota täynnä.
Noin yleensä, harhaan ohjaus, propaganda, valhe ja emävalhe ovat juuri niitä globalistien yms. "rahanvaihtajien tehokkaita työkaluja !
- Esim.
nato propaganda ja sodan lietsojat on kertoneet toistuvia satuja lepardeista, himarseista, , eri tykeistä, abrahamseista, bradleystä, cesareita, yms.. jne.. aina on jotain uutta "hyberiä" tarjolla....
- Mutta, nato propaganda ei kerro ukrainan tappio-lukuja. Suurta tuhlausta. Vaan hienot, kalliit illalliset brysselissä ja washingtonissa ja moskovassa jatkuu. Orkesteri soittaa.
- Mutta, nato propaganda ei kerro, miksi nato us alkoi edetä itään. Miksi nato us eu ei neuvotellut 2006 -2022. Miksi nato eu us selvästi halusi sodan ?
- Oliko syynä talous ja raha, ylivelkaantuminen us. eu aluella se syy tehdä kriisi ja sota ? Haluttiin ukraina rahan siirtomaaksi luonnonvaroineen. Tai vain lebensraumia idästä ?
- Niin , kuitenkin kriisillä saatiin vipinää mataavaan velka-talouteen, sotateollisuus tuet, inflaatio, energia kiskonta saatiin vauhtiin..
hämärät tulonsiirrot, jne..yms..
- ja näin Suomikin upposi... nyt ollaan läntisen energia kiskonnan alla, raaka-aine kiskonnan alla,, Siis ilman minkäänlaista kilpailukykyä...
nato ei työllistänyt vaan päinvastoin, Suomi netto maksaja maksaa nyt rikkaiden sotiakin, ( siis us - venäjä etupiirisotaa ukrainassa..).
Olisiko pitänyt Putinin antaa tuhota Ukraina ilman puolustamista!?? Toivottavasti aseita viedään Ukrainaan nopeasti ja riittävästi, että Putinin joukot saadaan huit-helvettiin tuolta ukrainan mailta. Terroristijoukot siellä pahojaan tekevät kaiken aikaa.
VOITTO UKRAINALLE!!½ TUHO ROISTOVALTIOLLE, VENÄJÄLLE!!
Amerikka kerää rahat, eurooppa ajautuu taantumaan typeryyttään.
Astuimme Amerikan ansaan, koko porukka. Asemyynti Hyödyttää Amerikkaa ja Brittejä, joilla oli rahapula. Siksi Sodat!!!!!
Tottakai itsenäinen valtio saa liittyä NATOon. Miksi ei saisi? Vai onko Venäjän federaatiolla esiotto-oikeus?
Jospa ukrainalaiset halusivat EU-sopimuksen? Oikeasti. Muutkin maat olivat liittyneet EU:hun ja Natoon, omasta pyynnöstöön? Miksi Ukraina ei saanut?
Putinin hirmuvallan takia.
Baltian maissa Nato on koettu rauhaa turvaavaksi kumppaniksi. Heilläkenelläkään ei ole halua hyökätä Venäjälle. Eivät kaipaa barbaari-miehittäjävaltiostaan neliömetriäkään!
Putin oli syyllinen. Jos Navalnyitä ei olisi koskaan vangittu, ei tätä olisi tapahtunut.
Menetelmä Osama Bin Laden.
Meillä on aikaa vaania ja kytätä sekä tappaa kaikki näköisolennot samanaikaisesti.
Academi voi hoitaa homman.
Ompa ihmiset sekasin🙈
OMPA🤣🤣🤣🤣
"Voihan hän kuolla siellä muutenkin."
Niin juuri todennäköisesti tapahtuikin. Putin järjesti Navalnyin vankilaan tekaistuilla syytteillä, kidutti tätä huonoissa vankilaoloissa, ja nyt sitten Navalnyin terveys petti. Eli Putin tapatti Navalnyin hitaasti mutta varmasti. Ei kenenkään terveys kestä olosuhteissa, joissa Navalnyitä pidettiin, ja miten häntä kohdeltiin.
Kun sanotaan, että Putin tappoi Navalnyin, niin ei sillä tarkoiteta, että Putin olisi määrännyt hänet tapettavaksi juuri tänään.
Navaljin suku kerto, että hän oli hyvävointinen, tyytyväinen ja iloinen videotapaamisella päivää ennen.
Joku Muu, hyötyisi kuolemasta, Putin ei.
Joko sattuma, tai se joku Muu aiheuttaja.
Siperiassa opittu tapa.Moni suomalainenkin kuollut.
Venäjä kertomuksiin kuolinsyystä ei ole mitään luottamista.
Juu ja Navalnyin kalsareista löydettiin yllättäen ja äkillisesti tappavaa hermomyrkkyä, mutta Venäjällä ei tietenkään ollut mitään tekemistä sen kanssa. Naton syytä oli se, samoin kuin se oli Nato joka tuomitsi Navalnyin vankileirille jossa tätä kiusattiin ja kidutettiin epäinhimillisissä oloissa ja lopulta tapettiin, ihan varmasti joo se oli Naton syytä.
Kalsarimyrkyttäjä ei koskaan jätä tappohommia kesken eikä puolitiehen.
Putin on tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä Ukrainassa, joten loppulaskussa yksi Navalnyi siihen päälle ei syntitaakkaa ratkaisevasti rasita.
Murhaaja tulee saamaan tuomionsa. Jo tänä vuonna.
Ja Putinkaan ei ole kuolematon. Jonain päivänä tulee noutaja tavalla tai toisella.
Piru hänet periköön! Niin myös tuon papin, Kirilin, joka muka tekee kirkontyötä, mutta on paholaisen palveluksessa.
Ryzzänkätyrit jaksavat taas riekkua siitä miten Kalsarimyrkyttäjä ei muka tapattanut Navalnyitä. Vaikka kukaan Putinin vastustaja ei koe luonnollista kuolemaa, joten miksi tämä olisi poikkeus.
Putinin valtakaudella on jo murhattu yli 66 epäsuosioon joutunutta toimittajaa ja liikemiestä ja niiden lisäksi vielä tukuttain poliitikkoja ja tämä murha on vain yksi pieni lisä siihen pitkään ja koko ajan kasvavaan listaan.
Melkoisia haukkujia nämä suomalaiset poliitikot!
Veritulppaan voi olla syynä se "tuttu ja turvallinen"?
Nämä on totuuksia tuosta Putinin politiikasta. Putin on niin arka ukko, että kaikki, jotka eivät ole hänen puolellaan, ovat häntä vastaan ja ne ovat tietysti tapettava!
Siten on Putin pelko poistettu. Kansa on pidettävä herra Putinin kurissa ja aisoissa. Menkäähän nyt vaaliuurnille ja valitkaa oikein paras tappaja päälliköksenne!!
Presidentinvaalit 2024 Suomessa:
https://yle.fi/a/74-20074025
Presidentivaalit 2024 Venäjällä:
https://yle.fi/a/74-20075020
Jos et tiedä miksi Putin tappaa - toistuvasti - niin olet avun tuolla puolen. Navalnyi myrkytettiin, hänet vangittiin tekaistuilla syytteillä, häntä kidutettiin ja hänen terveytensä tuhottiin. Miksi tämä kaikki oli tarpeen, kun hän oli vankilassa? Siksi että näin Putinin hallinto toimii.
Tuohan on nyt kaikkien tiedossa!! Putin pelkää oman valtansa puolesta niin, että kaikki, jotka ovat uskaltaneet hänen valtaansa moittia tai epäillä, ovat saaneet lähteä tästä maailmasta tavalla tai toisella!!
Näin Putin varmistaa valtansa! Kukaan ei uskalla sanoa vastalauseita Putinin ja kumppaneitten hallinnolle, se tietää hengen lähdön!!!
Ihmettelen vaan, kuinka voi noin takapajuinen maa olla elossa Euroopassa??? Miksi kansa sietää tuollaisen diktaattorin???
No voi voi? Mitenköhän kaikkien putlerin kanssa eri mieltä aina mahtaa käydä? Kuoleekohan ne??? :D Putoaako ikkunasta??? :D Slava Ukraini!
https://www.youtube.com/watch?v=XLYsNhNH468
"No sitten ollutkaan varmaa kun tutkimukset etenivät ja Bidenin
video tuli julkisuuteen, missä hän sanoi, että "me teimme sen" "
Olet Moskovan huutolaispoika, ja valehtelet isäntäsi Myrkyttäjä-Putinin nimissä jatkuvasti.
Biden ei ole milloinkaan sanonut tuollaista. Hän esitti verhoillun uhkauksensa ennen Urainan sotaa. Räjäytyksen jälkeen Biden ei ole NordtStreamia kommentoinut.
Kurva putin.
Putin kurat!
Te russakat olette säälittäviä.
Teille sattui vanhinko ja nyt sitä pitää selitellä.
Aika inhaa 20.53 katukoiraa kohtaan sanoa että se on vähempiarvoinen.Ihmisen syytä on sekin että jonkun koiran täytyy elää kadulla.Jokaisen eläimenkin elämä on arvokas,koiran pitäisi saada myös elää rakastavassa kodissa.
Putinille Navaljin kuolema on pahinta mitä juuri nyt voisi käydä. Vaalit tulossa, ja tuo voi aikaansaada mielenosoituksia, levottumuuksia jne.
Eli Putin Ei Tuollasta tekis, ei varsinkaan nyt vaalien alla.
Mutta ketä sitten?
Tietysti taho, joka tietää siitä aiheutuvat ongelmat Putinille!
Syyttelijöistä voi hyvinkin löytyä syyllinen. Heillehän siitä hyötyä, koittavat vaikuttaa Vaaleihin, aiheuttaalevottomuutta, kaaosta. Juuri sopivasti ennen vaaleja. Tuskin sattumaa.
Kyllä Putin periaatteessa voisi tehdä juuri jotain tuollaista, sillä hän on tapattanut poliittisia vastustajiaan ennenkin. Mutta olen samaa mieltä siitä, että hän ei välttämättä ole tällä kertaa syypää, koska ei luultavasti menisi ottamaan riskiä juuri vaalien alla. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta Putin tuskin olisi valinnut tätä ajankohtaa kuuluisimman vastustajansa tappamiseksi.
Onko Suomen presidentti Vastuussa Suomen vankilakuolemista?
Ihme ymmärrys, jos kuvittelettä että on..
Ei toki. Mutta ei Suomen Presidentin toimesta ketään myrkytetä, pudoteta katolta tai itsemurhata neljällä laukauksella.
Eikä anneta 30 vuoden vankilatuomiota, jos ei ole samaa mieltä.
Venäjällä sitä tapahtuu. Se on diktatuurin ja demokratian ero!
Mutta venäjä kiistatta aiheutti hänelle terveydellisiä ongelmia. On turha puhua mikä oli lopullinen kuolisyy. Entäs jos se olisi ollut hirttäytymien ?
Kyllä se kuolinsyy selviää.....
Venäjä EI tappanut häntä. Koska kuolemasta heille lisi Pelkästään haittaan.
Tutkivat kuolinsyyn. Se on joko satumalta tullut terveyden pettäminen.
Tai Jotku suunnitelleet sen. Juuri pahimpaan aikaan, Tarkoituksella!
Syy selviää. Venäjäkin haluaa sen tietää.
Hah, hahhhhh. Kun kaasuputki possautettiin, niin venäjämieliset huusivat hysteerisinä, ettei Putin siitä räjäytyksistä mitään hyötynyt. Vedottiin siihenkin, että ei kait nyt herrana jestas kukaan luule, että Putin omansa räjäyttäisi ja menettäisi valtavat summat rahaa, kun kaasusta ei tulisikaan enää tuloja. Putinin on nyt ollut siinä mielentilassa jo reilut 2 vuotta, että sille ei raha merkitse enää yhtään mitään.
Putin tiesi tuolloin, että Eurooppa aikoo vetäytyä Venäjän kaasusta. Ei nyt heti, mutta vuoden parin kuluessa. Jälkeenpäinhän mediassa on ollut juttuja, että Putin olisi mesonnut, että jäädyttää Euroopan.
Kyllä vaan Putin tekosia oli se kaasuputkikin aivan kuten tämä Navalnyikin ja ne monet kymmenet muutkin putoamiset ja lentokoneiden räjäytykset.
Ja kaikki pösilöt uskoo, kun Puttelandiasta uutisoidaan, että ei Putin ole voinut olla sen ja sen takana, koska siitä olis Putinille vaan haittaa.
Näännytti Navalnyin kuoleman porteille tekaistuilla tuomioilla se kyrvänmittainen mätäpaise, joka on kasvanut rottien keskellä
Putin on murhaaja ja se kuuluu tuoda raudoissa Haagiin vastaamaan rikoksistaan
Sitten kun Putin on Haagin vankilassa, niin pitää viedä sitäkin pikkasen kävelylle vankilan pihamaalle. Kävelyn perästä Myrkyttäjä-Putinille tuli sillekin yllättäen vatsavaivoja.
Puoli tuntia elvytettiin, mutta Putin saatiin palautettua vain puolittaiseksi vihannekseksi. Nyt tuo puolivihannes pidetään Haagissa, lukkojen takana, koko loppuelämänsä ajan.
Taisi käydä niin, että Navalni kuoli huonojen elämäntapojen vuoksi. Liiallinen alkoholin käyttö (epäpuhtaan alkoholin) melkein koko aikuisiän johti munuaisten ja maksan loppumiseen.
Kohta taas tulee toisenlainen totuus asiasta kuten kävi kaasuputkenkin kanssa.
Putin on rikollinen, jonka käskystä venäläiset sotilaat miehittäviä osia Ukrainasta.
Tämän todentaakseen ei tarvita "hätäisiä päätelmiä".
No, silloinhan suurin osa venäläisistä olisi kuollut ennen 50 ikävuottaan!
Navalnyi yritettii murhata. Yhteiskunnallisena vaikuttajana satiin siirretyä Berliiniin ja todettiin myrkytystila. Pelastettiin. Lähti takaisin Venäjälle, koska oli isänmaanystävä. Venäjän kansa oli pahemmassa ahdigossa kuin hän.
Sai 30 vuoden vankilatuomion, pidettiin eristyssellissä, ei annettu hoitoa...kuoli.
Sellaista se on siellä. Ihmisellä ei ole arvoa. Joku rohkea joskus nousee.
Jonain päivänä rohkeita on enemmän. R.I.P. Navalnyi
Suomessa näytetään tietävän jo tapauksesta enempi kuin asiaa on edes tutkittu ja siitä uutisoitu julki.
Bidenin sanomisista voi katsoa tätä vanhaa videopätkää hänen vaalitilaisuudestaan:
https://t.me/c/2034750242/37
Kuinka kävikään Afganistanissa ja mihin aikatauluun?
Navalny on nostettu Lännen propagandassa demokratian puolustajaksi. Katsokaa hänen alkuaikojen vidoita, joita löytyy vielä netistä.
Sanoma hänen suustaan on kyllä kaukana demokratiasta.
Tuo on totta. Navalnyi oli hyvinkin tiukkapipoisen kansallimielinen ja suurvenäjän kannattaja. Suomessa hänen poliittiseksi vastineekseen voisi sanoa Halla-Ahoa. Mutta koska hän oli Putinin vastustaja, niin hän oli sitten hyvis, vaikka olisi kuinka russomaaninen.