Upseereiden NATO palkkoihin valtava korotus, mitä tekee muut liitot

Upseeriliitto on onnistunut saamaan selkävoiton NATO palkka riidassa .
Miten vientiteollisuus tulee suhteuttamaan omat palkka vaateensa tulevissa palkkaneuvotteluissa, kun verovaroista maksettavat upseereiden palkat nousevat rajusti.
22295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä ne porvarit osaa myös Suomessa.

Äänestä

Palkka oli painavin syy miksi upseerit halusivat Suomen liittyvän natoon.

Äänestä
  • Mutta nyt Suomi velkaantuu lisää, mistä säästetään että NATO upseereille riittää rahaa.
    Mutta onko Suomen kansa näin valtavan tyhmää että tuon sopimuksen sietää vaatimatta itselleen lisää liksaa.
    Ei ole kateutta jos vaatii itselleen palkankorotusta vientiteollisuus.

    Äänestä

  • Hyvin pieni osa upseereista tulee toimimaan NATO:n organisaatiossa. Muita palkankorotus ei koske.
    Painavin syy, miksi upseerit halusivat Suomen liittyvän NATO:oon on sotilaallinen turvallisuus. Suomen armeijan doktriiki on perustunut kymmeniä vuosia siihen, ettei Suomi voi joutua erillissotaan NL:n tai Venäjän kanssa. Ukrainan tapahtumat ovat viimeistään osoittaneet sen, ettei sellaiseen uskomukseen voi tuudittautua. NATO:oon liittyminen on tehty Suomen puolustuksen vahvistamiseksi; kourallista upseereita koskeva kovempi palkkaus ei ole mikään syy.

    T: Upseeri evp Suomen raskaassa jo -70 luvun lopulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvin pieni osa upseereista tulee toimimaan NATO:n organisaatiossa. Muita palkankorotus ei koske.
    Painavin syy, miksi upseerit halusivat Suomen liittyvän NATO:oon on sotilaallinen turvallisuus. Suomen armeijan doktriiki on perustunut kymmeniä vuosia siihen, ettei Suomi voi joutua erillissotaan NL:n tai Venäjän kanssa. Ukrainan tapahtumat ovat viimeistään osoittaneet sen, ettei sellaiseen uskomukseen voi tuudittautua. NATO:oon liittyminen on tehty Suomen puolustuksen vahvistamiseksi; kourallista upseereita koskeva kovempi palkkaus ei ole mikään syy.

    T: Upseeri evp Suomen raskaassa jo -70 luvun lopulla.

    Suomi joutuu varustautumaan NATO maana sotaan arviolta 110 000 000 000 eurolla lähi vuosina. kun tun verran velkaa lisätään on Suomella 272 000 000 000 euroa velkaa kymmenen vuoden sisällä.
    Joten ei tuonut NATO turvaa Suomen kansalle, mutta sitäkin enemmän velkaa.
    Upseereiden valtavat palkat on yksi syy Suomen valtion velkaantumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomi joutuu varustautumaan NATO maana sotaan arviolta 110 000 000 000 eurolla lähi vuosina. kun tun verran velkaa lisätään on Suomella 272 000 000 000 euroa velkaa kymmenen vuoden sisällä.
    Joten ei tuonut NATO turvaa Suomen kansalle, mutta sitäkin enemmän velkaa.
    Upseereiden valtavat palkat on yksi syy Suomen valtion velkaantumiseen.

    Isot palkat upseereilla tuo isot eläkkeet, mitkä pitää verovaroilla kustantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta nyt Suomi velkaantuu lisää, mistä säästetään että NATO upseereille riittää rahaa.
    Mutta onko Suomen kansa näin valtavan tyhmää että tuon sopimuksen sietää vaatimatta itselleen lisää liksaa.
    Ei ole kateutta jos vaatii itselleen palkankorotusta vientiteollisuus.

    Upseereiden palkankorotus on kaksinumeroinen, työaika lyhenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta nyt Suomi velkaantuu lisää, mistä säästetään että NATO upseereille riittää rahaa.
    Mutta onko Suomen kansa näin valtavan tyhmää että tuon sopimuksen sietää vaatimatta itselleen lisää liksaa.
    Ei ole kateutta jos vaatii itselleen palkankorotusta vientiteollisuus.

    Katos kun leikataan leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta nyt Suomi velkaantuu lisää, mistä säästetään että NATO upseereille riittää rahaa.
    Mutta onko Suomen kansa näin valtavan tyhmää että tuon sopimuksen sietää vaatimatta itselleen lisää liksaa.
    Ei ole kateutta jos vaatii itselleen palkankorotusta vientiteollisuus.

    LI ANDERSSON SANOI, ETTEI VELKAA KOSKAAN TARVITSE MAKSAA POIS.
    HEIDÄN TERRORISMI ON PAREMPAA.
    KUN TAISTOLAISET JA SDP VEI ÄÄNET,,,,VITUTTAA NYT..............

    Äänestä

NATO upseereiden palkankorotus on rahan haaskausta.

Äänestä

Upseereiden palkat nousee, mutta sukupuoliorjat, eli varusmiehet saavat vankilavankejakin heikompaa palkkaa.

Äänestä
  • Se on oma valinta jos haluaa varusmieheksi pienellä päivärahalla.

    Äänestä

Upseerit toimivat vientialalla. Onkos tuossa siis se seuraavan kierroksen palkkakatto?

Äänestä

MITKÄ NE NYT OVAT NE PALKAT JA MUUT EDUT.
-
SOTA RATKAISTAA KALUSTOLLA.
MISSÄ NE YDINPOMMIT VIIPYY JA MIEHITTÄMÄTTÖMÄT MILJOONAT LENNOKIT.
JA TOTTAKAI, TODELLAKIN LISÄTYLLÄ VALONNOPEUDELLA LENTÄVÄT.

Äänestä

Turvallisuus maksaa. Pieni hinta siitä mitä sillä voidaan laaja-alaisen turvallisuuden puolesta edistää. Se lisää motivoituneiden ihmisten hakeutumista tehtäviin/upseeriuralle.

1000 uutta PV:n/Naton paikkaa pitäisi pystyä kaikestaan täyttämään aivan lähivuosien aikana. 500 heistä upseeristoon. Kaikista ei upseereiksi ole, ei kannata, eikä edes saa ottaa, se on kutsumusammatti.

Parissa paikkaa roihahtanut jo ihan ilmiliekkeihin. Sota ei tule jäämään vain Ukrainaan tai Gazan ghettoihin. On tärkeää että meillä on omaa upseeristoa Naton esikunnissa ja mahdollisessa alaesikunnassa.

Kyllä heille hommia tulee ainakin riittämään, kun jo lähes räjähtämispisteessä olevaa maailmantilannetta edes vilkaiseekaan. Kytee jo pahasti ja laajalti... Tilanne on erittäin vakava. Maanpuolustuksen osalta minkäänkaltaiseen lepsuiluun eikä tuudittautumiseen ole nyt vara.

Mutta tapahtui mitä tahansa, pidetään Suomi turvassa ja turvallisena. Meille on ihan turha kenenkään ryttyillä. Yhtenäisen, vahvan ja päättäväisen yhdyskunnan kimppuun on paha edes pahankaan tulla.

Äänestä

Palkkojahan voitaisiin nyt laskea, koska apuna on NATO.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-02-17 15:10:12

    ??

    Miten niin, millä perusteella muka?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-02-17 15:10:12

    ??

    Miten niin, millä perusteella muka?

    Turhaanko siihen Natoon liityttiin? Senhän piti auttaa vähentämään puolustuksen kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Turhaanko siihen Natoon liityttiin? Senhän piti auttaa vähentämään puolustuksen kuluja.

    ??

    Niinkö?

    Kuka niin on muka väittänyt?

    - Jo lähtökohtauisesti kukin NATO-jäsenmaa vastaa itse omasta puolustuksestaan, niin mihin ihmeeseen se maalailemasi 'säästö' edes voisi perustuia?

    Äänestä

Niin paljonkos se korotus nyt sitten oli.

AP "unohti" tärkeimmän faktatiedon löysästä avausestaan.

Äänestä

Varusmiehet sen sijaan saavat edelleen tupakka-askinsa, tai eivät edes sitä, koska päiväraha on nyt 5,90/vrk ja röökiaski kympin hujakoilla.

Äänestä
  • Kun nyt hallitus on päättänyt kaikista menoista leikata, niin eiköhän tuo varusmiesten tupakkiaskin hintainen päiväraha (5,90) voisi olla yksi hyvä kohde.

    Tupakointi on sitä paitsi epäterveellistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Upseeriliitto on onnistunut saamaan selkävoiton NATO palkka riidassa .
Miten vientiteollisuus tulee suhteuttamaan omat palkka vaateensa tulevissa palkkaneuvotteluissa, kun verovaroista maksettavat upseereiden palkat nousevat rajusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu