Nyt olemme astuneet taas yhden askeleen lähemmäs yhteenottoa Venäjän ja länsimaiden välillä.
Ukraina on hätää kärsimässä, kun Venäjän keväthyökkäys alkaa Ukrainassa ja voi olla, että Saksa ja Ranska ja Iso-Britannia joutuvat lähettämään joukkoja Ukrainaan puolustamaan Ukrainaa.
Elleivät he sitä tee, he osoittavat Venäjälle todellista lännen heikkoutta ja se taas saa Venäjän suorastaan innostumaan uusista valloitussuunnitelmista Suur-Venäjän unelmean toteuttamisessa.
Vai onko tämä taas yksi paperi, jolla Ukraina saadaan luulemaan, että länsi tosissaan aikoo puolustaa heitä?
Länsi petti Ukrainan jo 2014, vaikka he olivat sitoutuneet takaamaan Ukrainan suvereniteetin Ukrainan luovutettua ydinaseet Venäjälle.
Ukraina olisi nyt todella paremmassa asemassa, jos sillä olisi itsellä nuo Neuvostoliiton aikaiset ydinaseet! Ehkä Putin olisi joutunut miettimään kahdesti hyökkäystään.
Venäjä on todella myös mielissään siitä, että Suomi ei hyväksy ydinaseita maaperälleen, joten maa on avoin perinteisen sodankäynnin aloittamiselle. Suomella kun ei ole vastausta noihin Venäjän ohjuksiin ja dronehyökkäyksiin vielä lainkaan. Suomen puolustusvoimat vasta ihmettelee, että noillako sotaa nykyään käydäänkin.
Pettääkö länsi Ukrainan jälleen tekemällä sopimuksia, joita se ei aiokkaan pitää.
Kuinka vahva on Zelenskyin asema Ukrainassa, kun sitä lännen apua ei nyt tulekaan riittävästi? Haluaako Ukrainan kansa kohta vaihtaa johtajaa?
Yhdysvallat näyttää nyt olevan poissa pelistä kokonaan ja ilmeisesti ainakin marraskuun vaaleihin asti tai ehkä pidemmällekin riippuen siitä, mikä puolue kongressia hallitsee sitten ja minkä puolueen presidentti valitaan!
Yhdysvaltain suhteellisen suuri osuus Ukrainan sotilaallisesta avusta on aivan epäsuhtainen joka tapauksessa, kun on kysymys sodasta Euroopassa, jossa Euroopan pitäisi näytellä pääosaa Ukraina tuesta ja Yhdysvallat olisi vain pieni tekijä siinä mukana.
Tosiasia on niin, että aluieden takaisin valtaaminen tarkoittaisi kaksinkertaista ylivoimaa ja siihen Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta edes lännen sotilaallisen tuen avulla. Se edellyttäisi lännen sotilaallisten joukkojen lähettämistä Ukrainan avuksi. Se taas tietäisi kolmatta maailmansotaa.
Mutta onko kolmannen maailman sodan aloittaminen parasta juuri nyt, vai vasta sitten, kun Venäjä on Ukrainan aselevon ja jäädytettyjen taistelulinjojen jälkeen vahvistanut ja varustautunut entistä vahvemmaksi hyökätäkseen länteen?
Venäjän on arvovaltansa ja suurvalta unelmansa säilyttääkseen joka tapauksessa 'kostettava' lännelle. Venäjä kokee olevansa sodassa Ukrainassa länttä vastaan. Venäjän ensimmäinen todellinen ja vakava varoitus lännelle voi olla myös taktisen ydinaseen kerta käyttö johonkin Venäjän sopivaksi katsomaan kohteeseen, jonka Venäjä arvelee olevan sellainen, joka ei kuitenkaan synnytä ydinsotaa!
Aika näyttää, mihin ollaan menossa.
Venäjällä ei näytä kuitenkaan olevan muuta ulospääsyä, kuin sota länttä vastaan jossakin vaiheessa, kunhan se ensin saa aselevon Ukrainassa ja ehtii varustaa miljoona armeijan tehokkaine aseineen länteen kohdistuvaan hyökkäykseen.
Venäjälle ei oikeastaan annettu ulospääsyä. Venäjä ei voi hävitä sotaa Ukrainassa ja sen on 'kostettava' lännelle arvovaltansa maailman silmissä säilyttääkseen.
Ukraina on hätää kärsimässä, kun Venäjän keväthyökkäys alkaa Ukrainassa ja voi olla, että Saksa ja Ranska ja Iso-Britannia joutuvat lähettämään joukkoja Ukrainaan puolustamaan Ukrainaa.
Elleivät he sitä tee, he osoittavat Venäjälle todellista lännen heikkoutta ja se taas saa Venäjän suorastaan innostumaan uusista valloitussuunnitelmista Suur-Venäjän unelmean toteuttamisessa.
Vai onko tämä taas yksi paperi, jolla Ukraina saadaan luulemaan, että länsi tosissaan aikoo puolustaa heitä?
Länsi petti Ukrainan jo 2014, vaikka he olivat sitoutuneet takaamaan Ukrainan suvereniteetin Ukrainan luovutettua ydinaseet Venäjälle.
Ukraina olisi nyt todella paremmassa asemassa, jos sillä olisi itsellä nuo Neuvostoliiton aikaiset ydinaseet! Ehkä Putin olisi joutunut miettimään kahdesti hyökkäystään.
Venäjä on todella myös mielissään siitä, että Suomi ei hyväksy ydinaseita maaperälleen, joten maa on avoin perinteisen sodankäynnin aloittamiselle. Suomella kun ei ole vastausta noihin Venäjän ohjuksiin ja dronehyökkäyksiin vielä lainkaan. Suomen puolustusvoimat vasta ihmettelee, että noillako sotaa nykyään käydäänkin.
Pettääkö länsi Ukrainan jälleen tekemällä sopimuksia, joita se ei aiokkaan pitää.
Kuinka vahva on Zelenskyin asema Ukrainassa, kun sitä lännen apua ei nyt tulekaan riittävästi? Haluaako Ukrainan kansa kohta vaihtaa johtajaa?
Yhdysvallat näyttää nyt olevan poissa pelistä kokonaan ja ilmeisesti ainakin marraskuun vaaleihin asti tai ehkä pidemmällekin riippuen siitä, mikä puolue kongressia hallitsee sitten ja minkä puolueen presidentti valitaan!
Yhdysvaltain suhteellisen suuri osuus Ukrainan sotilaallisesta avusta on aivan epäsuhtainen joka tapauksessa, kun on kysymys sodasta Euroopassa, jossa Euroopan pitäisi näytellä pääosaa Ukraina tuesta ja Yhdysvallat olisi vain pieni tekijä siinä mukana.
Tosiasia on niin, että aluieden takaisin valtaaminen tarkoittaisi kaksinkertaista ylivoimaa ja siihen Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta edes lännen sotilaallisen tuen avulla. Se edellyttäisi lännen sotilaallisten joukkojen lähettämistä Ukrainan avuksi. Se taas tietäisi kolmatta maailmansotaa.
Mutta onko kolmannen maailman sodan aloittaminen parasta juuri nyt, vai vasta sitten, kun Venäjä on Ukrainan aselevon ja jäädytettyjen taistelulinjojen jälkeen vahvistanut ja varustautunut entistä vahvemmaksi hyökätäkseen länteen?
Venäjän on arvovaltansa ja suurvalta unelmansa säilyttääkseen joka tapauksessa 'kostettava' lännelle. Venäjä kokee olevansa sodassa Ukrainassa länttä vastaan. Venäjän ensimmäinen todellinen ja vakava varoitus lännelle voi olla myös taktisen ydinaseen kerta käyttö johonkin Venäjän sopivaksi katsomaan kohteeseen, jonka Venäjä arvelee olevan sellainen, joka ei kuitenkaan synnytä ydinsotaa!
Aika näyttää, mihin ollaan menossa.
Venäjällä ei näytä kuitenkaan olevan muuta ulospääsyä, kuin sota länttä vastaan jossakin vaiheessa, kunhan se ensin saa aselevon Ukrainassa ja ehtii varustaa miljoona armeijan tehokkaine aseineen länteen kohdistuvaan hyökkäykseen.
Venäjälle ei oikeastaan annettu ulospääsyä. Venäjä ei voi hävitä sotaa Ukrainassa ja sen on 'kostettava' lännelle arvovaltansa maailman silmissä säilyttääkseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sotajohto ja päättäjät Venäjältä pois niin kansa kyllä varmaankin pärjää.
Milloin Ukrainan kansa saa tarpeekseen sodasta?
Milloin mikä tahansa rauha on parempi kuin vuosikausien sota?
Milloin länsi saa tarpeekseen Ukrainan sodasta, jonne pitäisi yhä enemmän lähettää aseapua?
Milloin länsi alkaa painostaa Ukrainaa aselepoon Venäjän kanssa nykyisiin asemiin?
Länsi puhuu Ukrainan jälleenrakentamisesta, vaikka sodan loppumisesta ei ole tietoakaan!
Hitler sai varustettua maailman mahtavimman armeijan alle 10 vuodessa.
Tuon saman voi tehdä myös Putin Venäjällä.
Yhdysvallat Putin voi sitoa Yhdysvaltojen puolustamiseen ja Taiwanin ja Lähi-idän konflikteihin.
Kiinalla olisi myös nyt Yhdysvaltain sisäpolitiikan hämminkin tähden otollinen hetki vallata Taiwan; ehkäpä tekeekin sen sopivaksi katsomallaan hetkellä.
Kongressi on nimittäin nyt aika sekasortoisessa tilassa. Biden ei saa mitään läpi.
Kiina>>Taiwan>>USA>>Ydinase !
Putin allekirjoitti päätöksen Venäjän sisäisesestä romahduksesta, tämä päätös pitää.