Oppositiojohtaja Navalnyin ruumis katosi.
Tuliko Putinin orkesterille kiire hukata ruumis murhan jäljet peittääkseen, jotta Navalnyin kuolinsyy ei paljastuisi?
Tämän Putler lakeijoineen osaa, ihmisten tapattamisen, kaiken muun se ryssii.
Tuliko Putinin orkesterille kiire hukata ruumis murhan jäljet peittääkseen, jotta Navalnyin kuolinsyy ei paljastuisi?
Tämän Putler lakeijoineen osaa, ihmisten tapattamisen, kaiken muun se ryssii.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Villi veikkaus, joka osuu nappiin. Ruumis on tuhkattu ja omaisille luovutetaan tuhkat, jotka on jonkun toisen tapetun vangin tuhkat.
Siltähän tuo näyttää. Se oli murha ja ruumis halutaan kadottaa jäljettömiin. Onko jollekin yllätys?
Olisiko kylmässä.
"Oppositiojohtaja Navalnyin ruumis katosi." vankilasta lukkojen takaa?
Tulee Jeesus mieleen, joka hävisi kalliohaudastaan!
Putin tappoi venäläisten vapahtajan!
Siitä tulee kovat paikat Putin Teurastajalle, joka roikkuu kohta pää alaspäin puhelinpylväässä!
Jospa nousee tulee ylösnousemuksen jälkeen
Ei voi olla tosi mistä tämä tieto!! Noh eipä yllättäis jos tosi! Navallin äiti matkusti vankilaan??
Venäläinen ihmisoikeusjärjestö julkaissut tiedon.
Onhan tuo tieto monissa paikoissa. Esim. https://yle.fi/a/74-20075133
Pelkkä Navalnyin ruumiskin on liian suuri uhka heikolle putinismille?
Johtuiskohan yhtään siitä et mitä kaikkea kivaa Navalnyin ruumiinavauksessa mahtaiskaan löytyä? :)
Haudataan nopeasti hiljaisuudessa
Ehkä on jo tuhkattu...
Putini pelkää noitia ja ruumita jo. Mikähän uusio pelko on seuraavana ?
No Ukrainan natsit ja fasistit on jo työn alla, joten oiskohan menninkäiset seuraavana jonotuslistalla?
Putin tietää että noutaja on jo tulossa.
Putinin hallinnon vaihduttua sitten joskus, tämäkin varmaan selviää, ei ennen.
Putinin jälkeisen ajat paljastukset tulevat olemaan melkoisen mielenkiintoista luettavaa. Paraskaan dekkarin kirjoittaja tuskin pystyy luomaan niin uskomattomia tarinoita, mitä Putinin aika on aiheuttanut. Ne mitkä ovat nyt normaaleja kuolemia, paljastuvat tuhansiksi murhiksi, joissa Putin on ollut käskyttäjä.
Venäläisille ikävämpi homma että valtiota johtaa psykopaattinen sarjamurhaaja, mutta itsepä venäläiset ovat tuota ihailleet ja kannattaneet. Saa nähdä kuinka paljon ihmisiä tämä sotakiimainen raivohullu psykopaatti onnistuu vielä tappamaan, eli pääseekö samoihin lukuihin kuin esikuvansa Hitler ja Stalin, joiden oppeja noudattaa tarkasti.
"Suomalaistutkija ei sure Navalnyin kuolemaa"
"Salonius-Pasternak vastasi muun muassa Ulkoministeriön kestävän kehityksen ja kaupan viestinnän yksikön päällikkö Ville Cantellin julkaisuun, että ”Hän (Navalnyi) oli Venäläinen nationalisti - hänen vuoksi ei kyllä kannata yhtäkään kyyneltä tuhlata”.
SDP:n puoluehallituksen jäsen ja piirijohtaja Dimitri Qvintus esitti X:ssä, että Laivasillankadun ja Neitsytpolun välinen osuus Tehtaankadusta pitäisi nimetä uudestaan Navalnyinkaduksi.
Qvintusin julkaisuun Salonius-Pasternak vastasi ihmettelevänsä, ”mikä on kun ”Navalnysta pitää leipoa jokin enkeli”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010234624.html
"Qvintusin julkaisuun Salonius-Pasternak vastasi ihmettelevänsä, ”mikä on kun ”Navalnysta pitää leipoa jokin enkeli”
Olen aina kannattanut demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota. En tiennytkään, että se tekee minusta enkelin. Näiden asioiden julkinen kannatus Venäjällä vaatii kuitenkin poikkeuksellista rohkeutta. Navalnyi myrkytettiin, häntä kidutettiin ja lopulta tapettiin. Eikä hän missään vaiheessa murtunut. Tällaisia ihmisiä ei kasva joka oksalla. He ovat muistamisen arvoisia, vaikka eivät virheettömiä olisikaan. Kuka ei olisi nuorena hölmöillyt? Navalnyin videotestamentti kertoo kuka hän nykyään on.
Hienosti kirjoitit. Minäkin olen ihmetellyt Navalnyin rohkeutta, ja sitkeyttä paljastaa korruptiota. Monesti miettinyt sitä kuinka vahva hän on henkisesti. Kovan kurin vankila ja eristyssellit olisivat murtuneet monet muut.
Sykähdyttävää oli Navalnyin viimeinen viesti vaimolleen, aivan kuin olisi tiennyt tulevan kohtalonsa.
Venäjän viranomaiset tiedottivat että Navalnyi oli kuollut "äkillisen kuoleman syndroomaan".
Samaan "äkillisen kuoleman syndroomaan" on Putinin kaudella kuollut jo 36 toimittajaa, yli 30 liikemiestä ja johtajaa, sekä lukuisia poliitikkoja, jotka kaikki olivat joutuneet Putinin epäsuosioon.
Läntisissä oikeusvaltioissa tuota syndroomaa kutsutaan murhaksi.
Navalnyi tunsi hyvin rakkaan synnyinmaansa tavat ja kulttuurin. Hän tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Silti hän halusi Venäjälle heti, kun toipui myrkytyksestään. Viisaana miehenä hän olisi voinut jäädä Saksaan, tai johonkin muuhun länsi-maahan, jo julkistaa eritavoin tietoaan Venäjästä ja sen hallituksesta.
Kaikki siis sujui, kuten pitikin!
Liekö jo noussut haudasta ja ilmestyy sitten myöhemmin
Vankilan juhla-ateria
Samanlainen Venäläinen Navalnyi oli kun muutkin Venäläiset ovat. Ei sen kummempi.
Kommunisti A Kontula heti sitä etsimään.
Navalnyi nousee kuolleista kuin Jeesus aikoinaan.
Navalnyi ei kuole koskaan.
Missä Navalnyin ruumis?
Noussut ylös kuolleista ja kävellyt vankilan porttien läpi vapauteen, Venäjää auttamaan ja pelastamaan Putinilta.
On jo noussut ja ruumis hävinnyt vankilasta kuin tuhka tuuleen. Mennyt kummittelemaan Putinille.
Voisi verrata esim. Kennedyn aivojen takavarikoimiseen ruumiinavauksen yhteydessä. Pätevä patologi osaisi niiden perusteella päätellä jotakin luotien tulokulmista. Mihin vedetään raja.
Olisi nyt edes äiti päästetty katsomaan.
Eikö se oo poikaansa ennen nähny?
Putin joutuu Stalinin kylmään helevettiin.
Tuli.
Ei tullu, Putin vain vittuilee teille.
Navalnyin palvojat, mitä te tiedätte miehestä, ette mitään, lukekaa niin kohta tiedätte
Navalnyi on äärioikeistolainen nationalisti, jonka mielestä Krim kuuluu Venäjälle
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3995faeb-3faa-46b0-af47-ae0e950f9b23
Navalnyi olisi tod. näk. ollu seuraavan jutun kaltainen korvaaja:
Iranin šaahi Mohammad Reza Pahlavi oli länsimielinen ja niinpä länsimaat Yhdysvaltojen johdolla tukivat häntä, tai olivat tukevinaan.
Kulissien takana CIA oli presidentti Jimmy Carterin johdolla käynnistänyt operaation, jolla yhä itsevaltaisemmin käyttäytynyt šaahi saataisiin sivuun.
CIA valmisteli salaa Ranskassa maanpaossa olevan uskonnollisen johtajan ajatollah Khomeinin paluuta kotimaahan Iraniin.
Myös Iranin kansan keskuudessa oli voimistunut šaahin vastainen mieliala ja salainen poliisi SAVAK pidätti, kidutti ja surmasi ihmisiä mielivaltaisesti.
Vakavasti syöpäsairas šaahi lähti tammikuussa 1979 maanpakoon ja Khomeini saapui Iranin pääkaupunkiin Teheraniin 1. helmikuuta 1979.
Loppu on niin sanotusti historiaa. Khomeini julisti Iranin islamilaiseksi tasavallaksi. Naiset määrättiin käyttämään huntua, länsimainen musiikki ja alkoholi kiellettiin, islamilaiset rangaistukset otettiin käyttöön.
Marraskuussa 1979 Khomeini määräsi Yhdysvaltain lähetystön työntekijät otettavaksi panttivangeiksi.
Iranista oli tullut Yhdysvaltojen tuella ääri-islamilainen valtio, joka alkoi viedä islamilaista vallankumoustaan myös naapurivaltioihin.
Eihän tässä näin pitänyt käydä.
Navalnyi oli myös rasisti
Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Navalnyi on mielipiteiltään äärikansallismielinen, liitossa kahden äärioikeistolaisten järjestön kanssa. Toinen järjestö vastustaa maahanmuuttoa ja toinen kannattaa Suur-Venäjää.
Myös Navalnyi on puhunut tiukemman maahanmuuttopolitiikan puolesta.
Navalnyi oli ennen sosiaaliliberaalin Jabloko-puolueen aktiivi, mutta hänet erotettiin puolueesta vuonna 2007 liiallisen kansallismielisyyden vuoksi.
Demokratiaa Navalnyi toki sanoo kannattavansa.
Navalnyi ei ole koskaan ollut mitenkään länsimielinen. Kun Venäjän ja Georgian välille syttyi sotilaallinen kärhämä vuonna 2008, Navalnyi kannatti sotaa. Hän myös vaati maassa olevien georgialaisten karkottamista ja kutsui heitä ”syöpäläisiksi”.
Navalnyi pitää Krimiä osana Venäjää. Navalnyi on sanonut, että jos hänestä tulee presidentti, hän ei palauttaisi Krimiä Ukrainalle.
Länsimaalaisten poliitikkojen, myös suomalaisten, pitäisi tarkkaan miettiä ketä he tukevat, kun he tukevat Aleksei Navalnyita.
Kukaan ei varmasti halua toisintoa Iranin tapahtumista.