1600 MW pata ei anna ulos kuin 1400 MW.
Pitänee nukkumaan mennessä ottaa joditabletti.
Pitänee nukkumaan mennessä ottaa joditabletti.
Olkiluoto 3 taas vaikeuksissa
Anonyymi-ap
44357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei tuohon ydinvoimaan voi luottaa ollenkaan. Ydinvoimalat ajettava alas. Tuulivoimaa vaan lisää, ja jokin metodi millä saadaan sitä varastoon tuulettomia hetkiä varten.
Ei tarvi varastoida. Säätelee kulutusta. Meillä esim. nyt sauna lämpenemässä, koska on niin paljon sähköä.
Tarvii kyl varastoida, mutta sellaiset ratkaisut on paljon halvempia, luotettavampia ja turvallisempia kuin ydinvoima.
Varastot on nykyään pyörillä. Tai näin siis meille opetettiin 20 vuotta sitten.
Wärtsilän vihreällä ammoniakilla ja metanolilla toimivat polttomoottorit ovat toimiva varavoima tuulivoimatuotannolle. Lähes ilmaisesta tuulivoimasta tuotetaan vetyä, ammoniakkia ja metanolia jne. kun tuulee hyvin, ja tätä vihreää polttoainetta poltetaan niinä harvoina tuulettomina päivinä kun varavoimaa tarvitaan. Tuulivomahan on ylivoimaisesti edullisin tapa tuottaa sähköä ilman tukia markkinahintaan.
Huono hyötysuhde. Vanhasta lumikolasta voi taivutella kaminan, jonka klapilämpö puskee lähes kaiken puuenergian tupaan. Aurinkolämmönkeräimen saa tehtyä taas kaljapurkeista, mutta se vaatii tehokkaassa käytössä sähköpropellin.
https://www.instructables.com/Aluminum-Can-Solar-Heater/
Ei sillä hyötysuhteella niin ole väliä, kun se kaikki varalöpökin generoidaan lähes ilmaiseksi ilmasta.
Mikähän ton ydinvoiman hyötysuhde on, kun otetaan huomioon kaikki uraanin louhinnat, rikastamiset ja sen radioaktiivisen saasteen loppusijoittamiset? Puhumattakaan voimalan rakentamisesta, joka kestää 20 vuotta...
Niin, ja sitte sekin että tulee kaikenlaisia katkoksia tuotantoon kun Siemensin turbiinit onkin ihan pazkaa. Ja jos ne kestääkin (ja kaikki muu), niin tarvitaan kuitenkin kuukauden huoltotauko KESKELLÄ TALVEA. Tuulivoimassa voi tulla pari vähän tyynempää päivää, mutta ei se koko kuukautta kestä.
Sauna kannattaa lämmittää puuta polttamalla.
Tulee pehmeämmät löylyt eikä sähkön hinnalla ole väliä.
Tuulivoima on älyttömin, kallein ja turhin energiahanke koskaan. Lisäksi se pilaa asumisen rauhan ja kauniit maisemat. Purkaminen jää maanomistajien vastuulle, ja kun he eivät siihen kykene, kuntien, ja lopulta valtion.
Tuulivoima on paras hanke koskaan, sitä on tarvinnut veronmaksajien subventoida suhteessa paljon vähemmän kuin fossiilisia ja ydinvoimaa.
Tuulivoimalat ovat pitäneet sähkön hinnan sinullekin siedettävällä tasolla, eikä niiden purkaminen ole mikään ongelma. Ydinvoima on todellinen ongelma, ja fossiiliset ovat jo tuhonneet ympäristön ja keuhkomme.
No eihän ytinvoimalaa voi ajaa täysillä vastatuuleen!
Ydinvoimalan voi ajaa ainoastaan Kiinaan. Vaaralista, kallista ja epäluotettavaa roskavoimaa tuo ydinvoima.
Sähköä ei tarvita ydinvoimalasta, tuulee.
Sähköä ei tarvita fossiilisista eikä ydinvoimasta, se on totta.
Ydinvoima kallis, huono, tarpeeton ja VAARALLINEN. Riski on ns. pieni, mutta sitten kun tapahtuu, niin tapahtuu kauheita. Ydinvoima on VALTAVA TURVALLISUUSRISKI KRIISITILANTEESSA!
Kts. Ukraina
Olkiluoto 3:han on alasajettuna huoltoseisokissa koko maaliskuun-24 ja energiateollisuuden johtajilla ja omistajilla myös seisokki.
Tommoset isot kalliit (ydinvoima)yksiköt, millä sitten voidaan manipuloida hintoja, tarvii saada pois markkinoita häiritsemästä. Hajautettu malli ts. tuulivoima on paljon parempi, ja riskit kaikin tavoin pienempiä.
Tuulivoima on kaikilla mahdollisilla tavoin parasta voimaa. Lukuisia pienempiä yksiköitä on esim. sotatilanteessa vaikeampi alkaa kaikkia tuhoamaan, eikä niistä tuhoutuessaan leviä koko maan elinkelvottomaksi tekevää radioaktiivista saastepilveä.
Ainut positiivinen puoli sähkön hirmuhinnoissa on se, että voi nauraa räkäisesti patteriautoililjoille.
Tällä hetkellä on taas ihan hirmuhinta 3 snt / kWh. Sähköautoa ei muuten tarvii ladata juuri silloin kun on sähkö kalleimmillaan. Ja vaikka jonkun kerran tartteiskin, niin keskihinta millä sähköautolla ajelee 100 km on silti n. 20 % siitä mitä se pihilläkin öljykrematoriolla makseleepi.
Räkäisyys on varmaan ihan normaali polttopellen ominaiuus, mutta tälläkin kertaa ne itkunsekaiset räät valuu poltto-olmin omille rinnuksille.
Talvellakin n. 3 euroa per 100 km sähköautolla. Monellako yli 200 hv öljypolttimella pääsee samaan?
Sinä naurat silloin harvoin kun pörssisähkön hinta on korkea. Minä nauran jatkuvasti korkeille dieselin ja bensan hinnoille, hersyvää naurua...
Enpä nyt puhuisi halvasta ajelusta, kun netissä on jo lukemattomia tarinoita siitä kun on ostettu kalliilla tesla yms ja vuodessa hinta pudonnut yli puolella, niin jos siinä kehuu ajavansa muutamalla sentillä per sata kilometriä niin kyllä melkoisesti olis saanut polttoainetta polttikseen ja silti jälleenmyyntiarvo pysyy.
Oma diselmaasturini hinta on pysynyt samassa edelleen mitä maksoin siitä vuosi sitten. Paremminkin jos tarvitsisi se myydä, niin pienellä seurannalla saisin siitä enemmän kuin maksoin.
Siihen nähden siis miten sähköautoissa romahtaa arvo heti kun ne on hankittu ja jälleenmyynti on kuluneella akulla onnetonta säästän polttoainekuluissa monen sähköauton hinnan elämäni aikana.
Vaikka vihervasureilla onkin poliittisideologinen tarve polttoaineiden hintojen nostoon käydäkseen poliittista sotaansa ja vastakkainasettelua se vain kertoo enemmän nykyajan kahtiajaetusta kansasta kuin siitä millä täällä oikeasti on ihmisten järkevä ajaa tarveajonsa.
Harmittaahan se varmasti teitä, kun sannan halu oli vuodenvaihteessa nostaa polttoaineiden hintoja yli 30 senttiä, mutta oikeistohallitus korotusta ei tehnyt.
Nyt tämä shampanjasosialisti häpeissään ilmeisesti senkin edestä lentelee ympäri maapalloa rehvastellen asialla millä ensin pyrki alaisiaan alentamaan. xD
Joopa joo, siellä on taas kuultu tarinoita. Kohta puoliin sillä dieselillä ei enää ole mitään arvoa, se päivä lähestyy...
Dieselissä on ja tulee olemaan aina enemmän arvoa kuin sähköhilavitkuttimissa. Niistä tulee lopulta keräilyharvinaisuuksia, sähkölelut taas päätyvät täytemaa-aineeksi.
Uskomaton paskahuusi koko pönttö. Oikein tunareiden esimerkki.
Pakko olla jonkinlainen korruptiivinen kuvio taustalla, miksi homma kusi niin pitkään ja hartaasti. Ei edes suomalaiset ole noin tunareita. Jotkut teki rahaa kun projekti venyi ja budjetit paukkui. Ja saatiinhan sillä tuotannon alkamisen myöhästymisellä sähkön hinnatkin korkeiksi, ja ruotsalaiset veljetkin teki rahaa kun Suomesta jouduttiin ostamaan ruotsalaista sähköä terawatti tolkulla...
2002 tarjouskilpailu, rakentaminen alkoi 2005, valmis jo 2022. Siis ainakin 20 vuoden projekti. Kylläpä on ydinvoima järkevä ratkaisu?
Tuossa ajassa olisi voinut rakentaa helposti 20 kertaisen määrän tuulivoimaa, siis 32.000 MW. Ja olisi varmaan tullut halvemmaksikin. Sähköä olisi alkanut tulla heti eikä 20 vuoden kuluttua...
Ihan järkyttävä sketsivoimala tuo OL3. Paljonkohan tuon tuottaman sähkön todelliseksi hinnaksi tulee kun tuokin suljetaan 10 vuoden kuluttua? Mutta joku kääri massit tuostakin.
Ihan sekopäistä miderointia.
Ydinvoima olisi ihan hyvä muuten mutta suomalaiset ja ranskalaiset ryssi rakennusprojektin.
Suomalaiset ryssi, ja Siemensin turbiini petti heti.
Olkiluodosta vastaavien kannattaisi juoda ureaa.
Olkiluoto 3:sta tuli liian kallis laitos. Älä osta ranskalaista paskaa.
Eipä se ranskalaisten vika ollut, että suomalaiset tunaroi koko projektin. Ranskalaiset voimalat on saatu muualla rakennettua paljon alle 20 vuodessa. Eka asia mikä voimalassa hajosi oli saksalaisten turbiini....
Lisää tuulivoimaa, kyllä metsiin mahtuu!
Aina kun on pakkasta ja sähkön kysyntä kasvaa, alkavat tuotantokatkot uudessa ydinvoimalassa. Sillä tavalla sitä hintaa hilataan ylös ja sitten nostetaan vielä bonuksia johtajille, kai nekin maksaa veronmaksaja.
Mutta onneksi windows95parodiamään viihdyttää kansalaisia, jotka sitten maksavat kaiken iloisesti hurraten. On helppoa vetää nenästä typeryksiä, jotka itse luulevat olevansa niitä nenästä vetäjiä.
Noi isot tuotantoyksiköt on ilmeisesti nykyään olemassa erityisesti sitä varten, että ne aina vikaantuu sopivalla hetkellä. Sitten saadaan syy nostaa pörssihinnat taivaisiin. Ydinvoimaloista on päästävä eroon.
Hajautettu malli on ainoa oikea.
Joditabletteja ei saa nappailla ilman viranomaisten määräystä. Joditablettia ei saa ottaa kaiken varalta, koska se lisää kilpirauhasen vajaa- ja liikatoiminnan riskiä 1–3 kuukauden aikana.
Onneksemme on yhä ydinvoimaa KAIKKIALLA ja PALJON
https://pris.iaea.org/pris/