Salonius-Pasternakin itsetuhoinen lausuntomunaus

Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak kompromettoi itsensä täydellisesti harkitsemattomalla lausumallaan, ettei murhatun Navalnyin vuoksi kannata vuodattaa yhtäkään kyyneltä.

Salonius-Pasternak ei ymmärrä, mikä merkitys Navalnyilla on ollut Putinin vastustajana. Ei ihme, että S-P on poistunut julkisuudesta. Toivottavasti ei KOSKAAN enää julkisuuteen pyrikään.

Valtion varoin ylläpidetyn Ulkopoliittisen instituutin tulee hylätä Putinin pussiin puhuja.
24381
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kun Suomen vankilassa vanki kuolee pahoinpitelyn takia, ei siitäkään itkua ja parkua nouse. Minäkään en murehdi yhtään Navalnyin kuolemaa. Hän eli, kuten halusi ja sai mitä odotti saavansa.
Toivotaan, että hänen USAssa opiskelevat lapsensa muistavat isänsä hiukan viisaampana!

Äänestä
  • Putin oli varmasti S-P:n kanssa samaa mieltä. Ei ihme, että Suomen putinisti on kadonnut. Ei ole syytä vuodattaa yhtään kyyneltä S-P:n takia.

    1Äänestä

Murehtisiko joku Palsternakkaa??

1Äänestä
  • Luultavoitteellisesti ei kenkään kamaloituis, sillä sen sillei niiku väri on jo tullu ilmi.

    Äänestä

Potkut tällaiselle julkilausujalle. Kyllä Putin järjestää hommia lähipiiristä, joten sinne liikuttumaan sopivan miehen kainaloon.

1Äänestä

Vaikka Navalnyi olikin Putinin ykkösvihollisia niin silti hän oli nationalisti kuten tuo Salonius-Pasternak sanookin. Joskus oli joku artikkeli missä Navalnyi sanoi Suomen kuuluvan Venäjään elihän oikeasti oli samoiolla linjoilla mitä Putin rajojen suhteen. Eipä ole media nyt hiiskunut tuosta yhtään mitään.

1Äänestä
  • Tuon sanomisen jälkeen Aleksi on sanonut paljon muutakin, kuten muistaakseni niinkin että Krim kuuluu Ukrainalle. Voi olla että muistan väärin, voi olla että oikein.

    Äänestä

Charly Chaplin munasi kunnolla.

1Äänestä

Kukaan teistä arvostelijoista ei tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Venäläinen oppositio johtaja on myös itse rääkännyt kehoaan olemalla mm. syömälakossa useamman kerran. Ja jos meillä huudetaan ja syytetään fasistiksi lähes kaikkea mikä vaan liikkuu, niin saman mittapuun mukaan kyseinen venäläinen on myös fasisti. Jos joku sanoo eriävän mielipiteensä, niin se on hänen oikeutensa eikä kenelläkään ole siihen nokan koputtamista. Uskoisin Charlynin harkinneen asiaa, koska hänellä on ammattinsa vuoksi paljon paremmat taustatiedot kuin keskiverto suomalaisella, jonka tiedot nojautuvat toimittajien ja politiikkojen lausumiin. Suomalaiset ovat liian herkästi tuomitsemassa, vaikka oma pesäkään ei ole kunnossa. Ollaan olevinamme parempia ihmisiä, vaikka historia osoittaa toista. Pidä oma mielipiteesi ja anna toisten pitää omansa!

Äänestä
  • #Uskoisin Charlynin harkinneen asiaa, koska hänellä on ammattinsa vuoksi paljon paremmat taustatiedot kuin keskiverto suomalaisella, ...#

    Jos olisi harkinnut, tuskin olisi ollut tarvetta kadota.

    1Äänestä

  • Hei allekirjoituksesi jäi puuttumaan palsternakka!

    Äänestä

Hyvin tyypillinen perskokkareen aivopieru.

1Äänestä

Sharli Palsternakka puhui suoraan Putinin pusseihin.

1Äänestä

Eliitillä on keinot tutkia itse itseään. Vaikka peilin edessä turkissa.

Äänestä

Mauste-keisari PASTERNAKKA käyttää kovia huumeita . Siinä syy kontroloimattomaan käytökseen .

Äänestä

Putinin perseennuolija ....kommentin perusteella todella epäisänmaallinen kusipää!!!!

1Äänestä

Saatana tuollaista änkyttjä putinin perseennuolijaa ei KUKAAN SUOMESSA TARVI!

Äänestä

Ei itketä vieläkään, vaikka osa suomalaisista parkuu. Olihan se Navalnyin hienoimpia ajatuksia, että Suomi kuuluu Venäjään, kuten Krimkin.
Mutta siinä ihailtu nationalisti Navalnyi makasi, kun myrkytyksestä toivuttuaan kuvitteli hallitsevansa suurta Venäjää. Olisi vaan jäänyt Saksaan tai johonkinmuuhun EU-maahaan ja sieltä pistänyt Putinin porukoineen matalaksi!

Äänestä

Maailmassa on tarjolla monen tason totuutta, olisiko Suomen poliittisen johdonkin ensin käytävä läpi hiukan esim. tuon instituutin kanssa miten näkemykset muodostetaan?

Enää kohta tiedetä mikä faktaa ja mikä fiktiota.

Äänestä

Charly, joka tällä hetkellä ei saavu tuolta eikä mistään ainakaan median eteen, on ollut monen hiukan fanittamakin rempseän suorasukaisen ulosantinsa vuoksi. Nyt sitten oli jo liian rempseä.

Veikkaan että Palsternakka joutuu pahoittelemaan ajattelematonta kommenttiaan julkisesti, sillä muutenhan hän ei voi avata suutaan missään ilman että tähän tartutaan ja siitä muistutetaan heti. Ja edustaahan hän myös UPIa aina kun jotain medialle lausahtaa.

Äänestä

Mikä siellä Venäjällä olisi toisin jos fasisti Navalnyi olisi Putinin tilalla?

Äänestä

Navalnyi oli mies eikä mikään pasternakan poimija--------

Äänestä

Benito Mussolinin poika tulossa. Venäjän johtoon -- 🇷🇺

Äänestä

Jospa lukisitte Ahmed Ahneen tarinoita ( sarjakuva albumi ) Ahkera Ahmed halusi Kaliffiksi Kaliffin paikalle, keinoja kaihtamatta. Liekö ollut nationalisti sittenkin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak kompromettoi itsensä täydellisesti harkitsemattomalla lausumallaan, ettei murhatun Navalnyin vuoksi kannata vuodattaa yhtäkään kyyneltä.

Salonius-Pasternak ei ymmärrä, mikä merkitys Navalnyilla on ollut Putinin vastustajana. Ei ihme, että S-P on poistunut julkisuudesta. Toivottavasti ei KOSKAAN enää julkisuuteen pyrikään.

Valtion varoin ylläpidetyn Ulkopoliittisen instituutin tulee hylätä Putinin pussiin puhuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu