"Wolfowitzin dojtriini, joka nimettiin Yhdysvaltain silloisen alipuolustusministerin Paul Wolfowitzin mukaan, vuodatettiin The New York Timesille vuonna 1992.
Politiikan ydin korosti Amerikan ylivaltaa hinnalla millä hyvänsä post-Neuvostoliiton jälkeisessä maailmassa ja "kilpailijoiden karkottamista missä tahansa saattaa ilmaantua." . Tämä tarkoittaa sotaa nousevia valtioita kohtaan, jotka voisivat haastaa USAn aseman maailmalla.
Lisäksi Yhdysvaltain johto asettaisi puolustussopimukset politiikkansa kulmakiveksi ja monopolisoi vahingossa maailmanlaajuisen asekaupan sopimusten kautta. Lisäksi se estäisi liittolaisia kehittämästä puolustusjärjestelmiään ja lisäisi riippuvuutta amerikkalaisvalmisteisista laitteista.
Nyt EU on tässä tilanteessa jo.
Lopuksi yhteentoimivuus loi perustan kilpailevien ryhmittymien yhdistämiselle Naton sisällä."
U SA on siis nyt tilanteessa, jota se ei voi voittaa. Kiina, Intia ja Venäjä heikensi USAta riittävästi. Enää USA ei pysty edes Huthi kapinallisten hyökkäyksiä Punaisen Meren kuljetuksia vastaan. Hyökkäyksillä tuetaan Palestiinaa ja vastustetaan USAn tukemaa Israelin tekemää kansanmurhaa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
Politiikan ydin korosti Amerikan ylivaltaa hinnalla millä hyvänsä post-Neuvostoliiton jälkeisessä maailmassa ja "kilpailijoiden karkottamista missä tahansa saattaa ilmaantua." . Tämä tarkoittaa sotaa nousevia valtioita kohtaan, jotka voisivat haastaa USAn aseman maailmalla.
Lisäksi Yhdysvaltain johto asettaisi puolustussopimukset politiikkansa kulmakiveksi ja monopolisoi vahingossa maailmanlaajuisen asekaupan sopimusten kautta. Lisäksi se estäisi liittolaisia kehittämästä puolustusjärjestelmiään ja lisäisi riippuvuutta amerikkalaisvalmisteisista laitteista.
Nyt EU on tässä tilanteessa jo.
Lopuksi yhteentoimivuus loi perustan kilpailevien ryhmittymien yhdistämiselle Naton sisällä."
U SA on siis nyt tilanteessa, jota se ei voi voittaa. Kiina, Intia ja Venäjä heikensi USAta riittävästi. Enää USA ei pysty edes Huthi kapinallisten hyökkäyksiä Punaisen Meren kuljetuksia vastaan. Hyökkäyksillä tuetaan Palestiinaa ja vastustetaan USAn tukemaa Israelin tekemää kansanmurhaa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
Vastaukset 25
Vanhimmat
Wolfowitz oli juutalainen, kas kummaa.
Nyt olet antisemitisti, kun sen mainitsit.
Lukiko kaikki jo?
Suomalaiset eivät tiedä USAn oikeata luonnetta.
Kapitaali-imperiumin imperialismi perustuu sen väkivalta- ja aivopesukoneistoon sekä reservivaluutta dollariin. Kyseessä on maailman suurin pyramidihuijaus, puhalluspeli
"The Winner Takes It All", jossa kaikki kansallisvaltioiden kansallinen omaisuus "kansallisaarteet" päätyvät monilta-harvoille Sammonryöstössä kapitaali-imperiumin keskusvallan kautta sen rahavaltaeliitin miljardööreille ja multimiljonääreille. Venäjän ja Kiinan kaltaiset autoritääriset imperialistiset suurvallat vain kiihdyttävät integraatiota kapitaali-imperiumiin syöttäen sitä.
Kyllä osa tietää ja onhan tuo nähty käytännössä, esim. asehankinnoissa. Ja päättäjille USA on kuin jumala.
Ei tainnut lukea
ja Suomi tukee tätä ja Palestiinan kansanmurhaa
>Wolfowitzin dontriini
>Wolfowitzin dojtriini
Erittäin vakuuttavaa. 🤣
Vakuuttava doktriini tappaa toisten maiden ihmisiä, eikö totta.
Mutta Repen mielestä oikein, koska USA on asialla.
Nyt Repeltä rankkaa asiapohjaista kritiikkiä.
Onneksi Suomen puolustaminen lepää B-52:n varassa. Niiden varassa seisoi myös Afganistaninen kansanvalitsema demokratia.
Etelä-Korean sotilasvallankaappaus meni viduix. :D
Siis 1992. Luuleeko aloittaja minkään olevan poliittisesti samanlaista kuin tuona vuonna?
Pitäisikö kaivaa arkistoista minkälaisen doktriinin Stalin kirjoitti? No se ei kyllä eroa nykyvenäjästä mitenkään.
Amerikan ylivertainen johtajuus on kyllä mennyttä, ja venäjän täysin olematon.
Kiina on kaikkein älykkäimmin pelannut pelinsä. Sillä on suuri osa maailman luonnon materiaaleista, se rakentaa ja ostaa eri maiden kaivosteollisuutta, satamia ja muuta infraa. Kiina käytännössä tekee kaiken itse. Kiina on rakentanut käsittämättömän infran maahansa, juna, tie ja metro on huippuluokkaa kuten julkiset rakennuksetkin, padot ja jäteinfra, saastuttavat polttomoottorit poistuvat, puistoja, lentokenttiä. Wechat omaa kaikki maksut, puhelut, videopuhelut, setelit väistyvät, kaikkialla on siistiä , ei näy känniläisiä eikä huumeidenkäyttäjiä, tasku ym varkaat otetaan kiinni joko ilmoitusten perusteella tai jokapuolella olevin kameroin joita tekoäly ja kasvojentunnistus ohjaa.
Se vauhti millä Kiina on noussut agraarikulttuurista 80 luvulta lähtien kärkeen on uskomaton saavutus. Taustalla on historiallinen tuhansien vuosien käsitys oppimisen tärkeydestä. Päätökset tehdään ripeästi vatvomatta vuosia mitä varsinkin EU tekee painien kurkun muodon kanssa. Lisäksi talousveturimme Saksa pelaa edelleen faksien ja käteisen kanssa. Voi helv.
Ikävä kyllä mutta tätä vauhtia Kiina menee menojaan ja ero vain kiihtyy.
Venäjästä en viitsi edes kirjoittaa, täysi katastrofi jota Kiina vie halunsa mukaan 10-0
USAvie EUta 100-0 mielensä mukaan. Nyt EU kuolee, kun USA tuhosi Nordstream putken.
Ja kaupan päälle pakottaa laittaa rahat USAn aseisiin, sen sijaan että USA haluaisi rauhaa maailmalle.
Ei kannata vastailla itselleen, ellei ole erikoisen taitava, etkä sinä ole.
Asiapohjaisuutesi saavuttaa aivan uusia tasoja.
Kilpailetteko te kirjautuneet siitä, kuka teistä kirjoittaa tyhmimmin?
Sinunko mielestäsi on fiksua vastailla itselleen? Se on täällä kyllä ihan luvallista, kun koko palsta perustuu sekoilun vetovoimaan.
Minusta se on suunnattoman typerää.
En ole koskaan miettynyt, onko se fiksua vai ei. Teen niin usein ihan vain jakaakseni pitkän tekstin useampaan paremmin jäsentyvään osaan.
Mutta minä en olekaan kova media-ammattilainen, kuten sinä. Enkä edes julkiateisti.
Se on ihan eri asia, jos jakaa pitkän tekstin. Sitäkö tämä möläyttelijä mielestäsi teki?
Älä sinä lahkouskis nimittele agnostikkoa ateistiksi. Luota vain siihen, että jokainen tietää aina parhaiten itse, mikä on.
Jos nyt sinä sanot, että nimittelystäsi huolimatta et kuitenkaan ole hellari tai muu lahkouskis vaan kirkkouskovainen, minun on tietysti pidettävä sitä totena.
Sitä totena pitoa on vain vaikea soveltaa tämän pitemmälle, kun kirjoittelet Anonyyminä.
Sinä tietenkin uskot siihen mihin uskot, TOTUUS löytyy Raamatusta.
Kommentoimasi henkilö kommentoi, ehkä jatkokommentin itselleen, enkä minä näe syytä kutsua häntä möläyttelijäksi.
Mutta minä en olekaan julkiateisti, edelleenkään.
>Sinä tietenkin uskot siihen mihin uskot
Älä sinä keksi muille uskomuksia. Minulla ei sellaisia ole lainkaan, on vain suurempia tai pienempiä todennäköisyyksiä ja varmuuksia. Vaikea käsittää, ymmärrän toki. Fundisuskovaisten mielestähän kaikilla on jokin uskonto: heillä itsellään oikea "usko" ja muilla väärät "uskonnot".
>TOTUUS löytyy Raamatusta.
Esitäpä siitä totuudestasi sitten alioikeudessa pitävät todisteet. Niitä odotellessa.
Tehokkain tapa tuoda asiat perustellusti esiin usealta puolelta on esittää kysymys ja vastata siihen jo avatulla puheoikeudella jolloin ei palstan papukaija lauma pääse sotkemaan sinällään selviä asioita.
Kenraali Pyykönen, joka Suomen salaiset tarjoukset Natopöytiin vei, kertoi aamu tv:ssa
18. 12. 2022. että Amerikan hallinnolla on "instituutti joka tehtävän saatuaan ylivoimaisella ammattitaidolla saattaa valtion Amerikan hallintaan.
Jos yritit jotenkin perustella pysymistä Naton ulkopuolella sinut nimettiin aivopestyksi putinistiksi.
Pyykönen lisäsi lyhyen tauon jälkeen että Suomi oli tämän operaation kohteena "aseeton"
Eikö vapaan median toimittajien olisi tullut selvittää tämä asia juuriaan myöden ja todistavan ketkä tässä loppuen lopuksi aivopestyiksi tuli.
Sellaisia ei ole edes olemassa.
Ei ainakaan Suomessa.
Siis "vapaata mediaa" ja sellaisen toimittajia jotka tohtisivat edes yrittää selvittää jotain, saati julkisesti esittää mitään vähääkään kyseenalaistavaa hallinnon toimista USA/Nato tai Ukraina-asioissa.
Toimittelut tulisi toimitelluiksi ennätysajassa Suomen pienissä kuvioissa.