Kenneliittohan on jatkuvasti nurissut tuosta koirarekisteristä ja jopa kehoittanut erilaisin kirjoituksin jäseniään olemaan ilmoittamatta Ruokaviraston koirarekisteriin koiriaan. Nyt sitten ihmeesti Kennelliitto haluaakin yhteistyötä viranomaisten kanssa. Nyt sitten yht´ äkkiä kaikki onkin mahdollista.
https://yle.fi/a/74-20075021
Eihän Kennelliittoon ilmoiteta sekarotuisia koiria tai sellaisia, jotka pennuttavat joka juoksusta narttujaan. Eli rekisteri jää kuitenkin vajaaksi, mutta Kennelliitto saa rahaa kahmalokaupalla, eikä se palvele sitä miksi koirarekisteri on tarkoitettu.
Mä en oikeesti ymmärrä sellaisia ihmisiä, jotka ottavat koiran, mutta eivät välitä koiransa turvallisuudesta. Se rekkaaminen ruokavirastoon maksaa sähköisesti vaan 10 euroa. Koira siis koetaan niin huonona kaverina, ettei 10 euroa sen turvallisuudesta on liikaa.
https://yle.fi/a/74-20075021
Eihän Kennelliittoon ilmoiteta sekarotuisia koiria tai sellaisia, jotka pennuttavat joka juoksusta narttujaan. Eli rekisteri jää kuitenkin vajaaksi, mutta Kennelliitto saa rahaa kahmalokaupalla, eikä se palvele sitä miksi koirarekisteri on tarkoitettu.
Mä en oikeesti ymmärrä sellaisia ihmisiä, jotka ottavat koiran, mutta eivät välitä koiransa turvallisuudesta. Se rekkaaminen ruokavirastoon maksaa sähköisesti vaan 10 euroa. Koira siis koetaan niin huonona kaverina, ettei 10 euroa sen turvallisuudesta on liikaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Monet koirien omistajat eivät ymmärrä, ettei Kennelin rekisteri korvaa viranomaisrekisteriä. Eivät ymmärrä, että viranomaisrekisterin pitää olla tämän viranomaisen hallinnassa.
Ei voi olla niin, että yksityinen taho hallitsee viranomaisen käytössä olevaa rekisteriä, se on täysin mahdoton tilanne.
Kennel kannustaa ihmisiä lainvastaiseen tekoon vähättelemällä koirien virallista rekisteröimispakkoa.