Suomalainen koulutusvienti on kyseenalaista.
Edusampo Oy toi kenialaisia opiskelemaan Saimaan amnattiopistoon. Vastapuoli Keniassa jätti 100 000 euroa maksamatta. Silti opiskelijat vanhempineen joutuivat maksamaan 14 000 euroa koulutuksesta. Kunnat joutuivat auttamaan mm. etsimällä opiskelijoille asuntoja. Tässä kupattiin sekä opiskelijoita, Edusampoa että suomalaisia veronmaksajia.
Kenialaiset ovat nyt Suomessa töissä hoitoalalla, mutta kuinka monta vuotta heillä kestää tienata tuo maksamansa 14 000 euroa?
Kyseinen Edusampo tuo edelleen opiskelijoita. Ylen jutun mukaan heitä on nyt 180 henkilöä eri maista. Edusampo kertoo vaativansa nyt maksun etukäteen, mutta kyllä tästä jää silti paha maku suuhun.
Lue://yle.fi/a/74-20074780
Edusampo Oy toi kenialaisia opiskelemaan Saimaan amnattiopistoon. Vastapuoli Keniassa jätti 100 000 euroa maksamatta. Silti opiskelijat vanhempineen joutuivat maksamaan 14 000 euroa koulutuksesta. Kunnat joutuivat auttamaan mm. etsimällä opiskelijoille asuntoja. Tässä kupattiin sekä opiskelijoita, Edusampoa että suomalaisia veronmaksajia.
Kenialaiset ovat nyt Suomessa töissä hoitoalalla, mutta kuinka monta vuotta heillä kestää tienata tuo maksamansa 14 000 euroa?
Kyseinen Edusampo tuo edelleen opiskelijoita. Ylen jutun mukaan heitä on nyt 180 henkilöä eri maista. Edusampo kertoo vaativansa nyt maksun etukäteen, mutta kyllä tästä jää silti paha maku suuhun.
Lue://yle.fi/a/74-20074780
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koulutusvienti tuntuu houkuttelevan alalle huijareita ja jobbareita. Tarvitaanko tällaista?
Miksi Nandin maakunta Keniassa ostaa Suomesta koulutusta, jos opiskelijat jäävät Suomeen töihin eivätkä palaa Keniaan? Miksi maakunta maksaisi siitä?
Ajatus oli tietysti alun perinkin vetää välistä, mutta kyllä Suomessa olisi pitänyt älytä kysyä, että mitä maakunta tästä hyötyy.
Köyhien kenialaisten ja suomalaisten veronmaksajien kuppaamista. Tätäkö se hehkutettu koulutusvienti olikin?