Vartija ei saa puuttua tällaiseen asiaan. On oikeudetonta puuttua rahtihamenaisen tekemisiin päätti käräjäoikeus, siitä tulee sakkoa vartijalle 2500e ja naiselle pysyvä kaljanhakuoikeus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010227611.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010227611.html
Vastaukset 146
Vanhimmat
Hyvin suunniteltuna sinne saa koko korin juomia.
Miksi käräjäoikeudessa "suositaan ja suojellaan " rosvoja, mutta rehellistä työtä, ja varastelijoiden kiinniottoja tekevä vartija tuomitaan.
Rahtihameille jopa korvauksia pitää maksaa.
Aivan käsittämätöntä. Rosvot saavat hillua mielin määrin, ja vartijat eivät saa ottaa heiltä tavaroita pois.
Onko ihme jos varastelijat hilluvat miten huvittaa.
Demlojen mukaan kaikki vika on kapitalistisessa yhteiskunnassa ja rosmoryöväri on vain yhteiskunnan uhri :D
Pari mäyräkoiraa tulee helposti ja yli 20 juhlamokka pukettia,kylläkin eri kerralla.
Onko lakia nyt tulkittava siten että minkä ehdit piilottaa vaikka taskuusi se on sitten sinun?
Ainoastaan näkyvillä kassan ohi kuljetettu on näpistys johon vartija saa puuttua?
Öljykanisterikin sopii hyvin rahtihameen sisälle.
Onhan ne jotkut saanut sinne myös mm. pölynimurin siitähän oli kerran uutinenkin
Ihanaa on tämä kotouttaminen jo monennessa polvessa?
Se joshtuu siitä, että jos joku pistää liian kovaa hantiin, niin sitte pitäs luopua siitä tilanteesta. Pitäs vaa kiltisti sanoo että laitatko kädet selän taakse... paprikasumutteen käyttöä en käsitä missä se sitte pitää käyttää jos ei tuossa tilanteessa.
Eikö vartijoille ole vielä aseen käyttö oikeutta ??
tuossa tapauksessa olisi pitänyt olla.
No löytyikö hameesta ööliä tai moottorisaha, kun uutinen ei kerro?
kyllä siellä oli . myöskin vi...uun työnnettynä
Ei tietenkään kerro. Menisi jutulta pohja.
Suomen laki: Varkaalla on oikeus varastaa.
Niinhän se Lii opasti
Lii, kaikkien varkaiden tuki ja turva.
Ja Amanda.
Ei se nyt ihan niin mee. Vartijalla on varmaankin oikeus tutkia ja selvittää mahdollinen varkausyritys, mutta liiallisia voimakeinoja ei saa käyttää. Sitten pitää kutsua virkavalta paikalle.
tuohan pisti hanttiin. Eikös silloin kuulu antaa vaikka nyrkkiä?
Sylki vielä naamalle,mitähän tauteja vartia sai?pamppua surutta niin loppuu se räkiminen.
Röyhkeitä nämä mustalaiset sanat tiijätte
Liiallisia kun rikollinen tahallaan käyttäytyy niin että siihen auttaa ne ns ” liialliset ” toimet. Kyllä ne osaa nämä asiat ja ovat laskelmoineet asiat jo etukäteen . Että huutavat apua ja sanovat että on vaikea hengittää ja kiljuvat kun siast saman aikaisesti .
Siis tälläisiä asioita ei tapahdu jos jokainen maksaa ostoksensa kassalla , se pitäisi aina muistaa kun aletaan puolustuskannalle . Sis ihan itse aiheuttavat tilanteen , ja usein kimpasssa toinen alkaa huutamaan kovasti silloin kaikkien huomio kiintyy hönen ja se oikea vasaraa aillä aikaa poimii tavaraa talteen ja poistuu paikalta , ja kukaan ei kiinnitä häneen mitään huomiota . Tämä näpistelijä sitten saa sakot ja jättää ne maksamatta koska häntä ei voi edes ulosmitata . Kaikki nämä kutut osaavat nämä rikolliset jotka varkaustensa avulla kohottavat tavaroiden hintoja rehellisten ihmisten maksettavaksi ja ihmiset huutaa vahtien oikeuksista
Kerroppas nyt ihan omin sanoin miten itse olisit tutkinut tämän markkinapallon?
Saihan ne vartijat tappaa asiakkaan Isossa Omenassakin.
Tuohon malliinhan ne vartijat tappoivat Isossa Omenassakin sen naisen, oikein porukalla painoivat polvilla naista selästä ja niskasta ja kiskoivat koivista ja se oli sallittua käytöstä vartijoille, vaikka nainen vain puhui yhdelle tiettyä kansaa edustavalle ainoalle oikealle uskovaiselle.
Jos väärälle ylpiskölle puhumisesta saa tappaa naisen neljän vartijan voimin, niin kyllähän varastamisesta saa kiduttaa ainakin vuorokauden ja sitten tappaa varkaan.
Isossa Omenassa tappajavartijoiden joukossa oli naureskelemassa yksi samaa kansaa ja uskontoa edustava jätkä kuin ilmoituksen tehnyt, puhumalla häiritty, naista korkea-arvoisempi asiakas, joka oli vilpittömästi ostarilla myymässä luonnonkasveja rentoutumistarkoituksiin.
Onkohan siitä vielä tullut tuomio?
Siinä Ison Omenan tapauksessa taisi olla hameen pituudessa hieman eroa.
Samalla olisi voinut tökkiä hanuriiin lörtsyn.kanssa.
Kulkee 24 tölkkiä nopeasti
16l öljyä kulkee hyvin joskus tavattu moottorisahan tippuminen lattialle
mutta, sehän kuuluu heidän "kulttuuriinsa".
Mitähän nekin moottorisahalla tekevä? Jaa niin myyvät sen.
Rahtihameessa moottorisaha pääsee hyvään kotiin.
800€ maksava ruotsalainen saha
Matujen kulttuurikin pitää hyväksyä ja poistaa ristitkin koulujen seiniltä, miksei romanien kultturia hyväksytä?
tappoivathan ne moottorisahalla Yli-Torniossa yhden papin tässä taannoin
Jaa, että
Pappi puolitettiin?
Tuliko
Siitä pätkätyöl eikun
Pätkäpappi?
Vartiainen teki taas virheen kun kävi päälle kaupassa ennen kassoja,kiinniotto pitää tapahtua kassojen jälkeen aina. Muuten kyllä ihan oikeat otteet oli vartialla,olis vetänyt tuon sissiteltan pään yli niin ei olis huuto käyny korviin. Sitten vienyt takahuoneeseen ja kyynelkaasua sinne hameen alle ja pamppua perään!
Siellä hameen alla oli jo varmasti paljon kaasua
no, rahtihameessa suojakaasut
Miksi sitä muuten rahtihameita käytettäisiin.
Olisi pitänyt tulittaa konetuliaseilla ja sen jälkeen vedota itsepuolustukseen
Koskahan näille vartioille opetetaan oikea pidätys?ei sitä varasta kannata hyllyjen välissä alkaa pieksämään tänä päivänä. Kassan jälkeen takahuoneeseen vauhdilla ja tutkitaan paikat ja jos todetaan syylliseksi niin poliisit paikalle. Sillä aikaa voi syylliseksi todettua henkilöä pitää kiinni jos änkyröi liikaa,eikä kukaan ole kuvaamassa.
Eikä kukaan laittele tavaroita hameisiinsa vaan ostoskärryn, joten jos nähdään että tavaraa menee hameisiin niin ei kun vaan mennä, ottamaan ne sieltä pois .oli hylkyjen välissä tai ei.
Siinä on se ero hyllyjen välissä tai kassan jälkeen oikeudessa että varas voi aina vedota että hän olisi maksanut ne tavarat kassalla mutta vartia kävi päälle ennen sitä,mutta kun on mennyt jo kassan ohi maksamatta tavarat niin ei voi vedota enää. Se on oikeudessa iso ero ottaako kiinni hyllyjen välissä vai kassan jälkeen
Voiskohan sossun haastaa oikeuteen kun se on ollu rahoittamassa näitä rikoksentekovälineitä, eli rahtihameita?
Rahtihame on rahdin kuljetusta varten.
Rahtia kulkee joka viikko edulliset rahtikulut
tästä nousi haloo siksi ,koska tekijä oli manne...jos olisi ollut valkolainen , niin ei mitään olisi tapahtunut,
Niin,tekijä oli tosiaan kaale-eukko,miksikä se muuksi muuttuu?
Asia se sama itse teko ratkaisee asian. Ei pidä mennä varastelemaan keneltäkään mitään , silloin ei tule mitään haloota kenestäkään .
Se vaan että usein varkailla on kaveri kaupan toisessa päässä , ja kun huomio kiintyy tähän yhteen ihmiseen niin se kaveri sitten häipyy tavaroiden kanssa kaupasta, maksamatta niitä
Suomen veronmaksajien vika, miksi mustilaisille kustannetaan rahtihameita veroeuroistamme.
Kaikki muut on syyllisiä paitsi rahtihame nainen.
Anterssonnikin on varmaan oikeuden kanssa samaa mieltä, ihmisoikeudet on turvattava tilanteessa kuin tilanteessa, eihän ihmistä saa janoon tappaa.
Luulen että lakiin tulee kohta että asiakas saa tappaa vartijan tarvittaessa. Hulluks menee koko touhu täällä.
En tunne enään edes tarvetta puolustaa tätä maata jos sota syttyy. Niin paljon paskaa ja kuraa kaikkialla. Ja ihmiset on paskoja.
Tässä vartijan toiminnassa oli selkeä rasistinen ote.
Ilmeisesti vartija oli persu, koska persut ovat yleisen näkemyksen mukaan rasistisia tantumukselisia, kuten esim. edellinen pääministeri sen korotetulla äänellä sanoi persuille eduskuntavaalien tentissä.
Kokoomuskin aluksi todettiin samassa vaalitentissä rasistiseksi, mutta sitten pääministeri hivenen perääntyi suvaitsevaisesta näkemyksestään.
Lisäksi mm. ex.pääministeri kertoi nyt talvella amerikkalaiselle lehdellä antamassaan haastattelussa häneen kohdistuneen vastustuksen (persujen) johtuneen siitä, että hän on nainen ja liian seksikäs.
No kun olisi ollut kuten muutkin asiakkaat niin tätäkään ei olisi tapahtunut
Apina ja liian karvainen
Ahahahahaa
Ei vartioita edes tartte totella vaikka huutakoon mitä vaan tönäisee syrjään tollaiset vartijat .
Perussuomalaisten kansanedustajat Sanna Antikainen, Ari Koponen ja Sebastian Tynkkynen lähtevät ehdolle europarlamenttivaaleihin.
No hyvä, nyt päästään Tynkkysestäkin rauhaan.
EI KANNATA HEITÄ ÄÄNESTÄÄ, VAAN KOKOOMUSTA.
Jossain oli punainen lanka hälytys kaikki tiesivät mitä tarkoittaa myymälässä rahtihametta tulossa
Menee hyvin työkaluja sen 400€
...nämä meillä oli jo ennestään , suvakkiämmien hallitus haali vielä muutaman satatuhatta elättiä lisää ...
Suomi on hyvä maa kaikille muille kuin suomalaisille.
Forssa kauppakeskus mylly löytyi 1400€ edestä tavaraa heitti autoon hameen alta taskustaan tavaraa
Vartijakouluissa opetetaan painamaan polvilla maahan edelleen.
Kämmi tehtävä nuille rahtihameille,joku savupommi olis hyvä kun se laukeis kesken ostosreissun hammeen sisällä. Olis lupa tyhjentöö jauhosammutin siihen telttaan sitten.
Rahankeräysvartijallesakkojen kohtuullistamiseksi.
Kassan jälkeen olisi pitänyt varmaan rahtinainen pysäyttää
veijo ja arviid ovat jo ovella parkkeeraamassa mersua
No miksi ne vartijat siellä sitten ovat ollenkaan jos heillä ei ole mitään oikeuksia.
Ja miksi jonkun on varastettavan tavaraa kun me muut maksetaan ostoksemme.
Joten vartijat tekivät työtään ja miksi taas ollaan heitä arvostelemassa,
Muka ettei heillä ollut valtuuksia. Pitää kai laittaa kaupan kattoon verkko joka välittömästi putoaa varkaan päälle ja vartijat sitten vahtivat sivussa ja odottavat poliisia
Kun varas on kiinni verkossa.
Mennyt hyvin kummaksi nuokin asiat että rikollisia paapotaan ja ne jotka on palkattu vahdeiksi saavat sakkotuomiot .
Vai onko se jotenkin oikein että joka lastaa hameensa alle tavaraa ja kävelee vaan kassan ohitse ilman että maksaa tavaroita .
Muutenkin kummallisia nämä lait kun murhasta tuomittujakin päästetään vapaalle jalalle . Joiden pitöisi istua linnassa
Edellisen hallituksen käytäntö, vain kantasuomalainen voidaan tuomita, jospa kokoomus saa tuon asian kuntoon nyt hallituksessa ollessaan.
Olisihan Arvon rouva juomat maksanut kuitenkin kassalla, kauppakassi ei kuulu kulttuuriin.
Siihen voi aina oikeudessa vedota että olis maksanu mutta vartia ei antanut.
Mustalaisilla on kulttuurillinen oikeus varastella. Ei vartija sellaiseen saa puuttua. Me muut kyllä mielellämme maksamme hameet ja hävikin.
Kauppoihin rahtihame kielto,kun kulmapöksyjen akat ei osaa käyttäytyä.
Samoin voi moottorisahan pistää poveen eikä sitä saa takavarikoida sillä se on rasistista toimintaa .
Miksi pitää vääristellä asioita kuin venäläiset? Miksi avaaja jätti kertomatta tämän asian ytimen ja olennaisimman kohdan:
"Espoolaisessa ruokakaupassa palveluvartijana työskennellyt mies pahoinpiteli kolme asiakasta yhden päivän aikana. Vartija pahoinpiteli asiakaspalvelusta valittaneen pariskunnan sekä olutta hameensa alle piilottaneen naisen."
Teki työnsä ja sai tuomion. Mustalaisten pitäisi saada varastella rajoituksetta Suomen "oikeuslaitoksen" mukaan.
muu olisi etnistä profilointia
Ja "oikeusvaltioperiaatteiden" vastaista? :)
Oikeudessa ei käsitelty varkautta vaan kolmea pahoinpitelyä.
Varkaus ei siis
Ole rikos?
Tavara ei ollut kassojen ulkopuolella. Tämä oli enintään varkauden yritys.
Miksi pitää yrittää väkisten vääntää molemmat kädet selän taakse. Eikö riitä että yhdestä kädestä tai jalasta pistää vaikka hyllykköön käsiraudoilla kiinni siihen saakka kunnes virkavalta saapuu paikalle.
olisi voinut vaikka potkiä päähän, tuskin mitään vahinkoa.
Se olisi voinut muljauttaa aivot toiseen asentoon
Mitkä aivot!?
tuskin edes omisti sellaisia.
On vai Off ?
Tässä on näköjään ilm. kaupan sopimuksissa ja käytänöissä eroja, kyllä romanihenkilöt saa ainakin meillä täällä vantaalla noutaa tarvitsemiaan tuotteita skaupoist väliin jopa kovaan ääneen parvina piristyneinä mölyten, näinpä tuossa sellaisenkin ihmeen jotta pirikansalispukuinen autoilija oli oikeutettu muutamaan kovaääniseen puheluun skaupan pihalla poliisien odottaessa naishenkilö. Parivuotta sitten näin muutaman yrityksen kassalla pysäyttää varasteleva romaanihenkilö voi sitä sättimistä mikä kassaparka sai niskaansa kirouksineen ja naislauma poistui saaliineen invapaikan pakoautoon. Kassalla töissä ollut tuttu sanoikin jottei edes yritä ilman vartioita , joskus kassat ns "filmaa" ulosasti peräänmenon jopa rekisteri saatetaan pakoautosta ottaa ,varmaa poliisit etsii ryötäjiä ;-D Varastelu on niin vapaata etnisille jotta tuosta täytyy olla joku sopimus valtion kanssa kaupalla, esm siten jotta kauppias voi veloittaa muilta asiakailta varastelun tappiot?
No kuvittelitko sä jossain vaiheessa sit ettei kauppiaat kynisikään meiltä noita varastelujen aiheuttamia tappioita vai!?
Vai niin :/
Saako pollet osuuden?
Kyllä nuo hamenaiset pitää saada kuriin! Ne on yllättavan agressiivisia ja vetää aina sen rasistikortin, jos heitä syytetään jostain.
Kaupan henkilökunta on täysin avuton heidän edessään ja jos vartiakaan ei saa tehdä mitään, niin sehän on ihan sama, kun heille sanoo että viekää vaan, mitä ikinä hameenhelmoihin mahtuu. Poliisi ei lähde jokaisen hameen perään.
Niin pitää sanoakkin että viekää mitä haluatte!
Se kuuluu henkselikansanryhmän ihmisoikeuksiin…
Oikeus on romanien puolella?
Eikö vartija muka saa käyttää voimakeinoja jos joku jyrää ensin päälle ?
Ei saa käyttää voimakeinoja, jos on henkselikansanryhmää tai kehitysmaamuslimi!
Läski rahtihame kävi selkeästi vartijan kimppuun!!
Ei saa käyttää liiallisia voimakeinoja. Paras olisi ollut antaa henkilön mennä ja poliisin tekee työnsä myöhemmin, koska kaikki on turvakameroissa. Valittavan parin pahoinpitelylle taas ei löydy minkäänlaista tekosyytä.
Tänne voisi tuoda jenkkipoliiseja ratkaisemaan nämä epäsopivuusongelmat.
Miksi vartijan haalarikameraa tai kaupan videotallennetta käytetään mm. vartijaa vastaan, vaikka kenenkään ei tarvitse itseään kriminalisoida?
Siksi poliisinkaan haalarikameraa ei käytetä, jos siinä on poliisille epäedullista materiaalia, koska poliisin ei tarvitse itseään kriminalisoida.
Vartijan kimppuun näköjään hyökättiin.
🙄 ei selvinnyt kummalla olisi ollut paremmat vaistot vartioida kaljaa 🤪
Oikeudessa käsiteltiin vain kolmea pahoinpitelyä, ei mitään muuta. Mitään oikeutta varasteluun ei oikeus myöntänyt, eikä mitään sellaista edes käsitelty.
Aivan selvää rotusortoa ja liiallista voimankäyttöä. Ilmeisesti naisen hameen altakaan ei löytynyt mitään luvatonta; vartijaa sakoitettiin käräjillä ja velvoitettiin korvaamaan liiallisesta voimankäytöstä aiheutuneet kivut ja vammat kaltoinkohdellulle naiselle. Vartija menetti myös toimilupansa ja saa nyt varmasti pelätä ettei hänelle itselleen tapahdu mitään ikävää.
Haiiiiiiiiiii janottaaaaaaaa
Eihän tuo pidä paikkaansa. Kaljaakaan ei saa varastaa ja vartija voi estää varkauden.
Vartijalla pitää olla taitoa kohdella asiakkaita neutraalisti ja varsinkin opetetulla tavalla.
Tällä vartijalla opetus oli unohtunut.
Käräjäoikeus nyt päätti, että kaljaa saa varastaa. jos on rahtihame
Ei päättänyt noin.
Demla oikeuslaitos = aina ryöväreitten puolella
ÄLKÄÄ PRKL
KOROTTAKO ÄÄNTÄ
LIIKAA JA KÄYTTÄKÄÄ
VAIN VASENTA KÄTTÄ!
EI PIDÄ LUOTTAA SUOMALAISEEN OIKEUSLAITOKSEEN.
-
KELLÄÄN EI OLE OIKEUTTA EDES YRITTÄÄ VARASTAA.
-
KYLLÄ VARTIJALLA ON OIKEUS TARKISTAA JA KAUPALLA OMAT TAVARANSA, MIKÄLI NIITÄ PIILOTETAAN. JA YRITETÄÄN VARASTAA.
-
SITÄ VARTEN OVAT OSOSKÄRRYT JA KORIT JOIHIN TAVARA LAITETAAN ASSALLE TOIMITTAMISTAVARTEN TAI PYYDETÄÄN MYYJÄÄ JA VARTIJAAKIN AVUKSI.
LUULISI TÄMÄN POLIISELLEKIN OLEVAN ITSESTÄÄN SELVYYS.
OUTOA ON.
Millä tavalla pahoinpitely on”tarkastamista”? Vartijat eivät saa käyttää liiallisia voimakeinoja erityisesti kun tämä olisi ollut enintään näpistys.
Kiittäkää DEMLAA se vesittää kaikki rikoksista annettavat tuomiot.
Laittoikohan kauppias hameen alla olleet tuotteet myyntiin.
Kolme säkkiä perunoita on helppo työntää pimperoon
+ 37 tuuman väritelkkari....vähän joutuu kassalla haarottelemaan mutta sen voi pistää menkkojen piikkiin..
Kun vasemmistolaisten johtama epäoikeudenmukainen yhteiskunta on rikollisten ja varkaiden puolella, aina vain kunnollisia lakia noudattavia ja muiden oikeuksia kunnioittavia ihmisiä vastaan, niin se tulee lopulta johtamaan kaaokseen, joka tuhoaa yhteiskunnan. Sen jälkeen tuollaiset varkaat vain ammutaan saman tien. Miksi vasemmistolaiset haluavat saada aikaan kaaosta ja sekasortoa rankaisemalla uhreja ja olemalla rikollisten puolella?
Ai niin, syy on siinä, että jokainen vasemmistolainen on roskageeninen ali-ihminen ja mutantti, eivätkä nämä biologiset häviäjät tule koskaan lisääntymään. Vasemmistolaiset roskageeniset mutantit inhoavat itseään ja kaikkea elollista, ja katkeruuksissaan haluavat tuhota kaiken.
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet vasemmistolaisten mielipiteiden olevan osoitus siitä, että ihminen on vain surkea metsästäjä-keräilijä.
Yhteiskunta on myös syyllinen liian kapeisiin rahtihameisiin. Kaupan kytävät pitäisi säätää lailla leveämmäksi, jotta saadaan tilaa yhä isommille rahtihameille.
Miten niin rikollisen puolella? Tässä tuomitiin kolmen henkilön pahoinpitelijä.
Nyt on kyllä niin, että työasuvähennys verotuksessa
Maksaako veroa?
Käykö oikeissa töissä?
En ymmärrä enää Suomen touhua. Demarit ja vasemmisto on tehnyt tämän. Mihinkään ei voi puuttua. Kaljavaras onkin nyt uhri.
Ei vaan vartija käytti liikaa väkivaltaa. Vartijan olisi pitänyt vain pidätellä heitä ja soittaa poliisit paikalle. Vartija ei ole poliisi, eikä hänellä ole oikeus alkaa mukiloimaan tai painimaan kenenkään kanssa.
sama kai missä noihin koskee, alkaa ongelmat
ulkona ne alkas heiluttaa puukkoja?
oikein vaan, miehelle palkankorotus, loppuu rötöstelyt.
Törkeä vartija, rasisti kun puuttui romanikulttuuriin.
Kaikille helpompaa jos tavarat saisi viedä kassan ohi hameen ulkopuolella.
Nyt lähden heti ompelijalle mustan sametti pakan kanssa. Nythän tämä iloksi muuttuu kun kaljasta ei saa maksua vaatia. Valinta myymälästä saa valita mitä tarvitsee maksamatta. Koskeeko tämä oikeus myös kantaväestöä? Etten turhaan sitä hämetta.
Vai onko tässäkin kahdet eri säännöt.
Tämä etu kuuluu tasa-arvoisesti kaikille.
Suomalaisten veronmaksajien syytä, kun kustantavat rahtihameita mannerouville ja säästetäänkö samettikankaassa, ettei saada tarpeeksi leveää rahdin roudaamiseen.
Miksi joka kaupungissa/kylässä kaikki koulukiusatut ja kotona hyväksi käytetyt jotka ei uskalla ruveta kouluampujiksi...niistä tulee stevareita. peilipleksit,pamppu,käsiraudat,maiharit ja haalarit sekä tietenkin kaasu. Kai teillä joku oma nettisaitti on? huh huh ..kumma ettei kukaan asiakas ole vetänyt pataan kunnolla. no tietty valitaan ne joille pärjää eli kanssakiusatut..
Demla-tuomari on tietenkin rikollisten puolella etenkin jos rikolliset ovat mustalaisia, somaleita tai muita "sorrettuja".
Kyllä on poikamiesten suhteellisuudentaju heikolla tolalla, jos oluttölkin varastaminen heidän mielestään oikeuttaa ihmisen pahoinpitelyyn. Asian olisi voinut hoitaa paljon inhimillisemmälläkin tavalla ilman ylimitoitettua voimankäyttöiä!
Tappoihan ne Isossa Omenassa 8 miehen voimin naisen joka ei ollut varastanut yhtään mitään. Nainen muka "häirinnyt" jotakin sivullista miestä, mutta miestä ei ole vieläkään löytynt.
Vartijoiksi pääsee väkivallalla fantasioivia ääliöitä, joilla ei äly tai kärsivällisyys riitä mihinkään vähänkään vaativampaan opiskeluun. Sitten ollaan olevinaan jotain suurta ja mahtavaa, kun on saatu mitättömän koulutuksen jälkeen oikein univormu päälle.
Kela kai edelleenkin maksaa haameet noille?
Joo-o,..
"Romaninainen saa Suomen suurimmissa kaupungeissa hameen hankintaa varten siis 133-410 euroa vuodessa."
Mtv3
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-romaniasua-tuetaan-hameeseen-kouvolassa-133-helsingissa-410-euroa-vuodessa/2803300#gs.5acvoc
Akka olisi pitänyt pieksää tajuttomaksi. Ihmetyttää nuo sivulliset hörhöt, niiden olisi pitänyt auttaa vartijaa.
Onkohan ruma-silvennoinen pannut tuotakin.
Ainakin luonteeltaan sopisivat hyvin toisilleen.
Ei vartija saa käyttää liiallisia voimakeinoja erityisesti kun tämä tapahtui ennen kassoja.
Turvakameran kuvat ovat todiste rikoksesta, jos henkilö ei suostu puhutteluun ja etsintään.
Nämä osaa tuon kuvion. Olkaa varovaisia. Tietoisesti aiheutetaan konflikti ja toinen kuvaa. Sitten oikeudessa haetaan korvauksia.
Olet ymmärtänyt väärin koko asian, myös oikeuden päätöhsen. Älä tee omia päätelmiä asiassa, se johtaa harhaan.