Kyllä on - jollei olisi, kansalaisuudella ei olisi enää mitään merkitystä, jolloin lopulta kaikki sotisivat kaikkia vastaan, eikä missään olisi enää siedettäviä elinolosuhteita.
Kansallisvaltiot on siis syytä sallia ja säilyttää - niiden keskinäinen kilpailu on tervettä, mutta ilman kansainvälisiä pelisääntöjä tuhoa aiheuttavaa sekin.
Entä sitten turvapaikkaa hakevien ihmisten maahanottaminen?
Maailmassa on varmasti yli miljardi äärimmäisessä köyhyydessä elävää sorrettua, jotka kaipaisivat turvapaikka. Lisäksi määrä kasvaa joka vuosi.
On kuitenkin päivän selvää, ettei muutamien kymmenien- tai satojentuhansien turvapaikkojen myöntäminen ole minkäänlainen ratkaisu ongelmaan. Päinvastoin, maailman kurjat ovat kuin suomalainen lottokansa, joka sortopolitiikan vastustamisen, työnteon ja ahkeran opiskelun sijaan uskoo ja toivoo elämän laadun nousevan lottoamalla = saamalla turvapaikka lännestä miljardin muun jäädessä sortoon.
Olisikin syytä pohtia koko turvapaikkapolitiikkaa uudestaan ja miettiä esim sitä, josko turvapaikka jatkossa myönnettäisiin vain niille harvoille aktiivisille, jotka pyrkivät muuttamaan lähtömaansa politiikkaa myös uudessa kotimaassaan.
Väestönkasvun pysäyttäminen ultraköyhissä sortomaissa olisi yksi tärkeimmistä tehtävistä, mutta siihen on ollut mahdotonta löytää ratkaisua: diktaattorit haluavat kasvattaa maansa väkilukua painoarvonsa kasvattamiseksi vähät vlittämättä kasvavan kansan hyvinvoinnista.
Kansallisvaltiot on siis syytä sallia ja säilyttää - niiden keskinäinen kilpailu on tervettä, mutta ilman kansainvälisiä pelisääntöjä tuhoa aiheuttavaa sekin.
Entä sitten turvapaikkaa hakevien ihmisten maahanottaminen?
Maailmassa on varmasti yli miljardi äärimmäisessä köyhyydessä elävää sorrettua, jotka kaipaisivat turvapaikka. Lisäksi määrä kasvaa joka vuosi.
On kuitenkin päivän selvää, ettei muutamien kymmenien- tai satojentuhansien turvapaikkojen myöntäminen ole minkäänlainen ratkaisu ongelmaan. Päinvastoin, maailman kurjat ovat kuin suomalainen lottokansa, joka sortopolitiikan vastustamisen, työnteon ja ahkeran opiskelun sijaan uskoo ja toivoo elämän laadun nousevan lottoamalla = saamalla turvapaikka lännestä miljardin muun jäädessä sortoon.
Olisikin syytä pohtia koko turvapaikkapolitiikkaa uudestaan ja miettiä esim sitä, josko turvapaikka jatkossa myönnettäisiin vain niille harvoille aktiivisille, jotka pyrkivät muuttamaan lähtömaansa politiikkaa myös uudessa kotimaassaan.
Väestönkasvun pysäyttäminen ultraköyhissä sortomaissa olisi yksi tärkeimmistä tehtävistä, mutta siihen on ollut mahdotonta löytää ratkaisua: diktaattorit haluavat kasvattaa maansa väkilukua painoarvonsa kasvattamiseksi vähät vlittämättä kasvavan kansan hyvinvoinnista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastaanottorahat on vähintä mitä voidaan poistaa. Myös sosiaaliturvaraha pois. Jotakin ravintoa voidaan tarjota soppatykistä että pärjäävät.
Pitäisi kysyä kansalta oletteko valmiita ottamaan matuja koteihinne ?
Se on se oleellisin kysymys , sillä tulevat täyttämään naapurustonne .
Mamu on maahanmuuttaja. Matu o maahantunkeutuja.
Mamu on ihminen joka tulee tulee tänne Tekemään töitä, ehkä on nettoveronmaksaja.
MATU on maahantunkeutujia, joka haluaa olla meidän veronmaksajoiden kustannuksilla ainaiseen täällä, meidän harminamme.
Kaikki rahat ja sosiaaliturva. Täytyy poistaa välittömästi. Itse olen eläkkeellä. Saan kuukaudessa noin 1200E puhtaana näppiin. Joku pakoloinen saa yhteiskunnaltamme 3000-4000€ ilman kuitteja.
On se tasapuolista, eikö niin?
Vihaan näitä negridiä oaken sydämeni juuresta. Olen kuitenkin valkonahka.