Tänään Aamulehdessä kerrottiin, että Venäjä on lopettanut rajaloukkaukset kokonaan. Toukokuun 15. päivän jälkeen niitä ei ole tapahtunut yhtään.
Voi, voi. Millähän verukkeilla sitä Natoon menemistä nyt puolusteltaisi?
Voi, voi. Millähän verukkeilla sitä Natoon menemistä nyt puolusteltaisi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin epätasapainoisen maan kuin Venäjän naapurina on aina hyvä olla vähän tarkempana.
Sen tiedämme että loukkaukset olivat tahallisia, ehkä pari vahinkoakin, mutta se että "eksyjinä" oli myös huipputason venäläisiä TUTKAkoneita kyseen alaistaa vahingot. Kyllä tutkakoneella pitäisi tiätää missä mennään.
Loukkauksia on tapahtunut aina, ennestään varsinkin vesillä.
Ja ei se Natoon liittyminen pelkästään loukkauksiin perustunut, se vain tuli esille kun puolustusvietti heräsi.
Itse kannnatan Natoon liittymistä, Suomelle jäisi oma armeija ja vapaaehtoisia lähetettäisiin Naton alaisuuteen, vähän niin kuin suomalaiset rauhanturvaajat ja YK-sotilaat.
lopettaneet, kun 15.5 jälkeen ei ole tapahtunut yhtään. Ensiksikin tuon päivämäärän jälkeen ei ole RAPORTOITU yhtään loukkausta ja toisekseen kuka takaa, että ne ei loukkaa meitä ja meidän ilmatilaa seuraavaan 100 vuoteen? On aika väärin todeta, että Venäjä on lopettanut loukkaukset.
Reilu viikko sitten vielä sanottiin, että viimeinen loukkaus oli tapahtunut 6.5. ja Tarja Halonen oli tyytyväinen, ettei loukkauksia ole enää "viime aikoina" tapahtunut. Siis ei oikeasti ollut tapahtunut pariin viikkoon, eivät varmaan olleet vain ehtineet...
Missähän se NATO on 100 vuoden päästä? Lyödäänkö vetoa?
mörköilevä Suomi on 100 vuoden päästä? Lyödäänkö vetoa?
MTV3 yritti eilen seuraavalla argumentilla: Suomenlahdella lentävät venäläiset lentokoneet aiheuttavat törmäysriskin etelään päin matkaaville suomalaiskoneille...
"Venäjä lopetti rajaloukkaukset"
Vähän mauton vitsi
Suomalaiset ne taitavat olla maailman tyhmin kansa...