Miksi nuoret miehet haluavat näyttää homoilta?
Anonyymi-ap
2772294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 277
Vanhimmat
Jospa he ovat ihastuneita sinuun.
Hihihii.
Nuoret miehet tekevät kaikkensa saadakseen naisen.
Nuoret miehet nauttivat kun saavat huomiota ikäisiltään miehiltä.
Magneetti s ja n vetää
N ja n hylkii
Niin myös miehet
Tuotapa on saanut ihmetellä jo vuosia,jätkät on niin neitimäisiä joka kantilta,puhuvat ulisemalla ja liikkuvat kun pahimmatkin vosut. Ovat enemmän neitejä kun teinitytöt konsanaan,on kyllä imelää porukkaa. Ja ei kai ne älyä muuta tehä kun seurustella keskenään,miten tähän on tultu?
Äänestämällä wef-korpraali Suomen YLIPÄÄLLIKÖKS.
Ylipäällikkö on bi. Eli käy mies ja nainen. Homofobiasta kärsivät meni lankaan ,siksi että Stubb on naimisissa naisen kanssa. Ennen sitä seurusteli miehen kanssa. Kyllä nyt teitä potuttaa.
Ehkä muovista johtuu🤔
Nuorissa miehissä on tapahtunut tässä asiassa suuri muutos parempaan päin.
Ennen jos menit varttuneempana miehenä kehumaan nuoren miehen ulkonäköä sait usein kuulla asiattomuuksia, homottelua tai jopa väkivallalla uhkaamista.
Nykyään he usein kiittävät, joku saattaa myös sanoa ettei ole homo mutta kiittää silti.
Vaalit oli ja meni.
Ihan turhaa siis enää jatkaa noita mustamaalaamis yrityksiä.
Äänestitkö siis Haavistoa, vai tyhjää, kun tuo asia sua vieläkin niin v...tuttaa?
Minä äänestin Stubbia. Ihan vaan koska hän on pätevämpi tyyppi. Ja myöskin siksi, että just sun kaltaisia tyyppejä ottais seuraavat 6 vuotta päähän, kun oma "kultsi puppeli" ehdokas ei päässytkään läpi. Oli se sitten haavisto, tai vaikka halla -aho.
Ei mua kiinnosta, onko toinen ehdokas sivari/homo. Tai korpraali/hetero.
Ja jos jompikumpi ehdokas, tai vaikka molemmmat on esim bi, niin mitä siitä?
Tässä eletään jo vuotta 2024, eikä tuo seksuaalisuus asia pitäis suomessa mikään ihmettelyn asia/tabu olla.
Ei kai tuolla mitään tekemistä oo sen kanssa, miten joku työnsä tulee hoitamaan.
Pätevyys ratkaisee. Stubb oli ja on pätevämpi.
Ja Pekan tapauksessa suuri miinus oli kyllä myös puolue tausta vihreät.
Ja pitkänä miinuksena oli myös se ällöttävä partasuu, latino homo Antonio, joka jatkuvasti oli jossain Pekan vierellä/takana.
Luulis että aikamies nyt osais vaalit työnsä sentään itsekin hoitaa, ilman että täytyy puolisoa ottaa lähes joka paikkaan/haastatteluun mukaan.
Pistä luotettavaa linkkiä liitteeksi, muuten nuo väitteesi on vain paskan jauhamista.
Haavisto se homo oli, ja on. Ei Stubb.
Ja kuinka tuo asia sua noin kiinnostaa?
Taidat ehkä olla ite joku kaappi-homo/ latentisti homoseksuaali, ja ihastunut tuohon vaalit voittaneeseen tulevaan Alex presidenttiimme?
Kansa on puhunut. Ja vaalien voittaja oli Stubb. Sille sun kaltaiset ääliöt ei voi enää mitään.
Kypsy siihen viher-punikki, vai mikä lie ootkaan. Saa mun puolestani esim itku-potku raivari ja mee vaikka yleislakkoon, mee vaikka koko kevääksi. Ja jos mulla olis firma, jossa olis joku sun kaltainen tyyppi töissä , niin saisit kenkää.
Vaalien tuloksia ei oo tässä maassa millään huutoäänestyksellä ennenkään ratkaistu, ainakaan nyky aikana.
Punikeille oli kyllä kova yritys siihen v 1918, mutta pieleen meni.
Harmi kun niitä puhdistuksia ei viety loppuun asti silloin, kun se kahina loppui.
Nyt teitä änkyröitä entisten punikkien jälkeläisiä on maa puolillaan, ja mikään ei tunnu kelpaavan, prkl.
Kävi ilmeisesti eheytys hoidossa ja parani.
Markkinamiehet myyvät vaikka paskaa jos ostajia riittää ja nyt ovat saaneet pauloihinsa heikkoitsetuntoiset nuoret miehet jotka luulevat että kemikaalia työnnettävä päähän päivittäin että kelpaa. Luonnontuhoamistakin moinen turhuus ja myyntimies nauraa matkalla pankkiin.
Just noin.
Homokaasua kauppaavat @lfakauppamiehet ne vasta homoja onkin. Mitäs alfffamieähyt tähän?
Putinikin vain yks kaappihomoryöne.
Ihan niinkuin tämä nuori persu joka innokkaana kiertää puheita pitämässä, duunareita haukkumassa.
Ehkä tämä nuori persu on ymmärtänyt, toisin kuin viherpunikki kukkahattutädit, mitä kehitysmaamuslimi islampaska tekee seksuaalivähemmistöille, päästyään valtaan….
Kuten Mellunmäen imaami Abbaas Bahmanpourin sisko sanoi, et tarvii olla jotain viis todistamassa homojen akti, et saa kivittää kuoliaaksi….
No näitä Hussu Mussun kaltaisia ”todistajiahan” sitten tarvittaessa riittää…
Tämä nuori persu löytää kyllä edestään, mitä on tullut hölistyksi ja uhotuksi
nuoruuden innolla. Niin on käynyt monelle persulle. Oikeudenmukainen kansa ei unohda.
Sulle neuvoksi: siivoa suusi.
On niin ennenkin ollut. Kerran oli kepulainen nuori kukonpoika Petri Neittaanmäki jatkuvasti Eduskunnan puhujanpöntössä pää auki. Yhden kauden kansanedustajaksi sekin vaan jäi.
Ai kuka nuori persu näyttää homolta?
Joillain on tapana käyttää persusanaa kuten toiset tai samakin henkilö käyttää esim. vihervasemmisto termiä kaikessa yhteydessä.
Juuri näin. Molemmat nuoret edustajat on homoja. Nuori sateenkaareen kuuluva heitä äänesti. Ja vanhat persut ei tajunneet mitään. Hehe hehe.
Jopa löytyi taas persulta selitys
Aivan.
Petri Neitimäki🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Se on miesten hommaa kun miehet rakastelee…
kovvoo hommoo se on
Siihen eivät heterot kykene.
Kykenee! Ja kovempaankin hommoon!
Jos oikeen kunnolla aletaan naimahan, niin siin alkaa olee jo tissitkin tiellä!
Hyi. Rahvaan omaista menoa.
Joka ei ollenkaan porvareille sopivaa?
Ja kokemuksestako tiedät miltä homot näyttävät? :D
Niitähän esitellään mediassa kaiken aikaa.
No ne näyttää tältä:
https://images.app.goo.gl/xixoWN42ecbXcD2J8
Käytöksestä asia selviää usein helpostikin, ja muutoin vähän vaikeammin tai ei hevillä.
Luultavimmin testosteronin taso alhaalla, siksi ovat naismaisia.
Hormonihäiriköt? endocrine disruptors? Bisfenoli-A.., PFOAS...
Satavarma asia.
Tieteellisesti ilmiö on aivan luonnollinen reaktio. Ilmansaasteisiin, ravinnossa oleviin toksiineihin jne. Ihmisten hormonitoiminta häiriintyy, ja syntyy tällaista jälkeä.
Antiikin aikaan samaa saatiin aikaan vulkaanisten purkausten toksiineilla ja lyijyn käytöllä vesijohdoissa.
Ja %sti merkittävästi effeminatoituneet miehentyyppiset ovat hjuvinta hjuuvaa kun rys tulee vielä päälle?
Jäätävää..
Uusi trendi olla homon näköisenä kertoo nuorten miesten epävarmuudesta sexuaaliidentiteetistä ja antaa vinkkiä homoille lähestyä, homopiireissä katsekontakti on tärkeä homonnäköisten katseet kohtaavat sitten voi seurata kaveria metsää wc oven voi myös jättää vihjaavasti auki jne homoilla menee valtavasti aikaa homojen löytämiseen etenkin ns "top" homot on kivenalla yksi top saattaa pitää tutkijoiden mukaan jopa 30 -72 botomia haaremissaan nämä on siis niitä joka ns antaa peräpäänsä aktissa toisen vietäväksi, homoissa on selvästi enempi näitä ottavia homoja kuin antavi. Tutkijat uskoo jotta tämä johtuu mieshormonien ja käytömallien puuteesta miehet naisistuu yh perheissa päihteiden käyttö homoonutttaa ja sitten lihasheikkous osaamattomuus missään teknisessä syitä on lukemattomia yh äitien kasvatus on kuitenkin merkittävä miesmalli puuttuu, Ole tehnyt tutkimusta homoista jo +25 vuotta ja alan tuottamaan eheytyshoitaja kesällä kun terapiaryhmä on valmis.Hoidoista laitain mainoksen homojen kohtaamispaikoille nettiin ja puistoihin moottoriteiden levähdysaluelle jn
Voi, voi ja vielä kerran voi.
Imploosiot Sodomagomorissa ovat kyl haikeeta katteltavaa kuin satani pyöritää epäväkevien tahtotiloi avain miten lystää.
Aidosti surullista on se mitä ko. kokonaisuus meinaa tuonpuoleisessa. Mutteihän kristinusko kelvannut.. joten..
Antikristuksia nousee päivittäin, heitä, jotka tekevät mitä tahtovat ⌛
Niinkaissi. Kunnes universumi sittemmin näpäyttää näpeille - tai suoraan silmille.
Kyllä minä itsekin olen ylpeydestä kärsinyt elämässäni, poikkeuksetta. Ilman nöyryyttä kun emme näet opi emmekä sen seurakse sitten viisastu etovist fiksuusistamme, koskaan ikin millonka.
Noita piipittäjiä alkaa näkymään yhä enemmän ihmisten seurassa.
Se oli se mädättävä kulttuuri, kunnes Suomi kääntyi ulkoasanelluista kehitysvammaisuuksist takaisin alkujuurilleen, kristinuskoon.
Suomalaisten alkujuuret ei ole kristinuskossa. Piispa Henrik toi sen ruotsista.
Kristinusko on Suomeen pakotetusti ulkomailta tuotu vääräoppi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_muinaisusko
Papit ne vasta homomaisia ovatkin. Muutama transu löytyy myös.
Miehekkyys on jotenkin vielä homompaa. Miehinen mies, miehiin menevä mies.
Miesten mies.
Kunhan muistutat vain itseesi päivittäisist autofellaatiotarpeistasi, käytännön toimina, niiiiin hjuvinta tulluuooh.
Miehekkyys on homompaa ainoastaan homonäkökulmasta, homo.
Riippuu, pitääkö miehisyydestä vai naisisuudesta. Vähän epäillyttää noi miehiset.
Pitää olla feminiininen voi mihin ollaan menty
Tähän on tultu.
Tasapäisyys on nykyajan teema.
Juttu oli Hs-homosanomissa tämän agendaa on homottutaa nuoria ja lisätä lesbojen näkyvyyttä miehennäköiet naiset on Hs jokaviikoisia asiantuntijoita, tämä Hs agenda tarkoitusperineen on intersexonalistien hanke josa mukana järjestäytyneet sukupuolisesti sekaantuneet sateenvarjoliike yhtyneet pervoilijat joiden terpeet uusiin sexikumppaneihin ja niiden houkutteluun ylittää kaiken normaalitoiminan elämässä intersexualismi on sairaus jonka hoito tulee saada pian seulotaan ja pakolliseksi ,tuo uhkaa jo kaikkia yhteiskunnan aloja, Onko tätmä seurausta lesbojen pääsystä valtaa mm.kirkossa ja siten koko yhteiskunnassa ?
TISMALLEEN noin.
Hyvä juttu, jos olisin lukenut.
Onkohan ne setalaisten kasvattamia, eivätkä tiedä miten olla mies.
Erittäin surullista. Mm. samariinist näkeepi SELKEÄSTI ko. kokonaisuuden hedelmät.
Homo ei näytä miltään erityiseltä. Miehekäs karju voi olla homo.
Tasan muuten kyllä näyttää.
Ne on aina homoja.
Tom of Finland
Kun minä olin nuori, tuollaiset hakkattiin heteroiksi
Onneksi enää ei väkivaltaisia öykkäreitä katsota hyvällä
Kyllä ne pojat edelleenkin koulunpihoissa heikompia hinteiksi nimittävät. Ei se maailma mihinkään muuttunut ole. Eikä muutu.
Onkohan naisten keskuudessa mitään vastaavanlaista?
Niin tai no, varmaan se "läski"?
Naiset ovat huomattavasti passiv-agressiivempia, koska voimaa on yleensä vähemmän.
(Siksihän heikkoja passiv-agr. miehiä kutsutaankin hinteiksi).
Naiset usein kutsuvat toisiaan "erikoisiksi, asiattomiksi, sellaisiksi, epämääräisiksi, jne"
Ja kun vihaavat toisiaan aivan huolella, niin silloin tulee se vakio: HUORA.
Niin no joo. Toi on varmaan se vihonviimen loukkaus heikäläisil?
Joka on sinänsä huvittavaa, et miks he nimenomaan tosta pillastuu eniten, koska eikös se ole useimmissa tapauksissa tottakin, kun kyselytutkimusten mukaan suurin osa naisista on pettäny aviopuolisoaan, avokkiaan tai muuta seurustelukumppaniaan!? :D
Truth hurts? Kenties?
Siihen ei katsomiset riitä, ja toisaalta ennen ei tyydytty vain katsomaan, kuten nykyään.
Naiset huorittelevat toisiaan aivan rutiininomaisesti tarpeeksi vihatessaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko huorittelulle mitään aktuaalia perustetta. Koska kokevat itse kaikkien naisten olevan huoria.
Sama ilmiö, kuin tummaihoisten nimitellessä toisiaan N-alkuisilla sanoilla.
Pitää käyttää meikkiä minne se kasvatus mennyt
Kyllä; miehet käyttää jo meikkiä laajalti, ja se tulee lisääntymään. Paljon voi tienata siirtämällä markkinoita juuri miehille. Muukin vaatetus ja lisäkkeet miehille luo lisää rikkautta keksijöille ja tuottajille. Naiset on jo kaukana, kun taas miesten puolella ollaan vasta vahvalla alulla. Elokuvissa ja tvssä miehet käyttää vahvasti meikkiä.
Jo keskiajalla ja sen jälkeen miehet ehosti itseään ja käyttivät peruukkeja, olivat oikeita riikinkukkoja, ei mitään uutta maailmalla.
Yllätyitkö minä en?! Tuohan on hesari uutinen soijalassa kaikki on soijahomoja! Ei helsingissä oikeita miehiä ole ollut vuosikymmeniin.
Paitsi että soijapoika on urbaani legenda- soija ei tee miestä feminiiniseksi.
Mitä se soija edes on?!
No ei kai, kun 3D-printattua äärikehitysvammaista mössöpaskaa syövät ja käteensä vetävät päivät pitkät kuin karhut eläintarhassa, turhautumiseensa.
Toi on väärä looginen ratkasu kyseiseen muna vai kana probleemaan!
Soijapoika on tietty homo sen takia että vaan homot suostuu käyttämään soijatuotteita. Soija sinänsä ei ole kuin tuon indikaattori.
Paitti soijakastike pihvin päällä on sallittua!
Luoja muovasi kanan, josta syntyi eka muna.
Kysyttävää?
Selitä toi sama mulle ateistille ilman tota mielikuvituksesi tuotetta. Kiitos.
Papu.
Muna oli ensin, koska se on jo kana. Naurettavan helppo kysymys. Geenit muuttuu ja synnyttää muuta, ja sitten on panoja eri lajien välillä.
Grillimakkara.
Oli kyllä paljon puhetta geenisoijasta joka voi muuttaa meidän geenejä. Mistä muualta luulet homojen tulevan?
Tuollaisista nilkat paljaana talvellakin kulkevista kuikeloista ei ole puolustamaan tätä maata jos syttyisi sota.
Ei niin..
..valit. tähän on nyt tultu.
:(
Mutta jos samainaikaisen kansallistason yhteisrukouksen oisimme, sittenki, saaneet aikaan..
Vaan kun ei. :((
Tosimies onkin sivari.
No ei todellakaan ole!!!
No tietysti siksi kun elämä on liian iso haaste nuorille miehille.
Miten; Naiset suorastaan tyrkyttävät pillua jos asiat on kunnossa - ja tilkan verran pelisilmää.
"Jos se on äitiinsä tullut niin kyllä se antaa. Jos isäänsä ni suorastaan vonkaa.”
"JOSPA HE OVAT HOMOJA"!!!
Jeesus tuomitsee homot.
Katumus ja synnist kääntyminen on olemassa, jos tahtoo elämänlaatua. Sekä positiivisen ikuisuuden
Jeesus oli homo.
Siks se varmaan tuomitsikin itsensä kuolemaan, kun tiesi siitäkin jo etukäteen?
Vai miten on muuten mahdollista ettei Jeesuksella ollu ollut yhtään tyttöystävää koko ikänään yli 30 v mennessä?
Selibaatti, kuten munkeilla.
Ei voi tietää, ellei nyt satu Miestä henk koht tasolla tuntemaan.
Tosin silloin ei tuollaiset kysymykset enää pienenpientä mieltä painele.
Ei se ollu munkki, einstein.
Eikä ollu kyl vielä kukaan muukaan, koska koko munkkijärjestelmä keksittiin vasta vuosisatoja ton jälkeen kristinuskon yleistyttyä!? :D
Joks sä senkin unohdit, et Jeesus oli koko kristinuskon isä?
Munkki keksittiin jo ennen Jeesusta.
Sitä osaa ei vielä ole löytynyt kallion kolosta.
Linkki?
Oli sillä, Maria Magdalena. Siitä vaan ei kerrota niin paljoa. Miksi muuten kyseinen nainen olisi surenut ristillä Jeesuksen äidin kanssa?
Munkki-idea tulee kiinasta ja budhalaisuudesta, joka syntyi 500 vuotta ennen Jeesusta.
tuo menee jo överiksi homostelussakin..
Ja tikkunekkujen pusutteluko sitten ei?
Homous on muotia.
Oli.
Kristinusko korvasi sen vuonna 2024.
Miehekäs mies pukeutuu tummansiniseen, vihreään, harmaaseen tai mustaan. Muut ovat homppeleitä. Tästä lookista ei ole syytä poiketa.
Just näin.
Ruskeanreiän ritarit, kuten upouusvanha wef-korpraali, laittavat vaikka koko sateenkaaren kerralla päällensä.
Takapuoleen voi käydä ruiskuttamassa rasvaa, että saadaan siitä pehmeämpi, suurempi, pyöreämpi.
Naiset on varannut vaaleansinisen. Jalkapalloilijat, mustat ja jotkut teekkarit pinkin.
Nuo soijapojat ovat ylenmääräisen vesistöön huuhtoutuneiden e-pillereiden hormonipommin tulos.
Sehän oli tutkittu jo 90-luvulla että sitä vesissä riittää.
Sitäpaitsi pitäähän joidenkin neidittyä, kun naiset alkavat olla rekkatyttöjä kaikki.
Ja mohat nauttii kun aina on saatavaa.
Noihan se realiteetti rullasi.
Sitten Suomi nousi takas paskasta palaten Kristinuskon alkujuurilleen.
Oikeita miehennäköisiä nuoria miehiä on todella vähän. Suomen miestyyppi ei muutenkaan ole turhan maskuliininen, saatikka testosteronivajaus sukupolvi. Eikö ne enää osaa tai tiedä, miten olla mies?
Ai ei muka!?
Suomi on maailman suurimpia hevarikansoja, joten väitäks ettei me viikingin näköset örrääjät olla tarpeeks miehekkään näkösiä muka!? :D
Sisäisesti epävarmat koettavat esittää ”miehekkyyttä” kovin äänekkäästi…
Oikean miehen ei tarvi esittää mitään. Voi olla ihan tavallinen ja tavallisen näköinen. Oma itsensä.
Sodan jälkeen oli miesmäisyys muotia, ja se on kulttuurisesti hiljalleen vähentynyt ja kärki on pukeutunut niinku noin jo pidemmän aikaa jopa suomessa, ja on jopa feministejä.
Pitkätukkaisia muusikkojako tarkoitat ;)
Pehmeys on lisääntynyt ja korreloinee fyysisen testosteronin vähentymisen kanssa nykymaailmassa.
Joo.
On olemassa "miehekkyyttä, ja miehekkyyttä. Poseeraajia riittää joka alalla.
Ihanaa, voi miten söpö poitsu!
Se on ihan okei; ei kaikki ole alfoja.
Eikä ees beetoja. Noi semihomot on lähinnä omegoita.
Ainahan näitä kummajaisia on ollut. Ja kautta aikojen otollisia kohteita lehtijutuille.
Nyt ko. kakkakulttuuria tyrkytetään oikein huolella. Koska kakkakulttuuri suosii Suomen depopulointia, koska lapset eivät synny persreiästä - vaan siihen tarttetaan märkä römpsä, stondiksinen teräspuikko ja tilkka siemennestettä oikein ajoitettuna ynnä muuta jo sangen myyttist ellei jopa sukupuuttoon kuollutta.
E-Koreas lukemani perustella kannustettaisiin oliko 75kEUR panoksella jokaista äitiä jk tuottaa muutakin kuin paskaa, elämässään.
Reservistä eronneet näyttää samalta mistä aloittaja puhui.
Mä veikkaan et noi on sit jotain homouden myöhäisherännäisiä, eli ns. hämäläishomoja? Koska eks kaikki jo syyneissä julkihomot mee sivariin?
Ehdolla vuoden parhaaksi.
Tosin, pahoin pelkään, ettei kysees ole vässykät - vaan mitä isänmaallistempien protestiero-aalto.
Menetyksemme on näillä asetelmilla ja valinnoilla -350 000 kokonaisvahvuudestamme.
Koti ei oleo omansa
Isänmaansa ei ole omansa
Kristinuskokaan ei toimi enää nimittäjään.
Aika persiistä. Mutta minä noist kaikist tosin kerroin lähes NELJÄ (4) ..vuotta.
huoh, pitkä aika oli.
No sit mä oon entistä huolestuneempi, jos maassamme on enää noin vähän isänmaallisia!? :/
Niin. Kedkenään wänkkäilemään.
Vai meinaaks et edes tossa tilanteessa naiset alkais diggaamaan jostain naisellisista puppeleista?
Varmaan lesboilisivatkin ennemmin.
Ilmankos ne pojat kysyy eri työpaikoita onko täällä "kesähommoo". Nykyään on "ympärivuoden hommoo".
Telkkarissakin on "hommoo" .....
Isät voisivat Savossa neuvoa jälkikasvulleen. että sitä murretta ei kannata huastoo muualla kuin kotosalla..
Jossain on nainen, mikä saa aikaan kaiken sen, lyhyt oli aikansa, hehhe
Terveisin. meikäläinen
https://m.youtube.com/watch?v=Hac9A_f_nb4
Ja top 3 kaikkien aikojen parhaista melodioista tulikin sitten siinä.
ASIAA!
Eläkööt kaikki AIDOT aikuis-vaginanrakastajat!
Toinen jees tollai on toi Lee Marvinin Wand'rin' Star. Toki monet muutki Morricoben biisit tost trilogiasta. Huuliharppukostajan tunnari on mulle toisiks paras ton jälkee.
Ei nuoret miehet halua näyttää homoilta.
Kommarimediat ainoastaan tekee homotuskiimassaan "uutisia" joissa väitetään että muka haluaisivat.
Ei ole poissuljettu vaihtoehto, tuokaan..
HULLU-aholle vastuu YLEstä ja iltapaskoista, niin johan alkaa römpsä taas kaikille maistua, kuten kuuluukin.
Miehekäs? Mitä se on?
Eli pitäisi olla kuten Liisa Jaakonsaari?
chris hemsworth on äijämäisyydessään sellainen 9/10.. menijä.
nick koumalatsos olisi plus miinus 9.5..
Kympit sitten erikseen.
Mä en kyl suoraan sanoen ees tajuu et miks nykyään enää ees on homoja!?
Koska Suomikin on jo täys noita kasvisruokavalion aiheuttamalla aliravitsemuksella kaikki naisrlliset piirteensä hävittäneitä herranterttuja, niin: Miksei homo vois alkaa seurustelemaan jonku mahdollisimman pienitissisen tollasen kanssa, ja wörkkis sitä pakariin niin paljon ku tahtois!? Ei persreijillä ole mitään eroa sukupuolien välillä!
Satatonnia per kahden aikuisen välises avioliitossa tuotettu suomalaisnappula, niin johan alkaa piNperö maittamaa, kuten kuuluu.
Tai sitten ei. Ihan vitun sama
Ei auta, ei naiset halua lapsia. Voisin maksaa sen 100k jos joku tekisi lapsen kanssani, mutta ei ole kukaan rahoja kysynyt.
Ruotsin malli.
Se siitä seurasi kun suuret ikäluokat opetettiin käyttämään ”Mennen” hajuvettä ja pistämään ”Mummia” kainaloon, että jortsuissa kävisi flaksi... ;)
Missed opportunities: Mennenin valmistaja ei tajunnu tehdä siitä naisille omaa versiota: "Tullen"? :P
Kasariluvulla näitä itseään meikkaavia miehiä alkoi olla. Silloin meikäläinen ei ainakaan vielä tiennyt, miksi ne meikkaa ja tyttöystävät näön vuoksi näillä vielä useimmilla oli. Sellainen hetero Suomi silloin vielä oli.
Kerros nyt sitten miltä homo muka näyttää? Tuskin erottasit kadulla kävellessäsi kuka on homo ja kuka ei. etkä erottas edes vaikka sellanen istuisi viereesi uimahallin saunassa.
Uikkarit ei ole sallittuja saunassa.
Kyl sen kuule vaan näkee! Jos ei o sunkaltanen puusilmä, tai muuten tyhmä.
Tralalaa-porukalla ku on sellasia vaivihkaisia naismaisia eleitä, ilmeitä tai muita maneereita, ettei tartte montaakaan sekuntia seurata et pystyy sanoo, et selkee hinuri.
Tiedätkös että jos uimahallin saunassa viereen istuu homo, josta ei päällepäin näy että se on homo, eikä se häiriköi ketään homokäytöksellä, niin mitä se meinaa?...
Se meinaa sitä, että tyyppi on ihan ok. OIkoon mikä on.
Ongelma onkin tyypit jotka pyrkivät tekemään itsestään ongelman ympäristölleen. Homoudellaan häiriköiminen on vain yksi monesta tavasta.
Kova varmaan ottamaan * ulkkua suikkariin.
enpä tiedä mut monet tekee hölmöyksiä nuorena ja liikaa tekee kaikkea,
vanhemmiten turhat jutut jää pois
Nolottais kyllä läpi elämän tommoiset "erheet". Siis kun joku omenavarkauskin naapurin omenapuusta vaivaa vie vanhanakin. En kyllä kestäisi jos nuoruudessa olisi tullut vetäistyä naapurinpoikaa ahnukseen ja sitten ollut naisen kanssa naimisissa jo 43 vuotta.
Saa paremmin työtä kun näyttää virkamieheltä.
Jos nuori mies on homo niin miksi sen pitäis näyttää joltain muulta kuin mitä on?
Kemikaalit tekevät miehistä naisellisia ja naisista miehekkäitä.
Jep. Ehkäisypillerit esim.
Juuri noin. Normaalit miehiset miehet ovat katoava luonnonvara.
Kyllä ja se on median syy
Normaaleja miehiä ei enää tarvita, tarvitaan lisää homoja jotta ihmiskunnan väkiluku saadaan pienemmäksi. Ihmisiä on liikaa ja homouden lisääntyminen on siksi hyvä asia.
Afrikassa ja Intiassa tuo suuntaus olisi tarpeen, eikä välttämättä meillä.
Se on aika lailla sama missä se tapahtuu, pääasia että ihmiskunta pienenee ja asia tapahtuu mukavasti ilman että kukaan joutuu siitä kärsimään.
Eikö ole yhtään epäilyttävää, että homoutta tyrkytetään juuri länsimaissa? Eikö yhtään arveluta, että globaali etelä ja itä lisääntyy vauhdilla ja väkilukua pienennetään juuri länsimaissa? Eikö yhtään soita hälytyskelloja? Eikö tule mieleen, että menossa on kolmas maailmansota, mutta länsimaissa ollaan niin idiootteja, että tänne ei tarvitse sohia aseilla kun me tapetaan itsemme omatoimisesti?
Lonkerodemokraatit sotkevat kaiken demokratian lonkeroin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7201cc1-15b8-43f4-97a9-cada8026c8c1
Seliseli.
Mikähän siinä miestä kiihotta, että pitää alkaa toista miestä ahnukseen vetelemään? Mulle ainakin miehenä ikuinen arvoitus.
Niin se on mullekin naisena. Mutta meillä taitaa olla hormonit kohdillaan, ei olla jouduttu toisen hormoniryöpsähdyksen liikatoiminnan uhriksi.
Muutenkaan sitä ominaisuutta ei pysty selittämään.
Tämä epäluonnollinen aika saa aikaan tuommoista.
Mistä on peräisin tuollainen uskomus että jos on homo niin sellainen on kiinnostunut ahnukseen vetelystä?
Se on kuule vähän niin kuin se määritelmä. Vastaavasti jos on kiinnostunut pihlukseen vetelystä niin on hetero ja jos ei ole vetelystä kiinnostunut ollenkaan niin on aseksuaali.
Onpas sinulla herkkä maskuliinisuus. Taasko meni toisten olemus tunteisiin?
Mitä se sulle kuuluu ?
Nykyisin naiset ovat miehekkäimpiä.
Jos ne on eikä vaan näytä?
Ehkä siks ku ne on?
Ei kainyt kukaan Mies, pukeudu ylisiististi/ naisellisesti. Eihän se oo miehekästä.
Jokainen itse valitsee vaatteet päälleen, ja jos haluaa niillä mies viestittää naisellisuuttaan. Ni tarkotuksenmukaistahan se on.
Elinympäristömme hormoonihäiritsijät, vaikuttaa jo äitiin. Sikiöön ja vauvaan.
Niihin pitäisi puuttua, tutkia, vähentää hormonihäiritsijöitä ympäristöstä. Ennenkun kaikki on homoja, ja sukupuuttokuolema tosiasia.
Seksuaaliset marginaaliominaisuudet ovat hyväksyttävissä ihmisten ominaisuuksina. Samalla tavalla kuin vaikkapa sen, että ananaspizzoja on olemassa ja että jotkut niistä tykkää.
Mutta jos TV:ssä, elokuvissa ja muussa viihteessä olisi pakkotuputuksena ananaspizzoja joka paikassa. Niin ettei juurikaan löydy uutta mediatuotetta jossa ei esiintyisi ananaspizzan syömistä ja hehkutusta siitä kuinka hyviä ananaspizzat ovat. Myös musiikkiin, peleihin jne tungetaan ananaspizzoja. Joku erehtyy tekemään elokuvan tai pelin, unohtaen siitä maininnan ananaspizzoihin, josta syntyy massiivinen maalituskampanja mediatuotteen tekemiseen osallistuneiden vainoamiseksi. Lisäksi kouluissa järjestettäisiin ananaspizza-tunteja ja kaupungilla ananaspizza-tapahtumia. Suuri vuosittainen ananaspizza-marssi, jossa kaikenlaiset friikitkin pääsevät puuhastelemaan kunhan puuhastelevat jotenkin ananaspizza-teemaisesti. Katujen varsilla saattaa ventovieras äkisti ängetä lähikontaktiin, rutistaen ananaspizzan siivua kädessään ja vaatien toiselta sen nielemistä. Loukkaantuen verisesti siitä ettei tarjoamansa ananaspizzasiivu kelpaa ja intoutuen sättimään ja haistattelemaan "ananasfoobikolle", kuitenkin kuunnellen tarkkaan mitä vastapuoli ehkä sananvaihdossa lipsauttaa, jotta päästään käräjille "ananasfoobikkoa" tuomitsemaan. Johon valtakunnansyyttelijä mielellään ryhtyykin, jopa huhupuheiden ja väärien todistusten pohjalta.
Väkisinkin sitä alkaisi miettimään, mikä siinä ananaspizzassa pistää ihmiset noin sekaisin, vaikkei ananaspizzassa tai sen syömisessä sinällään vikaa olisikaan.
Juuri noin! Saa sitä ananaspizzaa syödä ja tykätä, mutta tehkää se hiljaa kotona tai vaikka ravintolassa, mutta älkää vängätkö siitä numeroa joka paikkaan. Ja tästäkin varmaan joku ananaspizzailija närkästyy, että heitä muka vainotaan olemaan hiljaa. No ei, vaan jokainen syököön tasaveroisesti sitä pizzaa mistä tykkää huutelematta sitä muille tai valittamatta jos joku toinen ei tykkää tai jos jostain ravintolasta ei saa sitä omaa suosikkia.
Homoutta opetetaan nykyään jo peruskoulussa. Nuoret oppivat että on normaalia olla homo.
Ei vaan nuoret oppivat että homoilemalla saa lisää huomiota mediassa. Olla jotenkin "parempi", etuoikeututumpi. Liika toitotus menee yli.
Kai ne korostaa nykyään homouttaan siksi kun heterotkin heterouttaan. Vaikka en ymmärräkkään miksi niitä pitää korostaa. Se saa vaikutelman kuin ihminen olisi jotenkin jatkuvasti tyrkyllä.
Omalla tavallaan jännä ilmiö on siinä, että jos joku alkaisi korostamaan omaa heterouttaan ja tekemään siitä ongelmaa muille ihmisille. Aivan samalla tavoin mitä pidetään homon kohdalla aivan normaalina..
Niin monikin ajattelisi, että nyt tuolla ei taida olla pääkopassa kaikki kunnossa.
Vaikeampaahan se on näyttää miehenä leZbolta.?
Koitappa siinä olla
"Miksi nuoret miehet haluavat näyttää homoilta?"
No HÖH!
Nato-suomi ei voi poiketa muista Natomaista edes ulkoisten määritelmien osalta.
Nato on HOMO.
Mikään ei ole helpompaa kuin nuorten aivopesu tai indoktrinaatio.
He uskovat sen mitä lehtiin kirjoitetaan, mitä elokuvissa "opetetaan" ja mitä TV-sarjoissa heidän päähän iskostetaan.
Toki, tuollainen hesarin "artikkeli" on osa indoktrinaatiota, jonka kohteeksi nuoret otetaan. Se opettaa nuorille MALLIN siitä, miten heidän PITÄISI olla.
Kyse on tietysti nuoriin kohdistetusta manipulaatiosta, jonka taustavoimat löytyvät mediayhtiöiden omistajien takaa.
On täysin tiedettyä ja ymmärrettävää, että naiset ja nuoret tytöt ovat aina viehättyneitä maskuliinisista pojista ja miehistä.
Kun pojista ja miehistä tehdään tietoisesta naismaisia niin naiset ja tytöt eivät pidä näitä enää seksuaalisesti viehättävinä ja eivät pariudu heidän kanssaan. Tämä pudottaa syntyvyyttä.
Lainaus muualta:
---
Teidän kaikkien KUULUU OLLA homoja ja lesboja.
Sitähän teille opetetaan, elokuvien, TV-sarjojen ja sanomalehtien
kautta. Tämä on homouden ja lesbouden piilomarkkinointia.
Miksi teidän kaikkien sitten kuuluisi olla homoja ja lesboja?
Siksi, että samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä. Siksi.
Teidän ei kuulu lisääntyä ja mitä useampi haluaa olla homo tai lesbo
niin sitä alemmaksi painuu syntyvyys.
Siitä on kyse.
Entä mitä kirjoitti Rafael Lemkin genocide-määritelmäänsä? Lista on
pitkä, mutta yksi kohta genocide-määritelmässä liittyy syntyvyyteen.
Se kuuluu vapaasti käännettynä näin: "Genocideen kuuluu myös kansan
tai kansan osan syntyvyyden estäminen tai syntyvyyden VAIKEUTTAMINEN."
Lemkin ei määrittele teksteissään, että MITEN tai millä keinoilla
syntyvyyttä VAIKEUTETAAN, joten mikä tahansa taktiikka, jolla kansan
tai kansan osan syntyvyys saadaan painettua alas on siis Lemkinin
(pitkässä) genocide määritelmässä kansantuhoa, kansanmurhaa.
Pride liike, joka globaalisti markkinoi homoutta ja lesboutta
erityisesti nuorille syyllistyy siis Lemkinin määritelmän mukaisesti
genocideen. Myös avunanto genocideen on rikos ihmisyyttä vastaan.
Eli, selkosuomella: jos kosket negatiivisesti kansan tai kansanosan
syntyvyyteen (suorasti tai epäsuorasti) niin tällöin syyllistyt
genocideen.
"It is clear, that the global well funded Pride-movement is in
actuality a genocidal tactic because it lowers the birthrates of the
target population".
Good luck, idiots.
----
Tämä muuten saattaa olla hyvin lähellä totuutta. Ja kenen hyväksi se tapahtuu?
Tapahtuu niiden maiden hyväksi, joissa homous on kiellettyä ja lapsia tehdään paljon. Siellä väkiluku kasvaa, ja länsimaita vallataan jo väestönvaihdon keinoin ja lopulta väestöylivoimalla väkivalloin mikäli tarpeen. Länsimaissa ihmetellään syntyvyyden laskua, vaikka syy on päivänselvä kun vain avaa silmänsä. Ratkaisukin olisi helppo, kun alettaisiin arvostaa ja syöttää mm. perinteisiä perhearvoja ja tervettä kuvaa ihannemiehestä ja -naisesta. Homoutta ym. ei tarvitse kieltää tai syrjiä, mutta sen tuputus aivopesulla pitäisi lopettaa.
Huomion hakuisuutta ainakin joidenkin kohdalla. Moraalihan nykyään on aivan outo käsite.
Ei ole, se on vaan muuttunut. Käsittää vähemmän kuin ennen.
Esitetään asia lyhyesti ja yksinkertaisesti:
Miehistä on tarkoitus tehdä naismaisia.
Naisista on tarkoitus tehdä miesmäisiä.
Kun naisista tehdään "miehiä" ja miehistä tehdään "naisia" niin kumpikaan osapuoli ei enää pidä toista osapuolta seksuaalisesti puoleensa vetävänä.
Tämä pudottaa syntyvyyttä.
Miesten maksuliinisuuden tuhoaminen on siis keino madaltaa syntyvyyttä.
Naisten feminiinisyyden tuhoaminen on siis keino madalta syntyvyyttä.
Päälle sitten vielä feministinen "humpanpumppa" niin syntyvyys sukeltaa ja oikein kunnolla.
Kyseessä on puhtaasti "genocidal tactic" halusitte sitä ymmärtää tai ette.
Genocide on rikos ja samoin myös avunanto genocideen.
Ongelma tässä on se, että täällä lännessä ihmiset eivät tiedä että miten laaja on tuo genociden määritelmä.
Genocide nimittäin ei tarkoita samaa kuin massamurhaaminen (vaikka usein niin luullaankin kun sanaa genocide käytetään).
Massamurhaaminen voi olla YKSI genociden monista keinoista ja se lista niistä muista keinoista että miten kansa tai kansaosa tuhotaan olemassaolosta on hyvin hyvin pitkä.
Olet oikeassa. Länsimainen yhteiskunta on aivopesty tekemään itsemurhaa. Yksi keino monien joukossa on ollut syöttää naisille 1) unelma omasta vapaudesta, jota mies vain sotkisi, ja 2) epärealistinen miesihanne, jonka takia naiset eivät halua enää perheellistyä (väittävät ehkä haluavansa, mutta kun kukaan mies ei kelpaa niin käytännössä eivät halua).
Inttiin ei aiemmin homoja päästetty . Mikä oli aivan oikein . Ne ois tulleet hakatuksi
Puolustusvoimat on halunneet homot inttiin jo 90-luvulta lähtien ja nykyään se onkin maan suurin homokoulu.
Kyllä nuoret miehet kun neitejä!! Olen miettiny miten ???
Kyllä siinä jotkin piuhat syntymässä menee ristiin.
8 miljardia ihmistä yhdellä pallolla on liikaa. Luonnon tapa estää katastrofi?
Kauniit nuoret miehet on nykyään melkein aina homoja.
Homot on ystävällisiä ja mukavia ihmisiä.
Maailma tarvitsee lisää homoja ja heitä syntyy kun heterot lisääntyvät.
Eli heterojen kannattaa lopettaa lisääntyminen, ettei synny lisää homoja?
*kirjottaa ylös*
Heterot lisääntyvät -> syntyy uusia homoja.
Näinhän se menee, koska homoseksuaalisuus on yksilön synnynnäinen ominaisuus.
HETERONAISENA katselen nykyajan miehiä. Katukuvassa paljon ylipainoisia, lökäpöksyisiä joiden persus roikkuu polvissa, mahareppu pullottaa , naama rehottaa partaa ja hiukset ylikasvaneita rasvaisen näköisiä takkutukkia.
TÄNÄ PÄIVÄNÄ kun on suihkut, pesuaineita, partureita joka kulmalla.
Kehun viikottain miesystävääni jolla kiinteä vartalo, käy suihkussa päivittäin, vaihtaa vaatteet, käy parturissa säännöllisesti ,ajaa korva ja muut karvansa.
AIVAN IHANAN HALUTTAVA
Onks sillä kuitenkin n.s mies nuttura takaraivossa ? Eli vois käyttää muu sukupuoli vessaakin ?
Harrastatteko paljon anaaliseksiä kaappihomo-poikaystäväsi kanssa?
Ja ootkohan sä nyt ihan loppuun asti funtsinu tota omaakaan seksuaalisuuttas, jos tykkäät naismaisista miehistä!?
Naisena elämässä pääsee helpommalla, katsokaa nyt tuota Mariiniakin, pelkän siipeilyn voimin lyö rahoiksi.
Toista se on miehekäs Veikko Vallin, käy ihan Virossa saakka repputöissä.
Hesari ja muut lgbt-lehdet levittävät homottavia toimintamalleja ja muuta disinformaatiota nuorten keskuuteen. Seurauksena on sukupuolidysforiaa ja muita pahoja mielenterveyshäiriöitä.
Yleisesti ei tajuta, että lapset ja nuoriso on äärifeministien hyökkäyksen pääkohde.
Lasten on saatava kasvaa turvallisesti ilman syrjintää!
Miksi nuoret miehet haluavat näyttää persuilta ?
Persut = Homot !
Toiko oli parasta mihin pystyit, tiivi-taavi? :)
Hiekkis 🍼
Miksi pitäisi olla jotain muuta, miksi kaunis mies ei kelpaa?
Ei sellaista ole olemassakaan kuin kaunis mies, homo.
Hyvännäkönen äijä on komea, ei kaunis.
Mieluummin sitä nyt näyttää homolle kuin persulle, kokoomuslaiselle tai epävarmuuttaan hikoilevalle Pentikäiselle.
Aloituksesta : Pakkohan se on näyttää homolta jos meinaa pi...ua saada, näin maailma muuttuu Eskoseni
Saihan se kalju Riiheläkin p...llua, vaikka oli nimeltään Esko.
Eli kaikki naiset on jo lesboja vai, einstein?
Homon näköinen mies saa kuumia naisia. Ylipainoinen, huonohygieeninen, rasisti valkoinen heteromies saa vaan rumiluksia ja niitäkin harvoin.
Ei mainitsemankaltaisiasi "miehiä" löydy kuin kommareiden joukosta, tiivi-taavi.
Miinus ne keskitysleiriläisten näköset narkit toki.
Todiste:
[kopsaa]i.media.fi/incoming/img2397208/wc4fp7/alternates/FREE_960/797779.jpg
kaikki ovat vasureita vihreää hometta.
lauma samanlaista.
Mikä lie tää euroviisu edustajaksi räiskinyt poppoo, oudoilta näyttää, vielä oudommalta kuin edellisen vuoden kiärijät ; ))
Musiikin kanssahan näillä ei oo mitään tekemistä, yhtä alamäkeä tämä Ylen UMK.
Tosi surkeeta mekkalointia vaan, ei mitään viihdyttävää, saati musiikkikorvaa hivelevää.
Hirveetä kuultavaa ja katsottavaa, joskaan en ole kuin vilkaissut ja sekin riitti.
Niinkö? Eiköhän miesten muoti ole kuitenkin muuttunut vuosisatojen saatossa melkoisesti, ja mm. pitsiä, sukkahousuja ja korkokenkiä käyttäessä heidän suuntautumistaan ei kyseenalaistettu:
• "Vaatteilla koreilu kuuluu naisille," aivanko totta?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17732894/
Oikeastaan se on joskus ollut joskus hyvinkin miehekkään miehen merkki.
Perin kommarilooginen ratkasu!?
Kommunismi keksittiin vuonna 1848 joten minkäänlaista loogista yhteyttä kommenttiisi ei postauksellani ole.
Ei vaan yhä vähemmän logiikkaa noissa sun höpinöissäs on!?
Ellet sä sit viestittele jostain vuodesta 1847? Einstein.
Vastauksesi antaa ymmärtää vain ettet lukenut linkitetyn aiheen tekstiä tai katsonut siinä olevaa videota.
Jos olisit lukenut aiheen niin olisi tiennyt että miesten muoti oli aina ollut värikästä jo kauan ennen 1800-lukua silloin kun monarkia oli se iso juttu, ei siis mitään tekemistä minkään modernin poliittisen vakaumuksen tai puolueen kuten kommunismin, vasemmistolaisuuden tai oikeistolaisuuden kanssa (mitkä puolestaan keksittiin vuonna 1789).
Tähän asti väittelysi on melko heikkoa, jos et ole kunnolla perehtynyt poliitiikan tai muodin historiaan. Tai sitten kyseessä on trollaus jossa esität ettet ole. Missä tapauksessa haaskaan sinuun vain aikaani.
Mä puhuin SUN OMASTA LOGIIKASTASI, älykääpiö! :/
Ja jos sä koet et joku muinainen miesten muoti on nykymittapuulla "homoa", niin vertaapas sen aikaista miesten ja naisten pukeutumista, kun naisten pukeutuminen kesti jonku puol tuntia että sai ees kaikki härpäkkeensä puettua ylleen! :D
Mikset sä sitä vertaa nykyiseen naisten pukeutumiseen?
Ja en oikeestaan o perehtyny muodin historiaan sen pätkän vertaa. Mut muuta historiaa oon lukenu aika paljonkin. Jonka perusteella kykenen näkemään valjan nainiosti et toi sun kommarilogiikkas ontuu vähän joka paikassa.
Politiikan historiasta ei taas ole puhunu muut kuin sinä, joka et edes tunnu ymmärtävän että mitä sanat tarkottaa. Joten siinä taas vain yks uus osoitus sun kommarilogiikastas. :/
"Ja jos sä koet et joku muinainen miesten muoti on nykymittapuulla "homoa", niin vertaapas sen aikaista miesten ja naisten pukeutumista, kun naisten pukeutuminen kesti jonku puol tuntia että sai ees kaikki härpäkkeensä puettua ylleen! :D"
https://media1.tenor.com/m/DzzyTA_OgV8AAAAd/talk-to-the-hand-suop.gif
Älä laita sanoja suuhuni. En missään vaiheessa väittänyt muinaisen miesten muodin olevan seksuaaliseen vähemmistöön liittyvää vaan että miesten muotia ei tarvitse väittää sellaiseksi silloinkaan jos se on koreilevampaa tai käyttää enemmän kosmetiikkaa.
Muoti sentään muuttuu jatkuvasti. Jos se haluaa mennä takaisin koreilevampaan suuntaan, menköön. Ei vaivaa minua.
Ja sinähän se tarpeettoman politiikka-assosiaation ensin toit esiin sanalla "kommarit", en minä. Ja sitä olen tännä halunnut purkaa.
Moi moi. 👋🏼
Kommarilogiikka ≠ kommariaate.
Eli et kykene ymmärtämään vieläkään että mitä kirjaimet tarkoittaa?
Vrt. Myös mies voi käyttää "naisen logiikkaa".
Miehet ovat kai perinteisesti luulleet, että hien hajuinen epäsiisti huonosti pukeutunut mies on miehekäs. Minä olen kyllä aina tykännyt hyvän näköisistä, älykkäistä, raikkaista ja hyvin pukeutuneista miehistä. Mielellään saisi olla hyvä kiinteä kroppa ja työkalutkin pysyä käsissä. Onhan niitä löytynyt. Hyvä asia, että nuorempi polvi ymmärtää, etteivät nyrkit ja jorma riitä.
Aivan. Kosmetiikan, värien ym. käyttö tai pitkät hiukset ei minua naisena häiritse. Mutta kyllä tuo hyvä henkilökohtainen hygienia on se minimi.
Ilmeisesti ne nää teikäläisten metroseksuaalit ei hikoile ees naijessa!? :D
Vai patistatteko kesken suihkuun, jos alkaa hikoomaan? ;)
Riittävä määrä kasviksia poistaa/vähentää hien hajua, eikö hikoilemista tietenkään estä. Hikoilu on elimistön luonnollinen reaktio ylilämpöön. Huono haju voi kertoa liian harvoista peseytymiskerroista, vähemmän terveistä elintavoista yms. Hien hajulle voi tehdä paljonkin.
Löytyyks sult joku linkkikin johku tieteelliseen tutkimukseen et kasvissyönti muka vähentää/poistaa hikoilua, vai ihan lämpimikseskö höpäjät?
Mistä lähtien homot on olleet hyvän näköisiä tai hyvin pukeutuvia? Nehän on tyypillisesti liian laittautuneita eli keinotekoisia eli rumia - ellei sitten puhuta nallekarhuhomoista (lähinnä luonnollista) tai nahkahousuhomoista (tahallaan epämiellyttäviä).
Ei löydy linkkiä. Kun olen viikon lomareissulla ja tulen kotiin, niin haistan heti. onko mieheni vetänyt pelkkää grillimakkaraa ja kepabia Itsestänikin tiedän, että runsaalla vihannes/hedelmä ruokavaliolla deodorantti on turhaa. Jokaisella ihmisellä on oma aineenvaihduntansa, Harva haluaa haista pahalle, ja jotkut eivät välitä. Oma valinta siis.
Se on sitä lopunaikaa.
Oikea herkkupala Pekalle. Nam ❤️❤️ Pekka syö sinut suihinsa...
Katselepa vaikka 1600-luvun tai sitä aiempien vuosisatojen muotia niin nykymittapuulla aika naismaista on ollut miesten pukeutuminen noihin aikoihin ainakin ylemmän sosiaaliluokan keskuudessa. Rahvaalla käytännön pakosta vaatetus yksinkertaisempaa.
Ruotsin itäisessä läänissä (jota nykyään Suomeksi kutsutaan) 1700-luvulla miehetkin olivat melkoisia kangas ja vaatesnobeja mitä sen aikaisissa kirjallisissa lähteissä on aiheesta.
Niin NYKYmittapuulla naismaiset, arvon puupää!
Kun sä einstein et kykene ymmärtämään et joskus muiboin vaatteita ei edes kyetty valmistamaan yhyä moni.utkasesti kuin nykyään, niin sillon jokanen käytti sukkahousuja. Jotka ei ees varsinaisesti ollu mitään nykyaikaisiin nailoneihin verrattavissa olevia sukkahousuja, koska eks noi keksitty vast joskus 50-luvulla. Vaan jotain mitälie villasta kudottuja putkihousuja?
Samasta syystä antiikin äijät, kuten roomalaiset, käytti hameita, kun kukaan ei vielä osannu edes valmistaa housuja.
Mutta tän kaltasten asioiden ymmärtämiseenhän teijän naisten äly ja loogisuus ei riitä! ;/
1600-luvulla oltiin likaisia eikä ollut mitään hygieniaa.
Jep.
Muistelen lukeneeni et keskiajalla tää aurinkokuninkaitten sun muitten tapa käyttää peruukkeja ei johtunu mistään turhamaisuudesta, vaan siotä et koska siihen aikaan ei ollu mitään shampoita, ja lutikat sun muut syöpäläiset oli joka kodin riemu, niin ne niitten karseen näköset omat fledat oli parasta peittää jollain.
Ei ollut viemäreitäkään. Koska kaduilla haisi vielä enemmän niin ei sitä hygienian puuttumistakaan huomannut.
Juu eks ne kuset summuut nakattu vaan ikkunasta mäelle?
Ja koleraa yms. pukkas!
Kulttuuri-marxismia. Yritetään tehdä kaikista homoja, jotta väestö ei lisääntyisi ja valkoiset eurooppalaiset voitaisiin korvata muslimeille ja afrikkalaisilla.
Eli se väestönvaihtoteoria on sittenkin äärivasemmistolainen, eikä äärioikeistolainen salaliittoteoria!?
Persujen salaliittohoureita kulttuuri-marxismi ja väestönvaihto
Ala näyttää itsekin. Ei siinä ikärajaa ole. Reippaasti nyt!
Eli jo 10-vuotiaan kannattaa alkaa näyttää homoilta, jos siinä ei oo ikärajaa, teidän sekopäiden mielestä!? :/
Jos on 10-vuotias ja homo niin eikö se ole aika luonnollistakin?
Miten 10-vuotias voi olla homo, sekopää?
Ehkä he vain tykkäävät imeä bibbeliä?
Sodan jälkeinen sukupolvi 60-luvulla sai vapautuksen kaikenlaisiin huveihin. Matkustelu, vapaat suhteet, humeet, viina, tupakki ja e-pilleri. Onko edes selvitetty lääketieteessä mitä tuo järisyttävä hormoonipaukku aiheutti naisten perimään. Ehkä syy naisten miehistymisen ja miesten naisistumiseen löytyy kemiasta. Selittäisikö joku asiaan vihkitynyt, oliko tuossa perää vai pelkkä salaliitoteoria.
Ei saa sanoa tollasta, et ennen EUkin oli moisia mahdollisuuksia ja vapauksia, tai suvakkien kuplat alkaa poksumaan!!
miehekästä pidetään valmiina urotekoihin kuten uhraamaan elämänsä itseään korkeammille päämäärille, se voi näyttäytyä vähemmän kutsuvalta minäprojekteihin tottuneesta nuoresta
Nykyajan woke-maailmassa mies ei saa näyttää mieheltä, koska se olisi liian sovinistista eikä tarpeeksi woke. Pitää olla epämiehekäs ja kyllin outo, jotta osoittaa olevansa oikea suvakki. Jos mies näyttää homolta, suvakkinaiset tykkää, koska silloin näkee että mies suvakoi homoja. Keski-ikäinen valkoinen heteromies on nykymaailmassa ongelmajätettä. Terveisin keski-ikäinen valkoinen heteromies.
Juu ittesä homottaminen on ihan vaan alistumisen merkki noilta beta-uroksilta wokeltajille.
Näyttääkö artikkelin julkisuuden kipeä tyyppi jotenkin homolle?
Ei paljon muistuta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6bac525a-e755-416f-8b77-fb266a2a48d8
Olipas *köh* Totuudenmukasen otsikon pierassu Hyysingin homotoimittelija!? :D
Minkähän takia Sanoma tekee tappiota?
On se nyt vaikeaa. Kuopiolainen typerys päivystää yölläkin.
Räpylä-Niirasen oletettu sukulainen kuvaajana lehdessä jossa Yläjärvi "töissä". Molemmat Kuopiosta, Suomen homoimmasta kaupungista, josta ei miehekästä miestä löydä edes Yläjärven ulkonäöllä.
Yläjärvi kyllä pelottaa arkoja homomiehiä, joita Kuopiossa ovat kaikki.
Miksi vanhat miehet näyttää hengiltä mätäneviltä muumioilta?
Halusin vain kertoa sulle että arvostan sun älykkyyttäsi tosi paljon. Jaksan odottaa, että päästään rakastelemaan joskus. Ei sillä ole kiirettä, koska arvostan sinua niin paljon.
Siks, ku me ollaan parinkymmenen vuoden kuluttua mätäneviä muumioita?
Sulla menee siihen 20-30 vuotta kauemmin.
Homot näyttää homoilta !!!
Miksi vanhat miehet haluavat näyttää rappiolla olevilta juopoilta? Ilmeisesti haluavat sitä ja öisevät sitten haisemassa hirveässä kaasussa esimerkiksi dösäpysäkeillä.
Ei me halutakaan!
Mut vuosirenkaat tekee tepposensa!? :/
Mut kiitti nyt kuitenkin vanhusvihastasi! :) Nauti vielä kun voit. Alat se sinäkin rupsahtamaan ennen kuin uskoisitkaan!
Söpöjä poikia!
Ei yksi kerta miehestä homoa tee mutta toinen kyllä ja joka kymmenes nollaa tilanteen, näin olen kuullut.
Matala testostereoditaso tekee lampaita.
Nnnnnnnnnnoh, ainakin Vatikaani tykkää 😅.
Eks ne katolisen kirkon kuoripojat o näyttäny homoilta jo satoja vuosia kolttuineen?
Minkä näköinen on homo?
Ellei tietäisi ei P Haavisto ulospäin erityisen homolta näytä
Ei myöskään Antonio ole mitenkään homon näköinen!
Sebastian Tynkkynen näyttää ihan perusjuntilta
Oras Tynkkynen näyttää Profesorilta jne.
Tietysti jos se että pesee hiukset ja naaman tekee jostakin "homon näköisen" on se ihan oma juttunsa!
Mun mielestä nuoret miehet on ihmisen näköisiä, parhaimmillaan puhuessaan asiaa, olleessaan ahkeria ja aitoja omia itsejään. En tiedä miltä 'homo' näyttää. Tunnen muutaman ja kaikki ihan erinäköisiä. Nuoret naiset ovat ihmisen näköisiä, kauneimmillaan kun ovat rohkeita, älykkäitä ja asiallisia. Barbie-nuken näköiset muovitytöt ovat surullista katsottavaa!
👍👍
Koska he ovan naisellisia. Joka ikinen sukupolvi miehisyys vähenee valitettavasti. Muutamia sukupolvia kun mennään eteenpäin miehet ovat naisia mutta eri jalkovälillä varustettuna.
voi olla katsojan silmissä vikkoo mutta tasapäistetyllä kasvatusmetodilla ja tee sitä mitä haluat tyylillä on omat tuloksensa. eliittiuskovaiset mahdollistavat tämän tyylisuuntauksen lähinnä omilleen mutta muiden kustannuksella. kyllä voi tehdä mitä haluaa mutta itse tehtynä.
tämä eliittitila on kasvanut liian isoksi suhteessa kansan kantokykyyn.
Helsingin kuplassa voi olla tottakin. Huomattava osa suomalaisista inhoaa tuota saatanallista pride tykitystä.
meillä maaseudulla ....