Ei se sodankäynti niin radikaalisti ole luonteeltaan muuttunut sitten WW2:n; samat aselajit siellä mittelevät. Tekniikka hienompaa, that´s it.
Eli tahdon sanoa: AINUT mikä UKRAINAa oikeasti auttaisi, olisi kymmenien divisioonien maataistelujoukkojen lähettäminen apuun, kaiken tarvittavan tuen kera tietysti.
Ja tätähän ei ikinä tapahdu. Lännen aseavun himmaamisessa on kyse tietenkin juuri tästä: pelätään, että se massa-armeijoiden yhteenotto alkaisi lopulta.
(Saksakin alkoi totaalisesti hävitä Kurskin jälkeen, kun Wehrmachtilla ei ollut enää reservejä - strateginen aloite siirtyi puna-armeijalle.)
Eli tahdon sanoa: AINUT mikä UKRAINAa oikeasti auttaisi, olisi kymmenien divisioonien maataistelujoukkojen lähettäminen apuun, kaiken tarvittavan tuen kera tietysti.
Ja tätähän ei ikinä tapahdu. Lännen aseavun himmaamisessa on kyse tietenkin juuri tästä: pelätään, että se massa-armeijoiden yhteenotto alkaisi lopulta.
(Saksakin alkoi totaalisesti hävitä Kurskin jälkeen, kun Wehrmachtilla ei ollut enää reservejä - strateginen aloite siirtyi puna-armeijalle.)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näinhän se on, viime vuosikymmenten sodat (USA) on käyty huippunykyaikaisilla ohjuksilla ym jotain beduiineja vastaan ja siihen ollaan totuttu.