Sanansaattajat starttasi. Minkä kouluarvosanan (4-10) antaisit?

Tää on kivaa kontenttia mutta hyvää sellasta. Aiven järkevän oloista porukkaa nmä sepot. Kuka se on joka johtaa. Onko seitsemän pilkku kaksi liikaa.

Mitä eroa on ohjelmilla.
Pitääkö olla huolissaan ja sanansaattajat.
Juontajana kummassakin Jenni Pääskysaari.
Pöydän takana samat henkilöt kun pitääkö olla huolissaan ohjelmassa.
Sama ohjelma vaan nimi muutettu.Ei jatkoon.
Ohjelmalle - 4

8. Ohjelma on hyvä ja tykkäsin Pitääkö olla huolissaan ohjelmastakin. Voisin antaa paremmankin arvosanan, mutta kun ohjelma on lähes kopio POH.sta niin siksi kasi.
Mutta mukava oppia sanojen merkityksiä.

Eivät raukat tienneet edes mikä on "tädyke". Yleisesti ottaen ihmisillä on yleistieto pohjamudissa.

Onnex ny tuloo Die hard leffa

4, koska ohjelma on pilattu valmiiden vitsien paperista lukemisella. Sama kuin katsoisi vierestä, kun joku lukee vitsikirjaa ääneen. Idioottimaista. Katsoisin mielelläni sellaisen version, jota ei ole käsikirjoitettu vaan sanat tulevat kilpailijoille oikeasti yllätyksenä ja vastaukset pitää oikeasti keksiä lennosta. Ylipäänsä ns. tosi-tv:ssä on ongelmana liika käsikirjoitus, mutta tämä ylittää jo mauttomuuden rajat, kun istutaan pöydän ääressä ja se vuorosanaliuska näkyy pöydällä. Oikeastaan tuo 4 on liian antelias arvosana, koska em. syiden takia ko. potaskaa ei voi laskea TV-ohjelmaksi lainkaan.

Kuuluu saman sarjaan,kun putous,tuubi,kingi,maskersinger,kuutamolla,ym,ym.
Ei mitään uutta tässäkään ole,kun nimi vaan vaihtui,kuten edellä jo mainittiin.
4 on ihan riittävän hyvä tälläiselle,kuka näitä samoja paskoja viitsii katsella.💩💩💩

4. Ja se johtuu juontajasta.

0 pistettä

Todella hauska, jopa yleissivistävä pätkä!! Kirjailijat Kyrö ja se harmaapäinen ovat taattua laatua. Martinus Suosalo on ihana ja tietenkin Jenni!!

4. Pääskysaaren naama näkyy joka ohjelmassa nykyään.

0 ja sekin liikaa. Puhdasta paskaa missä höpötetään ja nauraa räkätetään. Ala-arvoista niin kuin monet muutkin. Kohta saa heittää romauttaa telkkarin parvekkeelta pihalle, kun aina vain yhä ärsyttävämpiä ohjelmia ja samat juontajat ja turhikset kierrätetään joka ohjelmassa.

Ääliömäistä mongerrusta tällä Heli Laaksosella. Eikö nyt pitäisi kirjailijalla raksuttaa ettei tuollaista tulkintaa käytetä. Mitä se yritti esittää? Koko ohjelmasta jäi vaan mieleen se hetki, kun sai vaihdettua kanavan. Katsokaa jatkossa vieraiden puhetaito ja nuo mongertajat kuuluu johonkin mykkäihjelmiin.

Miksi nämä samat tyhjännaurajat, joka ohjelmassa!
Tekonaurun mestarin johdolla. Köyhää on viihdetarjonta!

Sanansaattajat kiinnosti ensin kunnes näin osanottajat.
Tekonaurua luvassa, tyhjää täynnä koko ohjelma.

4- Hylätty

4. Ei pysty antaa enempää. Väkisin naurua ei muuta.