Carunalla menee kuulemma huonosti. Se on sille ihan oikein, koska firma on rahastanut törkeästi kuluttajia siirtomaksuilla.
Nyt valtio voisi ostaa siirtoverkot itselleen.
Koko ongelma alkoi siitä, kun Fortum myi siirtoverkot Carunalle. Tästä voimme oppia, että siirtoverkkoja ei pidä myydä Fortumin kaltaisille pörssiyhtiöille, vaan verkkojen pitäisi olla valtion kokonaan omistamalla virastolla, ihan kuten ratahallinto.
Virastolle pitäisi antaa lupa laskuttaa kohtuuhintainen siirtomaksu, millä verkot pystyy pitämään kunnossa. Mitään tuottoprosentteja sille ei pidä määrätä, vaan maksjen pitäisi vain kattaa toiminta. Emme halua ahneen Carunan tilalle yhtä ahneit poliitikkoja ja niiden käsikassarana olevaa valtiovarainministeriötä.
Nyt valtio voisi ostaa siirtoverkot itselleen.
Koko ongelma alkoi siitä, kun Fortum myi siirtoverkot Carunalle. Tästä voimme oppia, että siirtoverkkoja ei pidä myydä Fortumin kaltaisille pörssiyhtiöille, vaan verkkojen pitäisi olla valtion kokonaan omistamalla virastolla, ihan kuten ratahallinto.
Virastolle pitäisi antaa lupa laskuttaa kohtuuhintainen siirtomaksu, millä verkot pystyy pitämään kunnossa. Mitään tuottoprosentteja sille ei pidä määrätä, vaan maksjen pitäisi vain kattaa toiminta. Emme halua ahneen Carunan tilalle yhtä ahneit poliitikkoja ja niiden käsikassarana olevaa valtiovarainministeriötä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinä menisi sitten Kokoomuksen työ hukkaan. Katainen ja Vapaavuori löysivät tämän pääomasijoittajan, jonka laskeminen sähkönsiirtomarkkinoille avasi pandoran lippaan kansalaisten laillistetussa ryöstämisessä.
Kokoomus ei jostain syystä halua enää ottaa kunniaa itselleen Carunan löytämisestä. Katainen ja Vapaavuori ovat hyvin huonomuistisia asiassa siitä kysyttäessä.
Kokoomus on Suomen tuhoaja. Kuinka paljon Kokoomuksen vielä annetaan tuhota Suomea ja kurittaa kansaa ennen kuin alamme lopulta ymmärtämään asian oikean laidan?
Enää tarvitsee tietää, mikä Caruna on. Suurimmassa osassa Suomea on jokin muu sähkönjakeluyhtiö.
Sähkönjakeluyhtiöiden maksut vaihtelevat, mutta Carunan hinnoista lienee valitettu eniten.
Ne muutkin pitäisi ostaa valtiolle.
Kommunisti ajattelee ääneen , mene Venäjälle siellä valtio hoitaa kaiken .
Et ymmärrä, ei tässä ole kommunismista kysymys, vaan markkinatalouden puutteesta.
Jos kyseessä on ns. luonnollinen monopoli, mikä tarkoittaa sitä, että viereen ei kenenkään kannata rakentaa kilpailevaa sähköverkkoa, vesijohtoa tai junarataa, niin kyseessä ei ole markkinatalouden vaatima vapaa kilpailu, mikä pitäisi hinnat kurissa.
Jos kilpailua ei ole, niin hinta muodostuu monopolin tyylillä: hinnan nousua pilviin ei estä mikään muu kuin valtion toimenpiteet.
Luonnollisen monopolin lisäksi on myös valtion määräämä monopoli. Minun tietääkseni Suomessa on vain yksi tällainen, nimittäin Alko.
Kaikkein typerin teko oli myydä Digitalle Suomen radioaallot. Nyt se voi vapaasti laskuttaa tv- ja radio-ohjelmien siirrosta kuluttajille. Digitan omistaa firma nimeltä Digital Bridge USA:sta.
Myyjä oli Yle, kun johtajana oli Arne Wessberg. Nyt hän on Digitan johdossa.
Radioaaltojen myyntiä perusteltiin digitalisoinnin kustannuksilla. Ja kyllä se kustansikin - kaikki mummot pakotettiin ostamaan digiboksi.
Muistaakseni Jyväskylän kaupungin johto aikoi myydä vesilaitoksen ulkomaiselle sijoittajalle. He perääntyivät kun asiasta nousi iso metakka.
Ajattele, jos et saisi juomavettä raanasta kuin isoa maksua vastaan, ja voitto menisi ulkomaisille sijoittajille. Sähköäkin ilman tulee joten kuten toimeen, mutta ilman vettä kuolee parissa päivässä.
Muualla maailmassa luonnollisia monopoleja ostaneet sijoittajat ovat jättäneet korjaukset tekemättä, niin että junaradat, sähköverkot ja vesijohdot ovat menneet rikki. Rahastettuaan ja siirrettyään rahat piiloon firmat menevät konkurssiin ja omistajat häipyvät. Rikkinäiset johdot ja radat ovat pudonneet yhteiskunnan syliin verorahoilla korjattaviksi.
Suomessa on valtava korjausvelka vesijohdoissa, viemäreissä, maanteissä, silloissa, junaradoissa. Se on syntynyt vuosien alibudjetoinnin takia.
Rahat ovat menneet ties minne, monesti ihan turhiin rakennusprojekteihin. Suomi on täynnä komeita kunnantaloja. Kunnat ovat rakentaneet tai tukeneet yksityisiä tekemään urheiluhalleja ja kylpylöitä, joista moni on mennyt konkurssiin.
Tässä tilanteessa kunnilla ja valtiolla on tietysti kiusaus myydä ne yksityisille operoitaviksi. Ulkomailla näin on tehty, huonolla menestyksellä. Englannissa rautatiet yksityistettiin, seuraus oli liikenteen sekasorto ja hävytön rahastus.
Alennan sähkön kulutusta. Mylläkkä sähkön kanssa on loputon ja aina enemmän rahaa vievä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010312882.html
Olen jo varannut polttopuita ja alentanut asunnon lämpötilaa. Muuten yllätys: Voin paremmin viileässä vaikka se ensin tuntui kurjalta.