Norjalainen rauhantutkija Galtung on kuollut

HS-otsikointi: "Rauhan­tutkija Johan Galtung on kuollut
Rauhantutkimuksen keskeinen kehittäjä loi muun muassa rakenteellisen väkivallan käsitteen."
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010240525.html -

HS-ote: " .. Galtungia pidetään rauhantutkimuksen keskeisenä kehittäjänä. Hän opiskeli tilastotiedettä ja sosiologiaa, ja perusti Prion vuonna 1959. Viisi vuotta myöhemmin hän perusti Journal of Peace Research -aikakauslehden ja vuonna 1969 hänestä tuli rauhantutkimuksen professori Oslon yliopistossa. .. "

__ __ __ __
Galtungin syvällisten ja "kaikki nurkat tarkasti tutkien periaatteiden" kunniaksi ja muistoksi tässä eräs hyvin kiintoisa artikkeli medialinkkeineen tutkimuksista, joiden takaa löytyy juuri norjalainen Johan Galtung ---

Ote IJL-BLOG' sta:
" .. Chemical weapons in Syrien -- Use of Chemical weapons

.. [Fi] Tässä törmää voimakkaasti niin sanotut West trolling manipulaatiot niiden vastakkaisiin arvioihin ja tietoihin .. Norjalainen rauhantutkija Johan Galtung?

~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/ - [2013][SK]

Yhdysvallat syyttää Syyrian hallitusta kemiallisten aseiden käyttämisestä kapinallisia vastaan.

Presidentti Barack Obaman avustajan mukaan hallituksen joukot ovat käyttäneet muun muassa hermokaasu sariinia useita kertoja. Sariini on hajuton ja väritön neste. Se muuttuu helposti kaasuksi, joka lamauttaa hengityksen.

Amerikkalaisten mukaan kemiallisilla aseilla tehdyissä iskuissa on saanut surmansa 100-150 ihmistä. Tiedot perustuvat tiedustelulähteisiin.


Yhdysvaltain päätöksellä saattaa olla ratkaiseva vaikutus sodan kulkuun.

Obama ilmoitti jo viime kesänä, että kemialliset aseet ovat ”punainen viiva”, jonka ylittäminen pakottaa Yhdysvallat harkitsemaan kovempia keinoja sisällissodan lopettamiseksi. YK:n mukaan sodassa on kuollut tähän mennessä 93 000 ihmistä, mutta todellinen määrä on todennäköisesti paljon suurempi ..

~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/usa-alkaa-aseistaa-syyrian-kapinallisia/ - .. "

Koko artikkeli kuvineen löytyy täältä:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/chemical-weapons-in-syrien.html -

__
EKSTRA
".. Tässä törmää voimakkaasti niin sanotut West trolling manipulaatiot niiden vastakkaisiin arvioihin ja tietoihin .. Norjalainen rauhantutkija Johan Galtung?

~ https://yle.fi/uutiset/3-9897566 -
"Lähteet: YK:n turvallisuusneuvostolta päätös Syyrian kemiallisten iskujen tutkinnasta

Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallinto on toistuvasti kiistänyt käyttäneensä kemia"

__
PS1
Näin sitten kävi, kun uudeksi us-presidentiksi amerikkalaiset valitsivat Donald Trumpin ---

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html -
IS-otsikointi: "Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."

__
PS2
Aiheesta toiseen, mutta nimittäjänä norjalaisuus: Kiintoisa norjalaistutkimus tämäkin - aihe on eri, mutta sisältö laajasti selvitetty ja poikkeava kun vertaamme sitä vaikkapa suomalaisen median tietoistarkoituksellisiin uutismanipulaatioihin ---

Yle-linkki: ~ https://yle.fi/a/3-9128359 -

Yle-otsikointi: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni

Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

Yle-ote: " .. Norjan suljettua rajansa tulijoilta he kääntyivät Suomen Lappiin. Lapin Rajavartioston mukaan Raja-Joosepin ja Sallan raja-asemien kautta ehti tulla loppuvuoden 2015 ja alkuvuoden 2016 välillä 1 741 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen tulleista oli Afganistanista. .. "

__
144080

60

413

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kannata tuollekaan yhtään kyyneltä tuhlata.

      • Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?

        Se on valitettavaa, mutta totta, että venäjä käytti kemiaallisia aseita Syyriassa. Syyriassa kansainvälisten tarkkailijoiden oli lähes mahdoton suorittaa työtään, joten venäjä käytti tilanteen hyväkseen. venäjän pyrkimys on aina ollut, että jos laittomuuksia pystyy tekemään salassa, niin ne tehdään.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?

        Kirjoita Ilkka joskus Venäjän tai Kiinan törkeistä ihmisoikeus- ja muista rikoksista. Kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on valitettavaa, mutta totta, että venäjä käytti kemiaallisia aseita Syyriassa. Syyriassa kansainvälisten tarkkailijoiden oli lähes mahdoton suorittaa työtään, joten venäjä käytti tilanteen hyväkseen. venäjän pyrkimys on aina ollut, että jos laittomuuksia pystyy tekemään salassa, niin ne tehdään.

        Laitatko jonkin linkin todisteeksi? Nythän Galtung asiantuntijana ja kykyisenä tutkimustoimintaan oli aika lailla toista mieltä - ja piti Yhdysvaltoja osallisena. Katsoitko linkit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoita Ilkka joskus Venäjän tai Kiinan törkeistä ihmisoikeus- ja muista rikoksista. Kiitos.

        Niistä pitää meidän viemärimedia huolen. Tuon esille niitä puolikkaita journalismin nimissä, jotka jäävät meidän medialta kirjoittamatta! ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoita Ilkka joskus Venäjän tai Kiinan törkeistä ihmisoikeus- ja muista rikoksista. Kiitos.

        Laita sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita sinä.

        Hyvä idea, kunnollisin todistelinkein!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Niistä pitää meidän viemärimedia huolen. Tuon esille niitä puolikkaita journalismin nimissä, jotka jäävät meidän medialta kirjoittamatta! ;-)

        Hyvä hyvä , et siis kiistä Venäjän ja Kiinan törkeitä ihmisoikeus- ja muita rikoksia - No, tuon halusin kuulla.
        -Pidin Sinua aiemmin yksipuolisena kommentoijana; onneksi sain todeta olevani väärässä.

        Pystyt edelleen toteamaan nykyjournalistit VIEMÄRIMEDIAn edustajiksi. Tuossa ei varmaan ollut vähääkään ylimielisyyttä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita sinä.

        Kiva veto, punikkipoika.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?

        Mitä mieltä Ilkka olet Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan??

        Anna suora vastaus äläkä väännä ja venkoile kuten usein teet......


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Laitatko jonkin linkin todisteeksi? Nythän Galtung asiantuntijana ja kykyisenä tutkimustoimintaan oli aika lailla toista mieltä - ja piti Yhdysvaltoja osallisena. Katsoitko linkit?

        Teille ryssämielisille mitkään todisteet ei ikinä kelpaa. Aina tulee vain valitus siitä että todisteet on väärinnetty ym. sekopäistä valehtelua.

        https://youtu.be/jVbFps__Ov8?t=5


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?

        Sitä mieltä, että Venäjä on alhainen valehteleva hylkiövaltio. Tämänhän maailma tietää ja ymmärtää, mutta putinatsi-Luoma ei vaan tajua!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Niistä pitää meidän viemärimedia huolen. Tuon esille niitä puolikkaita journalismin nimissä, jotka jäävät meidän medialta kirjoittamatta! ;-)

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille ryssämielisille mitkään todisteet ei ikinä kelpaa. Aina tulee vain valitus siitä että todisteet on väärinnetty ym. sekopäistä valehtelua.

        https://youtu.be/jVbFps__Ov8?t=5

        Läydätkö oikean todisteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä Ilkka olet Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan??

        Anna suora vastaus äläkä väännä ja venkoile kuten usein teet......

        Ilkasta en tiedä. Voisimme kysyä samaa USA: n hyökkäyssodasta Irakiin vuonna 2003. Kesto vähintään 10 vuotta - satoja tuhansia tapettua. Usa haki hyökkäyslupaa YK: sta -valhein. Lupaa ei tullut. Us hyökkäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on valitettavaa, mutta totta, että venäjä käytti kemiaallisia aseita Syyriassa. Syyriassa kansainvälisten tarkkailijoiden oli lähes mahdoton suorittaa työtään, joten venäjä käytti tilanteen hyväkseen. venäjän pyrkimys on aina ollut, että jos laittomuuksia pystyy tekemään salassa, niin ne tehdään.

        Luitko lainkaan tuota aloitusta, medialinkkeineen?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?

        Älä valehtele! Putinisti ja jekkifobisti Galtung alkoi väittää ilman minkäänlaista näyttöä jenkkejä syylliseksi Assadin tekemiin kaasuiskuihin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Niistä pitää meidän viemärimedia huolen. Tuon esille niitä puolikkaita journalismin nimissä, jotka jäävät meidän medialta kirjoittamatta! ;-)

        Luulotteletko olevasi oikein journalisti vaikka et edes ole käynyt peruskoulua?

        Ethän edes osaa kirjoittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä idea, kunnollisin todistelinkein!

        Luoman mielipidekirjoitusko on todiste sinun mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkasta en tiedä. Voisimme kysyä samaa USA: n hyökkäyssodasta Irakiin vuonna 2003. Kesto vähintään 10 vuotta - satoja tuhansia tapettua. Usa haki hyökkäyslupaa YK: sta -valhein. Lupaa ei tullut. Us hyökkäsi.

        Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.

        Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko lainkaan tuota aloitusta, medialinkkeineen?

        Mitä muita linkkejä täällä voi antaa kuin medialinkkejä? 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Perusteletko!? Osaatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele! Putinisti ja jekkifobisti Galtung alkoi väittää ilman minkäänlaista näyttöä jenkkejä syylliseksi Assadin tekemiin kaasuiskuihin.

        Luehan avauksen faktalinkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läydätkö oikean todisteen?

        Kremlin natsivanhus ( toistaiseksi vielä hengissä ) on elävä todiste äärimmäisestä natsi-Venäjän pahuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteletko!? Osaatko?

        Jos joku hallitsee maataan kuin natsi, käyttäytyy imperialistisesti kuin natsi, on luonut valtakoneistonsa Hitlerin mallin mukaan, niin kyseessä ON NATSI!
        PUTIN ON SIIS NATSI! Mot!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä mieltä olit itse tekstistä, jossa valaistiin kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, väitetysti ja Johanin osalta tutkimuksellisesti?

        Silkkaa paskaa Ilkka, silkkaa paskaa. Ihan kuten sinunkin Venäjän natsismia tukevat typerät juttusi!


    • Anonyymi

      Tämän tyyppin houreilut ovat olleet samanlaista perustaa nykyajan wokehulluudelle, kuin esimerkiksi Martti Lutherin vanhemmalla iällään kynäilemät rotukiihotukset saksalaiselle kansallissosialistiselle antisemitismille.

      Keksi muunmuassa "rakenteellisen väkivallan" käsitteen, joka sittemmin olikin porttihuume syvenevään mielitautiin.

      • ~ https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/76769/URN:NBN:fi:jyu-202106223962.pdf?sequence=1 -

        "Tiivistelmä

        Konfliktien ja konfliktinratkaisun tarkastelu on tärkeää maailmassa, jossa erilaisten
        konfliktien määrä on valtava ja yhteiskunnat ovat yhä jakaantuneempia. Tämä tutkielma
        osallistuu tähän tieteelliseen keskusteluun tarkastelemalla norjalaisen rauhantutkija
        Johan Galtungin konfliktin käsitettä sekä hänen esittämiään konfliktinratkaisun keinoja.
        Tutkielman tavoitteena on vastata seuraaviin kysymyksiin: millainen on Galtungin
        käsitys konfliktista ja miten konfliktin voi ratkaista ”galtungilaisittain”. Kriittistä ajattelua
        hyödyntävän analyysin perusteella Galtungin konfliktin käsitteen voidaan katsoa olevan
        tiiviisti linkittynyt hänen käsityksiinsä väkivallasta ja rauhasta. Galtungille konflikti on
        kolmiosainen ja dynaaminen ilmiö. Rakenteellisen konfliktin käsitteen myötä Galtungin
        voidaan katsoa toimivan innovatiivisena ideologina, joka laajentaa konfliktin käsitteen
        koskemaan myös sellaisia tilanteita, joissa ei ole aikaisemmin nähty konfliktia.
        Merkittäväksi konfliktin luonnetta määrittäväksi tekijäksi muodostuu toimijoiden
        tietoisuus .. "


      • Anonyymi

        Mihin houreiluihin viittaat? Arvosteletko Ilkkaa vai...? Kirjoitus jäi pyöreydessään vähän ilmaan roikkumaan...
        Luther...??


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ~ https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/76769/URN:NBN:fi:jyu-202106223962.pdf?sequence=1 -

        "Tiivistelmä

        Konfliktien ja konfliktinratkaisun tarkastelu on tärkeää maailmassa, jossa erilaisten
        konfliktien määrä on valtava ja yhteiskunnat ovat yhä jakaantuneempia. Tämä tutkielma
        osallistuu tähän tieteelliseen keskusteluun tarkastelemalla norjalaisen rauhantutkija
        Johan Galtungin konfliktin käsitettä sekä hänen esittämiään konfliktinratkaisun keinoja.
        Tutkielman tavoitteena on vastata seuraaviin kysymyksiin: millainen on Galtungin
        käsitys konfliktista ja miten konfliktin voi ratkaista ”galtungilaisittain”. Kriittistä ajattelua
        hyödyntävän analyysin perusteella Galtungin konfliktin käsitteen voidaan katsoa olevan
        tiiviisti linkittynyt hänen käsityksiinsä väkivallasta ja rauhasta. Galtungille konflikti on
        kolmiosainen ja dynaaminen ilmiö. Rakenteellisen konfliktin käsitteen myötä Galtungin
        voidaan katsoa toimivan innovatiivisena ideologina, joka laajentaa konfliktin käsitteen
        koskemaan myös sellaisia tilanteita, joissa ei ole aikaisemmin nähty konfliktia.
        Merkittäväksi konfliktin luonnetta määrittäväksi tekijäksi muodostuu toimijoiden
        tietoisuus .. "

        Oot sie Luoma vaan sälli! Mitätahansa pahaa Venäjä ikinä keksii tehdä, niin Luoma kiistää sen ja sönkkää jotain scheissea west-trollingista, vuoden 1941 uhosta, nato-operaatioista ja nyt sitten jostain vanhasta horisko Galtungista!

        Ei noita Kremlin hyväksi tehtyjä paskavuodatuksia kukaan jaksa avata. Milloinhan tuo Luoman pökiö tajuaa tämän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oot sie Luoma vaan sälli! Mitätahansa pahaa Venäjä ikinä keksii tehdä, niin Luoma kiistää sen ja sönkkää jotain scheissea west-trollingista, vuoden 1941 uhosta, nato-operaatioista ja nyt sitten jostain vanhasta horisko Galtungista!

        Ei noita Kremlin hyväksi tehtyjä paskavuodatuksia kukaan jaksa avata. Milloinhan tuo Luoman pökiö tajuaa tämän?

        Ennen taitaa Helvetti jäätyä. 😈


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ~ https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/76769/URN:NBN:fi:jyu-202106223962.pdf?sequence=1 -

        "Tiivistelmä

        Konfliktien ja konfliktinratkaisun tarkastelu on tärkeää maailmassa, jossa erilaisten
        konfliktien määrä on valtava ja yhteiskunnat ovat yhä jakaantuneempia. Tämä tutkielma
        osallistuu tähän tieteelliseen keskusteluun tarkastelemalla norjalaisen rauhantutkija
        Johan Galtungin konfliktin käsitettä sekä hänen esittämiään konfliktinratkaisun keinoja.
        Tutkielman tavoitteena on vastata seuraaviin kysymyksiin: millainen on Galtungin
        käsitys konfliktista ja miten konfliktin voi ratkaista ”galtungilaisittain”. Kriittistä ajattelua
        hyödyntävän analyysin perusteella Galtungin konfliktin käsitteen voidaan katsoa olevan
        tiiviisti linkittynyt hänen käsityksiinsä väkivallasta ja rauhasta. Galtungille konflikti on
        kolmiosainen ja dynaaminen ilmiö. Rakenteellisen konfliktin käsitteen myötä Galtungin
        voidaan katsoa toimivan innovatiivisena ideologina, joka laajentaa konfliktin käsitteen
        koskemaan myös sellaisia tilanteita, joissa ei ole aikaisemmin nähty konfliktia.
        Merkittäväksi konfliktin luonnetta määrittäväksi tekijäksi muodostuu toimijoiden
        tietoisuus .. "

        Galtunki oli kommunistisen diktatuurimaailmanhyödyllinen idiootti.


      • Anonyymi

        Martti Lutherille
        Oli kai järkyttävä
        Kokemus keskustella
        Talmudisti-juutalaisten
        Kanssa. Kaikkihan sen
        Tietävät, mitä siellä sanotaan
        Herrastamme Jeesuksesta


    • Anonyymi

      Galtung taisi olla buddhalainen , eli ateisti joten se siitä.....

    • Anonyymi

      Kuolisitpa sinäkin.

      • Anonyymi

        Oletko ylpeä kommenttisaavutuksestasi. Menikö kauan aikaa hahmotukseen? ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ylpeä kommenttisaavutuksestasi. Menikö kauan aikaa hahmotukseen? ;-)

        Entä vatsasyöpäsi? Milloin kuolet siihen?


    • Anonyymi

      Mitä tahansa maailmalla tapahtuukaan niin tuo Luoma-putinisti levittää Kremlin natsipaskaa täällä. On tuo vaan ihme kaheli!

      • Anonyymi

        Hyvä saada laatutietoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä saada laatutietoa!

        Riippuu laadusta: itätrollaukset eivät kyllä täytä minkäänlaisia laatukriteerejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä saada laatutietoa!

        Tuo johon vastasit oli sitä kyllä verrattuna Ilkan juttuihin. 😏


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Riippuu laadusta: itätrollaukset eivät kyllä täytä minkäänlaisia laatukriteerejä.

        Millaiset laatukriteerit sinulla on? Vai onko lainkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaiset laatukriteerit sinulla on? Vai onko lainkaan?

        Nyt et edes ymmärtänyt itse asiaa: kyse oli Luoman roskakirjoitusten heikoista laadusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä saada laatutietoa!

        Laatutietoa Ilkalta? Paskallakin on tekijänsä. Mutta mitä voisi olla Ilkan laadukas paska?


    • Yksi putinisti vähemmän.

    • Anonyymi

      Ilkka Luoman avaukset paranevat koko ajan! Galtung on lliian analysoivan älykäs natottajille.

      • Taidat kehua itseäsi.

        Putinistina ja jenkkifobistina Galtung ennusti vuonna 2000, että Yhdysvallat romahtaa vuoteen 2025 mennessä. George W. Bushin kaudella Galtung aikaisti ennustustaan, että romahdus tapahtuu vuoteen 2020 mennessä.

        Vuonna 2004 julkaistussa artikkelissa Galtung ennusti, että Yhdysvaltain imperiumi "rapistuu ja kaatuu" vuoteen 2020 mennessä. Hän laajensi tätä hypoteesia vuoden 2009 kirjassaan nimeltä The Fall of the US Empire - and then what?

        - Olipa hän "älykäs" 😄


    • Anonyymi

      Usan globaali hegemoniakausi on päättynyt. Edessä tyypillinen imperiumin alamäki joita toistuvasti nähdään imperiumin historiassa. Tajusitko Sauli Niinistö lyöneensä vetoa kuolevan hevosen puolesta?

      • Galtung väitti 2009 kirjassaan The Fall of the US Empire - and then what?, että Yhdysvaltain imperiumi "rapistuu ja kaatuu" vuoteen 2020 mennessä.

        Nyt on vuosi 2024 ja Yhdysvallat on maailman suurin sotilasvoima sekä talous.
        Venäjä sen sijaan kuihtuu.


    • Anonyymi

      Eräs aihealueen parhaimmistoa!

      • Viitsitkin kehua omaa avaustasi!


    • Anonyymi

      Eräs arvostetuimmista puolueettomista rauhan - ja konfliktien tutkijoista.

      • Anonyymi

        Varmaan Putin arvosti Galtungin huuhaakirjoja, jossa USAn piti tuhoutua neljä vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Eräs ainoista, joka osasi tehdä tutkimuksia puolueettomasti ja riippumattomasti!

    • Anonyymi

      Puolueeton ja professionaali tutkija. RIP.

    • Anonyymi

      PS2 on aika yllättävä!

    • Anonyymi

      Uskottavan rauhantutkija on poissa. Rip

    • Anonyymi

      😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      ❤️ K­­u­­u­­m­a­t­­ ­­­t­y­t­ö­­­t­ ­­o­­d­­­o­­­t­­t­­­a­v­­­a­t­­­ ­­s­­i­n­u­­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18279956

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      63
      4906
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      73
      3992
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      3604
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      118
      3148
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2954
    6. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2618
    7. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      273
      2298
    8. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2246
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      38
      1943
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      108
      1902
    Aihe